Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon eos R  (Lu 418872 fois)

albatar1976

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 021
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #2425 le: avril 05, 2019, 16:42:59 »
Je partage pas mal l'avis d'Hector06, sur le positionnement du R. Le RP est, AMHA, bien mieux placé rapport qualité/prix/performances.

Je ne crois pas que quelqu'un ait dit le contraire.

Et puis c'est la même chose chez les voisins entre l'A7III/A7rIII, Z6/Z7, S1/S1R ou même si on veut pousser le bouchon encore plus loin entre un 6d2/5d4 ou d750/d850  ;D

Je met aussi une pièce sur le fait que le R aura un meilleur rapport qualité prix que le Rs/Rx ;)

APB

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 472
Re : Canon eos R
« Réponse #2426 le: avril 05, 2019, 16:51:19 »
Le positionnement du R et du RP c'est peut-être aussi d'avoir fabriqué les boîtiers qui permettent de porter le RF 50/1.2 et le RF 28-70/2    ;).
Quand on investit le prix de ces optiques dans son sac photo, le reste paraît déjà un peu relatif ...
Quant aux specs ... les viseurs et les boîtiers changent, les photos restent. Et la qualité de l'optique aussi.

Wolwedans

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 539
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #2427 le: avril 05, 2019, 17:25:50 »
Le positionnement du R et du RP c'est peut-être aussi d'avoir fabriqué les boîtiers qui permettent de porter le RF 50/1.2 et le RF 28-70/2    ;).
Quand on investit le prix de ces optiques dans son sac photo, le reste paraît déjà un peu relatif ...
Quant aux specs ... les viseurs et les boîtiers changent, les photos restent. Et la qualité de l'optique aussi.
Personnellement c'est plutôt le prix des RF 28-70 et RF 50 qui est relatif, dans la mesure où c'est censé être un investissement sur 10 ans, sur une monture d'avenir donc avec un peu de chance une cote d'occasion mieux tenue. Et de toutes façons, même si ça vaut 0 au bout de 10 ans, j'en aurai eu pour mes 50€ par mois...

En revanche le R sera plus rapidement frappé d'obsolescence, il est probable que je le revendrai dès qu'il sortira le Rr remplaçant le 5DS R, et là j'aurai paumé un paquet, probablement 1200€ en une grosse année, pour effectivement, porter les RF... Encore que cela dépend comment on compte: il m'a permis de récupérer les 800€ sur le 400 III...

VincentM

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 264
  • Sexe: Homme
  • Salut à tous !
    • SudManche.com
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #2428 le: avril 05, 2019, 17:52:30 »
Chez moi le R nu est actuellement à 1700 € et à 2700 € avec le 24-105 RF.
Voilà voilà, j'en parlais quelques jours après sa sortie.

LE juste prix.

ttlao

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 076
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #2429 le: avril 05, 2019, 17:54:52 »
Voilà voilà, j'en parlais quelques jours après sa sortie.

LE juste prix.

J'attendais que ça baisse et maintenant pour je trouve que le prix est correcte il est peut être temps de passer à l'acte.

APB

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 472
Re : Canon eos R
« Réponse #2430 le: avril 05, 2019, 18:01:17 »
C'est effectivement une perspective de professionnel ou d'amateur aisé: Canon n'ayant pas de quoi fournir les spécifications d'un 1Dx ou le viseur d'un Leica, sort un boitier fonctionnel qui pourra servir éventuellement de doublure dans un ou deux ans, et rapidement dans la foulée un deuxième boitier plus modeste mais tout aussi fonctionnel. Par contre le fabricant frappe fort avec des optiques dont on peut dire qu'elles sont inégalées, et fournit aussi des choses moins onéreuses.
Dans le même ordre d'idée, un Summilux ou un Apotelyt, dont les tarifs sont du coup franchement stratosphériques, peuvent être le déclencheur pour l'achat du boitier qui puisse les porter.
Pour moi il n'y a pas grand chose à redire, je n'ai pas l'envie ni les moyens de m'acheter un 28-70/2, pas envie de supporter le même viseur que mon M5, et j'ai envie d'un vrai déclencheur silencieux. Le cadre étant ainsi bien délimité, j'attends ce qui viendra assurément après le R et le RP. Le tout est de bien établir son cahier des charges, sinon on risque d'être fort déçu.

Sebas_

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 250
  • Sexe: Homme
  • Seb Mar
    • FlickR
Re : Re : Canon eos R
« Réponse #2431 le: avril 05, 2019, 18:35:34 »
c'est tellement plus simple de comparer spec à spec...
;)
flickr.com: sebmar & sebmar2

Pascal_B

  • Super actif
  • *
  • Messages: 626
Je dis simplement que Canon a fait une grosse erreur avec l'eos R, qui j'espere sera rattrapée par un boitier plus abouti dans le futur

On est 2  ;)

Comme j'avais déjà vendu mon matos Canon, je n'ai eu aucune hésitation à prendre le Z7 plutôt que le R, tant ça n'a rien à voir, en ce qui me concerne, bien sûr. Donc oui effectivement, pour moi, le R est une erreur qui m'a fait changer de marque. J'imaginais que Canon allait créer la surprise, comme au lancement de la gamme EF, mais je me suis planté. Et apparement rien en vue avant 2020...

Le plus drôle, c'est que si Canon sort une optique RF qui me titille et qui n'aurait pas d'équivalent chez Nikon, il se pourrait bien que je puisse la monter sur le Z avant que Canon ne propose enfin un appareil équivalent  :P


Alban-6

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 612
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #2433 le: avril 05, 2019, 20:26:22 »
;)

Pues no deberías fumar tanto la carpeta chaval... ;) :D :D
Hors d'état de nuire..Quoique!

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 24 273
  • Sexe: Homme
On est 2  ;)

Comme j'avais déjà vendu mon matos Canon, je n'ai eu aucune hésitation à prendre le Z7 plutôt que le R, tant ça n'a rien à voir, en ce qui me concerne, bien sûr. Donc oui effectivement, pour moi, le R est une erreur qui m'a fait changer de marque. J'imaginais que Canon allait créer la surprise, comme au lancement de la gamme EF, mais je me suis planté. Et apparement rien en vue avant 2020...

Le plus drôle, c'est que si Canon sort une optique RF qui me titille et qui n'aurait pas d'équivalent chez Nikon, il se pourrait bien que je puisse la monter sur le Z avant que Canon ne propose enfin un appareil équivalent  :P
Trop drôle. .. tu dis que Canon a fait une grosse erreur alors que c'est juste toi (centre du monde) qui l'a faite la bourde en revendant ton matos trop tôt sur un pari stupide !  ;D
Et après ça accuse la fabricant car il n'a pas répondu à la demande de Môssieur !
 ::)

dioptre

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 977
On est 2  ;)

Comme j'avais déjà vendu mon matos Canon, je n'ai eu aucune hésitation à prendre le Z7 plutôt que le R, tant ça n'a rien à voir, en ce qui me concerne, bien sûr. Donc oui effectivement, pour moi, le R est une erreur qui m'a fait changer de marque. J'imaginais que Canon allait créer la surprise, comme au lancement de la gamme EF, mais je me suis planté. Et apparement rien en vue avant 2020...

Le plus drôle, c'est que si Canon sort une optique RF qui me titille et qui n'aurait pas d'équivalent chez Nikon, il se pourrait bien que je puisse la monter sur le Z avant que Canon ne propose enfin un appareil équivalent  :P

Il serait intéressant de donner des détails sur les erreurs du R comparé au z7

albatar1976

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 021
  • Sexe: Homme
On est 2  ;)

Comme j'avais déjà vendu mon matos Canon, je n'ai eu aucune hésitation à prendre le Z7 plutôt que le R, tant ça n'a rien à voir, en ce qui me concerne, bien sûr. Donc oui effectivement, pour moi, le R est une erreur qui m'a fait changer de marque. J'imaginais que Canon allait créer la surprise, comme au lancement de la gamme EF, mais je me suis planté. Et apparement rien en vue avant 2020...

Le plus drôle, c'est que si Canon sort une optique RF qui me titille et qui n'aurait pas d'équivalent chez Nikon, il se pourrait bien que je puisse la monter sur le Z avant que Canon ne propose enfin un appareil équivalent  :P

Ah oui le rapport qualité prix du Z7 est excellent comparé au Z6  ;D

Pascal_B

  • Super actif
  • *
  • Messages: 626
Trop drôle. .. tu dis que Canon a fait une grosse erreur alors que c'est juste toi (centre du monde) qui l'a faite la bourde en revendant ton matos trop tôt sur un pari stupide !  ;D
Et après ça accuse la fabricant car il n'a pas répondu à la demande de Môssieur !
 ::)

J'ai 2 marques d'appareil. Fuji pour son excellents système APS-C ainsi que leurs X-T1 IR, et Canon à côté, mais que j'ai finalement revendu. Je préfère nettement utiliser du ML. J'avais donc le choix à la présentation des 2 systèmes CaNikon pour un FF ML. Sony, je peux pas (juste à cause de l'ergonomie, le reste, ils sont top!). Donc rien à voir avec ta remarque débile.

Citadin

  • Très actif
  • *
  • Messages: 336
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #2438 le: avril 06, 2019, 08:02:46 »
J'ai 2 marques d'appareil. Fuji pour son excellents système APS-C ainsi que leurs X-T1 IR, et Canon à côté, mais que j'ai finalement revendu. Je préfère nettement utiliser du ML. J'avais donc le choix à la présentation des 2 systèmes CaNikon pour un FF ML. Sony, je peux pas (juste à cause de l'ergonomie, le reste, ils sont top!). Donc rien à voir avec ta remarque débile.

Ça se comprend, l attrait du 24-70 f4 s a dû être irrésistible. L ibis a du te rappeler des vacances à Libourne. La perspective du noct 0.95 peut être t a fait basculer après tout tant qu a y voir flou après l apéro et photographier les nénuphars on s en fout.

ttlao

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 076
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Canon eos R
« Réponse #2439 le: avril 06, 2019, 08:50:57 »
Bonjour!
le R à ce prix m'intéresse fortement. C"est un prix convenable pour ce boîtier.
Où est ce c'est, chez vous?

Laos ca fait un peu loin si tu es en france.

masterpsx

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 539
    • Flick'r
On est 2  ;)

Comme j'avais déjà vendu mon matos Canon, je n'ai eu aucune hésitation à prendre le Z7 plutôt que le R, tant ça n'a rien à voir, en ce qui me concerne, bien sûr. Donc oui effectivement, pour moi, le R est une erreur qui m'a fait changer de marque. J'imaginais que Canon allait créer la surprise, comme au lancement de la gamme EF, mais je me suis planté. Et apparement rien en vue avant 2020...

Le plus drôle, c'est que si Canon sort une optique RF qui me titille et qui n'aurait pas d'équivalent chez Nikon, il se pourrait bien que je puisse la monter sur le Z avant que Canon ne propose enfin un appareil équivalent  :P
C'est pas parce que tu n'est pas la cible d'un boitier que c'est une erreur, apriori tu n'es pas représentatif de tous les photographes si ?  Tu critiques beaucoup un boitier que tu n'a jamais eu, sans doute pour te conforter dans tes propres choix.

Et je pense que tu rêves un peu si tu pense qu'un adaptateur RF-Z avec un AF performant sera dispo bientôt, l'adaptateur E-Z de Techchart qui a été annoncé en Février ne sera dispo qu'en juin (et personne ne connait ses performances), ce sera certainement beaucoup plus compliqué d'en faire un avec la monture RF dont le protocole de transmission est totalement inconnu (contrairement au Sony E)

dioptre

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 977
On est 2  ;)

Comme j'avais déjà vendu mon matos Canon, je n'ai eu aucune hésitation à prendre le Z7 plutôt que le R, tant ça n'a rien à voir, en ce qui me concerne, bien sûr. Donc oui effectivement, pour moi, le R est une erreur qui m'a fait changer de marque. J'imaginais que Canon allait créer la surprise, comme au lancement de la gamme EF, mais je me suis planté. Et apparement rien en vue avant 2020...

Le plus drôle, c'est que si Canon sort une optique RF qui me titille et qui n'aurait pas d'équivalent chez Nikon, il se pourrait bien que je puisse la monter sur le Z avant que Canon ne propose enfin un appareil équivalent  :P

Tu n'as toujours pas répondu à ma question que je t'ai posée hier
En quoi le R est une erreur ?
ça m'intéresse

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 391
Il serait intéressant de donner des détails sur les erreurs du R comparé au z7

Je pense que la question de Dioptre est sans ironie,  et donc interessante.

Pascal si tu es passé de Canon à Nikon quels sont les criteres qui t'ont fait
basculer ? (et donc privelegier Fuji/Nikon plutot que Fuji/Canon pour ton equipement)
[(1(D)4)x]

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 24 273
  • Sexe: Homme
Je pense que la question de Dioptre est sans ironie,  et donc interessante.

Pascal si tu es passé de Canon à Nikon quels sont les criteres qui t'ont fait
basculer ? (et donc privelegier Fuji/Nikon plutot que Fuji/Canon pour ton equipement)

Parce qu'il a dit que le R est naze et qu'il ne pouvait plus attendre encore avec un reflex Canon qui devait lui brûler les doigts et les yeux !  ;D
Il lui fallait donc absolument passer de suite au ML 24x36 et comme le R ne convenait pas, il est logiquement passé chez les jaunes.  ;)

dioptre

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 977
Je pense que la question de Dioptre est sans ironie,  et donc interessante.

Pascal si tu es passé de Canon à Nikon quels sont les criteres qui t'ont fait
basculer ? (et donc privelegier Fuji/Nikon plutot que Fuji/Canon pour ton equipement)

Aucune ironie !
Mais j'ai insisté parce que de plus en plus certains lancent des affirmations sans justifications... et quand tu demandes le pourquoi y a plus personne !

albatar1976

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 021
  • Sexe: Homme
Je pense que la question de Dioptre est sans ironie,  et donc interessante.

Pascal si tu es passé de Canon à Nikon quels sont les criteres qui t'ont fait
basculer ? (et donc privelegier Fuji/Nikon plutot que Fuji/Canon pour ton equipement)

C'est pour l'ibis  ;D

Ah mince y en a pas sur les fuji  O0

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 391
Re : Canon eos R
« Réponse #2446 le: avril 06, 2019, 16:51:07 »
Ah oui voilà, une question que je voulais poser

L'ibis c'est quoi sur un hybride?
[(1(D)4)x]

albatar1976

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 021
  • Sexe: Homme
Re : Canon eos R
« Réponse #2447 le: avril 06, 2019, 17:22:44 »
In Body IS  ;D

Hector06

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 391
Re : Canon eos R
« Réponse #2448 le: avril 06, 2019, 18:08:49 »
Ah oui, suis je bête....  (bande d'angliches va  8) )
[(1(D)4)x]

PHOTOGOGUE

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 438
Re : Canon eos R
« Réponse #2449 le: avril 06, 2019, 18:50:28 »
J'ai manipulé durant 60 minutes un R.

Manque vraiment un joystick pour les collimateurs AF. La marguerite arrière avec ses touches trop lent, pas pratique.

La correction d'expo se fait facilement sur l'objectif Canon R. C'est très ergonomique.

Apparemment il n'y a pas de AF spot comme sur le 5DIII par contre le capteur apparaît supérieur (plus de dynamique).
Boîtier très petit pour une main moyenne. Un grip devrait être utile.

Le 35 mm 1.8R n'a pas de joint d'étanchéité. Dommage. Absence de mesure spot associée au collimateur AF actif : dommage pour la photo de scène.

Bilan : boîtier de studio au calme. Canon a du retard par rapport à Sony.

Son prix est trop cher par rapport aux caractéristiques et performances du Sony 7III.