Olympus E-M1X

[jdm]

 J'ai regardé la démo, son i3 est visiblement complétement à la ramasse

Enfin bon, 90" pour une conversion contre 2" avec le boitier en //

Je n'ai pas le souvenir que mon i3 mettait 90" à mouliner un raw en jpeg ...

[balzac]

C'est étonnant ce traitement raw et très efficace, j'ai fais le tri de 80 macros et ça déménage et ce même avec une grosse configuration.
Génial Lors des déplacements avec un petit portable ou dans la caravanne quand il pleut.

[tansui]

C'est étonnant ce traitement raw et très efficace, j'ai fais le tri de 80 macros et ça déménage et ce même avec une grosse configuration.
Génial Lors des déplacements avec un petit portable ou dans la caravanne quand il pleut.

C'est exactement ce que je ressens  une idée originale, bien cool (gratuite), facile à mettre en oeuvre et finalement utile, que demander de plus?

[xcomm]

Est-ce gourmand en batterie, ou est-ce que le port USB continue d'alimenter / recharger l'appareil ?

Pour être claire, je pense qu'il faut regarder le niveau de charge avant connexion à l'ordinateur, et voir si le niveau reste stable, baisse, ou monte à la fin des travaux après déconnexion.

[balzac]

C'est l'expérience qui le dira et il faut mettre sur off le boîtier et pas déconnecter pour la recharge.
Toutefois dans le mode édit raw il recharge pas les batteries pour info.

[xcomm]

Merci balzac. La dernière phrase répond à ma question. Ensuite, la question de l'alimentation électrique externe du boîtier pourra aider si grosse consommation, j'imagine.

[balzac]

Oui, mais il faut acheter le bloc secteur, que je possède pas.

[balzac]

MMF-1 /DMW-MA1 - 80 grammes bagues mâle et femelle métal vissées dans un corps monobloc en métal.

MMF-2 - 42 grammes, bagues mâle et femelle métal vissées dans un corps monobloc en plastique/poly/machin. Version bon marché, lancée aux temps ou Olympus la vendait en kit avec le 40-150mm f:4-5.6 4/3 pour les clients m43 (E-P1 et E-P2), quand le 40-150mm f:4-5.6 m43 n'existait pas encore et Olympus faisait gober la légende qu'un 4/3 optimisé m43 (les fameux 14-54mm version deux et compagnie) était une solution utilisable (ils l'étaient en fait, car l'AF des E-P1 & E-P2 était super lent avec le firmware d'origine et ont sentait pas tant la différence avec un 4/3).

MMF-3 - 42 grammes, bagues mâle et femelle métal vissées dans un corps monobloc en plastique/poly/machin, plus deux joints d'étancheité.
De mes deux MMF-3, les deux ont fini par me servir des comportements délicieusement farfelus, avec des résultats AF suffisamment aléatoires pour attirer l'attention, et suffisamment stables pour ne pas être détectés facilement si je n'en avais pas d'autres sous la main pour comparer. Elpabar était prêt a jeter son 7-14mm 4/3, puis le DMW-MA1 est venu a la rescousse et le 7-14mm est redevenu magique (dans son cas c'était le même problème que celui posé par les bagues chinoises a vingt balles. Bords super mous).

Tout ça avec des MMF-3 qui fonctionnaient bien au début, vieux de deux ans ou plus.

Le MMF-3 vieillit mal. Et le pire est qu'on s'en rend pas compte. Je n'ai pas d'explication - est il trop souple, commence-t-il a avoir des reflets internes qui influencent l'AF a un moment donné - je ne sais pas.

Après environ 5000 images au gros télé plus de problèmes bizarres avec le DMW-MA1 et je présente mes remerciements a Gobelin pour l'info et a pilote2 pour la vente de sa bague.

Effectivement, avec du lourd devant la souplesse de la MMF-3 perd la communication avec le boîtier et c'est le bug, donc éteindre puis rallumer le boîtier.

Si une personne du forum possède encore ces DMW-MA1, je suis preneur!

Cordialement.

[geraldb]

Offre spéciale sur l'E-M1 Mark II et l'E-M1X
Ajoutez simplement l'E-M1 Mark II dans votre panier, l'Explorer bag et la batterie s'ajouteront automatiquement.
E-M1X + 300mm F4 à 3999€ (au lieu de 5598€)

https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=12267&fbclid=IwAR2cIApldJQbBpGLcmFwcKmnJNMrXJdASC7ZHe6opmQXJdH9nXBs0s-1ft8

[did0764]

Offre spéciale sur l'E-M1 Mark II et l'E-M1X
Ajoutez simplement l'E-M1 Mark II dans votre panier, l'Explorer bag et la batterie s'ajouteront automatiquement.
E-M1X + 300mm F4 à 3999€ (au lieu de 5598€)

https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=12267&fbclid=IwAR2cIApldJQbBpGLcmFwcKmnJNMrXJdASC7ZHe6opmQXJdH9nXBs0s-1ft8

Le marché photo se porte mal, quand un fabricant positionne mal le prix de départ de son meilleur boitier, la braderie se poursuit et s'amplifie. Je voulais vendre mon 300, cela va être compliqué.

[balzac]

Je pense que ce prix est correct pour le M1x, quand j'ai le boîtier dans les mains.
Bon, après les impératifs commerciaux ont leurs raisons.
Evident que vendre dans ce climat c'est dur, mais faut pas perdre de vue que de l'occasion doit aussi avoir le prix en rapport.
Je vois trop souvent que le prix correspond souvent à du neuf et ce sans garantie...
Mais je pense pas que c'est votre cas..

[balzac]

On attend toujours les conclusions de Xcomm sur la mise en route de l'E-M1X du papa...

[did0764]

Bonjour, juste pour vous signaler qu'il y en a un en occasion à 1749€ garanti 2 ans dans une grande chaîne de magasins photos...

[xcomm]

Conclusion : il est vraiment très satisfait de son boîtier, et très content d'avoir choisi Olympus et tout son système pour sa montée en gamme numérique après son E-450.

Il l'utilise beaucoup ainsi que Workspace qui répond bien à son besoin, et qu'il utilise vraiment pas mal pour le traitement des photos ORF qu'il peaufine pas mal.

Pour ma part, j'ai vu une grosse différence au niveau viseur et solidité globale du boîtier (molettes intégrées, et non en couronne comme sur les précédents boîtiers, et meilleure solidité sur la poignée verticale, car aucun petit jeu de liaison n'ai présent). Au niveau ergonomie de la poignée, à première vue, je préfère le dessin du Mark II, mais il faudrait tester sur la durée (arrête pouvant apporter une gêne au premier abord sur le 1X sur le côté, et profile en douceur qui me semble plus agréable sur le MKII).

En tout cas, le 1X est un boîtier qui donne vraiment envie de pratiquer et de sortir, et qui rend son propriétaire très heureux de sa production.

[balzac]

Merci pour ce retour d'expérience Xcomm.
Bonne journée 

[North78]

Bonjour, juste pour vous signaler qu'il y en a un en occasion à 1749€ garanti 2 ans dans une grande chaîne de magasins photos...

Bonsoir,

Ça y est, j'ai mon em1x depuis hier. Et par hasard, c'est celui signalé par dido764 ci-dessus. Une très bonne affaire.

Ce monobloc me donnait envie depuis quelques mois, mais son prix me faisait hésiter, d'autant plus que j'ai déjà le MKII.

Je suis donc super content de cet achat, et cet appareil n'a rien de commun avec le MKII grippé. Pour moi, c'est vraiment un boitier à part.

La mise à jour du firmware version 1.1 a remis presque tout à zéro (langue, date et heure...)

Il est très équilibré et confortable en main. Le top, ce sont des boutons de commande doublés et bien positionnés dans la poignée verticale (beaucoup mieux que les monobloc nikon que je connais).
- les menus sont agencés un peu différents des autres boitiers olympus (em5, em1 et em1, emI mkIi) dus aux nouvelles fonctionnalités inconnues des autres boitiers. J'ai passé un peu plus de temps à configurer ce Em1x malgré ma bonne connaissance des menus olympus. Et, je n'ai pas encore tout compris.

Pour moi, les plus sont :

Filtres ND intégrés (sympa pour mon 7-14 f2.
Photo hd (50mpix) à main levée (facile à faire).
Gps, thermomètre, baromètre intégré. Plus besoin de passer par un smartphone.
Chargement des batteries dans le boitier avec un cable usb-c.
Plus besoin de grip.

Par contre, je trouve que l'EVF est un peu moins défini que celui du MKII.

Pour le moment, je trouve que l'AF est plus rapide et efficace que mes autres boitiers.
La possibilité de personnalisation des collimateurs est incroyable. Je ne vois pas encore l'utilité dans la vraie vie.

J'ai profité de quelques éclaircies de cet après-midi pour faire des tests.  Conclusion... c'est très bon.

En cherchant des informations pour compléter ma personnalisation du boitier, je tombe sur cet article qui décrit très bien ce que je pense de ce boitier.

https://digital-photography-school.com/review-of-the-olympus-omd-em1x/

[North78]

Sur le stand Olympus du salon de la photo, il y a un grand nombre de e-m1x en démo. Un peu à l'écart, un ensemble e-m1x + 12-100 f'4 fixé sur un monopode à 3 petites pattes, le tout posé en équilibre sur une espèce de plateforme vibrante, est en train de filmer les gens qui sont devant à regarder ce drôle de montage.

Ce qui est incroyable, c'est que le système arrive à rester en équilibre malgré les vibrations et oscillation de la plateforme et que la netteté de la vidéo transmise sur un grand écran accroché est parfaite.

On voit que Olympus est vraiment très en avance dans le domaine de la stabilisation image. Ils le savent et le montrent bien.
C'est peut être l'argument principal de ce boitier pro face aux d5 et d1x.

[sauveur.13]

Oui, Oly est fantastique de ce coté là.
Ma fille fait pas mal de vidéos, avec un Canon jusqu'ici. Elle cherchait un stabilisateur.
Je lui ai proposé d'essayer mon EM1 II avec le 12-100.

Le résultat est surprenant: elle reculait en suivant sa copine. J'ai vu la vidée, aucun tremblement, aucun mouvement dû au fait qu'elle marchait à reculons. Impressionnant!

[Fab35]

Sur le stand Olympus du salon de la photo, il y a un grand nombre de e-m1x en démo. Un peu à l'écart, un ensemble e-m1x + 12-100 f'4 fixé sur un monopode à 3 petites pattes, le tout posé en équilibre sur une espèce de plateforme vibrante, est en train de filmer les gens qui sont devant à regarder ce drôle de montage.

Ce qui est incroyable, c'est que le système arrive à rester en équilibre malgré les vibrations et oscillation de la plateforme et que la netteté de la vidéo transmise sur un grand écran accroché est parfaite.

On voit que Olympus est vraiment très en avance dans le domaine de la stabilisation image. Ils le savent et le montrent bien.
C'est peut être l'argument principal de ce boitier pro face aux d5 et d1x.

En boitier de complément aux 24x36, un EM1X ça se tient, mais en remplacement d'un 1DX2 ou D5 je doute !

[North78]

Je parlais de la stabilisation image comme argument du em1x pour se positionner face aux d5 et d1x. Je n'ai pas parlé de remplacement ou de complément. Chacun est libre de faire son choix en fonction de ses besoins ou envies. Et j'ai l'habitude de parler de ce que je connais et que je possède ou ai possédé.

Pour moi, la SI est une qualité primordiale dans un appareil de photo (plus que les montés vertigineuses d'iso) et pourtant, je n'ai pas la tremblote. Il suffit de voir que tous les contructeurs s'y mettent sur leur nouveaux hybriques, faute de pouvoir le faire sur leurs reflex à mirroir.

Sur les stands des autres constructeurs, on voit comme tous les ans, des gros systèmes téléobjectifs montés sur rotules pendulaires,  perchés sur une tribune aménagée exprès, pour impressionner la foule. J'avoue que c'est très réussi, mais le but est quand même pour dire que l'on peut voir à travers le viseur (optique SVP) de ces systèmes une image stable.

Tiens, j'ai un autre argument : image 50mpix à main levée, grâce à la bonne SI.😁

[Fab35]

Je parlais de la stabilisation image comme argument du em1x pour se positionner face aux d5 et d1x. Je n'ai pas parlé de remplacement ou de complément. Chacun est libre de faire son choix en fonction de ses besoins ou envies. Et j'ai l'habitude de parler de ce que je connais et que je possède ou ai possédé.

Pour moi, la SI est une qualité primordiale dans un appareil de photo (plus que les montés vertigineuses d'iso) et pourtant, je n'ai pas la tremblote. Il suffit de voir que tous les contructeurs s'y mettent sur leur nouveaux hybriques, faute de pouvoir le faire sur leurs reflex à mirroir.

Sur les stands des autres constructeurs, on voit comme tous les ans, des gros systèmes téléobjectifs montés sur rotules pendulaires,  perchés sur une tribune aménagée exprès, pour impressionner la foule. J'avoue que c'est très réussi, mais le but est quand même pour dire que l'on peut voir à travers le viseur (optique SVP) de ces systèmes une image stable.

Tiens, j'ai un autre argument : image 50mpix à main levée, grâce à la bonne SI.😁

je n'ai pas dit l'inverse.
Tu parles positionner le EM1X en face des 1DX2 et D5, c'est donc qu'un gus serait possiblement face à un choix entre ces 3 boitiers ! Chose que je ne crois pas en tant que boitier unique (déjà à ce niveau de gamme, les optiques sont acquises et pas de switchs en masse), mais possible en boitier de complément, justement pour ce qu'apporte un ML de ce type par rapport aux DSLR en question.

La stab optique a fait ses preuves de longue date et inutile de relancer un débat. L'immense majorité des gros télés sont stabilisés à 4 voire 5 diaphs aujourd'hui.
L'IBIS est aussi une très bonne chose et l'associer à la stab optique pour repousser encore les limites de la stabilité d'image, c'est extra.
Si ça évite un trépied pour certains sujets c'est appréciable.
Reste que l'on ne photographie pas que du statique ou du lent avec un gros télé. Passé un certain seuil de tps de pose, on aurait d'ailleurs tendance à désactiver toute stab.
Ne pas oublier que la stab ne stabilise pas le sujet mais l'image projetée sur le capteur.

L'IBIS finit par arriver partout car c'est aussi devenu une spec "marketing", qui fait que celui qui n'en dispose pas se fait désormais fustiger, même si en pratique on fait aisément sans, vu que plein de cailloux sont stabilisés. Mais pas toutes, OK.

[Palomito]

je n'ai pas dit l'inverse.
Tu parles positionner le EM1X en face des 1DX2 et D5, c'est donc qu'un gus serait possiblement face à un choix entre ces 3 boitiers ! Chose que je ne crois pas en tant que boitier unique (déjà à ce niveau de gamme, les optiques sont acquises et pas de switchs en masse), mais possible en boitier de complément, justement pour ce qu'apporte un ML de ce type par rapport aux DSLR en question.

La stab optique a fait ses preuves de longue date et inutile de relancer un débat. L'immense majorité des gros télés sont stabilisés à 4 voire 5 diaphs aujourd'hui.
L'IBIS est aussi une très bonne chose et l'associer à la stab optique pour repousser encore les limites de la stabilité d'image, c'est extra.
Si ça évite un trépied pour certains sujets c'est appréciable.
Reste que l'on ne photographie pas que du statique ou du lent avec un gros télé. Passé un certain seuil de tps de pose, on aurait d'ailleurs tendance à désactiver toute stab.
Ne pas oublier que la stab ne stabilise pas le sujet mais l'image projetée sur le capteur.

L'IBIS finit par arriver partout car c'est aussi devenu une spec "marketing", qui fait que celui qui n'en dispose pas se fait désormais fustiger, même si en pratique on fait aisément sans, vu que plein de cailloux sont stabilisés. Mais pas toutes, OK.

Combiné à un 300mm, l'EM1 X (tout comme l'EM1 II) permet de sortir sans trépied. Donc, tu gagnes en balade le poids du trépied et le poids du matos. Là où le trépied se justifie encore, c'est pour l'affût et les pauses longues. Pour tout le reste, on (on = nous utilisateurs Olympus) l'oublie à la maison. Je peux shooter à 1/50 avec 0 déchet dû au flou de bouger du photographe. Là où Olympus est très fort, c'est dans la détection des situations. Piaf en vol, trépied, je laisse en général la stab (souvent parce que j'oublie de l'enlever) sans perte de qualité. La stab optique, c'est bien. Mais tu ne vas pas à la seconde avec une image nette. Perso, j'ai testé la double stab : ça fonctionne. En montagne, tu peux donc faire désormais des pauses longues sans trépied.

Ca ne fait pas de l'EM1 X un rival des monobloc Canikon. Mais c'est une vraie option pour toute une série de situations.

[Fab35]

Combiné à un 300mm, l'EM1 X (tout comme l'EM1 II) permet de sortir sans trépied. Donc, tu gagnes en balade le poids du trépied et le poids du matos. Là où le trépied se justifie encore, c'est pour l'affût et les pauses longues. Pour tout le reste, on (on = nous utilisateurs Olympus) l'oublie à la maison. Je peux shooter à 1/50 avec 0 déchet dû au flou de bouger du photographe. Là où Olympus est très fort, c'est dans la détection des situations. Piaf en vol, trépied, je laisse en général la stab (souvent parce que j'oublie de l'enlever) sans perte de qualité. La stab optique, c'est bien. Mais tu ne vas pas à la seconde avec une image nette. Perso, j'ai testé la double stab : ça fonctionne. En montagne, tu peux donc faire désormais des pauses longues sans trépied.

Ca ne fait pas de l'EM1 X un rival des monobloc Canikon. Mais c'est une vraie option pour toute une série de situations.

Oui, mais tu sais bien que c'est toujours des compromis, quel que soit la matos.
Shooter au 1/50 au MFT, c'est comme shooter au 1/200s au 24x36, à ISO 2 crans plus haut, certes avec un gros objo à la clé !! 

Pour du BIF, on est plus sur des temps de pose de 1/2000s que 1/50s !
J'oublie ou laisse bien souvent la stab aussi sur ce type de sujet, sans que ce soit forcément problématique, la pose ultra courte figeant de toute façon l'image. C'est quand ça chahute (genre sterne en chasse ou hirondelle) que le stab optique cogne un peu ! 

[Joe 1234]

Je comprends les gens qui achètent ce boîtier...Il est très attirant.. Une sacrée belle et bonne bête!!!

[Caulre]

Pour la nature/sport, quel concurrent ! Une belle vitrine pour Oly.