Feuille de route des objectifs Nikkor Z

Démarré par Mistral75, Août 25, 2018, 11:13:49

« précédent - suivant »

55micro

Citation de: luistappa le Mai 23, 2023, 13:24:05
Le Z aurait-il fait mieux?
ALPINE A110  [at] f1.2 by luis tappa, sur Flickr


Ah non le design est parfait, et en plus j'adore la couleur  ;D

55micro

Citation de: Pierred2x le Mai 23, 2023, 13:41:01
Le problème c'est que les tests sont surtout orientés piqués dans les coins etc. Et les F1.8 S ont surtout été développés dans ce sens.
Moi cherchant essentiellement une optique pour faire du social, je m'en fiche un peu, c'est surtout le rendu spatial qui m'importe.

Il y avait eu quelques photos de postées à la sortie des Z, et justement c'est le rendu spatial qui n'avait rien d'accrocheur. Alors que celles au 50 par ergodea, c'était tout autre chose.

Pierred2x

Citation de: luistappa le Mai 23, 2023, 13:24:05
Quand il est sorti, nous avons été plusieurs à dire que ce truc était une aberration et les diables sont sortis de la boite, on nous a conseillé de faire de la musculation et sorti l'argument "béton" pour un pro ce n'est pas un problème... le 50f1.2 n'est pas plus gros et lourd que le 24-70 f2.8...  >:D

Bon moi j'ai résolu la chose ;)
Nikon Z5 by luis tappa, sur Flickr
Et tant pis pour Nikon...

Le Z aurait-il fait mieux?
ALPINE A110  [at] f1.2 by luis tappa, sur Flickr

Pendant qu'ils y sont sur leur affiche ils pourraient rajouter le Grip MB-N12.

PS: je sens que les diables vont ressortir

ll est effectivement possible pour ma part au vu des tests que ça finisse avec un 35GM+Megadapt...

freeskieur73

Avec la FTZ qui fonctionne super bien, en 35mm le meilleur (piqué et bokeh) actuellement c'est le tamron 1.4, un peu lourd toutefois (800g)

si on descend un peu en focale et sur le même gabarit le 28 sigma f1.4 est superbe (il n'a rien à voir avec le 35 en terme de rendu) ou sinon le Nikon (qui n'est pas mieux mais qui coute 2000€)

Ici le Sigma à f1.4


freeskieur73


freeskieur73

et ici monté sur le D7200 (toujours à f1.4), le rendu du flou est vraiment bon je trouve et nous n'avons pas encore d'équivalent Z


Verso92

#2981
Citation de: freeskieur73 le Mai 24, 2023, 16:04:10
Ici le Sigma à f1.4

Rien n'est vraiment net, si ?

luistappa

#2982
Vu la faible bande de Pdc une fois réduit, c'est pas évident effectivement mais malgré tout la réduction a tendance à améliorer les choses, si elle est faite correctement.
Ça devrait sembler plus nette que cela ne l'ai réellement, voir l'exemple ci-dessous ça semble assez nette sur le cylindre pourtant la bande de MAP est plus étroite que cela quand regarde la photo en 4K sur Flickr.

Citation de: luistappa le Mai 24, 2023, 18:06:18
Plus facile sur le Voigtländer Color Skopar 35mm f2.5 à f2.5
Moto Guzzi  [at]  f2.5 by luis tappa, sur Flickr
Même si on voit que la zone de netteté est très faible à cette distance de MaP, cela été fait au télémètre électronique sur GUZZI.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

freeskieur73

Citation de: luistappa le Mai 24, 2023, 18:07:26
Vu la faible bande de Pdc une fois réduit, c'est pas évident effectivement.

un tuyau pour réduire efficacement à 360ko depuis NX studio ?

freeskieur73

un autre exemple sur cette photo prise à f1.4 pour tester, elle est piquée jusque dans les coins, je n'ai jamais vu ça en grand angle


freeskieur73

#2985
[prodibi]{"type":"thumbnailMediaView","settings":{"cover":{"heightMode":"90vh","widthMode":"aspectRatio"},"container":"9zm7vvo578xr9lr","account":"freeskieur73"}}[/prodibi]

Verso92

On reconnait bien le rendu du 35 Art...

freeskieur73

Citation de: Verso92 le Mai 24, 2023, 18:55:54
On reconnait bien le rendu du 35 Art...

côté flou d'arrière plan c'est comparable au 40 ou au 135 art, pas au 35...

sur le plan de map c'est très piqué mais avec un rendu identique au 24-120 s par exemple

je vais poster deux photos prises à f5.6 à 28mm sur trépied, l'une au 28 Art l'autre au 24-120s, je paye une barquette de fraise à celui qui peut faire une différence  ;D

[prodibi]{"id":"2kr9zx7x9z7192d","width":6016,"height":4016,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"freeskieur73"}[/prodibi]

freeskieur73

[prodibi]{"id":"rrgmx5e5mxezmwz","width":6016,"height":4016,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"freeskieur73"}[/prodibi]

luistappa

Citation de: freeskieur73 le Mai 24, 2023, 18:09:06
un tuyau pour réduire efficacement à 360ko depuis NX studio ?
NX non, Photoshop il faut faire enregistrer pour le Web.
Perso c'est pour cela que je passe par la galerie Flick, il fait le boulot pour moi mais c'est pas gratuit.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

Verso92

En ce qui me concerne, j'ai été tenté par le Nikkor f/1.4 28 AF-S, sans toutefois succomber, à cause de l'encombrement/poids (et du prix !).

Ci-dessous, à PO :

luistappa

Je connais cette pharmacie ;)

Les AF-S dans la série f1.4 en 24/28/35mm c'est vrai que question poids on en a pour son argent ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

chevalier2

Citation de: M [at] kro le Mai 13, 2023, 18:44:06
RiP effectivement https://www.nikon.fr/fr_FR/search-results-page?query=70-200
Cela dit, je crois qu'il a au moins 10 ans cet objectif ...

NB : j'ai pas retrouvé l'info en français mais il y avait ça en 2022 https://petapixel.com/2022/08/04/nikon-has-discontinued-35-dslr-lenses-over-the-past-3-years-report/
On parle bien de cette optique 70-200
Discontinuée ...
Alors qu'est ce qu'il propose à la vente
Chevalier2

Verso92

Citation de: chevalier2 le Mai 29, 2023, 10:02:58
On parle bien de cette optique 70-200
Discontinuée ...
Alors qu'est ce qu'il propose à la vente

Rien d'équivalent... habituel chez Nikon.

Rami

Tu veux dire qu'il y a eu deux 70-200 f4 AFS ?
Nikonairien (ou presque)

M@kro

Citation de: chevalier2 le Mai 29, 2023, 10:02:58
On parle bien de cette optique 70-200
Discontinuée ...
Alors qu'est ce qu'il propose à la vente

Le terme OUTLET n'est pas dans son nom officiel, donc il devrait t'alerter un minimum sur ce qu'il peut vouloir dire ;)


Verso92

Citation de: chevalier2 le Mai 29, 2023, 10:02:58
On parle bien de cette optique 70-200
Discontinuée ...
Alors qu'est ce qu'il propose à la vente

Finalement, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la question... le fait qu'il soit discontinué ne signifie pas qu'il n'existe plus de stock nulle part.

chevalier2

Effectivement, Nikon a pu interrompre la production, ce qui ne signifie pas que tous les stocks soient immédiatement nuls
Bon on n'a plus qu'à espérer un Z 70-200 F4, pour dans pas trop longtemps ou se rabattre sur l'occasion.
Chevalier2

luistappa

Discontinué veux dire qu'il n'est plus officiellement commercialisé par Nikon. La fabrication peut très bien avoir été arrêté des mois avant, la vente est juste interrompue quand Nikon n'a plus les stocks suffisants pour répondre à la demande des revendeurs. Revendeurs qui pendant un temps plus ou moins court en aurons quelques uns en stock.

Par exemple il est encore en vente   Fnac, ensuite il y en aura sans doute peut être sur les vendeurs de leur market place.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

Fred_G

The lunatic is on the grass.