Nikon Zf : les photos du boitier

[Verso92]

Je dois pas être dans le bon mode lv alors [...]

Vraisemblablement.

[kochka]

Mais c'est tellement plus confortable avec un ML.
Au début j'ai eu droit à quelques remarques du genre : Tu nous vises souvent mais tu ne prends pas beaucoup de photos!
Ce qui était moins prévu, est que n'entendant pas de clic, le sujets sont plus naturels au bout d'un moment et t'oublient complètement.

[labune]

Vraisemblablement.

Simplement le mode ou tu tournes l'interrupteur dédié sur photo et ensuite que tu appuis sur le bouton estampillé lv.
Ça reste un pis aller d'hybride apte uniquement aux photos posées type paysage pour des angles particuliers comme au raz du sol ou à bout de bras ; rien de convaincant sur du vivant.
Pas grave, je fais sans.

[luistappa]

Pas compris... en LV, le D850 est parfaitement silencieux (ce qui ne manque pas de me perturber, d'ailleurs...).

En mode obturateur électronique.

[Verso92]

Ça reste un pis aller d'hybride apte uniquement aux photos posées type paysage pour des angles particuliers comme au raz du sol ou à bout de bras ; rien de convaincant sur du vivant.
Pas grave, je fais sans.

D'où les regrets de certains ici (dont moi) de la non-sortie du D880, qui aurait doté l'appareil d'un LV performant, à l'instar du D780.

En mode obturateur électronique.

Oui, bien sûr (comme c'est mon mode par défaut en LV, j'avais oublié de préciser).

[namzip]

Je suis satisfait du 780, ce qui me pose problème est la visée sur l'écran surtout avec un télé.
J'ai des Fuji et utiliser l'écran avec une courte focale passe à la rigueur mais avec le 50/140, c'est aussi chiant qu'avec le 780.

[Verso92]

Je suis satisfait du 780, ce qui me pose problème est la visée sur l'écran surtout avec un télé.
J'ai des Fuji et utiliser l'écran avec une courte focale passe à la rigueur mais avec le 50/140, c'est aussi chiant qu'avec le 780.

Oui, je le conçois : pour moi, le LV, c'est sur trépied, sauf visée acrobatique.

[georges2020]

C'est un jpeg boitier avec l'option B&W ou un post traitement?

JPEG option B&W

[namzip]

Merci.

[Ergodea]

En mode LiveView, mon D780 est aussi efficace qu'un Z6 (avec un AFS) et surtout absolument silencieux.
Avec les AIS, la mise au point par surbrillance (jaune rouge ou blanche) redonne de la vie aux vieux cailloux, et toujours dans un silence total.

On est loin des modes LiveView des D810 et Df, qui ne servent pas chez moi.

Il est vrai qu'il y a également le d780, je l'oublie toujours celui-ci, qui est une excellente alternative entre réflexe et avantage du ML

[Ergodea]

D'où les regrets de certains ici (dont moi) de la non-sortie du D880, qui aurait doté l'appareil d'un LV performant, à l'instar du D780.

Bah...Nikon arrive parfois là où on ne l'attendait plus...Va savoir...

[labune]

Bah...Nikon arrive parfois là où on ne l'attendait plus...Va savoir...

On peut rêver d'un D880 équipé du capteur du Z9 ce qui en ferait l'appareil presque idéal en étant la fusion du reflex et de l'hybride avec les avantages des 2 mondes sans leurs inconvénients.
Je n'y crois guère, et à quel prix se retrouverait-il ?
Nikon qui cherche maintenant à placer du z ne sortira pas un boîtier qui ferait de l'ombre à cette monture.
Il faut s'y résoudre, mais il ne devrait plus y avoir de nouveauté en reflex et qui plus est dans le secteur du haut du panier.

[kochka]

Al moins qu'il n'estime que le marché ne soit trop réduit?
Il sort bien des boitiers au look rétro sans craindre de cannibaliser les Z "classiques"

[al646]

Oui mais pour le Zf retro, c'est principalement de la récup du Z6 (même capteur) et donc les coûts bien amortis et les Z6 étants en fin de vie, je ne pense pas que cela canibalise quoi que ce soit... on pourra même dire que quand le z6iii sortira, il ne cannibalisera pas les ventes de z6ii
pareil pour le Zfc et le Z50

Al moins qu'il n'estime que le marché ne soit trop réduit?
Il sort bien des boitiers au look rétro sans craindre de cannibaliser les Z "classiques"

[hyago]

Oui mais pour le Zf retro, c'est principalement de la récup du Z6 (même capteur) et donc les coûts bien amortis et les Z6 étants en fin de vie, je ne pense pas que cela canibalise quoi que ce soit... on pourra même dire que quand le z6iii sortira, il ne cannibalisera pas les ventes de z6ii
pareil pour le Zfc et le Z50

Nikon assure tout de même que l'AF du Zf est bien supérieure à celle du Z6II, car héritée du Z9... Donc on est toujours dans une progression technique à chaque nouveauté... Va savoir ce qu'aura dans le ventre le futur Z 6 III 

[labune]

Al moins qu'il n'estime que le marché ne soit trop réduit?
Il sort bien des boitiers au look rétro sans craindre de cannibaliser les Z "classiques"

Le zf reste un Z, il permet de vendre des optiques z ce que ne fera jamais le moindre Dxxx

[Tonton-Bruno]

Le Zf ne cannibalise pas les ventes du Z6II, parce que le Z6II, compte tenu de son âge et de ses performances AF en retrait sur l'état de l'art, est en fin de vie depuis déjà plusieurs mois.

On ne peut même pas dire que le Zf accélère la fin de vie du Z6II, il l'officialise, c'est tout.

[labune]

Nikon assure tout de même que l'AF du Zf est bien supérieure à celle du Z6II, car héritée du Z9... Donc on est toujours dans une progression technique à chaque nouveauté... Va savoir ce qu'aura dans le ventre le futur Z 6 III 

Il me semble que le zf est bien un Z6II recarrossé.
La perf af est améliorée grace au logiciel interne optimisé et au processeur plus puissant pas grâce à une nouvelle conception du capteur (ce qui est bien le cas sur le z9)

[Verso92]

On peut rêver d'un D880 équipé du capteur du Z9 [...]

Surtout pas, malheureux !

[labune]

Surtout pas, malheureux !

La perte d'1 Il dans les bas isos ne doit pas être rédhibitoire sur le terrain si on expose correctement.
Donc on doit pouvoir s'en accommoder la dynamique restant confortable.

[egtegt²]

Je sais que c'est un éternel débat mais celui qui regarde tes photos il s'en fiche lui que le viseur t'emballe ou pas !

C'est pas comme la canicule ... 

L'argument est un peu spécieux. Déjà je fais de la photo pour me faire plaisir, si je ne prends pas de plaisir à prendre la photo ça me dérange et il se trouve que c'est moi qui vais payer l'appareil Ensuite si je ne suis pas à l'aise avec le viseur, j'aurai plus de mal à faire de bonnes photos.

Maintenant je n'ai pas regardé dans le viseur d'un hybride Nikon, je ne demande qu'à être surpris.

[Verso92]

La perte d'1 Il dans les bas isos ne doit pas être rédhibitoire sur le terrain si on expose correctement.
Donc on doit pouvoir s'en accommoder la dynamique restant confortable.

Heu... c'est moins bon, mais tu préfères, en somme ?

[luistappa]

...
Maintenant je n'ai pas regardé dans le viseur d'un hybride Nikon, je ne demande qu'à être surpris.

Tu devrais être surpris dans le bon sens car les Z ont un (trésor ?) bon viseur électronique comparé à ce qu'on voit ailleurs.

[labune]

Heu... c'est moins bon, mais tu préfères, en somme ?

Disons que si la concession à faire pour avoir un af liveview (du niveau du Z9) réellement exploitable sur un hypothétique D880 est de perdre 1 IL (capteur Z9 vs celui du D850) dans les isos faibles où la dynamique reste confortable alors oui, à choisir, je préfère disposer de la caractéristique af efficient plutôt que d'une dynamique hors norme.
Mais bon tout cela n'est que fantasme puisque de toute façon un tel D880 n'a que moins de 1% de chances d'exister un jour le reflex étant condamné en terme de développement par les constructeurs.

[Verso92]

Disons que si la concession à faire pour avoir un af liveview (du niveau du Z9) réellement exploitable sur un hypothétique D880 est de perdre 1 IL (capteur Z9 vs celui du D850) dans les isos faibles où la dynamique reste confortable alors oui, à choisir, je préfère disposer de la caractéristique af efficient plutôt que d'une dynamique hors norme.
Mais bon tout cela n'est que fantasme puisque de toute façon un tel D880 n'a que moins de 1% de chances d'exister un jour le reflex étant condamné en terme de développement par les constructeurs.

Disons que je me verrais mal perdre de la qualité d'image (mon critère principal) pour un critère de seconde zone pour ma pratique...