Nikon Zf : les photos du boitier

[Henri42]

Quand on copie le look du Nikon FM de 1977, c'est qu'on s'adresse au nostalgiques de la grande époque pré AF  de Nikon, par forcément aux collectionneurs. Quand à l'objectif, le fait qu'il soit ancien n'en fait pas pour autant un objectif de collection mais souvent un objectif qu'on a gardé...

Mais c'est bien l'objectif qui fait la qualité de la photo, l'appareil ne sert qu'à la capturer.

[luistappa]

Va falloir être plus clair là car je ne voit aucun lien entre tes différents postes et encore moins avec le mien... 

[Verso92]

Mais c'est bien l'objectif qui fait la qualité de la photo, l'appareil ne sert qu'à la capturer.

Pas toujours...

[georges2020]

ça saute aux yeux, Georges 2020 l'a équipé d'un Jupiter-3 RF,

J'ai tout une serie d'objectifs des annees 50 a 80. Je les utilise sur le ZF et le Leica SL2S. Cela n'a ren a voir avec la collection.

[Matrox]

Le boîtier est à l'objectif ce que le manche est au tournevis

[Rami]

Dans les deux cas, il peut y avoir un manche derrière

OK -->

[egtegt²]

Idem pour la micro sd, impossible de l'enlever si on ne vire pas la batterie avant.

Pour moi c'est anecdotique, avec mon D750 j'utilise la seconde SD pour écrire en double, je ne sors jamais que la première. Si j'achète ce Zf, la micro-sd sera à demeure et ne servira que si la SD grille et que je veux récupérer les photos sur la seconde, donc j'espère jamais, probablement pas plus d'une ou deux fois dans la vie de l'appareil.

Par contre si la SD est difficile à enlever, c'est un petit inconvénient.

[AlainNx]

Pour moi c'est anecdotique, avec mon D750 j'utilise la seconde SD pour écrire en double, je ne sors jamais que la première. Si j'achète ce Zf, la micro-sd sera à demeure et ne servira que si la SD grille et que je veux récupérer les photos sur la seconde, donc j'espère jamais, probablement pas plus d'une ou deux fois dans la vie de l'appareil.

Par contre si la SD est difficile à enlever, c'est un petit inconvénient.

Sans doutes pas plus difficile à retirer que les Micro-SD sur les téléphones portables.
Doigts de fée et pinces en plastique de rigueur, avant de commencer la conversation.

[cphilphot]

Pour moi c'est anecdotique, avec mon D750 j'utilise la seconde SD pour écrire en double, je ne sors jamais que la première. Si j'achète ce Zf, la micro-sd sera à demeure et ne servira que si la SD grille et que je veux récupérer les photos sur la seconde, donc j'espère jamais, probablement pas plus d'une ou deux fois dans la vie de l'appareil.

Par contre si la SD est difficile à enlever, c'est un petit inconvénient.

Pour la SD pas de soucis et pour la micro sd, je m'en sers en débordement, donc c'est effectivement très anecdotique. Et le gabarit de la micro n'incite pas à la tripoter souvent.

[salamander]

Après, reste le souci de la fiabilité de ces cartes...je ne sais pas ce que ça donne actuellement, mais pour ce qui me concerne, je n'ai eu que des mauvaises expériences, j'ai tenté l'aventure par 3 fois sur smartphone il y a quelques années, elles ont toutes capoté (erreurs et carte inutilisables au bout de quelques mois), j'avais pourtant choisi du Sandisk...

[Matrox]

La pince à épiler est-elle livrée de série ?

[namzip]

Tu parles des microsd?
Je viens juste de passer commande pour un Sandisk pro 128 gb.
Je n'ai aucune expérience avec ce type de carte mais, depuis mimile, j'ai toujours deux cartes dans mes boitiers.

[salamander]

Tu parles des microsd?
Je viens juste de passer commande pour un Sandisk pro 128 gb.
Je n'ai aucune expérience avec ce type de carte mais, depuis mimile, j'ai toujours deux cartes dans mes boitiers.

Oui, et la dernière qui a foiré, c'était le modèle que tu viens de prendre.
Bon, c'était il y a 3 ou 4 ans, et j'ai peut être juste pas eu de chance...

[jenga]

En 15 ans d'utilisation de SD et microSD (dans les smartphones), jamais eu de problème électronique ni mécanique avec.

Mon premier boîtier numérique (EOS 300) a fini sa carrière à cause d'une patte du connecteur CF tordue.

[AlainNx]

En 15 ans d'utilisation de SD et microSD (dans les smartphones), jamais eu de problème électronique ni mécanique avec.

Mon premier boîtier numérique (EOS 300) a fini sa carrière à cause d'une patte du connecteur CF tordue.

Avec une paire de pinces à becs longs et fins, je suis arrivé à redresser une patte tordue, sur le lecteur CF de mon D300.
Heureusement, les CF ont de petits cônes autour de chaque trou, qui font entonnoir.

Mais au final, je préfère les SD.
Ce qui me rappelle la diatribe d'un rédac'chef bien connu, qui hurlait contre le remplacement des CF par des SD qui se généralisait "Elles sont où, les SD de grande capacité ? "

[luistappa]

Avec les CF le « soucis «  était d'être peu soigneux avec les cartes, gêne les mettre directement dans une poche ou les laisser traîner sans les mettre dans l'étui.
Si une cochonnerie bouchait un des trous il y avait le risque de plier une broche.

Pas de soucis avec la micro SD que j'ai dans le Nikon V3 ou le J4 mais ils servent un peu moins ces derniers temps.
Le fait est qu'il vaut mieux avoir des ongles et pas de trop gros doigts

[trebuh]

Il m'est arrivé un truc paranormal, j'ai cliqué sur le topic Nikon ZF et je suis tombé sur un topic de pince à épiler et carte SD..
Il y a une modération sur ce forum ou bien ? 

[AlainNx]

Il m'est arrivé un truc paranormal, j'ai cliqué sur le topic Nikon ZF et je suis tombé sur un topic de pince à épiler et carte SD..
Il y a une modération sur ce forum ou bien ? 

Tu as raison !

Mais que fait la police ?

Oser parler de cartes SD sur le fil d'un boitier qui utilise des cartes SD !

On se demande ce que les gens ont dans la tête ?

[trebuh]

C'est vrai, saturons le topic avec tous les accessoires boitier possible.
Lanières, batteries, capuchons, sacoches, etc..

[salamander]

Oui, il faut vite arrêter l'hémorragie et établir d'urgence une liste des sujets de conversation autorisés.

[malice]

J'ai tout une serie d'objectifs des annees 50 a 80. Je les utilise sur le ZF et le Leica SL2S. Cela n'a ren a voir avec la collection.

Lequel de ces boitiers trouves-tu le plus agréable à utiliser avec les objectifs manuels ? As-tu certains objectifs  avec lesquels tu peux utiliser la capacité du Zf à positionner le collimateur sur l'oeil ?

[Matrox]

On se demande ce que les gens ont dans la tête ?

Certainement des pinces à épiler 

Trêve de plaisanterie, je trouve que ce nouveau boîtier est assez réussi bien que côté ergonomie et "look", je préfère les X-T de Fuji...

Les seules choses qui me tenteraient bien sur le Zf sont les progrès sur la stabilisation, le suivi de l'œil pour les portraits et une dynamique supérieure...

[trebuh]

Certainement des pinces à épiler 

Trêve de plaisanterie, je trouve que ce nouveau boîtier est assez réussi bien que côté ergonomie et "look", je préfère les X-T de Fuji...

Les seules choses qui me tenteraient bien sur le Zf sont les progrès sur la stabilisation, le suivi de l'œil pour les portraits et une dynamique supérieure...

Si tu es chez Fuji, le capteur 24x36 ça se prend aussi.
Je peux enfin utiliser mes objectifs pour ce qu'ils sont sans devoir choisir en fonction du crop factor.
Ca fait une énorme différence pour moi et ça m'ouvre la porte à des focales plus longue comme le 75mm.

[hyago]

Certainement des pinces à épiler 

Trêve de plaisanterie, je trouve que ce nouveau boîtier est assez réussi bien que côté ergonomie et "look", je préfère les X-T de Fuji...

Les seules choses qui me tenteraient bien sur le Zf sont les progrès sur la stabilisation, le suivi de l'œil pour les portraits et une dynamique supérieure...

Amateur de Fuji,

J'ai le X100 et j'ai eu le X-Pro2 (hélàs vole boîtier, sac et 4 objos), je suis donc partant avec Fuji, mais comme dit Matrox il faut aussi pense au capteur FF qu'at le Zf...
Amha la compraison n'a pas trop de sens entre capteurs APSC et FF. Ce n'est que mon point de vue... 

[doppelganger]

J'ai le X100 et j'ai eu le X-Pro2 (hélàs vole boîtier, sac et 4 objos), je suis donc partant avec Fuji, mais comme dit Matrox il faut aussi pense au capteur FF qu'at le Zf...

... et son filtre AA

Amha la compraison n'a pas trop de sens entre capteurs APSC et FF. Ce n'est que mon point de vue... 

Mieux vaut regarder du coté des optiques; effectivement.