Page FB inaccessible

[Verso92]

En tous cas , elle a de l'inspiration 🤣

"Tous les modes automatiques et semi-automatiques (ISO auto et autres fadaises du même genre) sont à proscrire si on veut travailler sérieusement "

Les photographes qui écoutent ( et paient ) pour ses conseils ne sont pas prêts de faire des photos , et encore moins d'y prendre du plaisir , ça c'est de la pédagogie 🤣

Il faut désapprendre, qu'elle rabâche en début de ses vidéos... trop drôle !

;-)

[Col Hanzaplast]

« Ceux qui savent faire font, ceux qui ne savent pas faire enseignent »
George Bernard Shaw

[Alain c]

Ce matin, elle demande votre avis et suggestions  sur ses flash, ça tombe bien.
Combien d'entre vous auront le courage d'aller directement lui donner son avis, plutôt que de rester planqué sous un pseudo sur un autre forum ?
https://www.youtube.com/watch?v=fjI99Nyv2Ls

Pour moi c'est fait.

[Verso92]

Il y a des gens comme ça qui , pour se donner de l'importance , expliquent que les choses sont très compliquées , et comme ils enseignent n'importe quoi , les "disciples" pataugent largement dans la semoule , et pour le coup effectivement c'est très compliqué .
Résultat : le maitre est hors de portée 
" hare krishna " 

Tant que c'est une attitude, c'est ridicule, mébon...

C'est quand elle raconte de grosses âneries (le coup du nombre de photosites d'un capteur, par exemple) que ça devient carrément contre-productif. Au moins, elle nous fait rire, c'est déjà ça (et tant pis pour les gogos qui gobent son contenu).

[seba]

Ce matin, elle demande votre avis et suggestions  sur ses flash, ça tombe bien.
Combien d'entre vous auront le courage d'aller directement lui donner son avis, plutôt que de rester planqué sous un pseudo sur un autre forum ?

Elle connaît mon nom, mon adresse, ma page FB.
Nous avions entamé une discussion qu'elle a interrompue, je lui ai envoyé quelques pistes de réflexion.
Tout ceci sans aucune suite, et c'est bien souvent pareil sur ses flash.
De toute façon, vu le niveau de ses "leçons" techniques, ce n'est certainement pas à elle qu'il faut demander quelque chose.
Tiens tu peux essayer de lui expliquer que 1 photosite = 1 pixel après dématriçage (pour une matrice de Bayer), tu verras bien ce qu'elle te répond.

[Verso92]

De toute façon, vu le niveau de ses "leçons" techniques, ce n'est certainement pas à elle qu'il faut demander quelque chose.
Tiens tu peux essayer de lui expliquer que 1 photosite = 1 pixel après dématriçage (pour une matrice de Bayer), tu verras bien ce qu'elle te répond.

J'ai lu tous les commentaires suivant cette fameuse vidéo... c'est affligeant !


A croire que ses suiveurs ne se sont jamais intéressés à la technique photographique...

[Alain c]

C'est confirmé (quelqu'un qui connait ...), Nath Sakura arrête son activité sur You tube.
Grace à qui ? 

[Verso92]

C'est confirmé (quelqu'un qui connait ...), Nath Sakura arrête son activité sur You tube.
Grace à qui ? 

C'est dommage : ça nous faisait des moments de distraction.


Après, étant donnée la façon dont elle vilipendait ses confrères dans nombre de ses vidéos, certains ont dû réagir...

[seba]

C'est confirmé (quelqu'un qui connait ...), Nath Sakura arrête son activité sur You tube.
Grace à qui ? 

C'est un poisson d'avril ?

[Alain c]

C'est dommage : ça nous faisait des moments de distraction.


Après, étant donnée la façon dont elle vilipendait ses confrères dans nombre de ses vidéos, certains ont dû réagir...

[Verso92]

Tu nous as fait peur !

[seba]

La dernière vidéo porte sur l'ISO invariant.
J'ai l'impression qu'elle n'y comprend rien mais comme moi non plus je ne vais pas commenter.
Maintenant je pense que pas mal ici sont assez calés sur ce sujet.

[egtegt²]

La dernière vidéo porte sur l'ISO invariant.
J'ai l'impression qu'elle n'y comprend rien mais comme moi non plus je ne vais pas commenter.
Maintenant je pense que pas mal ici sont assez calés sur ce sujet.

ISO invariant c'est très simple, tu fais deux photos de la même scène :

- une à 1600 ISO 1/100s f/4
- une à 100  ISO 1/100s f/4

Donc la seconde est très sous-exposée par rapport à la première mais le capteur a reçu exactement la même quantité de lumière dans les deux cas.

Si ton appareil est iso invariant, su tu remontes l'exposition de la seconde de 4 IL, tu obtiendras exactement la même photo que la première.

Nous avions fait le test avec Verso il y a quelques années, avec son D810 si je me souviens bien, le D810 n'est pas iso-invariant, la seconde photo est un peu moins bonne que la première,  par contre le D750 l'est.

[Verso92]

Si ton appareil est iso invariant, su tu remontes l'exposition de la seconde de 4 IL, tu obtiendras exactement la même photo que la première.

Nous avions fait le test avec Verso il y a quelques années, avec son D810 si je me souviens bien, le D810 n'est pas iso-invariant, la seconde photo est un peu moins bonne que la première,  par contre le D750 l'est.

La photo à 1 600 ISO était un peu meilleure que celle prise à 100 ISO avec les mêmes paramètres (donc, sous-ex de 4 IL et remontée d'autant en P/T), effectivement. Mais il n'y avait pas la ligne droite de Longchamp...  ;-)

[seba]

OK elle a compris que ISO invariant ça signifiait qu'il n'y a aucune augmentation de bruit quel que soit le réglage ISO.
Les commentaires des intervenants sont assez comiques, certains faisant intervenir l'IA ou une double exposition pour supprimer tout bruit.
D'autres ont donné une explication correcte mais elle n'en a pas tenu compte.

[Verso92]

D'autres ont donné une explication correcte mais elle n'en a pas tenu compte.

Oui, sans surprise (ça ne m'étonne pas plus que ça).

D'où l'intérêt proche de zéro de participer à ce genre de blog...

[Alain c]

Un accessoire pédagogique utile pour ceux qui veulent transmettre leurs bonnes connaissances.
https://b612-shop.fr/catalogue.html#!/livres/products/le-tee-shirt--0x2b-1-0x2e-33-il-pour-monsieur---24-%E2%82%AC-ttc

[egtegt²]

Un accessoire pédagogique utile pour ceux qui veulent transmettre leurs bonnes connaissances.
https://b612-shop.fr/catalogue.html#!/livres/products/le-tee-shirt--0x2b-1-0x2e-33-il-pour-monsieur---24-%E2%82%AC-ttc

C'est moi ou le blanc du texte sur le T-shirt est cramé ?   

[seba]

Je croyais que c'était une blague.
Mais non...

[Verso92]

C'est rigolo, non ?

;-)

[egtegt²]

C'est quand même con que des centaines d'ingénieurs de diverses marques se soient plantés de 1,33 IL sur tous les appareils qu'ils ont produit pendant des décennies ! Je parie que les ingénieurs de Nikon ne savent même pas que la terre est plate, et si ça se trouve ils sont même vaccinés ! 

[Gérard B.]

Moi, j'aimerais en avoir un avec abaque de PDC.

[Verso92]

C'est quand même con que des centaines d'ingénieurs de diverses marques se soient plantés de 1,33 IL sur tous les appareils qu'ils ont produit pendant des décennies ! Je parie que les ingénieurs de Nikon ne savent même pas que la terre est plate, et si ça se trouve ils sont même vaccinés ! 

En fait, il ne faut pas tronquer le "message"... exposer à +1,33IL peut s'avérer judicieux si (et seulement si) on développe en linéaire, comme mentionné sur le T-shirt !

;-)

[Verso92]

Si on ne peut plus faire confiance aux ingénieurs 😂

Les ingénieurs configurent les boitiers pour une utilisation "standard" (Jpeg like)...


D'ailleurs, l'absence d'histogrammes RAW sur les boitiers est une chose que j'ai toujours regrettée. Comme tu le sais, je "bidouille" (toi aussi, si j'ai bien compris) le Picture Control pour m'approcher au plus près, mais c'est du bricolage.




Un petit exemple de photo développée en "standard" dans C1 :

(tout est "en place" avec juste les ornements en haut du temple qui flaguent...)

[Verso92]

La même en courbe "linéaire" (au lieu de "standard") :

(on voit bien que l'histogramme ne va plus aussi loin dans les HL, qui ne sont pas exploitées à donf...)