Ricoh GRIV

[Potomitan]

Encore un week end de test pour être sûr de rester sur cette configuration :
- GR III 28mm + convertisseur grand angle GW-4 21mm
- GR IIIx 40mm + flash AF201FG

Là franchement...

Un A7C + 24-50 (ou 20-70) + flash donneront de meilleurs résultats que cette config. Sans être plus gros. Et en évitant de devoir manipuler 2 boîtiers...

[PBnet2]

Là franchement...

Un A7C + 24-50 (ou 20-70) + flash donneront de meilleurs résultats que cette config. Sans être plus gros. Et en évitant de devoir manipuler 2 boîtiers...

Il est énorme quand même !?

[Potomitan]

Il est énorme quand même !?

Bah pas plus que 2 Ricoh + son convertisseur grand angle + sa bague

[PBnet2]

Bah pas plus que 2 Ricoh + son convertisseur grand angle + sa bague

De ce point de vue oui ! d'ailleurs ce 20-70mm m'aurait intéressé pour mon A7 III mais toi qui connait Samyang je lui préfèrerais les Samyang 18mm 2,8 et le 24mm 1,8 sachant que j'ai déjà le 35mm 2,8...et que ce n'est pas la même philosophie et encombrement...

[Potomitan]

De ce point de vue oui !

Collage minable mais pour donner un ordre de grandeur ça doit suffire   

[almat]

Collage minable mais pour donner un ordre de grandeur ça doit suffire   

Ben voilà il est énorme ... 

[PBnet2]

Collage minable mais pour donner un ordre de grandeur ça doit suffire   

Et avec le 20-70 ?

[almat]

Et avec le 20-70 ?

7mm plus long ... 
Et tout ça sans les pare-soleils ...

Y'a un moment faut peut-être arrêter les mauvais arguments, que le boîtier plaise ou pas.
On s'en fout, c'est à l'utilisateur de décider si ça lui va ou pas.
Et s'il a du plaisir c'est l'essentiel.

[Potomitan]

Et avec le 20-70 ?

Cela vaut-il la peine ?  😉

Y'a un moment faut peut-être arrêter les mauvais arguments, que le boîtier plaise ou pas.
On s'en fout, c'est à l'utilisateur de décider si ça lui va ou pas.
Et s'il a du plaisir c'est l'essentiel.

En même temps c'est un peu l'idée d'un forum... Discuter. Non ?  🤔
Parce qu'au final, t'inquiète, nicci est un grand garçon et il fera bien ce qu'il veut  ☺️

[PBnet2]

Merci il est quand même énorme ! ce n'est pas la même philosophie tout de même et puis le 20-70 coûte 1500 € et le A7C environ la même chose et pas la même ergonomie aussi !!! mais les résultats doivent être exceptionnels !

[Potomitan]

Merci il est quand même énorme ! ce n'est pas la même philosophie tout de même et puis le 20-70 coûte 1500 € et le A7C environ la même chose et pas la même ergonomie aussi !!! mais les résultats doivent être exceptionnels !

Pour ce qu'il délivre je le trouve au contraire très compact.

Et cette comparaison n'a bien sûr de sens que dans le cadre du kit à 2 GR + convertisseur prôné par nicci, qui est (quasiment) aussi gros qu'un hybride et de même tarif (A7C = GR IV = 1350€). C'est pour ça que je dis que si c'est son kit habituel je n'en vois pas du tout l'intérêt.

[pacmoab]

Cela vaut-il la peine ?  😉

En même temps c'est un peu l'idée d'un forum... Discuter. Non ?  🤔
Parce qu'au final, t'inquiète, nicci est un grand garçon et il fera bien ce qu'il veut  ☺️

Le plus petit et le moins cher me semble être chez Tamron : 20-40mm f/2.8  https://www.tamron.eu/fr-FR/p/af6e65ec-cc38-4d6a-8098-1aff349fa997/20-40mm-f28-di-iii-vxd?sku=A062S

[Potomitan]

Le plus petit et le moins cher me semble être chez Tamron : 20-40mm f/2.8

👍🏼
Oui, super objectif pour faire de la photo de rue si on ne cherche pas un boîtier qui tient dans la poche.

[nicci57]

Vous vous faites des noeuds dans le cerveau pour rien.
2 GR III ne font rien du tout dans un petit sac, banane ou poches.

En volume un GR III + IIIx sont toujours plus compact que l'A7C nu. Car le Sony est 2x plus épais, 2x plus lourd, 1,5cm plus large et 1vm plus haut.

Le GR III avec son 21mm est le plus petit appareil photo APS-C 21mm f/2,8 du marché.
Mais je vous laisse faire vos recherches. J'ai peut-être loupé un truc.

Le GR IIIx avec AF201FG est aussi le plus petit appareil photo APS-C avec un flash TTL GN 20m et tête orientable.
Vous pouvez aussi faire vos recherches.

Si ça me va ? Tout va bien non ?
Rien ne vous empêche d'essayer. Pas la peine de s'inventer des règles absurdes comme un GR c'est uniquement dans la poche.
Franchement on le range où on veut. Comme on veut.

L'intérêt des GR III/IIIx c'est que ça peut évoluer avec leurs accessoires et nous faire accéder à d'autres fonctions qui auraient nécessité un appareil plus massif. 

[PBnet2]

nicci57, toi qui a le Q2 et le K3M, je t'invite à donner ton opinion sur le fil que je viens d'ouvrir à propos d'un éventuel Ricoh GR monochrome, merci d'avance !

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,353096.0.html

[Potomitan]

En volume un GR III + IIIx sont toujours plus compact que l'A7C nu. Car le Sony est 2x plus épais, 2x plus lourd, 1,5cm plus large et 1vm plus haut.

Bah non...

257+262=519 gr contre 509
Et 33+35=68 mm contre 59

😎😁

[nicci57]

Ha ah tu chipotes
Tu peux mettre des presques ou des quasis avant.

De toute façon différence en hauteur et en largeur compense largement cette approximation   

[nicci57]

nicci57, toi qui a le Q2 et le K3M, je t'invite à donner ton opinion sur le fil que je viens d'ouvrir à propos d'un éventuel Ricoh GR monochrome, merci d'avance !

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,353096.0.html

Je peux donner un avis ici d'abord.
Si ça arrive ? Take my money !!!

Le K-3 III mono est l'appareil photo le plus fun que j'ai actuellement.
Je n'en parle pas trop mais je prends de photos qu'avec n'importe quel autre de mes appareils photos.
Plus que les GR et Q2 réunis.

Il est fait pour les séances où je sais que je vais prendre bcp de photos.
Les autres c'est pour le quotidien ou les vacances

[INDI]

Là franchement...

Un A7C + 24-50 (ou 20-70) + flash donneront de meilleurs résultats que cette config. Sans être plus gros. Et en évitant de devoir manipuler 2 boîtiers...

Bonjour Potomitan
Elle me plait bien malgré tout la configuration de nicci57 👍
Déjà parceque j'aime beaucoup l'UGA (21mm c'est déjà pas mal surtout en apsc avec un ensemble qui n'est pas trop gros), mais aussi parce qu'il suffit d'enlever le GW-4 ou le flash et on se retrouve avec un apn "compact" au choix et selon l'humeur en 28 ou 40 f/2.8
Je mets des guillements à compact car la notion de compacité est assez personnelle ...

[nicci57]

En fait je met le 21mm que si j'en ai besoin.
C'est monté sur baïonnette. Ça s'enlève et ça se remet en 1 seconde max.
Donc je peux passer du 21 au 28 quand je veux
Et puis qui a besoin d'un 21mm en permanence ??

Là où le GR IV aurait pu être génial. C'était de faire un redesign plus compact du GW-4 du GR III qui a grossit par rapport au GW-3 des GR I/II.
La qualité d'image a pris en sérieux bon en avant. C'est génial mais la compacité en prend un coup.

Mais malheureusement Ricoh a choisit de garder tel quel le seul accessoire qui aurait mérité une optimisation.

[mikedafish]

Je n'ai jamais testé de gr mais j'ai un doute sur l'ergonomie de se genre de boitier.

Compacte c'est bien mais là t on bien en main ?

Moi ce que j'adore sur le forum ce sont les tenants de l'ordre qui font des metacommentaires pas hyper intéressants. Et qui méritent un award pour non réponse à la question.

Cela dit' un avis strictement personnel: j'ai eu plusieurs GR numériques depuis le GRdigital en 2006. Actuellement GRIII qui assure 1/3 de 5-6000 déclenchements par an. Le boîtier de tous ces GR comportent un renflement en façade partie droite qui fait office de grip. Je crois qu'il est un peu plus prononcé sur mon GRIII. Cela permet une utilisation à une main très pratique pour la street ou la photo d'action. J'ai pris pas mal de photos en barrant un petit voilier partie droite ex. En un mot la prise en main est bonne pour des mains de taille moyenne.

[PBnet2]

Pour répondre à JmarcS, je connais les Ricoh compacts argentiques et numériques depuis 1997 et la taille des boitiers a peu changée et ayant de grosses poignes je n'ai jamais été gêné par la prise en mains mais par sécurité il est conseillé de prendre une courroie de mains ou de cou ce que j'ai fait. Concernant l'ergonomie certains le trouve complexe alors que je le trouve vraiment très simple si on veut l'utiliser simplement, il est de ce point de vue très ergonomique ! En l'état il suffit de l'essayer pour se faire une idée mais une courroie de mains est nécessaire au minimum. Sinon jamais un Ricoh ne m'a lâché des mains ! ce sont des boitiers bien sûr hyper compacts et discrets et aux résultats de très grande qualité malgré le capteur APS-C et permettant sans problème des tirages A2 de grande qualité. L'optique est excellente.

[PBnet2]

Question : existe-t-il un chargeur externe pour GR IV ? sur le site digit photo au début il était proposé un chargeur externe deux batteries mais il a disparu du site ?

[JmarcS]

Pour répondre à JmarcS, je connais les Ricoh compacts argentiques et numériques depuis 1997 et la taille des boitiers a peu changée et ayant de grosses poignes je n'ai jamais été gêné par la prise en mains mais par sécurité il est conseillé de prendre une courroie de mains ou de cou ce que j'ai fait. Concernant l'ergonomie certains le trouve complexe alors que je le trouve vraiment très simple si on veut l'utiliser simplement, il est de ce point de vue très ergonomique ! En l'état il suffit de l'essayer pour se faire une idée mais une courroie de mains est nécessaire au minimum. Sinon jamais un Ricoh ne m'a lâché des mains ! ce sont des boitiers bien sûr hyper compacts et discrets et aux résultats de très grande qualité malgré le capteur APS-C et permettant sans problème des tirages A2 de grande qualité. L'optique est excellente.

Merci, faudra que je test (surtout une version monochrome si cela sort), ce petit boitier peut être une bonne idée si besoin d'ultra compacte/discret. Visiblement, il est qualitatif.

[PBnet2]

Merci, faudra que je test (surtout une version monochrome si cela sort), ce petit boitier peut être une bonne idée si besoin d'ultra compacte/discret. Visiblement, il est qualitatif.

Oui c'est un boitier qu'on a sur soi vraiment tout le temps et qui permet de dégainer ultra rapidement ! lorsque j'aurai mon GR IV on pourra se voir sur Paris et tu pourras essayer si ça t'intéresse, ayant eu pratiquement tous les Ricoh argentiques et numériques comme je l'ai déjà dit, même du temps de l'argentique ce fut une révolution et une révélation ! avoir un boitier toujours soi et hautement qualitatif c'est impressionnant ! à tester donc ! franchement c'est sans équivalent !