finalement beaucoup de mecontents avec D7000!!!!

[VOLAPUK]

Peut-être, mais sur les photos du chat (page 8 ), on voit clairement qu'il ne s'agit pas de bougé ou de vibrations, dans la mesure où une zone est vraiment nette (mais pas sur le plan où a été faite la mise au point).

Ben dans ce cas là c'est du BF ou du FF... Faut faire caler les objos concernés dans ce cas. La montée en pixels implique pour l'instant presque mécaniquement ce genre de désagréments. Les canonistes en savent quelque chose...

[micheldupin]

Merci Fylt !

Je vais faire le tour de ce D3100, parce que je commence a avoir une tête comme une pastèque (et c'est peu dire !) avec ces hauts et ces bas du D7000 !
Je pars du principe lorsqu'on investi une somme pareille, ça doit fonctionner, et pis c'est tout !!!  

C'est un argument que tu peux utiliser aussi pour le D7000 auprès de ton vendeur, après quelques essais en magasin (par toi ou lui).

Après tout, quand tu achètes une bagnoles, tu l'essaies, non ?

Là tu prends quelques photos (ou lui demande de les prendre) et tu regardes.

Bref, c'est dommage de se passer du D7000 pour la seule raison d'avoir peur de tomber sur un os.

[pepew]

 [at] Hulyss pour le conseil.
par contre les enfants en AF-S, ça ne le fait pas.
plutôt en AF-C et avec colim pas centré, ça ne facilite certainement pas la tâche.

[Hulyss]

§Hulyss pour le conseil.
par contre les enfants en AF-S, ça ne le fait pas.
plutôt en AF-C et avec colim pas centré, ça ne facilite certainement pas la tâche.

Non mais ça c'est juste pour vérifier si le point est net où tu le souhaites. A la rigueur ne visses pas que le vendeur, essaye de varier les prises de vues, en contraste et tout. Si cette méthode te donne du net normalement les autres modes doivent suivrent... normalement 

Bref tout ça pour dire qu'il est bien chiant à configurer le D7 à mimille.

[VOLAPUK]

Non mais ça c'est juste pour vérifier si le point est net où tu le souhaites. A la rigueur ne visses pas que le vendeur, essaye de varier les prises de vues, en contraste et tout. Si cette méthode te donne du net normalement les autres modes doivent suivrent... normalement 

Bref tout ça pour dire qu'il est bien chiant à configurer le D7 à mimille.

Ben en même temps, il n'y a pas grand chose à configurer non ? Un poil de contraste en plus, plus d'accentuation (tout ça pour du jpeg) et ensuite basta non ?

Un essai pour la netteté ça ok mais sinon ça roule.

[bopixel]

C'est un argument que tu peux utiliser aussi pour le D7000 auprès de ton vendeur, après quelques essais en magasin (par toi ou lui).

Après tout, quand tu achètes une bagnoles, tu l'essaies, non ?

Là tu prends quelques photos (ou lui demande de les prendre) et tu regardes.

Bref, c'est dommage de se passer du D7000 pour la seule raison d'avoir peur de tomber sur un os.

Merci à toi, mais tu sais j'ai passé l'âge à m'em.... avec des prises de tête, surtout que souvent on se trouve confronté à des vendeurs qui ne sont justement que des vendeurs, j'ai un mauvais souvenir avec un objectif que je voulais acheter pour mon ancien FM, le gars prétendait mordicus que l'objo que je lui demandais n'existait pas, alors que cela faisait 6 mois qu'il était sur le marché. Et il était responsable du rayon photo dans une galerie marchande. Le pire c'est qu'il me prenait en plus de haut !  Quelques jours après je suis retourné au magasin, cela tombait bien il était présent, j'avais découpé dans les revues les pages qui montraient cet objos, j'avais pris avec moi un rouleau de scotch, je lui ai collé toutes les 5 pages sur son comptoir avec une feuille où il était écrit "RAYON CAROTTES".  Cela a fait marrer beaucoup de monde, et une semaine après il n'était plus là !
Voilà pour la petite histoire !!!!!!!!!   Souriant Souriant Souriant

Pour en revenir au D3100, je viens de parcourir un peu le net, c'est vrai qu'il a de bonnes critiques, mais le D5100 le surpasse
qu'en pensez-vous ?

[JP31]

Si tu veux un avis "fiable", en tout cas de qu'un qui s'y connait, tu vas dans un magasin spécialisé dans la photo, un shop photo pro si possible (Phox, Prophot, et cie...) Je ne sais pas dans quelle ville tu habites.
Mais tout ce qui est grandes surfaces et autres planet saturn, Fnac, magasins du genre, etc... A ÉVITER!!!

[Fylt]

Pour en revenir au D3100, je viens de parcourir un peu le net, c'est vrai qu'il a de bonnes critiques, mais le D5100 le surpasse
qu'en pensez-vous ?

Le D5100 a le même capteur que le D7000, il me semble ...

... il sera surement aussi bon que lui.

[bopixel]

Va voir dans ma galerie, j´ai quelques photos faites avec cet apn (concerts, avions, rapaces en vol, etc.). Le modèle de l´apn est indiqué en haut à droite des photos. Tu verras de quoi est capable ce petit géant (moi je l´adore)  

OK ! j'ai vu Fylt, c'est vrai qu'il a l'air sympa, par contre si l'on revient au D5100, il est plus proche du D7000 en évolution, que le D3100 !

Quelqu'un s'en ai servi ?

[Fylt]

OK ! j'ai vu Fylt, c'est vrai qu'il a l'air sympa, par contre si l'on revient au D5100, il est plus proche du D7000 en évolution, que le D3100 !

Quelqu'un s'en ai servi ?

C´est le même principe : 1 seule molette, etc. (entrée de gamme, quoi). L´écran orientable peut être un plus pour bien des gens, c´est vrai.

Sinon, gros capteur du D7000 (pardon, petit capteur bourré de pixels).

Faut voir. Trop jeune pour avoir déjà des avis d´utilisateurs, je pense 

[JP31]

Mise à part la seule molette, l'autre principal défaut est il me semble le viseur trou de serrure.

[Fylt]

Mise à part la seule molette, l'autre principal défaut est il me semble le viseur trou de serrure.

Comme tous les "entré de gamme" 

[micheldupin]

Merci à toi, mais tu sais j'ai passé l'âge à m'em.... avec des prises de tête, surtout que souvent on se trouve confronté à des vendeurs qui ne sont justement que des vendeurs, j'ai un mauvais souvenir avec un objectif que je voulais acheter pour mon ancien FM, le gars prétendait mordicus que l'objo que je lui demandais n'existait pas, alors que cela faisait 6 mois qu'il était sur le marché. Et il était responsable du rayon photo dans une galerie marchande. Le pire c'est qu'il me prenait en plus de haut !  Quelques jours après je suis retourné au magasin, cela tombait bien il était présent, j'avais découpé dans les revues les pages qui montraient cet objos, j'avais pris avec moi un rouleau de scotch, je lui ai collé toutes les 5 pages sur son comptoir avec une feuille où il était écrit "RAYON CAROTTES".  Cela a fait marrer beaucoup de monde, et une semaine après il n'était plus là !
Voilà pour la petite histoire !!!!!!!!!   Souriant Souriant Souriant

Pour en revenir au D3100, je viens de parcourir un peu le net, c'est vrai qu'il a de bonnes critiques, mais le D5100 le surpasse
qu'en pensez-vous ?

Pour éviter la prise de tête en magasin, je te ferais remarquer que tu te prends la tête, et pour un bon moment, sur le forum, et entre 3 boitiers, maintenant.

[bopixel]

Pour éviter la prise de tête en magasin, je te ferais remarquer que tu te prends la tête, et pour un bon moment, sur le forum, et entre 3 boitiers, maintenant.

D'accord avec toi, mais n'est-ce pas aussi le but des forums afin de récolter des infos de l'expérience des uns, pour combler
les lacunes des autres ! 
Et une fois que la dépense est faite, il est un peu tard pour faire marche arrière !
Et j'ai pour habitude de dire que le travail bien préparé est déjà à moitié fait !!!!!!!   

Tiens au fait, toi qu'as-tu comme matos ?
Deuxième question : j'ai vu que ta as fait un voyage dans les fjords norvégiens, j'ai l'intention d'y aller l'an prochain sur un bateau
que tu as sur tes photos d'ailleurs (avec la cheminée jaune). Quels objos me conseillerais-tu ?

[bopixel]

Mise à part la seule molette, l'autre principal défaut est il me semble le viseur trou de serrure.

A choisir, entre le trou de serrure et les photos floues .............!!!!!!!!   

[micheldupin]

Tiens au fait, toi qu'as-tu comme matos ?
Deuxième question : j'ai vu que ta as fait un voyage dans les fjords norvégiens, j'ai l'intention d'y aller l'an prochain sur un bateau
que tu as sur tes photos d'ailleurs (avec la cheminée jaune). Quels objos me conseillerais-tu ?

Lorsque j'y suis allé, j'avais un Olympus E500 en double kit avec deux Zuiko 14-45 et 40-150. J'ai très peu utilisé ce dernier, pour deux raisons :
- quand on est en excursion, le temps est compté. Comme je suis plus à l'aise avec un grand angle, et que je pense que c'est tout de même le choix par défaut devant de tels espaces, je n'avais pas toujours le temps de changer d'optique pour chercher d'autres approches des sujets que j'avais sous les yeux.
- sur le bateau, quand on traverse les fjords, on est souvent encaissé, et là, le GA me semble plus approprié également. Mais encore une fois, les cadrages serrés, je les vois moins facilement que les visions plus larges. En plus, sur le bateau, il y a souvent pas mal de vent, donc une longue focale sur un capteur non stabilisé avec une montée en ISO limitée, c'était risquer trop de flous de bouger.

En plus, on en a plein les yeux, donc changer souvent d'optique devient trop contraignant et on profite moins de 'l'ambiance'.

Pour répondre à ta première question, j'ai remplacé l'Olympus par un D90 + 18-105 en juin 2009.
J'ai ajouté le Nikkor 60 micro, puis le 10-24.
Et comme ça ne résoud pas mon problème de changement d'objectifs, j'ai craqué pour le D7000 en décembre dernier.

Donc aujourd'hui, en voyage, c'est D90 avec 18-105 et D7000 avec 10-24. Le poids de l'ensemble reste raisonnable  (non, je n'aurai pas un 3ème boitier pour le 60 !).
En plus c'est rassurant, deux boitiers, si tu en as un qui tombe en carafe... J'ai un frère à qui c'est arrivé le premier jour d'un voyage en Ecosse, il y a quelques années, avec un D70. Il a du faire ses photos avec l'Ixus de sa femme... tout en portant son D70 appelé depuis 'poids mort'  (mort, dans tous les sens du terme ).

EDIT :
Donc, pour le conseil sur une optique, c'est difficile, ça dépend de chacun. Dans d'autres fils sur ce genre de question, les réponses sont variées (je me rappelle d'un fil sur un futur voyage en Islande). Un GA est indispensable, une longue focale peut également être utile, mais plus difficile à utiliser par manque de temps dans la recherche de sujets originaux.
En tout cas, si je devais repartir, avec le 10-24 et le 18-105, j'estime que je serais suffisamment équipé.

[bopixel]

Lorsque j'y suis allé, j'avais un Olympus E500 en double kit avec deux Zuiko 14-45 et 40-150.
En plus, on en a plein les yeux, donc changer souvent d'optique devient trop contraignant et on profite moins de 'l'ambiance'.
EDIT :
Donc, pour le conseil sur une optique, c'est difficile, ça dépend de chacun. Dans d'autres fils sur ce genre de question, les réponses sont variées (je me rappelle d'un fil sur un futur voyage en Islande). Un GA est indispensable, une longue focale peut également être utile, mais plus difficile à utiliser par manque de temps dans la recherche de sujets originaux.
En tout cas, si je devais repartir, avec le 10-24 et le 18-105, j'estime que je serais suffisamment équipé.

Donc le 16-85 VRII, et le fixe 35mm 1,8  me semble un choix suffisant.

Merci.

[JP31]

A choisir, entre le trou de serrure et les photos floues .............!!!!!!!!   

Moi comme je t'ai déjà dit il me semble, je partirais sur le D7000, mais dans un magasin où je peux l'essayer voire l'échanger rapidement.
Je sais pas où tu habites, mais il doit bien y avoir des shops pro pas trop loin.
Pour ma part D3100 ou D5100, j'en voudrais pas, je pourrais pas monter mon 80-200 AF-D ED, je pourrais pas piloter mon flash en déporté, le trou de serrure est rédhibitoire, déjà qu'en macro celui du D90 c'est presque limite, etc...

[JMS]

Il y a un conseil simple pour ceux qui ont des photos floues avec un D7000: exigez un échange du boîtier contre un qui n'a pas de défaut, un point c'est tout !

[kochka]

Si tu n'as ni pb de poids, ni de prix le D7000 semble préférable.
Je l'aurai bien pris mais ma douce, dont c'est l'appareil a exigé comme seul critère, pas plus lourd que le D60, je me suis donc limité au D3100, dont la partie vidée est un peu plus limitée que le 5100, mais dont les résultats sont plus que satisfaisants, quoi que les "mauvaises langues" puissent dire de son viseur.

[iceman93]

Il y a un conseil simple pour ceux qui ont des photos floues avec un D7000: exigez un échange du boîtier contre un qui n'a pas de défaut, un point c'est tout !

mince on a attendu si longtemps ...

[Verso92]

[...] les résultats sont plus que satisfaisants, quoi que les "mauvaises langues" puissent dire de son viseur.

Et toi, tu serais pas non plus un peu "mauvaise langue" ?
(à propos, qu'en pense ta femme ?  ;-)

[morvandiau]

Et toi, tu serais pas non plus un peu "mauvaise langue" ?
(à propos, qu'en pense ta femme ?  ;-)

Verso : tu ne nous as pas habitué à ce genre de question graveleuse...(quoi que... depuis quelque temps .. )

[Verso92]

Verso : tu ne nous as pas habitué à ce genre de question graveleuse...(quoi que... depuis quelque temps .. )

Je parlais de la mauvaise foi de l'ami kochka, cela va sans dire...
(et de ce que pensais Madame du viseur de son appareil, bien sûr !)

[iceman93]

JMS est toujours de bonne parole  (c est vrai en plus, pourquoi raler? on se fait changer le boitier et picétou)

(un gars qui fait des photos, même peu, au M5 et K25 est assez fréquentable) 

ben je sais pas mais en tout cas si je devais tomber sur un boitier a l'ouest j'attendrais pas d'avoir fait 1500 tofs de test  direct mago pour échange