Sony A99

[JCCU]

oui c'est pour toi, je voulais te poser une ou 2 question, mais il semble que les mp ne soient pas possibles

Oui, j'ai jamais essayé mais c'est curieux:dans mon profil, je vois mon mp mais par contre quand je vais dans ton profil, je ne vois pas le tien

[airV]

Oui, j'ai jamais essayé mais c'est curieux:dans mon profil, je vois mon mp mais par contre quand je vais dans ton profil, je ne vois pas le tien

je pense que la fonction est désactivée. Mais normalement tu devrais voir mon adresse email

à+
Hervé.

[JCCU]

je pense que la fonction est désactivée. Mais normalement tu devrais voir mon adresse email

à+
Hervé.

Non. Courriel, il y a marqué "caché" 

[airV]

Non. Courriel, il y a marqué "caché" 

je vais vérifié, mais normalement je le programme toujours en accessible 

[airV]

je vais vérifié, mais normalement je le programme toujours en accessible 

Normalement c'est indiqué et visible !

J'ai décoché la cas antispam peut-être est-ce à cause de cela !

à+
Hervé

[JCCU]

Pas mieux!

Tu as peut être plus vite fait de poser les questions sur le forum

[airV]

Pas mieux!

Tu as peut être plus vite fait de poser les questions sur le forum

comme je n'ai aucun souci pour que mon courriel soit visible. Le plus simple est peut-être cela :

airv [at] me.com

à+
Hervé.

[dav38]

je repost ici je me suis trompe de fil :

Je viens d'essayer mon vieux 24 85 minolta sur mon A99 en studio et bien papi fait de la resistance, il est plutot bon a f8 !

[JCCU]

Bon .Normalement tu as du recevoir un mail d'essai

[airV]

Bon .Normalement tu as du recevoir un mail d'essai

yep! et toi ma réponse.

à+
Hervé.

[JCCU]

Et  toi ma réponse à ta réponse

[yann.dlc]

je sais pas si déjà posté j'avais pas vu avant

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta99&masterSample=dsc00079.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta99&slot0Sample=dsc00079.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d600&slot1Sample=dsc_4526.acr&slot2Camera=sony_slta77&slot2Sample=dsc02820_2.acr&slot3Camera=nikon_d700&slot3Sample=dsc_8435.acr&x=0.9434326056003798&y=-1.2419097670776393&extraCameraCount=0

pas encore de DXOmark mais aux vues des exemples, on est dans le ton du D700 et presque 2Il (1.5il ?) de mieux que le A77, dans les eaux de mon ressenti.

[Phil03]

je sais pas si déjà posté j'avais pas vu avant

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta99&masterSample=dsc00079.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta99&slot0Sample=dsc00079.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d600&slot1Sample=dsc_4526.acr&slot2Camera=sony_slta77&slot2Sample=dsc02820_2.acr&slot3Camera=nikon_d700&slot3Sample=dsc_8435.acr&x=0.9434326056003798&y=-1.2419097670776393&extraCameraCount=0

pas encore de DXOmark mais aux vues des exemples, on est dans le ton du D700 et presque 2Il (1.5il ?) de mieux que le A77, dans les eaux de mon ressenti.

Oui, il y'a bien 2 IL d'écart sans soucis entre le 77 et le 99, du moins ce que j'en ressens aussi

[newteam1]

jAprès c'est comme les Pentaxmen on est parfois blasé que certains afficionados canikons sont un peu lourd de ne pas reconnaître certains avantages de la marque parce que Canikon ne peut pas être en dessous de Sony.

Sony est l'un des plus gros intervenants en Vidéo.......

Il sort un A99 pour contrer canon et nikon en vidéo semi-pro... on sait reconnaitre la force de frappe de Sony, mais en photo malgré les optiques Zeiss qui sont au top,

Canon est un choix idéal pour celui qui veut du très bon et surtout des objectifs pas trop cher et qualiteux...
Nikon est un choix idéal pour celui qui veut le top du top en boitier et en traitement de l'image....

Et depuis l'échec du A900 sony ne remettra plus jamais le couvert pour la photo pure et dure....

[rascal]

Canon est un choix idéal pour celui qui veut du très bon et surtout des objectifs pas trop cher et qualiteux...

les temps changent... 

[hispanosuizo]

Sony est l'un des plus gros intervenants en Vidéo.......

Il sort un A99 pour contrer canon et nikon en vidéo semi-pro... on sait reconnaitre la force de frappe de Sony, mais en photo malgré les optiques Zeiss qui sont au top,

Canon est un choix idéal pour celui qui veut du très bon et surtout des objectifs pas trop cher et qualiteux...
Nikon est un choix idéal pour celui qui veut le top du top en boitier et en traitement de l'image....

Et depuis l'échec du A900 sony ne remettra plus jamais le couvert pour la photo pure et dure....

Tiens, commentaire aussi gratuit qu'incohérent et partisan ....... dommage que de ne savoir dire que des phrases sans consistance pour juste essayer d'allumer certains ..... Peine perdue !!

Il te faut essayer du plus raisonnable et surtout du plus sérieusement documenté pour avoir l'air d'être un connaisseur pur et dur.

Bonne après-midi l'ami.

Oh, grand Sage devant l'Eternel.

[newteam1]

Tiens, commentaire aussi gratuit qu'incohérent et partisan ....... dommage que de ne savoir dire que des phrases sans consistance pour juste essayer d'allumer certains ..... Peine perdue !!
Il te faut essayer du plus raisonnable et surtout du plus sérieusement documenté pour avoir l'air d'être un connaisseur pur et dur.

Devant les loups intégristes, on ne peut plus rien........

[JCCU]

Sony est l'un des plus gros intervenants en Vidéo.......

Il sort un A99 pour contrer canon et nikon en vidéo semi-pro... on sait reconnaitre la force de frappe de Sony, mais en photo malgré les optiques Zeiss qui sont au top,

Canon est un choix idéal pour celui qui veut du très bon et surtout des objectifs pas trop cher et qualiteux...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146886.0.html
 (et ce n'est pas moi qui est choisi le titre)

Nikon est un choix idéal pour celui qui veut le top du top en boitier et en traitement de l'image....

Et depuis l'échec du A900 sony ne remettra plus jamais le couvert pour la photo pure et dure....

  Le choix en FF est simple (en attendant le "monstre" dont nous parle Vianet):
      Dynamique +EVF+Ecran arrière orientable+ optiques Zeiss:Sony A99
      Dynamique (grâce à son capteur Sony)+ 36MP+ OVF : Nikon D800E

  On a bien noté que ceux qui choisissent Canon, ce serait pour des objectifs pas trop chers...


(et on n'est que Mercredi!)
     

[JCCU]

Devant les loups intégristes, on ne peut plus rien........

Si: retourner avec les moutons

[rascal]

Devant les loups intégristes, on ne peut plus rien........

toutafé, qu'ils soient Sonystes... ou canikonistes...

[ddi]

  Le choix en FF est simple (en attendant le "monstre" dont nous parle Vianet):
      Dynamique +EVF+Ecran arrière orientable+ optiques Zeiss:Sony A99
      Dynamique (grâce à son capteur Sony)+ 36MP+ OVF : Nikon D800E

  On a bien noté que ceux qui choisissent Canon, ce serait pour des objectifs pas trop chers...


(et on n'est que Mercredi!)
     

on peut aussi choisir canon pour le "M" non ?     

[gerarto]

Sony est l'un des plus gros intervenants en Vidéo.......

Il sort un A99 pour contrer canon et nikon en vidéo semi-pro... on sait reconnaitre la force de frappe de Sony, mais en photo malgré les optiques Zeiss qui sont au top,

Canon est un choix idéal pour celui qui veut du très bon et surtout des objectifs pas trop cher et qualiteux...
Nikon est un choix idéal pour celui qui veut le top du top en boitier et en traitement de l'image....

Et depuis l'échec du A900 sony ne remettra plus jamais le couvert pour la photo pure et dure....

Echec ?

"Les ventes des A850/900 ont été conformes aux prévisions"

Bien sûr, on peut mettre en doute cette affirmation, mais comme elle vient du chef de produit "reflex" de Sony France, je lui accorde beaucoup plus de crédibilité qu'à tes avis sur la chose !

Quant à la photo "pure et dure", vu les commentaires en qualité photo sur l'A99 dans le dernier CI, je n'ai absolument aucune inquiétude sur la suite

[efmlz]

..... (et on n'est que Mercredi!)

+1, va pas falloir rater la suite 

[JPDL 95]

Canon est un choix idéal pour celui qui veut du très bon et surtout des objectifs pas trop cher et qualiteux...
Nikon est un choix idéal pour celui qui veut le top du top en boitier et en traitement de l'image....

Et depuis l'échec du A900 sony ne remettra plus jamais le couvert pour la photo pure et dure....

"Canon pas trop cher" ? A quel prix le dernier 24-70mmF2,8 ? Et le 70-200mmF2,8, à quel prix ?
"La photo pure et dure" ? tu veux dire sans video ? Allons donc...
Ce n'est pas un "loup intégriste", il relève tes erreurs...

[Manus_45]

Et depuis l'échec du A900 sony ne remettra plus jamais le couvert pour la photo pure et dure....

Parce qu'avec leurs succès respectifs Canikon s'est remis à la photo pure et dure ??

Ya qu'a voir les fonction vidéo des 5DIII, 1Dx, D800 et D4 pour s'en persuader...