Nouveau XZ-2 Olympus

Démarré par cocolab, Septembre 13, 2012, 20:08:37

« précédent - suivant »

imrryr


HeleneBzh

Bien reçu le virement de remboursement ! Pas très clair leur histoire....

sebcos

Bonjour
je suis nouveau sur ce forum et detenteur d un xz-2 depuis 3 mois a peu pres.

Je m interesse a la photo davantage pour sa version sous marine (forum photosub) que je pratique avec le xz-2 + caisson pt-054 + flash Inon D2000.

Dernierment j ai passé 3 semaines à la reunion; j en profiterai certainement pour placer quelques photos ;)

J espere aussi affner mes réglages en terrestre avec l aide de vos conseils.

Avant j avais un fuji f31d qui marchait du tonnere pour un compact pas completement debrayable...

A bientot

imrryr

Citation de: sebcos le Septembre 07, 2013, 12:52:25
Bonjour
je suis nouveau sur ce forum et detenteur d un xz-2 depuis 3 mois a peu pres.

Je m interesse a la photo davantage pour sa version sous marine (forum photosub) que je pratique avec le xz-2 + caisson pt-054 + flash Inon D2000.

Dernierment j ai passé 3 semaines à la reunion; j en profiterai certainement pour placer quelques photos ;)

J espere aussi affner mes réglages en terrestre avec l aide de vos conseils.

Avant j avais un fuji f31d qui marchait du tonnere pour un compact pas completement debrayable...

A bientot

Bienvenue alors, et oui....vite vite les images, ça dois être splendide ;)

sebcos

Alors voici sans prétention quelques clichés, je n excelle encore pas en photo sous marine ;D

sebcos

Apparemment on ne peut mettre plusieurs photos dans le meme message !! ??


sebcos

un mi terre- mi eau

sebcos

petit merou

sebcos

ambiance en lumiere naturelle

sebcos

poisson ange

sebcos

nemo

sebcos

au pied d une cascade

sebcos

depart du torrent depuis la vasque

sebcos

expo longue

imrryr

super ;)
j'adore Némo et le poisson rouge  ;)

numerix

Je assez bluffé par le rendu sous l'eau ! Vraiment impec !

sebcos


setchouan

Petite info : je vends un xz-2 sur plusieurs supports (hardware, LBC, ...) 250 € fdpi.
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

azurnet

Citation de: setchouan le Septembre 20, 2013, 20:32:02
Petite info : je vends un xz-2 sur plusieurs supports (hardware, LBC, ...) 250 € fdpi.
Comment à tu fait pour le coup sur le dessus, tombé.

setchouan

Acheté en l'etat. Le vendeur m'a dit que c'était une clef (ce qui me semble possible)

Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

setchouan

Exemple de photo prise à l'instant (soir) d'une page de livre.
iso 400 ; f 2.8 :
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

setchouan

XZ-2 vendu

Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk
Can M50, 11-22, 22, 18-150,..

HeleneBzh

Dites, vous utilisez quel logiciel pour traiter les RAW?

Je veux me mettre un peu au post-traitement, j'ai un Mac
J'ai essayé d'ouvrir les fichiers avec Photoshop CS5, mais ça ne marche pas, même après avoir mis à jour "camera raw"...

vous avez des suggestions ?

imrryr

Citation de: HeleneBzh le Septembre 23, 2013, 10:05:30
Dites, vous utilisez quel logiciel pour traiter les RAW?

Je veux me mettre un peu au post-traitement, j'ai un Mac
J'ai essayé d'ouvrir les fichiers avec Photoshop CS5, mais ça ne marche pas, même après avoir mis à jour "camera raw"...

vous avez des suggestions ?

CaptureOne7 pour ma part ;)

de temps à autre Olympus Viewer2 (pas trop vu ce que la 3.0 apporte..) et qui passe sur Mac je crois bien (fournis avec l' XZ-2)......

voilaaaaaaa  :D

numerix

Citation de: HeleneBzh le Septembre 23, 2013, 10:05:30
Dites, vous utilisez quel logiciel pour traiter les RAW?

Je veux me mettre un peu au post-traitement, j'ai un Mac
J'ai essayé d'ouvrir les fichiers avec Photoshop CS5, mais ça ne marche pas, même après avoir mis à jour "camera raw"...

vous avez des suggestions ?

CaptureOne7 est effectivement très bien au niveau du résultat. Le problème est que sous MAC c'est un calvaire : c'est lent et buggé. J'ai finalement laissé tomber après la période d'essai. Dommage c'est ce logiciel que j'aurais choisi.

Le rendu par défaut de Lighroom est un peu fade mais c'est très rapide sur MAC, stable et très complet.

Reste DxO : bon mais il manque pas mal de fonction de catalogage.

Finalement je n'utilise plus que LR.