Nouveau XZ-2 Olympus

Démarré par cocolab, Septembre 13, 2012, 20:08:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Actions de l'utilisateur

pantxoa

#950
Avril 24, 2013, 15:04:45
1er petit essai avec le TCON17X.
Je pensais que ce dernier fonctionnait comme tout TC (Kenko, Sigma etc...)
Et bien je me suis trompé. En fait, quand l'objectif se rétracte (grand angle) le fut du TC apparait à l'écran. Impossible donc de photographier en GA avec cet appareil. Il faut le démonter chaque fois en fonction de la photo prise. Je m'imaginais un 48 x  190 utilisable à toutes les focales. :(
Voilà le résultat en GA

xcomm

#951
Avril 24, 2013, 21:55:17 Dernière édition: Avril 24, 2013, 22:07:06 par xcomm
Bonsoir pantxoa,

Ça sent un peu l'amateurisme concernant son utilisation. ;-)
Ce type de convertisseur de focale à placer devant l'objectif est très anciens dans son principe, et donne des résultats de très bonne qualité. Il est calculé spécialement pour être optimisé optiquement pour son domaine d'utilisation.
D'ailleurs, dans ton retour, il n'est pas utilisé correctement comme conçu et indiqué par Olympus dans sa notice d'utilisation. Dans le manuel situé ici : http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/manual/xz/man_xz2_e.pdf, il est indiqué très clairement page 53 dans la rubrique "Taking pictures with a conversion lens" qu'il faut indiquer "Select "TCON-17" when taking pictures with a designated optional conversion lens." Comme quoi, c'est toujours utile de lire les notices, de demander si l'on a un doute ou besoin d'une précision et éviter de "s'imaginer". ;-)

Il faut donc spécifier que l'on utilise le TCON-17X, car il n'y a pas de contacts électriques, et l'appareil ne peut donc pas l'inventer, et savoir si le TCON-17X est présent ou non.

Il permet de ne pas perdre de lumière et nous donne alors un très joli et lumineux 190/2,5mm d'une très grande qualité optique.

Plus tard, les TC à fixer sur un reflex entre le boîtier et l'objectif sont apparus pour permettre plus de souplesse comme tu le soulignes.

Mais, il y a des inconvénients. Ils mangent de la lumière, et font perdre de la qualité optique dans des proportions plus ou moins grande. Bien visible en 24x36 Nikon sur mon expérience, et de manière bien moindre sur les Zuiko Digital 4/3.

En espérant que cela t'aide à mieux comprendre.

Bonne soirée.
Xavier

[EDIT] J'avais répondu à des interrogations ici :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162298.msg3293609.html#msg3293609.

Et bien sûr, j'en avais parlé lors de mes tests dans le fils du XZ-1. :-)
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

pantxoa

#952
Avril 25, 2013, 08:25:04
Bonjour Xavier. Tes explications sont limpides. J'était resté au classique TC 1.4 Kenko que j'ai utilisé et effectivement j'ai été surpris. J'avais tout de même actionné dans le menu la sélection TCON 17.
J'ai donc utilisé ce TC à 190mm comme il se doit et les images sont vraiment superbes.
Il faut s'habituer à cette manip d'enlever et de remettre.
La lecture à travers le viseur VF-2 est excellente et permet des clichés précis la ou l'écran
En plein soleil atteint ses limites.
Je te remercie pour tes explications et ton lien.
Amicalement  Pantxoa

imrryr

#953
Avril 26, 2013, 14:03:46
Citation de: david1965 le Avril 23, 2013, 11:36:31
J'ai un XZ2 depuis samedi dernier

Au passage merci pour vos conseils qui m'ont aidé à faire mon choix.

Je n'ai pas encore eu le temps de beaucoup l'utiliser mais pour le moment je suis enchanté par la finition, l'ergonomie (le niveau de personnalisation est incroyable pour peu qu'on prenne le temps de lire le mode d'emploi !), et la qualité d'image (pour un petit capteur bien sûr) qui correspondent bien à ce que je recherchais.

Par contre j'ai rencontré pas mal de problème d'AF en intérieur / basse lumière (et peut-être aussi dans des conditions de faible contraste).

J'ai acheté cet appareil pour avoir une bonne qualité d'image en extérieur (jusqu'ici je suis rassuré) et pour pouvoir faire des photos en intérieur dans des conditions de lumières "raisonnables" (genre un diner entre amis, portrait un peu discret ,sans flash, en position télé, diaph ouvert, 800 à 1600 iso). Dans ces conditions, il faut tout de même que l'AF « accroche » et ce n'est pas toujours le cas avec mon XZ2 (la rapidité de mise au point n'est pas critique pour moi, l'absence de mise au point est un problème !).

Quel est votre expérience de l'AF avec cet appareil ? Suis-je trop exigeant ?

Merci à vous,

David

photo déjà postée, mais convertie en N&B sous CaptureOne7.... à 1600 isos.

moi je pense qu'il peu remplir ton "cahier des charges" , àprés je ne connais pas ta tolérance au niveau de bruit ou lissage....
moi je le trouve excellent jusqu'à 400isos, très bon à 800 et bon à 1600/2000 ....au delà, sauvetage.
après l' af reste un mystère pour moi sur cet apn.... en effet, il réussi à accrocher là ou l' xz-1 plante , et puis d'un coup c'est le contraire.... ???
dans des conditions de lumière affreuse, il est capable d'accrocher de façon surprenante, mais il n'est pas capable de le reproduire de façon sure et certaine le coup d'après....
j'ai essayer tout les modes, grilles, taille de mire... et j'en arrive à ce constat. imprévisible, capable du meilleur comme du pire, heureusement, un peu plus souvent le meilleur tout de même.

imrryr

#954
Avril 26, 2013, 14:07:14
sinon, il reste l'achat d'un petit flash ( moins de 100e) et en calant à 400isos, tu as un bon équilibre lumière ambiante/flash, pas agressif du tout....
enfin moi, j'apprécie pour ma part....

Elkoï

#955
Avril 26, 2013, 17:16:24
Pu...g, et en plus il a des tâches rouges et vertes ton capteur ! ;D

david1965

#956
Avril 26, 2013, 18:15:37
Citation de: imrryr le Avril 26, 2013, 14:03:46
photo déjà postée, mais convertie en N&B sous CaptureOne7.... à 1600 isos.

moi je pense qu'il peu remplir ton "cahier des charges" , àprés je ne connais pas ta tolérance au niveau de bruit ou lissage....
moi je le trouve excellent jusqu'à 400isos, très bon à 800 et bon à 1600/2000 ....au delà, sauvetage.
après l' af reste un mystère pour moi sur cet apn.... en effet, il réussi à accrocher là ou l' xz-1 plante , et puis d'un coup c'est le contraire.... ???
dans des conditions de lumière affreuse, il est capable d'accrocher de façon surprenante, mais il n'est pas capable de le reproduire de façon sure et certaine le coup d'après....
j'ai essayer tout les modes, grilles, taille de mire... et j'en arrive à ce constat. imprévisible, capable du meilleur comme du pire, heureusement, un peu plus souvent le meilleur tout de même.

Salut et merci de ton message

côté "cahier des charges", s'il n'y avait pas la question de l'AF je pourrais cocher toutes les cases ...
je suis réaliste pour le bruit / le lissage (préférant le bruit au lissage d'ailleurs), pour ce que j'ai pu voir les 1600 iso sont acceptables : un peu bruitées (si on baisse le lissage), mais avec un grain pas trop présent et sans les horribles tâches de couleur qu'on trouve parfois. Mon vieux pana G1 est mieux, surtout avec le 45mm  ;D mais on n'est pas dans la même catégorie ni le même poids, et je n'emmène pas le G1 au-dessous de 1600). L'objo du XZ2 est génial, lumineux, détaillé.

Pour l'AF en position télé, imprévisible est bien le terme qui le décrit le mieux, ton constat rejoint le mien, à moins que ce ne soit l'inverse  ;). La reconnaissance de visage donne en général de meilleurs résultats (à condition sur le visage soit suffisamment de face pour que l'appareil l'identifie). En grand angle je n'ai pas rencontré de problème pour le moment. Comme toi je n'ai pas trouvé d'amélioration en jouant avec les modes (grille, etc.). Mon Ixus300HS qui a 3 ans accroche mieux : il n'est pas très rapide mais il verrouille toujours là où le XZ2 lâche prise.

C'est un peu frustrant car le couple capteur / objectif lumineux laissait espérer des capacité correctes en basse lumière, de plus sur tous les autres critères ce XZ2 est un vrai régal.

J'en suis à me demander si je ne vais pas le reporter et me rabattre sur un panasonic LX7. J'y perdrai l'écran orientable et tactile, la personnalisation et peut-être un tout petit peu de qualité d'image mais bon (et puis le LX7 démarre à 24mm et offre le format 2/3 et 9/16 qui sont de options sympa). Je décide d'ici demain ...

David

xcomm

#957
Avril 26, 2013, 18:25:15
Bonsoir david1965,

Le XZ-2 dispose des formats suivant :
4:3, 3:2, 16:9 et 6:6.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

imrryr

#958
Avril 26, 2013, 19:08:57
Citation de: Elkoï le Avril 26, 2013, 17:16:24
Pu...g, et en plus il a des tâches rouges et vertes ton capteur ! ;D

ah ben oui en plus ! je m'disais bien que c' était pas normal  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

imrryr

#959
Avril 26, 2013, 19:23:47
...plus sérieusement, CaptureOne7 est LE meilleur dé matriceur pour XZ après moult tests Lightroom, DXO etc.... (c'est MA propre conclusion qui n'engage que moi...)

si l'XZ-2 est capable de belles choses, passer les fichiers qui en sortent au travers de la moulinette de C1 est LE gage d'en extraire toute la saveur, le bon jus.....

dernière trouvaille, les XZ (1 et 2) dérivent sur le rouge niveau ton chairs (le 2 un peu moins), il suffit de sélectionner le profil icc (inclus) d'un autre Olympus (en l'occurrence ep1 ou epl1) et vlan, c'est disparu!
en plus, à vous les profils couleurs non seulement de tout les Olympus, mais de FUJI, Canon et tout les ptits copains et concurrents ;)

DXO le permet aussi, mais c'est TROP simple avec C1...Enfantin....

mais c'est dans les dégradés et les micro détails qu'il tue vraiment....

imrryr

#960
Avril 26, 2013, 20:00:11
pour illustrer l'impact du profil icc

XZ-2

imrryr

#961
Avril 26, 2013, 20:01:35
profil icc EP-1 ....

imrryr

#962
Avril 26, 2013, 20:04:27
pas toucher la BdB entre les deux versions.....

Viewer est le clone du profil XZ-2 sous CaptureOne, normal.... un chouia moins de détails cependant....un chouia  ;)

imrryr

#963
Avril 26, 2013, 20:07:38
chacun se fera une opinion, mais y'a une chose qui est géniale avec le numérique et le RAW, c'est de pouvoir "voyager" dans l'histoire colorimétrique d'une marque..... moi ca m' ébahis  ;)

david1965

#964
Avril 26, 2013, 23:01:20
Citation de: xcomm le Avril 26, 2013, 18:25:15
Bonsoir david1965,

Le XZ-2 dispose des formats suivant :
4:3, 3:2, 16:9 et 6:6.

Bonne soirée.
Xavier
Oui, c'est ce que je voulais dire (en fait je voulais mentionner l'avantage des multiples formats sans 'crop' à la différence des autres capteurs) mais j'ai juste omis la moitié des formats  ;D.

Bonne soirée
David

imrryr

#965
Mai 04, 2013, 13:26:51
at Numerix: tu as racheté le câble d'alimentation/transfert usb pour ton XZ-2  il me semble ?

si oui, peux tu me dire ou tu l'as acheter s.t.p, à mon tour de l'avoir perdu.....  :'(

imrryr

#966
Mai 13, 2013, 19:24:03
.....hé bé..... vlà le succès de l'XZ-2  :o

bon câble arrivé....pas un Olympus, mal m'en à pris !

la charge se fais, mais impossible de copier les images ! bon, je commanderais plus tard un Oly pur jus.... en attendant, je vide par le lecteur sd et basta.

thom18

#967
Mai 13, 2013, 19:46:13
XZ-2 commandé aujourd'hui.
Mes impressions prochainement mais sans doute pas avant mi-juin.

Cordialement à tous.
Sony RX10, Olympus XZ-2

numerix

#968
Mai 13, 2013, 20:50:20
Citation de: imrryr le Mai 04, 2013, 13:26:51
at Numerix: tu as racheté le câble d'alimentation/transfert usb pour ton XZ-2  il me semble ?
si oui, peux tu me dire ou tu l'as acheter s.t.p, à mon tour de l'avoir perdu.....  :'(
Désolé ça fait un moment que je ne suis pas passé par ici.
Je n'ai pas racheté le câble mais le chargeur UC-90 qui permet d'utiliser l'appareil pendant que l'autre batterie est en charge.
Acheté via un site de vente en ligne Suisse.
[at] +

imrryr

#969
Mai 14, 2013, 12:20:19
Citation de: thom18 le Mai 13, 2013, 19:46:13
XZ-2 commandé aujourd'hui.
Mes impressions prochainement mais sans doute pas avant mi-juin.

Cordialement à tous.

ah, très bien, bravo, et à bientôt pour tes commentaires et photos...  ;)

imrryr

#970
Mai 14, 2013, 12:20:52
Citation de: numerix le Mai 13, 2013, 20:50:20
Désolé ça fait un moment que je ne suis pas passé par ici.
Je n'ai pas racheté le câble mais le chargeur UC-90 qui permet d'utiliser l'appareil pendant que l'autre batterie est en charge.
Acheté via un site de vente en ligne Suisse.
[at] +

oui, moi c'est juste le ca

imrryr

#971
Mai 14, 2013, 12:21:44
zut, raté  :D

le câble entre la prise et l' appareil.... galère.... >:(

imrryr

#972
Mai 14, 2013, 17:26:26
....sinon, 2/3 photos dans les éphémères.... au cas ou ;)

je vous y attends pour grossir les rangs ;)

imrryr

#973
Mai 16, 2013, 05:43:48
j' oubliais, achat du bouchon auto LC63 en même temps que le câble .... constats déjà fait par d'autres avant moi: on se demande comment on s'emmerdait autant avant tellement c'est pratique et évident!

imrryr

#974
Mai 20, 2013, 06:39:19
z' aviez déjà vu un truc pareil les amis ?

a regarder jusqu'au bout: http://www.youtube.com/watch?v=QNHeWSqU5_Q

ca m'as l'air un concept très sympa ! par contre, gare à l'extinction auto de l' apn  :D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Actions de l'utilisateur