Leica M ...

[omair]

un des plus grand aquarelliste Turner était aussi un des moins puriste , plus c'est pur plus c'est petit confiné
j'attends avec impatience l'Auto Focus sur le M et ensuite la suppression du télémètre , comme ça M ne voudra enfin plus rien dire , et si ça peut faire plaisir à la majorité il peuvent l'appeler N ça me convient très bien

Quelle horreur...

[Pascal Méheut]

Quelle horreur...

Pourquoi ? On pourrait avoir d'un coté un boitier avec télémètre et mise au point manuelle, de l'autre un appareil de la même taille, mirrorless, AF et 24x36 avec des optiques compactes comme Leica sait les faire.
Et si on pouvait monter les optiques M sur le boitier AF, ca serait tout bon. En gros, un Fuji X1 mais full-frame et avec une techno de couplage capteur/optiques niveau Leica.

[omair]

Pourquoi ? On pourrait avoir d'un coté un boitier avec télémètre et mise au point manuelle, de l'autre un appareil de la même taille, mirrorless, AF et 24x36 avec des optiques compactes comme Leica sait les faire.
Et si on pouvait monter les optiques M sur le boitier AF, ca serait tout bon. En gros, un Fuji X1 mais full-frame et avec une techno de couplage capteur/optiques niveau Leica.

Alors la suis super d'accord, si il y a les 2 systèmes qui cohabitent avec compatibilité, car je tiens a ma visée naturelle et mon télémètre..

[omair]

ils l'ont déjà un peu préparé avec le M (240) et le M-E
je verrais aussi bien ces 2 systèmes et tout le monde serait content

effectivement, pourquoi pas.. 

[Mistral75]

Des photos prises par Jean Gaumy au Leica M, mêlant Summilux-M de 35 mm et téléobjectif(s) en monture Leica R :

http://blog.leica-camera.com/photography/m-system/back-to-kyryzstan-3-a-photographic-journey-with-jean-gaumy/

[Benaparis]

Des photos prises par Jean Gaumy au Leica M, mêlant Summilux-M de 35 mm et téléobjectif(s) en monture Leica R :

http://blog.leica-camera.com/photography/m-system/back-to-kyryzstan-3-a-photographic-journey-with-jean-gaumy/

Merci Mistral, j'attendais la suite. 

[fiatlux]

bascule et décentrement sur un télémétrique...
avec la vidéo, la visée électronique, et pourquoi pas le son, le WIFI et le GPS, on va vers un "fusil-pelle-pioche" très éloigné de la philosophie originelle
est ce que c'est un progrès, vu que d'autres marques et d'autres architectures d'appareils le font également pour le compte d'usages pro répandus et reconnus... ?

Le GPS est déjà prévu, dans la poignée optionnelle.

Si l'arrivée du live view, d'une écran et d'un capteur à jour est tout à fait bienvenue sur le nouveau M, je suis moins convaincu qu'il faille faire table rase du passé et virer le télémètre et passer à l'AF.

Par ce que si Leica va jusqu'à transformer son M en NEX ou X-Pro 24x36, je ne donne pas cher du boîtier Leica une fois que Sony et Fuji seront aussi passés à la vitesse supérieure, vue que ce seront potentiellement de très compétents porteurs d'optiques M.

À moins évidemment que Leica n'inaugure une nouvelle monture AF qui empêche les concurrents de continuer à adapter les optiques Leica.

Conserver le télémètre, la mise au point manuelle et une ergonomie ultra-classique permet aujourd'hui à Leica de se différencier et de conserver un partie du marché. Puriste ou snob, ça dépend du point de vue.

[Benaparis]

Conserver le télémètre, la mise au point manuelle et une ergonomie ultra-classique permet aujourd'hui à Leica de se différencier et de conserver un partie du marché.

En fait, de mon point de vue, tant que la base télémétrique reste opérationnelle photographiquement parlant autrement dit tant qu'elle reste efficace je ne vois pas la question de l'AF se poser pour le M, le jour où ça devient trop imprécis, peu fiable bref que cela devient trop inconfortable de travailler avec (j'imagine avec des capteurs ultra définis) alors là oui AF de grande précision sera le bienvenu... Maintenant reste la question de l'opportunité des ultras haute def s'y dirige t-on vraiment? Les évolutions sont elle plutôt à attendre au niveau du rendement du capteur (dynamique, hautes sensibilités, performance de la couleur etc...)? La prochaine étape n'est elle pas un viseur hybride à l'instar d'un Fuji X-Pro qui évitera l'utilisation de l'EVF en accessoire?
Bref beaucoup de questions...

[Mistral75]

Au fait, quelqu'un ici aurait-il une idée de la provenance du module autofocus des Leica S2/S ?

[Benaparis]

et un capteur de type foveon

Bah j'aime bien mon Dp2M maintenant c'est quand même un capteur très restrictif, pas très souple avec parfois des réactions bizarres. Bon avec nouveau mode de dematricage N&B on peut apparement taquiner les des sensibilités allant jusqu'à 3200 iso, je suis en train de tester tout ça d'ailleurs. Sincèrement même si j'apprécie les qualités du Foveon je ne crois pas que j'aimerai le trouver dans un M à ce jour on y perdrait beaucoup plus que ce que l'on gagne actuellement avec un CMOS.

[Benaparis]

Pour la dynamique en plus de l'améliorer à sensibilité de base le challenge c'est encore de la faire tenir en grimpant en sensibilité tout en maintenant une image avec une tonalité qui n'est pas trop plate.

N'as tu jamais eu envie de prendre un Dp2M pour le plaisir? Toi qui fait du N&B, sur pied à 100 iso ça dépote bien.

[omair]

http://leicarumors.com/2013/02/22/ming-theins-review-of-the-leica-m-type-240.aspx/

[Pascal Méheut]

http://leicarumors.com/2013/02/22/ming-theins-review-of-the-leica-m-type-240.aspx/

Eric a aussi donné ce lien intéressant ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176649.msg3710410.html#msg3710410

[omair]

Eric a aussi donné ce lien intéressant ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176649.msg3710410.html#msg3710410

Merci bien

[bernard94]

desolé les gars , mais c est quoi le dp2m !!!

[remi56]

desolé les gars , mais c est quoi le dp2m !!!

Sigma DP2 Merrill

[bernard94]

merci , mais je me perds un peu dans ces references de boitiers , il y en a beaucoup !

mais d apres ce que j ai lu il a quand meme pas mal de defaut !!

[omair]

merci , mais je me perds un peu dans ces references de boitiers , il y en a beaucoup !

mais d apres ce que j ai lu il a quand meme pas mal de defaut !!

comme quoi?

[Benaparis]

comme quoi?

Je te dirai ça en détail demain ou après demain.

[omair]

Je te dirai ça en détail demain ou après demain.

Merci bcp et bon WE

[Ilium]

Cela vous gêne tant que cela qu'il y a ait des gens qui "traversent en dehors des clous"?

Sauf qu'AMHA, le fait que le M renoue de manière assez marquée avec son passé innovant (seul appareil aussi compact et polyvalent embarquant un capteur maison) sans renier ce qui a fait son succès, c'est tout sauf marcher en dehors des clous.

[Ilium]

La prochaine étape n'est elle pas un viseur hybride à l'instar d'un Fuji X-Pro qui évitera l'utilisation de l'EVF en accessoire?

Comme toi, je pense que le viseur hybride serait plus dans l'esprit tout en permettant de ménager la chèvre et le chou. Accessoirement, le viseur optique reste un gros élément qui les différencient de leurs concurrents. Partir dans le viseur électronique exclusif, sauf à supposer préalablement d'énormes progrès par rapport à ce qui se fait aujourd'hui, je suis dubitatif.

L'AF, je n'y crois pas forcément à court terme d'autant moins que les ténors des reflex essuient un peu les platres en touchant les limites de l'AF par détection de phase sur les capteurs ultra définis et que l'AF par détection de contraste reste un peu poussif. Accessoirement, refaire toute une gamme AF digne de ce nom est un travail assez long je pense sachant que je ne les vois pas venir sans avoir minimum 4 ou 5 focales / ouvertures dès le lancement.

[Ilium]

ils peuvent très bien avoir les 2 et sortir un petit zoom ou une optique fixe AF  a cote de leur gamme MF

Faut pas se louper parce qu'une partie de leur image repose sur des optiques très typées et avec peu de compromis. Une gamme AF anecdotique (pas de choix, qualité moyenne, AF poussif) leur ferait plus de mal que de bien je pense. Cela étant, je vais en rester là, je n'ai pas la prétention de leur dire ce qui serait bien pour eux ou pas.

[MarcF44]

Je suis d'accord que vu le niveau actuel des EVF c'est bien que ca reste optionnel , pour la Photokina 2016 ou 2018  c'est a voir
ils peuvent très bien avoir les 2 et sortir un petit zoom ou une optique fixe AF  a cote de leur gamme MF

Comme quoi le M mature c'est toujours le dernier en attendant le prochain 

[Ilium]

Comme quoi le M mature c'est toujours le dernier en attendant le prochain 

Pas pour tout le monde: tel que le M est annoncé, si le résultat est à la hauteur des espérances, il ne me manquerait rien.