Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

jeantro · Mars 17, 2014, 17:17:01

je te remercie

je t'envoi un mail merci

newworld666 · Mars 17, 2014, 17:18:29

Citation de: fred134 le Mars 17, 2014, 17:10:13
:-)
Dans LR, je trouve que pousser la vibrance ne change pour ainsi dire pas le bruit sur ce fichier. J'ai essayé à l'instant de pousser encore beaucoup plus, ça ressemble à une photo de compact mais le bruit reste OK.

En fait sous ACR je n'utilise pas exactement le curseur "vibrance" mais je joue avec les autres curseurs et ça impact directement le niveau de bruit, voire je génère même du banding au niveau des couches de couleurs A & B et pas au niveau de la couche luminosité, mais en trouvant le bon équilibre on peut, dans un deuxième temps, vraiment dégager tout le bruit une fois sous photoshop et avoir de quoi s'amuser avec les détails dans la PDC à rehausser.

gebulon · Mars 17, 2014, 17:29:21

Citation de: Fab35 le Mars 17, 2014, 15:32:55
Imagine ce que ça donnerait au 1DX avec ses peut-être 4 diaphs de mieux en montée en ISO que le 7D !!
En tout cas, moi je me l'imagine et bave devant les capacités du 1DX en hauts ISO ! Je suis tellement souvent au taquet avec le 7D autour des 3200-6400 ISO !

Oui et non en fait, quand tu montes beaucoup en isos, c'est que tu n'as pas assez de lumière et je trouve qu'en animalier, même si l'image est réussie, s'il n'y a pas une belle lumière, pas de belles images.
Sauf ambiance particulière.

gebulon · Mars 17, 2014, 17:51:26

Citation de: newworld666 le Mars 17, 2014, 15:52:00
Tu prêches un convaincu ... pour ces types de photos les 100/400 iso sont une vue de l'esprit.. et des montées à 12800 quasiment propres sont quand même devenues presque un point de passage obligé.

Ca dépend en fait

Pour les cincles, vu que je connais l'oiseau et son mode de vie, j'adapte mes images à la luminosité et à ce que je veux comme image en fonction des conditions.
Pour la première série de cette année par exemple, j'ai repéré qu'il se posait sur des branches et pierres chargées en mousse et c'est assez rare dans mon coin.
Du coup j'ai privilégier ces images avec un beau support et des isos le plus bas possible car le cours d'eau est vraiment encaissé et sombre.
Plus tard, je m'occuperai des ces coins de nourrissage ou il y a du soleil et du coup il y aura plus d'action

Je ferai quand même quelques essais en mouvement avec des isos plus hauts à cet endroit, mais il faut aussi gérer le camo et la proximité,
le cincle est assez vif dans ces déplacements, le terrain plutôt accidenté il faut réussir à l'accrocher et ne pas le perdre de suite, ce n'est pas gagné.

Voici ce que j'arrive à faire si la météo et le décor s'y prêtent :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,206782.0.html

newworld666 · Mars 17, 2014, 18:07:41

Oups .. je n'y connais rien en zozios .. pour moi -=> à moins de 100 machines qui crachent 100Db chacune en passant à moins de 5m, je ne sais pas faire ... alors le seul camouflage que je connaisse par coeur, ce sont les chasubles presse bien jaune type Lagerfeld avec un gros n° dans le dos et la casquette de mes sponsors qui m'envoie sur place

.... c'est dire

Je ne vais me la jouer sur les photos à l'affut !!!

gebulon · Mars 17, 2014, 18:18:30

Citation de: newworld666 le Mars 17, 2014, 18:07:41
Oups .. je n'y connais rien en zozios .. pour moi -=> à moins de 100 machines qui crachent 100Db chacune en passant à moins de 5m, je ne sais pas faire ... alors le seul camouflage que je connaisse par coeur, ce sont les chasubles presse bien jaune type Lagerfeld avec un gros n° dans le dos et la casquette de mes sponsors qui m'envoie sur place .... c'est dire

Je ne vais me la jouer sur les photos à l'affut !!!

Il n'y a pas de mal, ce n'est que mon point de vu et d'autre sont meilleurs pour le suivit des oiseaux en mouvement

macfred26 · Mars 17, 2014, 18:33:50

Citation de: gebulon le Mars 17, 2014, 12:57:32
Oui, sauf quand la mesure spot est lié au collimateur et que tu recadres avant de déclencher,
Du coup la mesure d'expo ne se fait plus sur le sujet...

Ben si il mémorise très bien la mesure d'expo c'est le but du bouton de déclenchement une fois paramètre il mémorise la mesure d'expo ( j'ai même un asterix dans le viseur qui m'informe ) .

gebulon · Mars 17, 2014, 19:01:09

Citation de: macfred26 le Mars 17, 2014, 18:33:50
Ben si il mémorise très bien la mesure d'expo c'est le but du bouton de déclenchement une fois paramètre il mémorise la mesure d'expo ( j'ai même un asterix dans le viseur qui m'informe ) .

Gné?

le déclencheur active la mesure d'expo jusqu'au déclenchement, si tu recardres en tenant à mi course et que le collimateur passe du clair au sombre (exemple)
l'expo se modifie automatiquement. (mode AV)
Si je veux pouvoir conserver l'expo initiale, il faut que j'appuie sur "mémo d'expo" *
ce qui en fait en tout:
-déclencheur mi course= sortie de veille et calcul expo
-AF On pour faire le point, puis af off (je relache)
-Mémo d'expo *
-je recadre et shoote, enfin...

Aegir · Mars 17, 2014, 19:41:39

Citation de: gebulon le Mars 17, 2014, 19:01:09
Gné?

le déclencheur active la mesure d'expo jusqu'au déclenchement, si tu recardres en tenant à mi course et que le collimateur passe du clair au sombre (exemple)
l'expo se modifie automatiquement. (mode AV)
Si je veux pouvoir conserver l'expo initiale, il faut que j'appuie sur "mémo d'expo" *
ce qui en fait en tout:
-déclencheur mi course= sortie de veille et calcul expo
-AF On pour faire le point, puis af off (je relache)
-Mémo d'expo *
-je recadre et shoote, enfin...

Hello Gebulon,

Normalement tu dois pouvoir associer la mémo d'exposition au fait d'appuyer sur le déclencheur à mi course et donc tu ne l'as modifierais pas en recadrant. C'est possible sur mon 70D donc sur ton boîtier ça doit l'être également. A voir si tu n'as pas déjà associé une autre fonction par contre.

Aegir

macfred26 · Mars 17, 2014, 20:00:15

Tu fait ta mise au point avec le bouton af on puis tu fait ta mesure ou tu veut et ensuite tu cadre et shoot . Mais j'ai encore tester ce soir ça marche très bien .

macfred26 · Mars 17, 2014, 20:46:35

Pour revenir sur le sujet , une macro ce soir a 18H au 6D et 100 L is
iso 20000 F7.1 1/1000 et oui il y a du vent donc .....

et en plus grand
http://frederictestard.piwigo.com/uploads/q/e/o/qeo4uq876h//2014/03/17/20140317204237-8d0c1b64.jpg

rol007 · Mars 17, 2014, 21:16:28

Citation de: newworld666 le Mars 17, 2014, 06:37:54
Hier après midi, il faisait bien soleil .. même si les toutous étaient plus ou moins à l'ombre.
La différence entre 1000 iso et 25600 iso tient en 2 choses :
->1/500 ou 1/640 au lieu de 1/250
-> mais surtout, les chiens ont un masque aussi noir que la corneille peut être noire, mais en mesure spot, ça me permet de ne pas avoir une tâche noire comme visage, mais bel et bien d'avoir des détails qui restent en pagaille. La corneille est très peu détaillée en définitive même si les contours sont nets .. et c'est là que les iso partent à une vitesse phénoménale.

Ensuite, je ne prétend pas du tout que les 25600 sont aussi "beau" que 1000 iso ou même 3200... je voulais juste voir si ça restait exploitable/utilisable => en gros si ces photos sont inaccessibles aux smartphones (quasiment en passent de devenir le standard de la communication moderne).

Donc oui, ça manque de densité de couleurs, c'est encore très bruité, c'est limite au niveau des détails etc ... mais 3 ans en arrière, je n'aurai jamais imaginé taper avec cette qualité dans les 25600 iso avec mes 5DII et 1DIII.... à utiliser modérément, mais ça existe.

Je crois quand même que le 6D peut-être quasiment aussi propre (de ce que j'en ai vu avec les exemples RAW dispo sur certains sites), mais je crois qu"il n'y a pas de mesure spot sur le collimateur de focus autre que central, donc ce genre de photos n'aurait pas été simple à prendre (je vise les yeux avec des collimateurs externes).

Le merle a été pris en mode manuel (mode spot), comme la maj de mes photos, bon je sais que je dois évoluer de ce côté-là.
Sur le 6d mais aussi sur le 5DIII mesure spot uniquement sur le collim central, je pense mais je ne suis pas tjrs un lecteur très attentif

gebulon · Mars 17, 2014, 21:19:45

Citation de: macfred26 le Mars 17, 2014, 20:00:15
Tu fait ta mise au point avec le bouton af on puis tu fait ta mesure ou tu veut et ensuite tu cadre et shoot . Mais j'ai encore tester ce soir ça marche très bien .

Quand tu cadres et tu shootes, il reste environ 2 sec et l'expo est recalculée.
Si tu vois * à un moment c'est que tu fais une mémo d'expo, peut-être que l'indique Aegir, merci d'ailleurs

macfred26 · Mars 17, 2014, 21:46:51

Citation de: gebulon le Mars 17, 2014, 21:19:45
Quand tu cadres et tu shootes, il reste environ 2 sec et l'expo est recalculée.
Si tu vois * à un moment c'est que tu fais une mémo d'expo, peut-être que l'indique Aegir, merci d'ailleurs

J'arrive pas a te suivre

mais bon j'ai pas de problème de mesure qui est recalculée etc ... on doit pas avoir les mêmes réglages boitier je pense

Aegir · Mars 17, 2014, 23:30:34

Citation de: Aegir le Mars 17, 2014, 19:41:39
tu ne l'as modifierais pas en recadrant.

Oups désolé pour la conjonctivite que j'ai provoquée chez certains avec cette faute impardonnable.
Je pars me cacher, j'ai un peu honte.

Aegir

newworld666 · Mars 29, 2014, 08:44:33

Hier je le maitre Gebulon m'a amené me tâter au shooting d'oiseaux ... les spécialistes sont scotchés entre 100 et 500 iso => mais ça c'est le coté de la photo typée Truffaut intimiste, sensible tout en douceur !!!

..
De mon coté en tant que tâcheron de photos d'action et sportives

.. fatalement c'est le coté Michael Bay qui prime, donc faut que ça claque

.. alors à midi en plein soleil à moins de 1600 iso j'y arrive pas !!!

All pictures best viewed in FullHD optimized size mode, by clicking once on pictures ..

Un peu conservateur à Iso 4000

Déjà plus dans ma norme à Iso 10 000

Iso 16000 ... pas trop le choix.

2 regrets .. j'étais resté en mode "action" pour une chouette (ou un truc comme ça) qui restait paisiblement devant moi... du coup => un gros loupé au niveau de la PDC à F2.8 au lieu du F8/F11 qui aurait du être utilisé .. à 25600 iso .. dommage

Je pense qu'après cette journée, Gebulon ne va jamais m'amener en montagne en mode camouflage, à l'affût dans un silence quasi religieux, après une longue préparation du spot.... => avec ma mitraillette à 1000 déclenchements à l'heure. ça va pas le faire, c'est pas vraiment compatible

TomZeCat · Mars 29, 2014, 08:50:54

Y'a du détail !

Aegir · Mars 29, 2014, 09:32:19

Très joli. Je suis fan de la 3ème.

Aegir

gebulon · Mars 29, 2014, 09:59:27

Très chouette

(lapone)

Bon, de ce que je vois du fond de mon siège, c'est très propre, mais passé 10 000 isos sauf de très près on perd pas mal de détail.
Il faut que je déballe les miennes pour voir voir la différence sur léon et chouette.

Je croyais que tu avais bien fermé sur la laponne ??
Une superbe journée en tout cas, merci encore !!!
et tous ceux qui ne te connaissent pas perdent beaucoup (mais bon c'est sur que Dxo c'est mieux

)

newworld666 · Mars 29, 2014, 10:11:54

Citation de: gebulon le Mars 29, 2014, 09:59:27

Je croyais que tu avais bien fermé sur la laponne ??

Moi aussi !! mais en fait sur le 1Dx il y a une double confirmation à faire pour bloquer la valeur d'ouverture minimum en priorité vitesse, ça m'arrive régulièrement d'en manquer une !!! du coup je n'ai pas fait attention à la vitesse utilisée, je regardais juste si j'étais bien calé aux ISO max .. et à 25600 c'était 1/1600 pour f2.8 ..
Et comme la chouette n'était pas souvent tournée de notre coté, je me concentrais vraiment sur ces moments .. un genre d'affut quoi, à la sauce bourrin

Dommage, j'aurai bien aimé voir la différence avec ton 200mm ou ton 500/4ISII
Autrement je n'ai aucun doute qu'à moins de 3200 iso il y a une foule de détails supplémentaires .. j'ai plus essayé d'avoir un max de PDC au détriment des détails.. j'adore quand un sujet est net à 100% le bokeh étant lié à mon mode proxy délirant et l'utilisation de bagues allonges pour diminuer les distances avec les sujets (je trouve qu'il y a trop de grillages, vitres, caissons d'aération, barre métalliques et autres pour placer le sujet à distance normale, en mode presque macro on dégage tout sans se prendre le chou).

gebulon · Mars 29, 2014, 10:48:30

Citation de: newworld666 le Mars 29, 2014, 10:11:54
Moi aussi !! mais en fait sur le 1Dx il y a une double confirmation à faire pour bloquer la valeur d'ouverture minimum en priorité vitesse, ça m'arrive régulièrement d'en manquer une !!! du coup je n'ai pas fait attention à la vitesse utilisée, je regardais juste si j'étais bien calé aux ISO max .. et à 25600 c'était 1/1600 pour f2.8 ..
Et comme la chouette n'était pas souvent tournée de notre coté, je me concentrais vraiment sur ces moments .. un genre d'affut quoi, à la sauce bourrin
Dommage, j'aurai bien aimé voir la différence avec ton 200mm ou ton 500/4ISII

Autrement je n'ai aucun doute qu'à moins de 3200 iso il y a une foule de détails supplémentaires .. j'ai plus essayé d'avoir un max de PDC au détriment des détails.. j'adore quand un sujet est net à 100% le bokeh étant lié à mon mode proxy délirant et l'utilisation de bagues allonges pour diminuer les distances avec les sujets (je trouve qu'il y a trop de grillages, vitres, caissons d'aération, barre métalliques et autres pour placer le sujet à distance normale, en mode presque macro on dégage tout sans se prendre le chou).

On pourra justement comparer la chouette au 200 à F2,8

Pour l'instant jusqu'à 6400 isos j'ai assez de détails pour un piaf à 5/6 m, donc il faut que je pousse encore le bouchon

bon, il faut me laisser un peu de temps, rentré hier soir et je repars pour le weekend en famille donc on verra ça en début de semaine

newworld666 · Mars 29, 2014, 10:54:01

Pas de souci, de mon coté je vais creuser la recherche de détails sur un meilleur écran..

gebulon · Mars 29, 2014, 15:34:20

Une petite en attendant:

Le paon, tu vas pleurer

Celle là, notre copain, 16 000 isos, traitement sou LR, pas de retouche localisée:
(j'avoue que j'hallucine un peu...)

Gypaete barbu · Mars 29, 2014, 15:45:35

Citation de: gebulon le Mars 29, 2014, 15:34:20
Une petite en attendant:

Le paon, tu vas pleurer

Celle là, notre copain, 16 000 isos, traitement sou LR, pas de retouche localisée:
(j'avoue que j'hallucine un peu...)

celle la elle décoiffe

thierry01150 · Mars 29, 2014, 15:50:59

8000 ISO et 2000Kelvin: http://www.andia.fr/consulter/Detail.asp?ID=373068&MotRecherche=+Obama&TypeRecherche=19