ras-le-bol des jérémiades... Nikon fait du bon matos

Démarré par laurent.f, Janvier 28, 2013, 10:14:53

« précédent - suivant »

Cptain Flam

Citation de: Carl le Février 02, 2013, 11:25:05
Toujours l'éternelle remarque: c'était bon sur un D3s alors sur un D4 aussi.
Oui en théorie.

En pratique, pas toujours.
Bernard2 le dit également.

Le doute est aussi qu'à aucun moment, on a vu son probléme de maniére inviduelle.
En étant sur les forums, il a associé son soucis à celui des autres. Certes, on découvre qu'on n'est pas seul mais on avance pas sur son probléme.

Nikon lui a demandé ses optiques, lui a échangé ses boitiers: que peut-on faire de plus?
Une M.A.J de firmware: c'est beaucoup plus complexe que ça.

Je ne pense qu'il soit en cause, nullement même. Je pense que ça vient du matos. Mais d'où, je ne sais pas. Parfois l'origine d'un mal, est la combinaison de différentes choses. Ce point n'a pu être vérifié donc pour moi, il y a un doute.

5 optiques différentes et récentes toutes justes sur un boîtier D3 et toutes à l'ouest sur 4 boîtiers différents D4. Si ce n'est pas les D4, ce sont les 5 optiques alors? Un peu rageant quand même quand on s'attend à ce que tout fonctionne correctement ensemble.

Un peu rageant pour un photographe possédant plus de 20 ans de métier qui doit quand même savoir à peu prés ce qu'il veut.
Aimez qui vous résiste...

Didier_Driessens

ceci dit, je reagrdais le prix des optiques sur un site allemand bien connu ...
600 mm Nikon F4      9000€
600 mm Canon F4    12000 €

çà pose réflexion tout de même ...

Didier

fski

Citation de: iceman93 le Février 02, 2013, 07:31:26
apres avoir eu 4 D4 mal calés tu pense que c'est de l'impatience  ;)

Beh il y a des gens qui ont pas de chance...c'est comme ca...le sort s'acharne sur eux ainsi...parfois on a meme l'impression qu'il y prend plaisir...

Moi je le vois bien acheter un boitier a londres a jessop, la veille de la fermeture pour de tous les magasins...du coup il peut pas echanger, alors renvoie a nikon, qui ne comprenant pas le renvoie a jessop qui est ferme... ;D ;D
Je suis sur qu'il y a des malchanceux comme ca....

stg

Ne tirez pas sur ceux qui n'ont pas de bol ...

J'achète une voiture, je tombe en panne après 8 km
J'achète un lave vaisselle : le programmateur est bloqué
J'achète une montre : le bracelet se défait du boîtier, elle tombe sur le béton, le vendeur ne veut rien entendre, c'est de ma faute

J'ai suspendu tout achat pour quelques jou!rs, le temps que le vent tourne  ;)

Verso92

Citation de: Didinou le Février 02, 2013, 11:37:36
ceci dit, je reagrdais le prix des optiques sur un site allemand bien connu ...
600 mm Nikon F4      9000€
600 mm Canon F4    12000 €

çà pose réflexion tout de même ...

Didier

Ne sois pas impatient : la réplique de Nikon aux derniers télés Canon arrive...

Cptain Flam

Citation de: Didinou le Février 02, 2013, 11:37:36
ceci dit, je reagrdais le prix des optiques sur un site allemand bien connu ...
600 mm Nikon F4      9000€
600 mm Canon F4    12000 €

çà pose réflexion tout de même ...

Didier

Quand tu en es à ce budget là, si économiser 3000€ te console d'en avoir dépensé 15000€ dans un ensemble qui ne fait pas le point et ne sert donc à rien...
Aimez qui vous résiste...

Alain 31

Citation de: Cptain Flam le Février 02, 2013, 11:57:47
Quand tu en es à ce budget là, si économiser 3000€ te console d'en avoir dépensé 15000€ dans un ensemble qui ne fait pas le point et ne sert donc à rien...

Simple curiosité  : t'es équipé avec quoi comme matos ?

fski

Citation de: stg le Février 02, 2013, 11:40:28
Ne tirez pas sur ceux qui n'ont pas de bol ...

J'achète une voiture, je tombe en panne après 8 km
J'achète un lave vaisselle : le programmateur est bloqué
J'achète une montre : le bracelet se défait du boîtier, elle tombe sur le béton, le vendeur ne veut rien entendre, c'est de ma faute

J'ai suspendu tout achat pour quelques jou!rs, le temps que le vent tourne  ;)

Ahh moi je tire pas de dessus...tant que c'est eux et pas moi... ;D

C'est un peu comme le copain que tu invite en bord de plage, car tu sais que c'est lui qui va attirer tous les moustiques...c'est cruel mais la vie est ainsi faite... ;D ;D ;D

Ilium

Citation de: Carl le Février 02, 2013, 11:25:05
Toujours l'éternelle remarque: c'était bon sur un D3s alors sur un D4 aussi.
Oui en théorie.

En pratique, pas toujours.
Bernard2 le dit également.

J'aimerais tout de même qu'on me donne l'explication technique possible. Untel a des objos qui fonctionnent sur plusieurs boitiers et ils ne fonctionnent pas correctement sur un boitier en particulier (et dans le cas de Gebulon sur plusieurs boitiers d'un même modèle). Je pars évidemment du principe que l'utilisateur sait ce qu'il fait.

Soyons clair, je ne nie pas l'intérêt pour le SAV de disposer de tout pour reproduire la config du client. Je ne nie pas, aussi improbable soit cette hypothèse, que l'utilisateur en question est tombé sur une série d'objos (juste les siens) qui sont incompatibles avec son boitier et aucun autre (en d'autres termes, le SAV avec des optiques identiques ne reproduit pas le problème ni sur leur appareil, ni sur celui du client). Enfin, je nie encore moins l'intérêt scientifique d'explorer toutes les pistes mais tu conviendras qu'à un moment, il y a tout de même beaucoup plus de chances que ce soit le boitier.

fski

Citation de: iceman93 le Février 02, 2013, 06:48:42
paria tu seras avec ce genre de décision ... seul quelques personnes saine d'esprit te parleront normalement pour tous les autres tu seras l'infâme lépreux repassé du coté obscure  ;)

Tiens en parlant de ca, il est passe ou ton acolyte ZinZn?...ont le voit plus...

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: Ilium le Février 02, 2013, 12:27:38
J'aimerais tout de même qu'on me donne l'explication technique possible. Untel a des objos qui fonctionnent sur plusieurs boitiers et ils ne fonctionnent pas correctement sur un boitier en particulier (et dans le cas de Gebulon sur plusieurs boitiers d'un même modèle). Je pars évidemment du principe que l'utilisateur sait ce qu'il fait.

Soyons clair, je ne nie pas l'intérêt pour le SAV de disposer de tout pour reproduire la config du client. Je ne nie pas, aussi improbable soit cette hypothèse, que l'utilisateur en question est tombé sur une série d'objos (juste les siens) qui sont incompatibles avec son boitier et aucun autre (en d'autres termes, le SAV avec des optiques identiques ne reproduit pas le problème ni sur leur appareil, ni sur celui du client). Enfin, je nie encore moins l'intérêt scientifique d'explorer toutes les pistes mais tu conviendras qu'à un moment, il y a tout de même beaucoup plus de chances que ce soit le boitier.

Sous toute réserve* et si j'ai bien compris*.
Je dirais, pour ma part*, que ça marche avec un type de boitier ( d3s ) et pas sur un autre type de boitier ( d4 ).
Si aprés les contrôles inviduels ( le boitier seul ), le probléme persiste.
il faut coupler avec des optiques. on prend celle du SAV. ( selon moi* ) .
Si on voit le probléme, on le résout. ( selon moi* )

Si le probléme persiste, dans ce cas, il est plus jidicieux de demander  (selon moi*) les accessoires, optiques que posséde l'ami Nikoniste.
Là , on est dans le domaine de l'expertise ( selon moi* ). Donc tant que ce n'est pas fait: on ne peut pas dire que c'est le boitier... mais on ne peut dire que ce soit les optiques. il faut tout essayer.
Si on arrive à reproduire le m^me defaut, on saura enfin si ça vient d'une config, du matos, d'une programmation illogique, ou logique mais incompatible au sujet, de la voisine qui veut pas se faire photographier et a mis des contre-mesures, que le SAV est nul...etc...

En fonction de ça: on pourra agir. ( selon moi* )

*désolé, mais 14 ans de photim, me fait apprendre à parler le "chassimien".
Enfin le "selon moi" ne s'impose pas comme un fait, c'est juste un avis.
et je peux me tromper. ;)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Cptain Flam

Aimez qui vous résiste...

Cptain Flam

#362
Citation de: Alain 31 le Février 02, 2013, 12:13:37
Simple curiosité  : t'es équipé avec quoi comme matos ?

C'est un concours de zizi? ;)

Canon, si c'est ta question, et non, inutile de dire que je ne connais ni n'utilise Nikon! ;) J'ai accès à du matos jaune.

Niveau cailloux, assez de f/1.2 et f/1.4 pour que l'af soit primordial. Cela dit on ne shoote pas toujours à PO, mais on sait tous que la précision de map importe même diaphé.

Et le jour où je ne peux plus tirer avantage du f/1.2 ou f/1.4, je n'immobiliserai pas les ronds pour rien.
Aimez qui vous résiste...

bastloid

 Si il y a un problème , il y a une solution , si il n'y a pas de solution , c'est qu'il y a un problème !!!
C'est pas plus compliqué ..  ;)
Perso, si il m'arrive la même aventure , je passe en canon !!

Alain 31

Citation de: Cptain Flam le Février 02, 2013, 13:23:56
C'est un concours de zizi? ;)

Canon, si c'est ta question, et non, inutile de dire que je ne connais ni n'utilise Nikon! ;)

Niveau cailloux, assez de f/1.2 et f/1.4 pour que l'af soit primordial. Cela dit on ne shoote pas toujours à PO, mais on sait tous que la précision de map importe même diaphé.

Concours de zizi  ??? tu dois confondre, j'ai passé l'âge pour ce genre de conneries.
Pour le reste de ton intervention, je te répondrai après traduction.

Ilium

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Février 02, 2013, 12:47:37
Si le probléme persiste, dans ce cas, il est plus jidicieux de demander  (selon moi*) les accessoires, optiques que posséde l'ami Nikoniste.
Là , on est dans le domaine de l'expertise ( selon moi* ). Donc tant que ce n'est pas fait: on ne peut pas dire que c'est le boitier... mais on ne peut dire que ce soit les optiques. il faut tout essayer.

On en est donc à ce point : le boitier du Monsieur marche avec les optiques du SAV (les mêmes que le Monsieur), le boitier du Monsieur est dans les tolérances, et du côté du Monsieur les optiques marchent avec ses vieux boitiers mais pas les nouveaux.

Faut reconnaitre qu'à ce stade, en exceptant une bourde d'un côté ou de l'autre, ça devient cornélien, une animosité de la Grande Murène Cosmique et autres zones de résonnance radiesthésique n'étant évidemment pas à exclure mais bien peu techniques comme explications.

Cptain Flam

Citation de: Alain 31 le Février 02, 2013, 13:32:17
Concours de zizi  ??? tu dois confondre, j'ai passé l'âge pour ce genre de conneries.
Pour le reste de ton intervention, je te répondrai après traduction.

Qu'est ce donc qui t'échappe? :) :D
Aimez qui vous résiste...

Pierred2x

#367
Citation de: Ilium le Février 02, 2013, 13:32:54
On en est donc à ce point : le boitier du Monsieur marche avec les optiques du SAV (les mêmes que le Monsieur), le boitier du Monsieur est dans les tolérances, et du côté du Monsieur les optiques marchent avec ses vieux boitiers mais pas les nouveaux.

Faut reconnaitre qu'à ce stade, en exceptant une bourde d'un côté ou de l'autre, ça devient cornélien, une animosité de la Grande Murène Cosmique et autres zones de résonnance radiesthésique n'étant évidemment pas à exclure mais bien peu techniques comme explications.

A ce stade de la problématique, à mon sens il y reste quand même la possibilité que ses optiques ne s'entendent pas avec le D4 et que ça vienne des optiques...(Et qu'il ne soit pas le seul dans ce cas), ce qui bien sûr ne dédouane pas Nikon.
Le fait qu'elles marchent correctement sur le D3s ne prouve strictement rien, ça peut tout à fait être un problème de dialogue entre l'optique et le D4, qui vienne DE l'optique.
Pour moi, il faudrait porter l'ensemble au SAV.
Ensuite soit le SAV confirme le problème et il se doivent de le résoudre, soit non et là, soit ils sont nuls, soit le D4 ne convient pas à la pratique ou au niveau d'éxigeance  de Gedelon...
Ceci dit il me parait aussi extrêmement risqué de changer de crèmerie pour un 1Dx sur lequel on a quand même peu de retours. Personellement en attendant je chercherai un D3s d'occase, c'est quand même la solution la moins chère...

bastloid

Citation de: Pierred2x le Février 02, 2013, 13:43:48
A ce stade de la problématique, à mon sens il y reste quand même la possibilité que ces optiques ne s'entendent pas avec le D4 et que ça vienne des optiques...(Et qu'il ne soit pas le seul dans ce cas), ce qui bien sûr ne dédouane pas Nikon.
Le fait qu'elles marchent correctement sur le D3s ne prouve strictement rien, ça peut tout à fait être un problème de dialogue entre l'optique et le D4, qui vienne DE l'optique.
Pour moi, il faudrait porter l'ensemble au SAV.
Ensuite soit le SAV confirme le problème et il se doivent de le résoudre, soit non et là, soit ils sont nuls, soit le D4 ne convient pas à la pratique de Gedelon...
Oui ou les monter sur un autre D4, Dans un club photo on peut facilement faire des tests sur plusieurs boitiers !!


Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: Ilium le Février 02, 2013, 13:32:54
On en est donc à ce point : le boitier du Monsieur marche avec les optiques du SAV (les mêmes que le Monsieur), le boitier du Monsieur est dans les tolérances, et du côté du Monsieur les optiques marchent avec ses vieux boitiers mais pas les nouveaux.
Moi, je ne peux rien affirmer.
La seule chose, qu'à mon avis, on peut dire: y a quelque chose qui cloche. Où? je sais pas.
Mais si on peut éléminer quelques hypothéses, il en reste une autre: la config de Monsieur.

Comme je n'ai pas tout lu: Est-ce que les D4 ( 4 je crois ) fonctionnent bien sur des sujets standarts.
Si oui... ça conforte un truc "plus pointu"
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Alain 31

Citation de: Cptain Flam le Février 02, 2013, 13:34:28
Qu'est ce donc qui t'échappe? :) :D

Si c'était pour me dire que la MAP est primordiale surtout avec des optiques très lumineuses à PO ... eh bien çà s'appelle une Lapalissade.
Rien de nouveau donc, et en cas de difficultés avec la langue le mieux est de s'en tenir à la formulation : un sujet, un verbe un complément.
Pour finir, utilisateur de Canon (marque fort honorable), je ne vois vraiment pas ce qui te permet de porter un jugement à l'emporte-pièce sur la gamme concurrente, si ce n'est de venir déposer ta petite bouse afin de satisfaire à je ne sais quelle envie.
Cordialement.

Cptain Flam

Citation de: Alain 31 le Février 02, 2013, 13:53:38
Si c'était pour me dire que la MAP est primordiale surtout avec des optiques très lumineuses à PO ... eh bien çà s'appelle une Lapalissade.
Rien de nouveau donc, et en cas de difficultés avec la langue le mieux est de s'en tenir à la formulation : un sujet, un verbe un complément.
Pour finir, utilisateur de Canon (marque fort honorable), je ne vois vraiment pas ce qui te permet de porter un jugement à l'emporte-pièce sur la gamme concurrente, si ce n'est de venir déposer ta petite bouse afin de satisfaire à je ne sais quelle envie.
Cordialement.


On peut aussi le prendre comme ça.
Aimez qui vous résiste...

pepew

Tiens donc.
Quand on achète du canon on n'a pas le droit de parler de Nikon même si on en utilise ?
Étrange...

Et sinon la procédure Nikon pour les micro-réglages elle vaut quoi ?

namzip

Citation de: pepew le Février 02, 2013, 14:17:54
Tiens donc.
Quand on achète du canon on n'a pas le droit de parler de Nikon même si on en utilise ?
Étrange...


Oui mais de la part de Flam c'est louche.
On ne compte plus les interventions à grand renfort de liens vers les sondages sur le maudit.


Alain 31

Citation de: pepew le Février 02, 2013, 14:17:54
Tiens donc.
Quand on achète du canon on n'a pas le droit de parler de Nikon même si on en utilise ?
Étrange...

Et sinon la procédure Nikon pour les micro-réglages elle vaut quoi ?

Encore un qui fait semblant de ne pas comprendre ... tu parles de ce que tu veux mon bon mais ce qui serait encore mieux ce serait de LIRE mon intervention.
Tu peux parler de Nikon même (et surtout) si tu n'utilise pas cette marque ... comme beaucoup ici. ;D ;D ;D