Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

Démarré par suliaçais, Mars 23, 2013, 14:12:46

« précédent - suivant »

suliaçais

Je suis d'accord, le 28/300 marche etonnament bien sur le 7100.....comme il m'a étonné sur mon ex 700, sur mon ex 300s, sur mon 800 et sur mon D3s !!!

Ce couteau Suisse porte etonnament bien son surnom.... Pourquoi ne pas s'en servir sur un DX ? Pour des focales  normales ou télé sachant qu'on est en bout de range a un équivalent 450 et même près de 600 en crop 1,3 qui utilise le meilleur des qualités optiques du caillou ? Et tout cela pour un prix contenu et un poids/encombrement plume !

A bas les idées reçues et les préjugés......
Bonne journée a tous !

Greenforce

Citation de: photo63 le Mai 03, 2013, 10:24:57
Oui bien sur mais bon se limiter à 42 en grand angle ... Alors que le 18-300 existe

S'il possédait déjà le 28-300, je ne vois pas pourquoi il irait perdre de l'argent en le revendant pour un 18-300 qui vient de sortir.

28-300 qui est FX et donc plus pérenne dans le cadre d'un possible passage au FF.

fski

Citation de: photo63 le Mai 03, 2013, 10:13:06
28-300 sur un dx ?

Beh oui...tu prend un 10-24 et un 28-300 et tu as un super duo d'objo  ;)

Surtout que le 28-300 a un rapport de grossisement qui te permet de faire de la proxy facile  ;)

B@R


suliaçais


jlpYS


jaric

Oui, sors photomachin! C'est fatigant d'avoir sur tous les fils tes propos le plus souvent inintéressants ou du pseudo-humour  ??? ??? ???

chris31

Citation de: photo63 le Mai 03, 2013, 12:13:26
Et si on est déjà collé au mur ?

C'est que tu es une cible allez ziou passez moi les fléchettes et servez moi une mousse.  ;D

chris31

Citation de: photo63 le Mai 03, 2013, 12:21:59
Ah ben je reste a la demande générale alors  ;D ;D ;D

(* vous n'avez vraiment pas d'humour pfff)

Moi si, tu peux rester mais tu arrêtes d'écrire.   ;D
Déconnes pas écris sinon on va s'ennuyer ...

jaric


canteau

Vous fâchez pas !  :D
Et oui, j'ai ce couteau Suisse bien avant la sortie du 18-300, je souhaitais passer au FF mais avec le D800 mon ex PC n'aurait pas tenu le choc, donc j'ai attendu un peu et puis le D600 est arrivé, chouette ! même boitier que mon mimile... mais on m'a dit que ce n'était pas un APN mais un aspirateur à poussière...  ;D (je suis déjà dehors... :-[) et puis enfin la sortie surprise du "mimile cent" avec son 24 Mpix et son crop x1,3 (photo animalière... ;)) et bien d'autres avancées... donc j'ai décidé de rester en DX ! voilà pour la petite histoire...
De toute façon je ne me séparerai jamais de cet outil merveilleux ! pour faire le joint, j'ai un 17-50 2.8 stabilisé Tamron qui est aussi un super outil et très léger...
Je peux même faire de la macro avec ce Tamron, en crop x1,3 je talonne les 100 mm à 50mm...

Exemple en intérieur avec le Tamron !

Website : www.auplusnet.com

Nez Rouge

encore une photo de pigeon au vol pour tester l'autofocus du D7100......qui a eu de la misère à suivre les oiseaux en mouvement (100 photos et plus)

avec le «petit» 70-300VR

jaric

Salut Nez Rouge

J'ai vu sur un autre fil que tu faisais le panégyrique du 24-300 et tu as aussi le 70-300? Il n'y a pas un peu redondance là?  Ou alors quelque chose m'échappe  :'(

Greenforce

#2563
Citation de: photo63 le Mai 03, 2013, 17:45:58
Le 70-300 est meilleur a 300

Perso je trouve le 70-300 moyen à 300mm.
Mais c'est aussi là qu'il est le plus difficile d'éviter un petit flou.

Connais pas le 24-300. Je laisse donc le soin à l'intervenant précédent de faire un comparatif. (CI va finir par lui faire payer au Gb occupé sur leur serveur)

F P

#2564
Citation de: Nez Rouge le Mai 03, 2013, 17:02:40
encore une photo de pigeon au vol pour tester l'autofocus du D7100......qui a eu de la misère à suivre les oiseaux en mouvement (100 photos et plus)

avec le «petit» 70-300VR

Bonjour Nez rouge, merci de tester de l'af du D7100, ;)

il accroche mal les oiseaux en vol?  as tu eu beaucoup de photos ratés sur les 100 photos et plus?

Verso92

Citation de: Greenforce le Mai 03, 2013, 18:25:42
Perso je trouve le 70-300 moyen à 300mm.

Tu es sans doute tombé sur un mauvais exemplaire...

parkmar

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2013, 19:24:08
Tu es sans doute tombé sur un mauvais exemplaire...
J'ai du avoir de la chance surtout en le payant 239€ (état neuf).

Verso92

A 300mm, à PO (f/5.6) :

Verso92


parkmar

Je le trouve excellent et je l'ai essayé chez le photographe sur un D800! j'en ai gardé la carte CF.
Etonnant de qualité
Cordialement.

B@R

Même si ce n'est pas catastrophique, les mesures DxO montrent une baisse réelle des performances à partir de 200/250 mm (D4, D800 et surtout D7000).
Compte tenu de la taille des photosites, je crains que sur D7100 ce soit plus sensible.

Verso92

Citation de: B [at] R le Mai 03, 2013, 20:21:58
Même si ce n'est pas catastrophique, les mesures DxO montrent une baisse réelle des performances à partir de 200/250 mm (D4, D800 et surtout D7000).

Les mesures DxO sont faites sur une mire à courte distance. Tu prends toutes tes photos à 50 fois la focale, toi (moi pas...) ?
Citation de: B [at] R le Mai 03, 2013, 20:21:58
Compte tenu de la taille des photosites, je crains que sur D7100 ce soit plus sensible.

Tes tirages vont en souffrir, tu crois ?
(ne me dis pas que tu te contentes de regarder tes images à 100% écran en la balayant avec les ascenseurs...)

B@R

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2013, 20:23:04
Les mesures DxO sont faites sur une mire à courte distance.

Certes ! Mais c'est "peut-être" vrai aussi à plus longue ou plus courte distances.

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2013, 20:23:04
Tes tirages vont en souffrir, tu crois ?

C'est toute la question !
En A3+ qui est ma limite habituelle, il vaut mieux être prévoyant.

PS : pour le reste de tes remarques, c'est... puéril...

Verso92

Citation de: B [at] R le Mai 03, 2013, 20:43:03
Certes ! Mais c'est "peut-être" vrai aussi à plus longue ou plus courte distances.

En fait, non. Je trouve des résultats complètement inverses de ceux du test de JMS pour ce zoom (à savoir, je trouve qu'il progresse un peu en fermant à f/8, et encore un peu à f/11. Sur mire, JMS trouve rigoureusement l'inverse).
Citation de: B [at] R le Mai 03, 2013, 20:43:03
En A3+ qui est ma limite habituelle, il vaut mieux être prévoyant.

PS : pour le reste de tes remarques, c'est... puéril...

Pour des tirages de petites dimensions, il n'y a pas de craintes particulières à avoir.

Beta Pictoris

Citation de: Verso92 le Mai 03, 2013, 19:53:37
Et le crop :

Bof...

Essaye le 80-400, tu devrais, normalement, voir une différence.

Après, le piqué n'est pas tout dans une image, comme ta photo l'illustre. ;)