> INFO : Adobe a entendu les photographes !

[Jean-Henri Lambert]

Les seules avis ayant réellement de l'importance sont ceux qu'on trouve dans les rapports trimestriels d'Adobe :
- Nb d'abonnés.
- ARPU annualisé
- répartition des différentes offres
- Taux de renouvellement

Tous cela est très très loin de l'échec dont beaucoup ici rêvaient :-)

Le reste n'est que du vent ;-)

[ninon]

...Je suis ce fil ( et d' autres + anciens)...depuis le début, et je ne me souviens pas avoir lu de la part de qui que ce soit, qu' il souhaitait qu' Adobe se prenne une gamelle!
  Quand on veut jouer les môssieurs " je sais tout", il faut éviter la désinformation, la manipulation et le dénigrement systématique de ceux qui ne pensent et n' agissent pas comme vous!...
  Chaque utilisateur des softs d' Adobe, a par principe, et eut égard à SA pratique, le droit de donner son avis, sans être immédiatement traité de demeuré et/ou de paranoïaque!
   Les Gürus autoproclamés qui érigent à longueur de posts ce fil en sanctuaire d' Adobe devraient se calmer et cesser leur prosélytisme eczémateux!
   Les utilisateurs d' Adobe, en fonction de leur pratique, savent mieux que quiconque ce qui leur convient, et qu' il n' y a à ce sujet, rien à en dire de plus!...

[Nicolas Meunier]

  Quand on veut jouer les môssieurs " je sais tout", il faut éviter la désinformation, la manipulation et le dénigrement systématique de ceux qui ne pensent et n' agissent pas comme vous!...

Si je peux me permettre c'est l'hopital qui se fout de la charité (je le dis avec les sourire, je précise.) car si tu relies un peu tu verras que c'est essentiellement les dis utilisateurs pas d'accord qui proclament des certitudes sur la stratégie l'année prochaine d'Adobe, des théorie du complot, qui denigre leurs contradicteurs en les traitant de serviles, de vendus etc...

...je le sais... même moi je me fais taxer de cela pourtant avec un profil qui date depuis tjrs...

[Olivier_83]

Les seules avis ayant réellement de l'importance sont ceux qu'on trouve dans les rapports trimestriels d'Adobe :
- Nb d'abonnés.
- ARPU annualisé
- répartition des différentes offres
- Taux de renouvellement

Tous cela est très très loin de l'échec dont beaucoup ici rêvaient :-)

Le reste n'est que du vent ;-)

Personne ne rêve d'échec. C'est juste une discussion sur l'offre d'Adobe.
Justement, le lien que je viens de donner donne les chiffres officiels et le nombre d'abonnes.
L'auteur de l'article indique d'ailleurs que ce nombre augmente rapidement. Mais, lui contrairement a toi, sait faire la part des choses. Il indique qu'il y a quand même beaucoup de réticences de la part des clients habituels. C'est l'objet de ces sondages de mesurer et comprendre ce blocage.

Contrairement a certains du forum, je ne pense absolument pas que tu travailles pour Adobe. Adobe n'a pas besoin de mauvais vendeurs comme toi... ni de fanatiques. La stratégie de com d'Adobe est de plutôt de rassurer ses clients, pas de les mépriser. En effet, ils font des efforts pour redorer leur image sur leur service client très critiqué. Or c'est bien cette image que tu renvois, celle du mépris...

[ninon]

Si je peux me permettre c'est l'hopital qui se fout de la charité (je le dis avec les sourire, je précise.) car si tu relies un peu tu verras que c'est essentiellement les dis utilisateurs pas d'accord qui proclament des certitudes sur la stratégie l'année prochaine d'Adobe, des théorie du complot, qui denigre leurs contradicteurs en les traitant de serviles, de vendus etc...

...je le sais... même moi je me fais taxer de cela pourtant avec un profil qui date depuis tjrs...

   Je ne pensais nullement à toi en en poussant mon cri!...Ce fil était éteint, faute de combustible...et puis, voila qu' un parachutiste pyromane vient ranimer "la braise"!
   C' est dans 1 an, avec l' expérience, que l' on pourra reprendre nos joutes oratoires!...

[Dub]

Quel drôle de choix, ce type,pour faire une promo....feraient ils déjà des économies de marketing pour faire baisser le prix de l'abonnement?

Et toi , bien planqué derrière ton pseudo , tu croques pour qui  Corel  Phaseone 

[Jean-Henri Lambert]

Personne ne rêve d'échec.

Il faut remonter un peu dans le temps ;-)

[Jean-Henri Lambert]

Ce fil était éteint, faute de combustible...

Toujours ta mauvaise foi habituelle, ce pauvre THG n'adhérait pas à ce constat :-(

[ninon]

Toujours ta mauvaise foi habituelle, ce pauvre THG n'adhérait pas à ce constat :-(

...Tu devrais consulter!
   THG pense et dit ce qu' il veut, comme chacun sur ce forum, sans avoir besoin d'un porte-paroles!
   Quant à ma bonne ou mauvaise foi, tout juste arrivé, tu as qq chose à en dire?...Si oui, nous nous sommes surement déjà rencontré, et ce n' est pas la première fois que tu viens faire le paon prétentieux et suffisant dans ce forum!...

[philippep07]

Et toi , bien planqué derrière ton pseudo , tu croques pour qui  Corel  Phaseone 

eh, oh! c'était du deuxième degré , le coup du complot..je suis quand même pas givré au point de croire que le dénommé Lambert roule pour Adobe!..je sais pas pour qui il roule, surement pour lui-même et je m'en tape d'ailleurs, je me permets simplement de rectifier ses errances quand au bon Saint Adobe qui fait des cadeaux aux photographes...le nombre d'abonnements et le CA de Adobe, je m'en fiche, moi je roule pour PS+LR à 12 euros perenne, je connais même pas Corel  et Phaseone , je suis un inconditionnel de  LR et je l'ai déjà écrit.

[Jean-Henri Lambert]

moi je roule pour PS+LR à 12 euros perenne,

12€ c'est peut être un peu optimiste, mais il ne semble pas impossible que le prix normal de cette offre de niche est vocation à se rapprocher de ce tarif ;-)

[Jean-Henri Lambert]

le coup du complot..je suis quand même pas givré

Désolé de t'avoir assimilé à la meute des givrés paranoïdes :-)

[diogene]

Nous avons tous compris vos avis respectifs. Ils nous portent à réfléchir et enrichissent le débat.
Nous constatons aussi que vos propos ne se rejoindront pas;c'est la variété des opinions...

Si vous passiez à autre chose plutôt que dégrader ce fil que vous avez jusqu'ici honoré par vos contributions ?
Ce n'est pas grave que d'avoir des opinions divergentes.

[digro]

C'est comme d'habitude. Il y a toujours quelques orateurs qui croient qu'avoir un avis suffise à son universalité. Heureusement la plupart ne sévissent que dans les forums.

Pour que les choses finissent tranquillement par une chanson, ci-après la fin d'une chanson de Renaud, de l'époque où il était un peu plus en forme :

Pour les plus anciens, le titre est "Les aventures de Gérard Lambert" (encore un Lambert qu'il ne fallait pas emmerder) :

... Alors d'un coup d' clé à molette
Bien placé entre les deux yeux
Gérard Lambert éclate la tête
Du Petit Prince de mes deux !
Faut pas gonfler Gérard Lambert
Quand y répare sa mobylette
C'est la morale de ma chanson
Moi j' la trouve chouette
Pas vous ?

[Fovéa35]

moi je roule pour PS+LR à 12 euros pérenne,

12€ c'est peut être un peu optimiste, mais il ne semble pas impossible que le prix normal de cette offre de niche est vocation à se rapprocher de ce tarif ;-)

Dans ce cas, si ça deviens pérenne, il serait logique que Photoshop seul passe à 9 €, non ?  

Et là, même si c'est plus cher que ce que j'ai dépensé depuis une quinzaine d'années, je pense que j'y vais.
En attendant, Adobe insiste avec les possesseurs de CS6 comme moi : je viens de recevoir un nouveau mail pour essayer de me faire passer à la CC  

[Jean-Henri Lambert]

L'offre mono logiciel reste assez marginale parmi les  abonnements.

[Jean-Henri Lambert]

Nouveau signe de la transition en marché Adobe annonce la fin de la CS6 en CLP et TLP au 30 mai.

c-à-d la fin des programmes d'achat en volume pour cette offre.

les chiffres de vente en volume de la CC semble plus qu'encourageant actuellement.

A part ça encore 400 000 nouveaux adhérents à la CC en un trimestre. (la croissance reste assez linéaire) à ce rythme dans un an la CC sera plus génératrice de cash que ne l'a jamais été la CS, la récurrence en plus :-)

nous en sommes à 1,8 million de licences, soit 1,4 million de plus qu'il y a un an.

L'ARPU reste élevé (530$) et ne semble pas trop affecté par les offres promotionnelles qui ont remporté un succès annoncé mais non chiffrés.

Sur une moyenne mensuelle nous sommes passé en six mois de 52$ à 45$,
70% des abonnements concernent l'offre complète, nous étions à 76 % avant cette offre.

cela peut donner une idée relative de l'offre photographe.

Le niveau de renouvellement en fin d'abonnement est élevé.

Pour l'instant la catastrophe annoncée pour Adobe ne se profile pas.

[baséli]

Pour l'instant la catastrophe annoncée pour Adobe ne se profile pas.

Je sens que je vais me décider à pirater.... CS6. Puisqu'ils veulent plus le vendre!

Comme ça j'apprends à m'en servir correctement, et le jour où j'ai besoin d'utiliser la nouvelle fonction à la mode de CC v.328, je le loue pour un mois et c'est réglé.

[Jean-Henri Lambert]

Aucune importance.

[Fovéa35]

Pour l'instant la catastrophe annoncée pour Adobe ne se profile pas.

Pas de catastrophe pour eux, bien sur ! Pour un nombre restreint de non pro, c'est juste hyper ch... pour l'avenir.

Je n'ai pas envie de doubler mon budget Photoshop avec l'abonnement à 12,29 €.
Mais, je n'ai pas envie non plus de changer ma façon de faire et mes scripts 

[Nikojorj]

Je sens que je vais me décider à pirater.... CS6. Puisqu'ils veulent plus le vendre!

https://www.adobe.com/fr/products/catalog/cs6._sl_id-contentfilter_sl_catalog_sl_software_sl_creativesuite6.html# ou  http://www.digit-photo.com/Logiciels-aFA0057/ADOBE_Photoshop_CS6_Win-rADOBE65158269.html sinon.

[baséli]

Aucune importance.

Pour Adobe c'est sûr. Pour moi, certainement pas! Et s'ils ne veulent plus me vendre une licence perpétuelle de LR, je le piraterai le jour où mon LR5, dûment acheté (après LR1 et LR2), ne fonctionnera plus sur l'OS sur lequel je serai obligé de migrer. Et s'il y a autre chose de convaincant, je passerai sur autre chose.

Qu'ils vivent grassement parce qu'ils font de bon produits, pas de problème. Qu'ils abusent de leur position dominante pour imposer des modes de commercialisation que les clients n'auraient pas choisi spontanément, non.

[baséli]

https://www.adobe.com/fr/products/catalog/cs6._sl_id-contentfilter_sl_catalog_sl_software_sl_creativesuite6.html# ou  http://www.digit-photo.com/Logiciels-aFA0057/ADOBE_Photoshop_CS6_Win-rADOBE65158269.html sinon.

Pour l'instant je n'en ai pas besoin, LR et son clonage basique suffit à mon plaisir.

[Jean-Henri Lambert]

. Qu'ils abusent de leur position dominante pour imposer des modes de commercialisation que les clients n'auraient pas choisi spontanément, non.

Ils n'ont pas le choix, mais bon ;-)

[baséli]

Ils n'ont pas le choix, mais bon ;-)

Ils ont le choix de gagner moins d'argent, maintenant que l'innovation atteint ses limites. Mais ils ne le feront pas spontanément (moi non plus, hein!), ils tenteront de vivre sur leur rente aussi longtemps que possible, aussi je voterai avec mon portefeuille, et avec probablement un tout léger soupçon de mauvaise foi si je pirate effectivement.

Certains ont bien vu le truc, et on commence à voir apparaitre des photoshop (très) light, genre Pixelmator. Mais qu'ils finissent d'implémenter le 16 bits, et j'achète.