> INFO : Adobe a entendu les photographes !

[alafaille]

Bien des gens croient avoir besoins de PS par habitude et par la force symbolique de la marque PS ;-)

Tiens, nous sommes d'accord ...
En même temps je suis plutôt d'accord avec tes analyses sur la stratégie d'Adobe même si je n'approuve pas ce genre d'approche froide et cynique ( je parle d'Adode)

Tu fais quoi comme passe de finalisation dans PS ?

J'allais le dire ...

[Verso92]

Tu fais quoi comme passe de finalisation dans PS ?

Je "nettoie", j'assemble (panoramas, patchworks...), je légende, etc.
Un peu de retouche de type "portrait", même si je suis plutôt en phase d'apprentissage sur ce point.

[Jean-Henri Lambert]

Je "nettoie", j'assemble (panoramas, patchworks...), je légende, etc.

En gros tu faits de la PAO avec PS ;-)

PS : Je te taquine, mais j'ai toujours eu le sentiment que tu dépendais de PS plus par habitudes que par nécessité. ;-)

[Verso92]

En gros tu faits de la PAO avec PS ;-)

PS : Je te taquine, mais j'ai toujours eu le sentiment que tu dépendais de PS plus par habitudes que par nécessité. ;-)

Le fait est que je sais exactement où tous les outils dont j'ai besoin se trouvent, que je fais ça quasiment les yeux fermés.
Pourquoi irais-je vers un logiciel qui fait ça moins bien et qui nécessiterait qui plus est une phase d'apprentissage plus ou moins lourde ? je suis pas masochiste !

[Jean-Henri Lambert]

Le fait est que je sais exactement où tous les outils dont j'ai besoin se trouvent, que je fais ça quasiment les yeux fermés.

Pourquoi irais-je vers un logiciel qui fait ça moins bien et qui nécessiterait qui plus est une phase d'apprentissage plus ou moins lourde ? je suis pas masochiste !

Après, on me fait croire qu'Adobe va se faire bouffer tout cru par d'hypothétiques concurrents :-)

La réaction de Verso n'est en rien condamnable elle est humaine et logique.

mais c'est un des éléments fort qui explique que des outils devenus des normes de fait ne seront jamais frontalement attaqués par des concurrents commerciaux, qui ne sont pas assez fous pour dépenser des fortunes dans des combats perdus d'avance, ni réellement menacé par le libre quelques soit ses qualités.

Le première allié d'une stratégie rentable c'est de savoir compter avec la nature humaine et de la connaitre. C'est cela le marketing au sens entier du terme.

[philippep07]

...AAAAAAAAAAAAAAaahhh!...Jean-Henri Lambert a jeté une pelletée d' anthracite dans la chaudière, mais Baseli s' est emparé de la clef de tirage...ce qui me rassure, car je penche plutôt de son coté!

...Ce fil est stérile!... Les Pros, les Gros, adhèreront au nouveau deal! Tous les Autres, n' auront de cesse de trouver un soft qualitatif qui fasse le job...et ce n' est pas impossible!

je dirais pas qu'il est stérile, il est "stérilisé" et aseptisé par Lambert et ses clones qui nous détournent du vrai sujet : adobe a-t-il entendu les photographes? et si oui, quelle est la pérennité de cette offre à 12 euros?

[THG]

Encore une fois, cette offre n'est pas une promo de lancement, elle sera reconduite au renouvellement de l'abonnement.

[baséli]

...AAAAAAAAAAAAAAaahhh!...Jean-Henri Lambert a jeté une pelletée d' anthracite dans la chaudière, mais Baseli s' est emparé de la clef de tirage...ce qui me rassure, car je penche plutôt de son coté!

Ben quoi, un peu d'animation, ça ne nuit pas! Surtout que je suis plutôt d'accord avec JHL (j'suis pas un peu fouteur de m..., moi tiens!) Parce qu'il ne dit pas forcément des bêtises, mais ses réponses sont trop rapides, elles affirment sans chercher à convaincre, entre une phrase et l'autre il y a 17 inférences à faire pour faire le lien, et il se moque royalement de ceux qui ne peuvent pas comprendre ou ne sont pas d'accord. A croire qu'il ne connait pas le mot pédagogie.

Ça me fait penser au polytechnicien moyen. Brillant et inadapté au bas peuple, mais pas mauvais bougre quand on le connait un peu.

[baséli]

Le première allié d'une stratégie rentable c'est de savoir compter avec la nature humaine et de la connaitre. C'est cela le marketing au sens entier du terme.

Disons plutôt que Adobe avec PS à atteint la position que veut atteindre toute entreprise: le monopole de fait. Après, il suffit de vivre de la rente, c'est ce qu'ils sont en train de mettre en place faute d'innovation suffisante permettant de refourguer des versions tous les ans. C'est d'une logique imparable, d'un bon sens paysan évident.

Ca durera jusqu'à ce que la retouche d'image devienne une commodité, francisation du "commodity" anglo-saxon. C'est pas pour tout de suite.

C'est pas dur à voir, regardez Microsoft, c'est le même principe.

[philippep07]

Encore une fois, cette offre n'est pas une promo de lancement, elle sera reconduite au renouvellement de l'abonnement.

Je ne vais pas relancer le débat, THG, j'invite le lecteur a consulter attentivement les termes des conditions d'adobe avant de te croire sur parole et de s' engager vers l'inconnu

[parkmar]

"Contrairement aux logiciels achetés sur supports physiques, qui une fois payés et installés sur un ordinateurs peuvent être utilisés aussi longtemps que le consommateur le désire, l'abonnement à Office 365 doit être renouvelé, et constitue donc une source de revenus plus régulière."

C'est une analyse du Crédit Suisse (pour Microsoft) qui paraît être également valable pour Adobe!

[Jean-Henri Lambert]

Disons plutôt que Adobe avec PS à atteint la position que veut atteindre toute entreprise: le monopole de fait. Après, il suffit de vivre de la rente, c'est ce qu'ils sont en train de mettre en place faute d'innovation suffisante permettant de refourguer des versions tous les ans. C'est d'une logique imparable, d'un bon sens paysan évident.

Ca durera jusqu'à ce que la retouche d'image devienne une commodité, francisation du "commodity" anglo-saxon. C'est pas pour tout de suite.

C'est pas dur à voir, regardez Microsoft, c'est le même principe.

Exactement ;-)

[Jean-Henri Lambert]

Ça me fait penser au polytechnicien moyen. Brillant et inadapté au bas peuple, mais pas mauvais bougre quand on le connait un peu.

Thx ;-)

Pas X, mais pas loin (Avant 76) :-)

[Jean-Henri Lambert]

C'est une analyse du Crédit Suisse (pour Microsoft) qui paraît être également valable pour Adobe!

Le but est bien évidement d'assurer une récurrence du CA sur un marché qui sort de sa période de croissance et où le renouvellement est devenue trop peu systématique.

De nombreux éditeurs sont confrontés au même pb et arrivent aux mêmes solutions.

[Didier_Driessens]

si Addobe croyait arrêter le piratage avec la CC, c'est raté... Hier soir, j'ai pû constater qu'un pc "tournait" avec la CC en version pîrate.... Je pensais que cela serait plus difficile mais il semblerait que non.

Didier

[Jean-Henri Lambert]

Ce n'est pas le but.

Avec la CC Adobe peut se passer d'une bonne part de sa  base installée active, alors la base installée des pirates ...

[Nicolas Meunier]

si Addobe croyait arrêter le piratage avec la CC, c'est raté... Hier soir, j'ai pû constater qu'un pc "tournait" avec la CC en version pîrate.... Je pensais que cela serait plus difficile mais il semblerait que non.

Didier

faire tourner une version de CC piraté c'est facile, resterà jour beaucoup plus, donc celui qui veut une version figée, pourquoi pas, celui qui veut la dernière mise à jour moins.

[Jean-Henri Lambert]

De plus Adobe n'a pas encore déployé les composants réellement Cloud de l'offre.

Si c'est derniers sont un succès, ils ne rendront pas plus difficile le piratage mais deviendront un passage obligé pour bien des pros qui ne pourront travailler sérieusement sans abonnement.

[Nikojorj]

faire tourner une version de CC piraté c'est facile, resterà jour beaucoup plus, donc celui qui veut une version figée, pourquoi pas, celui qui veut la dernière mise à jour moins.

Vu la rapidité avec laquelle CC est sortie en version piratée, je me permettrai d'en douter... Non, comme dit, ce n'est pas ça le pb (et le piratage leur permet toujours d'écraser un peu la concurrence).

[Jean-Henri Lambert]

un des truc amusant et paradoxal avec le piratage, c'est le nombre de gars très paranos sur la sécurité qui ouvrent les portes de leur machine à tous les vents avec des cracks, des keygen et autres trucs douteux. :-)

[baséli]

Avec la CC Adobe peut se passer d'une bonne part de sa  base installée active

Par contre sa base installée active ne pourra pas se passer de CC, le jour où le système d'exploitation utilisé par cette base deviendra obsolète, il faudra bien qu'ils trouvent une nouvelle version compatible avec l'ordi neuf qu'elle aura acheté. Cette version sera dans le cloud.

C'est typique du comportement d'une entreprise en position dominante. Peut-être que c'est une abus de position dominante. Peut-être qu'on jour on leur fera un procès. Peut-être qu'ils le perdront. Mais sans aucun doute il se seront mis tellement d'argent dans la poche que l'amende peut-être associée à la condamnation sera relativement indolore.

[Nicolas Meunier]

Vu la rapidité avec laquelle CC est sortie en version piratée, je me permettrai d'en douter... Non, comme dit, ce n'est pas ça le pb (et le piratage leur permet toujours d'écraser un peu la concurrence).

Tu sais quand Canal+ était piraté, il fallait environ 1h pour les pirates pour créer un nouveau code, mais plutôt de 24 à 72h pour monsieur tout le monde pour reussir a le récupérer. On emettait le nouveau code durant un gross match de foot (ou première diff d'un gros film ou durant un film X), ba ca faisait son effet

Aujourd'jui la mise à jour de la CC est quasi Hebdomadaire, donc ca necessite un bon rythme pour celui qui veut rester à jour avec à chaque fois la crainte que ca ne marche plus. En effet les "patch" pirates ne sont pas tjrs compatibles entre eux, ou il faut tout desisntaller et reinstaller.

[Jean-Henri Lambert]

Attention il ne faut pas croire que la division Digital Media est encore la machine à cash qu'elle fût.

Adobe c'est nettement réorienté sur le Digital Marketing.

Sans le basculement de modèle la division qui fût le moteur historique d'Adobe semblait condamné à une  régression forte.

On l'oublis ici mais il y a quelques années l'avenir d'Adobe semblait plus qu'inquiétant.

Ils ont en relativement peu de temps réinventé la société, changé son modèle de croissance, son centre de gravité et imposé une récurrence forte du CA.

Pour les questions concurrentielles,  ils restent dans les limites légale sans pb.

[Nikojorj]

Aujourd'jui la mise à jour de la CC est quasi Hebdomadaire, donc ca necessite un bon rythme pour celui qui veut rester à jour avec à chaque fois la crainte que ca ne marche plus. En effet les "patch" pirates ne sont pas tjrs compatibles entre eux, ou il faut tout desisntaller et reinstaller.

Je ne sais pas, je n'ai pas essayé - mais pour PS seul, j'ai l'impression qu'il y a plutôt des MàJ tous les qq mois, comme on en entend parler?

[baséli]

Je ne sais pas, je n'ai pas essayé - mais pour PS seul, j'ai l'impression qu'il y a plutôt des MàJ tous les qq mois, comme on en entend parler?

Tu sais, il suffit qu'ils fassent une mise à jour mineure du code qui vérifie la licence pour planter une installation pirate. A mon avis en quelques heures de temps de travail (bien plus en temps réel bien entendu), ça doit pouvoir se faire si c'est prévu pour.

Si je piratais, n'étant pas pro, je m'en foutrais royalement. Il suffirait que je récupère une nouvelle version tous les ans ou deux, et encore, il n'y a plus de nouveauté fracassante et indispensable. A la limite si j'achète un nouvel appareil non supporté par Camera Raw.

Si j'étais pro, installer un truc sur la machine qui me sert à gagner ma croûte qui peut s'arrêter de fonctionner sans prévenir ou mettre un troyen qui va ruiner ma production, je le fais une fois si je suis barjot, et quand je me suis fait avoir je passe à la caisse. Le montant de ma perte dépassera plusieurs années d'abonnement...