>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[luistappa]

Tu triches Jammes tu jettes rien!
On avait dit pas de combat de coq

[p.jammes]

Un F rapporte à peu prés 1000 points.

[luistappa]

Oui mais t'en a bien 5 différents... des F.

Edit: Ben oui 5

Je ne savais même pas ce que rapportaient les boitiers Vintage, en fait j'avais même oublié qui entraient dans le compte.

[p.jammes]

Et encore, je n'ai pas tout mis. Seulement ceux qui sont en état de marche.

[luistappa]

Heureusement, sinon ça rentrait plas dans l'écran...

T'as même gardé le D70
Moi je l'ai donné mais des fois je regrète... Par nostalgie.

J'ai pas de chance pour le combat de Coq...
F1, deux new F1, AE1, A1, T90 ça comptent pas  

[p.jammes]

Le D70, je l'ai souvent utilisé comme boitier casse coup.

[Inka]

Jamais compris ça, je vise de l'oeil gauche et mon premier reflex (un FT2) était déjà affublé du même "défaut", peut-être n'ai-je jamais ressenti de gêne à cause de mon (gros) nez ?

Avant d'être totalement borgne, j'ai choisi le moteur 

[Del-Uks]

Le FM3a est loin d'être une prouesse en ce qui concerne l'ergonomie, si tu veux mon avis...
(parles-en, en particulier, à ceux qui visent de l'œil gauche : ils t'en diront des nouvelles !)

Je ne connais pas beaucoup de boîtiers qui ont été pensé pour les gauchers, le reste n'est qu'histoire de goûts et de couleurs... Je persiste cependant à penser que Nikon peut encore faire un effort pour mettre un capteur FX et toute la technologie qui va avec dans un format de type FM.

Quitte à devoir se débarrasser du moteur AF-D, tant que la mesure AI-S soit au rendez-vous pour nos chers manuels...

Pour rappel : dimensions du FM3A -> 142.5 × 90 × 58 mm / poids -> 570 [g]

Et puis, l'avant en plastoc du Dƒ ne me plait pas beaucoup non plus.

Je n'ai que 35 ans, mais j'utilise encore régulièrement mes Nikon F (1967) et Nikon FM3A et je les utiliserai encore longtemps après avoir vendu mon D800E pour le remplacer par le modèle suivant...

[Crinquet80]

Le D70, je l'ai souvent utilisé comme boitier casse coup.

Franchement , tu devrais faire un minimum de post traitement , t'as pas vu l'horizon ?  

[Amaniman]

Le D70, je l'ai souvent utilisé comme boitier casse coup.

T' en a marre de les séduire trop facilement ?   

[Gus]

...Et puis, l'avant en plastoc du Dƒ ne me plait pas beaucoup non plus...

[Ilium]

On a été pas mal à dire où à penser que la cible du Df était les photographes qui avaient connus l'argentique. Donc des gens, disons, à partir de 45 ans et plus or qu'elle est la caractéristiques de cette tranche de la population ?

Le premier numérique démocratique étant il y a un peu plus de 10 ans, même sans les faire commencer au berceau, un trentenaire a probablement connu l'argentique.

Désolé, pour le raisonnement sur la presbytie.  

[luistappa]

Je pense que c'est surtout le système de mesure AF qui rehausse le Df.
Patience la taille d'un FM sera possible avec AF et mesure de la lumière sur le capteur quand Nikon passera au mirrorless

[Jinx]

Edit : au fait avec ton Fuji-X c'est comment?

C'est pareil qu'avec mon D700 avant : je fais tout sans les lunettes.

[Jinx]

Il y aura un nouveau fil j'ai vu le DF, puis dans le futur, j'ai reçu le DF.

Tu as oublié le fil de Verso : "Trop cher, le Df ?"

[luistappa]

Le premier numérique démocratique étant il y a un peu plus de 10 ans, même sans les faire commencer au berceau, un trentenaire a probablement connu l'argentique.

Désolé, pour le raisonnement sur la presbytie.  

Mais pas toi!
Sinon tu saurais que l'ergonomie des boîtiers actuels datent de l'AF pas du numérique
Exemple typique Canon T90.
Le look Df c'est MF et argentique donc il y a quand même un temps certain.

[samoussa]

Mais pas toi!
Sinon tu saurais que l'ergonomie des boîtiers actuels datent de l'AF pas du numérique
Exemple typique Canon T90.
Le look Df c'est MF et argentique donc il y a quand même un temps certain.

On remonte au FA là...et ça nous rajeunit pas tt ça ! 

[Verso92]

Ok, Verso92, pour le "G".
Mais avec un 50 mm AF-D, par exemple? Bague de diaphragme de l'objectif ou molette sur le Df?
(Si tu peux me répondre, bien sûr, car je ne trouve pas l'info.)
C'est important pour ma pratique.
Merci.

Je pense que oui avec une AF(D)*, mais ça reste à vérifier...

*via paramétrage dans les menus, comme sur un D700 (par exemple).

Verso92, tu en dis quoi du 43-86?

Heu... rien : jamais possédé !

;-)

Je ne connais pas beaucoup de boîtiers qui ont été pensé pour les gauchers, le reste n'est qu'histoire de goûts et de couleurs... Je persiste cependant à penser que Nikon peut encore faire un effort pour mettre un capteur FX et toute la technologie qui va avec dans un format de type FM.

Quitte à devoir se débarrasser du moteur AF-D, tant que la mesure AI-S soit au rendez-vous pour nos chers manuels...

Pour rappel : dimensions du FM3A -> 142.5 × 90 × 58 mm / poids -> 570 [g]

Et puis, l'avant en plastoc du Dƒ ne me plait pas beaucoup non plus.

Je n'ai que 35 ans, mais j'utilise encore régulièrement mes Nikon F (1967) et Nikon FM3A et je les utiliserai encore longtemps après avoir vendu mon D800E pour le remplacer par le modèle suivant...

Faut pas m'en vouloir : je n'ai jamais aimé le FM3a et son côté bling-bling (un précurseur, en fait !)...

[bastloid]

Je pense que oui avec une AF(D)*, mais ça reste à vérifier...

Oui j'utilise toujours le 35 f2 AFD sur le D600 comme sur mon D700, et tu peux jouer avec la bague ... 

[MURRAY]

Verso92, tu en dis quoi du 43-86?

Puisque Verso92 ne l'a jamais possédé, mais que je l'ai utilisé et vite revendu, je réponds : pas terrible du tout, très mou !

[Ilium]

Mais pas toi!
Sinon tu saurais que l'ergonomie des boîtiers actuels datent de l'AF pas du numérique
Exemple typique Canon T90.
Le look Df c'est MF et argentique donc il y a quand même un temps certain.

Okay sous cet angle, j'en étais resté à la connaissance/utilisation de l'argentique.

PS: les FM3 ils ont été produits jusqu'après 2000 non? (exclusivement après 2000 si j'en crois Wikipedia)

[Bernard2]

Ce cache est si facile à perdre.

Il est prévu pour être glissé dans la courroie de cou et pas besoin de l'enlever pour le mettre en place sur l'oculaire...

[luistappa]

Okay sous cet angle, j'en étais resté à la connaissance/utilisation de l'argentique.

PS: les FM3 ils ont été produits jusqu'après 2000 non? (exclusivement après 2000 si j'en crois Wikipedia)

Effectivement, le F3 aussi en petite série mais ils étaient déjà old school.

Sinon je crois que la première molette pour les paramètres  de réglage expo ça doit être sur le Canon A1.
Reprise probable de la molette Contax qui assurait elle la MAP.

Pas des plus pratique d'ailleurs l'affichage bouffant tant qu'il n'était pas temporisé.
Index sur le déclencheur, molette tournée avec le majeur... Il y a mieux.

[tansui]

Puisque Verso92 ne l'a jamais possédé, mais que je l'ai utilisé et vite revendu, je réponds : pas terrible du tout, très mou !

Ah le 43/86.....je l'avais acheté à l'époque parce que je le trouvais beau...et aussitôt revendu à perte car les images étaient littéralement catastrophiques, il m'a dégouté des zooms un bon moment celui-là 

[Verso92]

Tiens, comment se fait-il que les gens qui trouvent le Df énorme ne comparent pas avec un FM2 avec moteur assurant également les 5,5 i/s ? 

5,5 images/s... tu mets quoi, comme piles, dans le MD-12, JMS ?

;-)