Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Mola]

Il est beau :p

[Fab35]

Toujours un système de serrage progressif visiblement ! Espérons que celui-ci tienne mieux dans le temps (feutrine) !

Sinon, oui, bel objo moderne !

Mais il sera très certainement moins bon que le Tamonster entre 400 et 600mm ! 
(y'en a qui vont dire que le 100-400 croppé x1.5 le dépassera, mais on attend de voir avant !  )

[TomZeCat]

http://www.canonrumors.com/2014/11/introducing-the-canon-ef-100-400-f4-5-5-6l-is-ii/

Price: $2199 USD
Release Date: November 11, 2014
Ship Date: Unknown

Focal Length & Maximum Aperture: 100-400mm 1:4.5-5.6
Lens Construction: 21 elements in 16 groups
Diagonal Angle of View: 24º-6'10'
Focus Adjustment: Inner focus system / USM
Closest Focusing Distance: 3.2 ft. / 0.98m
Filter Size: 77mm
Max Diameter x Length, Weight: 3.7 in. x 7.6 in. / 94mm x 193mm; 3.46 lbs. / 1,570g

[iceman93]

comparaison volontaire pour ne pas vexer personne
Mais si on prend pour faire un mariage un 5dmk3 et un 1DX , mis a part sa construction tank et des hauts isos a partir de 12800 isos pas grand chose de plus en pratique à proposer pour ce type de photo

si ... la mesure spot associé au colim sélectionné 

[TomZeCat]

si ... la mesure spot associé au colim sélectionné 

Ah ça, on l'attend !

Pendant ce temps, Canon penserait-il à compléter son offre EOS-M ? Avec un vrai viseur, s'il vous plait alors !

http://www.canonrumors.com/2014/11/a-real-eos-m-replacement-coming-soon-cr1/

We've been told that Canon has given word to various divisions around the globe that they will address the EOS M in December of this year. Apparently demo units have been recalled by Canon at customer centres in a couple of countries that aren't in Asia, which suggests a truly global replacement of the EOS M.

December seems like an odd time for an announcement for an EOS M replace

[Fab35]

Ah ça, on l'attend !

Pendant ce temps, Canon penserait-il à compléter son offre EOS-M ? Avec un vrai viseur, s'il vous plait alors !

http://www.canonrumors.com/2014/11/a-real-eos-m-replacement-coming-soon-cr1/

Avec 2 batteries dedans alors ! Ou alors ils se dém... pour caser une LPE6 dedans !

[rail77]

Bonjour.
A quand un 100-400 version STM pour les APSC et les photographes amateurs qui comme moi n'ont pas les moyens de se payer ce beau, mais lourd (et en poids et pour les finances) 100-400 L version II ?
Cela pourrait sans doute intéresser pas mal de monde, car en APSC, dans la gamme EFS on n'a que le 55-250 STM, pas vraiment complémentaire avec mon 18-135.
Amitiés
Pierre

[Fab35]

Bonjour.
A quand un 100-400 version STM pour les APSC et les photographes amateurs qui comme moi n'ont pas les moyens de se payer ce beau, mais lourd (et en poids et pour les finances) 100-400 L version II ?
Cela pourrait sans doute intéresser pas mal de monde, car en APSC, dans la gamme EFS on n'a que le 55-250 STM, pas vraiment complémentaire avec mon 18-135.
Amitiés
Pierre

Faut attendre la prochaine version du 70-300 moyenne gamme, qui sera peut-être en STM qui sait...

[newworld666]

Canon peut pas nous pondre un truc comme ça aussi !!:



ça claque bien comme ça .. une grosse chaine en or de rappeur autour du coup pour attacher le DF "spécial kéké" au bout !!! et roule !! on pourra même aller shooter dans les quartiers et se faire respecter ! 

[TomZeCat]

Certes... Outre le succès d'estime qu'en serait-il d'un succès ou échec d'un AE1 remis au goût du jour en numérique ?

[microtom]

Canon peut pas nous pondre un truc comme ça aussi !!:



ça claque bien comme ça .. une grosse chaine en or de rappeur autour du coup pour attacher le DF "spécial kéké" au bout !!! et roule !! on pourra même aller shooter dans les quartiers et se faire respecter ! 

Bah un M pro serait plus mieux :
- on passerait pour un killer pour les anglophones (PM comme Military Police ça en jette grave)
- on passerait pour un guignol dans les quartiers, (PM comme Police Municipale spa super swagg et personne n'oserait piquer le boîtier)

'fin bon, ce que j'en dis hein!

[S.A.S]

Canon peut pas nous pondre un truc comme ça aussi !!:

Perso, je préfère(rais) son futur 1DX-S, BIG capteur...

[Jean-Etienne V]

Certes... Outre le succès d'estime qu'en serait-il d'un succès ou échec d'un AE1 remis au goût du jour en numérique ?

Un AE1 ?
Plutôt un A1, non ?   

[samoussa]

Canon peut pas nous pondre un truc comme ça aussi !!:



ça claque bien comme ça .. une grosse chaine en or de rappeur autour du coup pour attacher le DF "spécial kéké" au bout !!! et roule !! on pourra même aller shooter dans les quartiers et se faire respecter ! 

En adéquation avec le tarif très "côte d'azur" de la bête

[TomZeCat]

Vu ici: http://www.cameraegg.org/rumors-5d-mark-iv-price-for-3799-to-be-announced-on-march-17th-2015/

Rumors: 5D Mark IV Price for $3,799, to be Announced on March 17th, 2015 ?

According to KenRockwell, the 5D Mark III successor 5D Mark IV is rumored to be announced on March 17, 2015, and the price for body only will be $3,799.00. And it will be released in late April, 2015.
According to previous rumors, this seems make sense, most rumors said Canon 5D Mark IV will coming in early 2015.
Here are more specs for 5D Mark IV according to KenRockwell:
Sensor 36 MP CMOS. 14-bit linear ADC, 16-bit data pipelines, as the D3X. 12-channel parallel readout.
Sensor Size Full frame (23.9 x 36mm)

Live View Two modes.
Video To 1080/60p.
ISO 50 ~ 204,800.
Finder 98% coverage. 0.72x with 50mm lens. 18mm eyepoint.
AF 65 Points. Fine-tuning, if you have slight errors with certain lenses.
Shutter 1/8,000 ~ 30 sec, bulb. Carbon fiber and Kevlar, tested to 150,000 cycles. Flash Sync: 1/200.
Frame Rate 7 FPS.
File Formats JPG, and/or CR2 raw.
Rear LCD 3.2," 1,280,000 pixels. HDMI HD output.
Electronic Level Yes, electronic virtual horizon.
Storage Two CF slots.
Data Communication USB 3.
Power top Rated for 1,250 shots.
Size 5.6 x 4.8 x 3.0″ (142 x 123 x 77mm).
Weight 30.0 oz. (850g) with battery and SD card or 27.3 oz. (775g) without battery, card, strap, monitor cover or lens.

Sinon KenRockwell a des informations précises qui vont jusqu'aux dimension et au poids voire le prix de la future bête ! Il pourrait nous donner les prochains numéros du Super Loto ?

[i-majin]

Oui, mais le poids indiqué est avec une Sd, or le boitier a "two Cf slots" ... Sans doute une dynamique de 6 à 204 800 iso !

[Powerdoc]

Vu ici: http://www.cameraegg.org/rumors-5d-mark-iv-price-for-3799-to-be-announced-on-march-17th-2015/

Sinon KenRockwell a des informations précises qui vont jusqu'aux dimension et au poids voire le prix de la future bête ! Il pourrait nous donner les prochains numéros du Super Loto ?

Ken a des enfants à nourrir : n'oubliez pas de lui donner l'obole 

[JP31]

Bientôt un 50Mpx FF DSLR : http://www.canonrumors.com/?p=17943

[TomZeCat]

Bientôt un 50Mpx FF DSLR : http://www.canonrumors.com/?p=17943

Bof... Ils ont présenté un prototype y'a bien 4 ou 6 ans sans en montrer les photos.

[rol007]

Bof... Ils ont présenté un prototype y'a bien 4 ou 6 ans sans en montrer les photos.

Je croirais davantage à un 25 millions en dual pixel qu'en un vrai 50 millions surtout si c'est pour de la vidéo.

Il faudrait que canon nous sorte une bonne candidate concurrente à la sony PXW-FS7 (à 8000 €)...

[TomZeCat]

ALERTE GENERALE !

Enfin pour ceux qui aiment les rumeurs et espèrent encore un EOS-M en FF... ^^

http://www.canonrumors.com/2014/12/full-frame-mirrorless-eos-m-rangefinder-coming-cr0/

Is Canon developing a full frame mirrorless camera? That's what the latest rumor floating around out there is saying. I don't buy it and don't think Canon is going to develop a new line of lenses for a full frame mirrorless camera. If you've ever used the Sony A7 series cameras with DSLR lenses, you know in most cases it isn't an ideal setup. With the FE lenses, it's a different story in most cases (70-200 f/4 aside in my opinion). Not to mention, Fuji is proving you don't need a full frame camera to be serious about mirrorless, even if they do make one eventually. All you need to do is make a good camera and good lenses.

A rangefinder EOS M? I don't even know what that means. Maybe just the look and style? Likely not, as Canon has stated publicly they aren't into the "retro" thing.

It's pretty obvious a new EOS M camera is coming, but I suspect it's going to be the 70D sensor in a camera that will have a new design philosophy.

PS: mais ce n'est qu'un CR0 !

[Sebas_]

PS: mais ce n'est qu'un CR0 !

Et merde....

[tit60]

Ben oui..... .

[MT21]

Très étrange,
le 70 D sous toutes ses formes et le 6 D boitier nu ne sont plus référencés sur le site de Besier Oehling. Cela cacherait-il l'arrivé de remplaçant pour le début le 2015 ?

TM

[TomZeCat]

Hihihihi ! Moi je n'y crois pas du tout (CR1): http://www.canonrumors.com/2014/12/sony-sensors-coming-to-canon-dslrs-cr1/

Sony Sensors Coming to Canon DSLRs ?

Canon has long used Sony sensors in a lot of PowerShot cameras over the years, but never has Canon used a Sony sensor in a DSLR.
"Canon will use Sony's new 46mp sensor as the 3rd party launch partner, maybe a little after Sony releases it in a camera of their own. Sony and Canon are partnering on many upcoming products – most recently the G7X being a prime example. Canon will use their own CFA / processing and will make a big point of colour accuracy."
I have received this information a few times over the years, but nothing has never come to fruition, so I've never lent much credence to it. I would imagine joint ventures on something as expensive as sensor manufacturing would help lower costs for companies and perhaps customers as well. It's definitely possible, but I wouldn't write it in stone yet.  If Canon does the manufacturing of the sensor can they put their own technology into a Sony sensor, such as Dual Pixel AF?
Remember the recent Canon interview with DPR.
Q: Canon released two cameras at Photokina – the EOS 7D Mark II and PowerShot G7X. One thing we've learned is that the sensor in the G7X is not made by Canon. Does this represent a new philosophy at Canon?
A: We select the best sensor, whoever the manufacturer is. That's our policy.

Les capteurs Sony pour des boitiers sans le Dual AF, OK... Mais pas pour les reflex !