EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

[Olivier Chauvignat]

Moi j'ai pris le 5DSR , j'ai vendu mon boitier 5DMKIII qui est arrive a 67000 photos....
Exemple photo Myanmar 2013 avec le 5DMKIII retouche Photoshop legere tout calibrée iso 640 f/9.0 avec le 70-200mm f/2.8 L

hé oui. bleu fluo...

[VBeldie]

hé oui. bleu fluo...

eh bah le reflet de la lumière matinale sur ce plastique bleu ça donne ça ..........

[Olivier Chauvignat]

eh bah le reflet de la lumière matinale sur ce plastique bleu ça donne ça ..........

Shoote le au Blad, et tu verras que ça donne pas ça.

je t'invite a regarder les photos du fil MF sur ce forum.
Tu verras les couleurs que l'on obtient.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176116.0.html

[One way]

Shoote le au Blad, et tu verras que ça donne pas ça.

je t'invite a regarder les photos du fil MF sur ce forum.
Tu verras les couleurs que l'on obtient.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176116.0.html

Ok. La je reviens du Népal (avec une belle gastro ). Au prochain reportage tu me prêtes ton Blad et j'essaye de voir si deja sans préparatifs ni lumières additives j'arrive à tirer profit du Blad.

Un boitier 4*4 n'est pas un boitier de salon. Finalement temps mieux pour la logique de gamme des constructeurs.
Il faut prendre le 5Ds que pour un 5DIII ou l'on peut cropper dedans car on a pas de focales supérieures à 85mm. Enfin des retours nous le dirons dans le futur.

Mais l'intérêt majeure est deja en fosse couche car le crop aps n'est pas en RAW donc aucune utilité sur le terrain. Le Jpeg c'est bien mais c'est pas suffisant. Meme pour des photos d'après tremblement de terre le 26 avril dernier (j'étais deja dans le pays avant), j'ai eu besoin de reprendre la balance haute lumière/ombre. Et la RAW obligatoire.

Car dans ces conditions pas le temps de réfléchir à la compensation d'expo, à la mesure spot....on shoot et le soir on découvre.
Donc chaque boitier pour l'utilisation du cahier des charges et pas autres choses.

[Eloniel]

Malheureusement vu le prix des moyens formats ce n'est clairement pas la même cible, même si j'avais les moyens ça me ferait mal de mettre 20 000 - 30 000 euros dans un appareil, mais bon d'ici 30-40 ans canon (si il existe toujours) sera bien obligé de démocratiser le moyen format pour garder de l'avance sur la concurrence toujours plus féroce. Et bien avant cela des capteurs multi-couches devraient sensiblement améliorer ces "problèmes" de couleurs.

[VBeldie]

Shoote le au Blad, et tu verras que ça donne pas ça.

je t'invite a regarder les photos du fil MF sur ce forum.
Tu verras les couleurs que l'on obtient.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176116.0.html

oui oui oui 3 voir 4 fois oui mais moi j'ai pas le moyens du HB  et en plus les optiques ne sont pas pareil ........du Schneider je pense ......j'ai jamais crache sur HB ou PhaseOne  et j'ai comencee la photo avec du argentique pourtant ...... je me suis ,,forme,, tout seul ...... puisque de que tu demandes un conseil ''surtout en France'' AAAAA JE TE DONNE PAS MES SECRETS ...........

[Olivier Chauvignat]

Ok. La je reviens du Népal (avec une belle gastro ). Au prochain reportage tu me prêtes ton Blad et j’essaye de voir si deja sans préparatifs ni lumières additives j'arrive à tirer profit du Blad.

Un boitier 4*4 n'est pas un boitier de salon. Finalement temps mieux pour la logique de gamme des constructeurs.
Il faut prendre le 5Ds que pour un 5DIII ou l'on peut cropper dedans car on a pas de focales supérieures à 85mm. Enfin des retours nous le dirons dans le futur.

Mais l’intérêt majeure est deja en fosse couche car le crop aps n'est pas en RAW donc aucune utilité sur le terrain. Le Jpeg c'est bien mais c'est pas suffisant. Meme pour des photos d'après tremblement de terre le 26 avril dernier (j'étais deja dans le pays avant), j'ai eu besoin de reprendre la balance haute lumière/ombre. Et la RAW obligatoire.

Car dans ces conditions pas le temps de réfléchir à la compensation d'expo, à la mesure spot....on shoot et le soir on découvre.
Donc chaque boitier pour l'utilisation du cahier des charges et pas autres choses.

C'est aussi simple a utiliser qu'un reflex. Avec des contraintes de poids et d'AF, qui obligent a photographier différemment.
Des millions de reportages ont été faits en MF argentique. Un H5D-50c par exemple peut tout à fait convenir. Différemment.

[One way]

oui oui oui 3 voir 4 fois oui mais moi j'ai pas le moyens du HB  et en plus les optiques ne sont pas pareil ........du Schneider je pense ......j'ai jamais crache sur HB ou PhaseOne  et j'ai comencee la photo avec du argentique pourtant ...... je me suis ,,forme,, tout seul ...... puisque de que tu demandes un conseil ''surtout en France'' AAAAA JE TE DONNE PAS MES SECRETS ...........

Tu n'as pas d'amis?
Je ne vois pas ou il y a des secrets en photographie ni en utilisation des logiciels. Il n'y avait pas une MJC dans ta ville (la chimie des noir et blanc)? Il n'y avait pas de club photos dans les environs? Il n'y avait pas un passionné qui avait LE petit magasin photo de la ville. Celui qui affichait fièrement les plus belles photos de mariage?

Moi j'ai eu la chance d'avoir tout cela. J'ai joué avec le Voigtlander de ma mère après avoir eu l'almanach de la photo à un Noël (un bouquin incroyable. Il y a tout dedans) et sein Graal, à 15-16 ans j'ai eu mon premier Canon. l'Eos 650. La révolution AF.

Mais il faut rendre le mérite à ma mère. Car on a des albums de photos de famille incroyables. Des trésors de familles. des photos qui vous bouge dedans quand vous les revoyez. On a meme des plaques des arrières grands parents.

[Olivier Chauvignat]

oui oui oui 3 voir 4 fois oui mais moi j'ai pas le moyens du HB  et en plus les optiques ne sont pas pareil ........du Schneider je pense ......j'ai jamais crache sur HB ou PhaseOne  et j'ai comencee la photo avec du argentique pourtant ...... je me suis ,,forme,, tout seul ...... puisque de que tu demandes un conseil ''surtout en France'' AAAAA JE TE DONNE PAS MES SECRETS ...........

Non ce n'est pas du Schneider K. C'est du Blad H, c'est à dire du Fujinon. Et effectivement c'est sans comparaison. mais ce n'est pas non plus le même prix.

[Verso92]

[...] et sein Graal, à 15-16 ans j'ai eu mon premier Canon. l'Eos 650. La révolution AF.

Le pauvre 650 n'en pouvait, mais...

[newworld666]

Malheureusement vu le prix des moyens formats ce n'est clairement pas la même cible, même si j'avais les moyens ça me ferait mal de mettre 20 000 - 30 000 euros dans un appareil, mais bon d'ici 30-40 ans canon (si il existe toujours) sera bien obligé de démocratiser le moyen format pour garder de l'avance sur la concurrence toujours plus féroce. Et bien avant cela des capteurs multi-couches devraient sensiblement améliorer ces "problèmes" de couleurs.

Pourquoi problème    .. on parle dans un art dans lequel canon est probablement le maitre du marché
Je sors d'un concours de frisbee, ils sont tous sapés comme des pilotes de motocross, le plus fluo possible hyper contrastés  ... je vais souvent en asie, ils font tous des pieds  et des mains pour que ça claque un max ... Nikon s'est essayé à être le plus "neutre" () possible avec un format 24x36 et du coup beaucoup pensent que le blanc est jaunâtre, les couleurs trop fades etc etc .. Sony avec les mêmes capteurs prends une colorimétrie plus "canonienne" pourtant avec les mêmes capteurs que Nikon ..

De toutes les façons faut arrêter, la masturbation intellectuelle sur ce thème, il y a rien de plus subjectif que la perception des couleurs :
-> dépendante de chaque individu
-> de plus hyper influençable par les sources lumineuses, qu'elles soient naturelles comme le soleil (un soleil du matin, du midi, du soir,  voilé au non qui changent radicalement l'intégralité de la colorimétrie (art de la perception des couleurs)) ou artificielles où tout peut arriver jusqu'au néons aux variations permanentes.
-> Et je parle même pas de personnages sur des étendues de gazons type golf ou de prairie asséchées etc ..

La maitrise de la colorimétrie est un art en tant que tel dans le lequel Canon est passé maître, j'imagine qu'ils ont les meilleurs ingénieurs du monde pour s'adapter à un maximum de situation tout en étant obligé de faire des concessions => ça tombe bien parce qu'en dehors des studios où l'éclairage est un tant soit peu maitrisé, pour le reportage (cible quasi exclusive de Canon) il est strictement impossible d'avoir des situations avec des couleurs neutres (je ne sais même pas ce que ce concept veut dire en matière de reportage). Il faut que la "colorimétrie" programmée par les ingénieurs donnent des résultats correspondant au mieux à la perception du photographe.

Je pense qu'on peut féliciter Canon pour les risques pris pour arriver à satisfaire autant de photographes dans le monde tous plus exigeants les uns que les autres avec tous une perception personnelle de chaque situation !!! je qualifierais ça de tour de force !   

[Berswiss]

Je pense qu'on peut féliciter Canon pour les risques pris pour arriver à satisfaire autant de photographes dans le monde tous plus exigeants les uns que les autres avec tous une perception personnelle de chaque situation !!! je qualifierais ça de tour de force !   

Et je pense que recentrer ce fil sur le marché visé par Canon serait assez sain ! Il y a tellement de beaux coins à visiter, de belles lumières à contempler, de beaux reportages à faire, de belles personnes à rencontrer,etc  Ce qui compte, c'est l'aventure, l'émotion, la découverte, ... et ça se passe souvent sans bikini, loin des piscines ou des studios 

[One way]

Le pauvre 650 n'en pouvait, mais...

Non sérieux. L'achat d'un Eos 650 avec le 100-300L à pompe de l'époque était une somme très importante pour moi à l'époque. Et j'ai vérifié, j'avais 15 ans. A coté de mon OM-2N "artistique" ( la diapo...), c'était la révolution. Mais bon les problèmes de volet qui se colle sur le 650 on fait que je l'ai vidé du placard des années sur un coups de tête.

[gebulon]

Et je pense que recentrer ce fil sur le marché visé par Canon serait assez sain ! Il y a tellement de beaux coins à visiter, de belles lumières à contempler, de beaux reportages à faire, de belles personnes à rencontrer,etc  Ce qui compte, c'est l'aventure, l'émotion, la découverte, ... et ça se passe souvent sans bikini, loin des piscines ou des studios 

Moi, j'aime bien quand c'est sans bikini :p

[Berswiss]

Moi, j'aime bien quand c'est sans bikini :p

C'est bien ce que j'ai écrit  ! Ah, la merveille de notre si belle langue !

[Verso92]

Non sérieux. L'achat d'un Eos 650 avec le 100-300L à pompe de l'époque était une somme très importante pour moi à l'époque. Et j'ai vérifié, j'avais 15 ans. A coté de mon OM-2N "artistique" ( la diapo...), c'était la révolution. Mais bon les problèmes de volet qui se colle sur le 650 on fait que je l'ai vidé du placard des années sur un coups de tête.

Ayant décidé d'abandonner le Système OM pour passer à l'AF, j'avais hésité entre Canon et Nikon, à l'époque.
J'avais été surpris par la difficulté du 650 à faire le point sur des sujets à faible contraste, là où le F801 y parvenait sans problème...

[newworld666]

Ayant décidé d'abandonner le Système OM pour passer à l'AF, j'avais hésité entre Canon et Nikon, à l'époque.
J'avais été surpris par la difficulté du 650 à faire le point sur des sujets à faible contraste, là où le F801 y parvenait sans problème...

Et à mon avis il n'y a rien de changé !! c'est toujours pareil en 2015 avec le 1Dx !!! par contre une fois que l'AF a accroché   alors là !!! alors là !!! mais alors là !!! comme dirait miou miou dans les valseuses ... etc etc
Bref c'est l'extase .. Canon et rien d'autre !

[Verso92]

Et à mon avis il n'y a rien de changé !! c'est toujours pareil en 2015 avec le 1Dx !!! par contre une fois que l'AF a accroché   alors là !!! alors là !!! mais alors là !!! comme dirait miou miou dans les valseuses ... etc etc
Bref c'est l'extase .. Canon et rien d'autres !

L'essentiel est d'en être convaincu.
Après, je me vois pas mal changer de marque tous les deux ans parce qu'une d'entre elles aurait pris un léger avantage sur l'autre sur un critère précis. Et je suis même persuadé que tu fais de même...

[newworld666]

L'essentiel est dans être convaincu.
Après, je me vois pas mal changer de marque tous les deux ans parce qu'une d'entre elle aurait pris un léger avantage sur l'autre. Et je suis même persuadé que tu fais de même...

ben, à la réflexion, j'étais bien avec le 5DII pour shooter du sport !!! c'est dire si je suis capable de prendre sur moi même  

pour la petite histoire mes partenaires sont majoritairement passés du 1DIII au D3s .. et pas qu'un !!!! moi je suis resté  au 5DII et 1DIII en connaissance de cause.

[gebulon]

C'est bien ce que j'ai écrit  ! Ah, la merveille de notre si belle langue !

Heu.. Oui c'est bien ce que tu as écris et c'est bien comme ça que je l'ai compris,
j'ai juste relevé ce point précis  

[Verso92]

ben, à la réflexion, j'étais bien avec le 5DII pour shooter du sport !!! c'est dire si je suis capable de prendre sur moi même  

pour la petite histoire mes partenaires sont majoritairement passés du 1DIII au D3s .. et pas qu'un !!!! moi je suis resté  au 5DII et 1DIII en connaissance de cause.

Et la situation s'inversera dans deux ans, et ainsi de suite*...

*sauf si un des deux compétiteurs perd pied, ce qui n'est pas à espérer pour la photo en général.

[One way]

Et la situation s'inversera dans deux ans, et ainsi de suite*...

*sauf si un des deux compétiteurs perd pied, ce qui n'est pas à espérer pour la photo en général.

Franchement vu la restructuration industrielle du groupe Sony ces dernières années, je ne serais pas entonné qu'un jour Nikon se retrouve dans la merde ou tout simplement il y a carrément fusion des deux marques pour faire une seule proposition photo à optique démontable (autre que smartphone et compact).

[Verso92]

Franchement vu la restructuration industrielle du groupe Sony ces dernières années, je ne serais pas entonné qu'un jour Nikon se retrouve dans la merde ou tout simplement il y a carrément fusion des deux marques pour faire une seule proposition photo à optique démontable (autre que smartphone et compact).

Pas bien compris le rapport entre Sony et Nikon...
(les capteurs embarqués sur les reflex Nikon ne sont pas tous des Sony...)

[newworld666]

  j'espère que non .. et quoiqu'on en dise ou pense => Nikon a un vrai écosystème qui est cohérent (objectifs, boitiers, AF, etc ) .. pour l'instant Sony c'est un capteur .. point barre. ni objectif, ni AF, etc ...

[iceman93]

Et je pense que recentrer ce fil sur le marché visé par Canon serait assez sain ! Il y a tellement de beaux coins à visiter, de belles lumières à contempler, de beaux reportages à faire, de belles personnes à rencontrer,etc  Ce qui compte, c'est l'aventure, l'émotion, la découverte, ... et ça se passe souvent sans bikini, loin des piscines ou des studios 

Rhooooo mauvaise langue