> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

Démarré par jml2, Décembre 17, 2015, 19:00:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 98
Actions de l'utilisateur

LViatour

#725
Mars 14, 2016, 17:27:27 Dernière édition: Mars 14, 2016, 17:32:39 par LViatour
Citation de: Tieger49 le Mars 14, 2016, 00:07:00
J'ai rien lu d'officiel. Seules infos qu'on a c'est des bruits de couloirs de gars de chez Nikon, contradictoires qui plus est..il y a 10 jours un chef des ventes Nikon confirmait des livraisons pour le 17 mars... Toi tu as avancé les dates du 24-25 de sources Nikon Belgique non?


Dès que le D5 était annoncé, j'ai téléphoné au NPS Belgique qui ma dit entre mi-mars et fin mars.
Maintenant les fournisseurs parlent du 24 mars ce qui colle aux infos du NPS.

steph

#726
Mars 14, 2016, 19:33:27
Citation de: cassenoisettes le Mars 14, 2016, 14:12:43
éternel débat, moi je suis de l'avis inverse...mais bon on va pas refaire le monde dans ce post sur le sujet..


C'est certain que l'on ne va pas refaire le monde.
On ne m'a pas demandé lors de la commande si j'étais pro ou pas.
Mais pour les pro, le D5, est un outil de travail.

Bonnes photos à tous.

LViatour

#727
Mars 14, 2016, 22:54:04
Citation de: steph le Mars 14, 2016, 19:33:27
C'est certain que l'on ne va pas refaire le monde.
On ne m'a pas demandé lors de la commande si j'étais pro ou pas.
Mais pour les pro, le D5, est un outil de travail.

Bonnes photos à tous.

En Belgique le service NPS contacte le vendeur du pro et demande d'essayer de livrer le pro en premier quitte à livrer un boîtier supplémentaire au vendeur. Mais le vendeur reste libre de livrer ses clients comme bon lui semble.

steph

#728
Mars 15, 2016, 10:03:21
Citation de: LViatour le Mars 14, 2016, 22:54:04
En Belgique le service NPS contacte le vendeur du pro et demande d'essayer de livrer le pro en premier quitte à livrer un boîtier supplémentaire au vendeur. Mais le vendeur reste libre de livrer ses clients comme bon lui semble.

Intéressant comme remarque. Merci.

louis_m

#729
Mars 15, 2016, 10:29:27
Pas besoin de D5 pour cela!  un vulgaire D300 Fait l'affaire.
lm

Bernard2

#730
Mars 15, 2016, 13:03:44
Citation de: louis_m le Mars 15, 2016, 10:29:27
Pas besoin de D5 pour cela!  un vulgaire D300 Fait l'affaire.
Certes certes, même avec un AF moins performant il est toujours possible de réussir une image de temps temps dans ces conditions difficiles. De plus la pratique permet aussi d'améliorer les résultats.
Mais ce qui changera forcément c'est le taux de réussite avec les derniers boitiers.

louis_m

#731
Mars 15, 2016, 15:09:33
Citation de: Bernard2 le Mars 15, 2016, 13:03:44
Certes certes, même avec un AF moins performant il est toujours possible de réussir une image de temps temps dans ces conditions difficiles. De plus la pratique permet aussi d'améliorer les résultats.
Mais ce qui changera forcément c'est le taux de réussite avec les derniers boitiers.

Vous avez Raison, mais le D300 s'en sortait pas si mal avec la batterie du D3. A 8 im/sec.
lm

LViatour

#732
Mars 15, 2016, 23:17:41
Citation de: louis_m le Mars 15, 2016, 15:09:33
Vous avez Raison, mais le D300 s'en sortait pas si mal avec la batterie du D3. A 8 im/sec.

L'af n'était pas meilleur avec une batterie en plus, et puis le D300 sont problème c'est les iso quand il fait gris et qu'il faut de la vitesse d'obturation.
Le D300 était un très bon boîtier à son époque, mais aujourd'hui il est loin des standards de qualité du marché, un pro qui vends sont travail ne peux sérieusement pas utiliser un boîtier aussi vieux vis à vis de ses clients.

louis_m

#733
Mars 15, 2016, 23:53:56
Citation de: LViatour le Mars 15, 2016, 23:17:41
L'af n'était pas meilleur avec une batterie en plus, et puis le D300 sont problème c'est les iso quand il fait gris et qu'il faut de la vitesse d'obturation.
Le D300 était un très bon boîtier à son époque, mais aujourd'hui il est loin des standards de qualité du marché, un pro qui vends sont travail ne peux sérieusement pas utiliser un boîtier aussi vieux vis à vis de ses clients.

OK ! J'achète le F5
lm

LViatour

#734
Mars 16, 2016, 08:07:29
Citation de: jeanlucVF le Mars 16, 2016, 02:40:57
Pour un client ce qui compte c est le resultat , il s en fiche si tu shootes avec un d5 ou un d70.... mais c est sur avoir un d5 ca fait tres bien dans les conversations de salons

Quand tu es pro tu as une obligation de résultat. Exemple la semaine passée. Au matin architecture intérieure avec contraste fort, la dynamique du D70 ne fera pas l'affaire et le résultat ne sera pas là même si tu es bon photographe sans parler d'un minimum de résolution. Après reportage sur un match de hoquet, le taux de réussite ne sera pas le même sur les phases du match au D70 là aussi tu vas rater des choses importante au D70.

Après cela soirée dans un grand resto plafond noir, murs noirs, éclairage d'ambiance très sombre, au D70 du devras mettre la flash en direct avec 400 iso max, en gros rien de l'ambiance lumineuse ne sera visible et tu auras de vilaines ombres derrière les personnes. Deux photographes pro à la soirée, le client ne prendra plus le photographe au D70 quand il comparera à l'autre photographe au D4s qui à travaillé au 1/40ème et 5000 iso comme ci-dessous.

Ces exemples sont des cas réels rencontrés la semaine passée. Et un boîtier pro est un outil de travail pas juste pour faire bien dans les salons.





jpb10

#735
Mars 16, 2016, 08:14:34
Citation de: jeanlucVF le Mars 16, 2016, 02:40:57
Pour un client ce qui compte c est le resultat , il s en fiche si tu shootes avec un d5 ou un d70.... mais c est sur avoir un d5 ca fait tres bien dans les conversations de salons

Doit-on y voir de l'ironie ? Les photographes qui commandent un D5 ce n'est sûrement pas pour faire bien dans les salons ! Quant à dire que l'on peut faire aussi bien avec un D300 qu'avec un D5, pour ma part, je ne m'aventurerais pas dans cette voie. Sur les stades, quand le D3 est sorti, les photographes ne s'y sont pas trompés et ont vite fait la démarche du changement. Alors je ne parle même pas du D4 et D4S, alors le D5... Il y a des situations où le changement s'impose pour se faciliter la vie du photographe. Pour certaines situations il est possible que le D300 soit suffisant, mais pour d'autres le changement s'impose presque.
Amicalement.
jp

ORION

#736
Mars 16, 2016, 09:19:06
Bon choix avec le Château Beychevelle (à boire avec modération vu le prix)  ;D ;D ;D

Crinquet80

#737
Mars 16, 2016, 09:46:09
Citation de: louis_m le Mars 15, 2016, 10:29:27
Pas besoin de D5 pour cela!  un vulgaire D300 Fait l'affaire.

Démonstration ratée , ta photo est floue !  ::)

Mistral75

#738
Mars 16, 2016, 10:18:13
Citation de: LViatour le Mars 16, 2016, 08:07:29
(...) Après reportage sur un match de hoquet

(...)


Ça, j'aimerais voir ! ;) ;D

Didier_Driessens

#739
Mars 16, 2016, 10:34:27
Citation de: Mistral75 le Mars 16, 2016, 10:18:13
Ça, j'aimerais voir ! ;) ;D

c'est pas beau de se moquer... :)

louis_m

#740
Mars 16, 2016, 10:36:34
Citation de: Crinquet80 le Mars 16, 2016, 09:46:09
Démonstration ratée , ta photo est floue !  ::)

Comment faites vous pour donner de la dynamique à l'image , Dans Chasseur d'image il y a eu des articles à ce sujet ! Le flou ne signifie pas  photo ratée ! A chacun son style.
Amicalement
lm

Crinquet80

#741
Mars 16, 2016, 10:57:50
La discussion concernait l'AF et donc ta proposition en postant ta photo montrait que  ta mise au point sur le buggy était  défaillante ! 

louis_m

#742
Mars 16, 2016, 11:05:54
Citation de: Crinquet80 le Mars 16, 2016, 10:57:50
La discussion concernait l'AF et donc ta proposition en postant ta photo montrait que  ta mise au point sur le buggy était  défaillante ! 
lm

louis_m

#743
Mars 16, 2016, 12:07:15
Il ne faut pas confondre vitesse très basse avec défaillance de l'auto-focus !

Mon D300 a toujours  été un bon compagnon . l'AF à toujours été fidèle. A tel point que pour mes photos des 24H du Mans, on me disait que les voitures paraissaient comme arrêtées. L'année d'après je fis attention de baisser la vitesse et le résultat fut meilleur. Mon D7100 ne me semble pas plus performant. Pour tout dire je regrette mon F5 . Je sais c'est une autre époque.

Amicalement

lm

Tieger49

#744
Mars 16, 2016, 14:06:49
Livraison le 24 se confirme, mais malheureusement sur des quantitatifs faibles. En France 17% des pré-commandes seront livrées à cette date. Les 83% restant ça sera au compte gouttes sur avril vraisemblablement...sortez vos mouchoirs! Bon ça pourra pas être pire que pour la sortie du D4.

Bernard2

#745
Mars 16, 2016, 14:25:04 Dernière édition: Mars 16, 2016, 14:38:07 par Bernard2
Citation de: jeanlucVF le Mars 16, 2016, 12:56:34
Il est bien sur tout a fait evident que , si dans 3 semaines vous n avez pas un d5 , vous ne pourrez pas faire des photos correcte....vous etes des moutons /pigeons de Nikon que vous soyez pro ou pas ....
Ce n'est pas parce que tu es (rayer les mentions inutiles):
très raisonnable n'achetant rien que de nécessaire, peu excité par un beau joujou performant...
ou tu n'as pas
besoin de cet appareil et de ses performances supplémentaires, l'argent pour...
etc.
Que cela empêche les autres de penser que les perf de cet appareil leur permettront de réussir mieux leur travail/loisir dans des conditions ou sujets difficiles, et sans être des moutons, pourquoi pas simplement d'avoir les sous et se faire plaisir? Et donc rien d'étonnant (et encore moins critiquable hein) à ce que l'on puisse être impatient de l'utiliser.

Daniel33

#746
Mars 16, 2016, 14:36:45
Citation de: LViatour le Mars 16, 2016, 08:07:29
Quand tu es pro tu as une obligation de résultat. Exemple la semaine passée. Au matin architecture intérieure avec contraste fort, la dynamique du D70 ne fera pas l'affaire et le résultat ne sera pas là même si tu es bon photographe sans parler d'un minimum de résolution. Après reportage sur un match de hoquet, le taux de réussite ne sera pas le même sur les phases du match au D70 là aussi tu vas rater des choses importante au D70.

Après cela soirée dans un grand resto plafond noir, murs noirs, éclairage d'ambiance très sombre, au D70 du devras mettre la flash en direct avec 400 iso max, en gros rien de l'ambiance lumineuse ne sera visible et tu auras de vilaines ombres derrière les personnes. Deux photographes pro à la soirée, le client ne prendra plus le photographe au D70 quand il comparera à l'autre photographe au D4s qui à travaillé au 1/40ème et 5000 iso comme ci-dessous.

Ces exemples sont des cas réels rencontrés la semaine passée. Et un boîtier pro est un outil de travail pas juste pour faire bien dans les salons.





Sur ces 3 exemples il n'y a bien que sur le Hockey ( :-) ) que le D300 peut espérer rivaliser;  Et encore parce que c'est du sport en extérieur.
Après comparer un D5 avec un D300 est assez surréaliste.
Le principal atout du DX reste la focale x1.5 qui permet d'éviter de grosses dépenses sur les objectifs.
Pour le reste il n'y a plus trop photo ! Reste que chacun fait avec son niveau d'exigence et ses moyens ... ce qui ne va pas toujours de pair  ::)

jpb10

#747
Mars 16, 2016, 15:30:05
Citation de: jeanlucVF le Mars 16, 2016, 12:56:34
Il est bien sur tout a fait evident que , si dans 3 semaines vous n avez pas un d5 , vous ne pourrez pas faire des photos correcte....vous etes des moutons /pigeons de Nikon que vous soyez pro ou pas ....

Bien sûr que l'on peut faire des photos avec l'appareil détenu actuellement ! Quant à dire que nous sommes des moutons/pigeons de Nikon, il y a un pas. Les besoins de chacun ne sont pas ceux d'autres photographes. Je peux tout à fait comprendre que l'on ne soit pas intéressé par un boîtier haut de gamme en raison de son prix ou alors au vu des performances qui ne sont pas un besoin impératif.
Je pense que les acheteurs n'ont pas à se justifier et ils ont bien conscience du tarif de leur acquisition. Reste que le principal c'est de faire de bonnes photos (avec d'anciens appareils ou avec les nouveaux).
Pour ma part ma décision a été prise car je voulais la vidéo 4 K (comme quoi les besoins de chacun...). Maintenant je vous souhaite à tous une bonne journée.
J'ai pour devise : "Il ne suffit pas d'être sur le chemin, il faut l'arpenter".
Amicalement, jp

Hydroquinone

#748
Mars 16, 2016, 15:39:39
Citation de: jeanlucVF le Mars 16, 2016, 12:56:34
Il est bien sur tout a fait evident que , si dans 3 semaines vous n avez pas un d5 , vous ne pourrez pas faire des photos correcte....vous etes des moutons /pigeons de Nikon que vous soyez pro ou pas ....

En tant que Pro, nous avons deux "contingences" essentielles:

1- une obligation de résultats (l'obligation de moyens n'est que rarement imposé par le client mais ça arrive dans des domaines particuliers)
2- le temps c'est de l'argent  :)

Donc ils nous faut du matériel fiable et avec lequel nous avons l'habitude de travailler.
Je ne sais pas où Luc en  est de l'utilisation de son D4S mais personnellement j'ai récemment complété mes D3S par un D4S simplement pour me garantir d'un éventuel problème sur mes D3S vieillissants: on ne peut pas se permettre de dire à un client que finalement, nous reportons le shooting car nous avons un problème d'appareil!

D'autre part, à chaque nouveau matériel, nous nous devons de vérifier la parfaite compatibilité avec notre ancien matériel ce qui nous prends du temps (une chose aussi bête qu'une balance des blancs différentes d'un appareil à l'autre, veut dire une perte de temps soit pour la corriger soit pour trouver le réglage adéquat sur les différents boitiers mais dans tous les cas c'est une perte de temps donc potentiellement d'argent).
L'arrivée tardive dans cette période de l'année  du D5 pour un pro qui a besoin de changer son matériel est un handicap car nous aurons moins de temps pour le tester avant que la saison ne commence. Par exemple pour avoir commandé un 58mm tardivement en Avril et qui finalement présentait un front focus énorme, je ne l'ai pas utilisé de toute la saison dernière et je n'ai pris le temps de le renvoyer au SAV qu'en octobre !

Alors, oui, nous pourrons encore faire des photos même si le D5 arrive plus tard mais cela voudra dire qu'il faudra peut être louer un D4S en attendant donc une perte d'argent  :-[

Bref, nous voyons le matériel comme un outil pour nous permettre de donner satisfaction à nos clients et gagner notre vie...A ce titre nous investissons dans du matériel le plus fiable possible et nous devons à chaque fois soupeser nos investissements en terme de longévité et de retour sur investissement. Je n'ai pas besoin de changer mes appareils pour le moment mais si c'était le cas, je serai ennuyé que le lancement soit reporté de 3 semaines car il me faudrait sans doute faire le choix entre attendre ce D5 ou bien acheter un D4S immédiatement.
Est ce que cela changera totalement mes photos ? sans doute pas, mais le D5 me permettrait, peut être, de couvrir des domaines ou obtenir de meilleures résultats dans des conditions particulières.

Donc nous ne sommes ni les moutons ni les pigeons de Nikon: juste des gens qui travaillent et ont une rentabilité à assurer.

Maintenant, je pourrais aussi travailler avec du matériel moins "sophistiqué" et sans doubler mes boitiers comme je le vois de plus en plus sur les mariages. Si je le fais c'est à la fois pour une tranquillité d'esprit et pour m'assurer une pérennité dans mon job.

Notre approche du matériel est différente mais cela ne doit pas être une raison pour fustiger nos impératifs temporels.
Merci

Cordialement

cassenoisettes

#749
Mars 16, 2016, 16:35:57
Citation de: jpb10 le Mars 16, 2016, 15:30:05
Je pense que les acheteurs n'ont pas à se justifier et ils ont bien conscience du tarif de leur acquisition.

T'inquiètes, c'est les mêmes salamalèques à chaque sortie de haut de gamme. Certains par jalousie, d'autres pour se convaincre que leur n-1 vaut bien le n, d'autre pour je ne sais quoi.
Mon seul regret est que les boitiers pro soient passé en qques années de 4000e à presque 7000e..mais bon c'est juste que mon seuil de plaisir est entre les deux  ;D
moi j'espere juste que tous ceux qui vont l'acheter vont se régaler avec point barre.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 98
Actions de l'utilisateur