Quid du Df ?

Démarré par kouros59, Avril 13, 2016, 22:41:08

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 32
Actions de l'utilisateur

Berswiss

#175
Avril 21, 2016, 22:29:31
Citation de: ergodea le Avril 21, 2016, 22:16:59
ah c'est génial! un petit voyage en même temps...Mais dis moi, de quel coin es-tu? peut-être que la chaise à d'autres fonctions que le repos : )
Un beau petit voyage que toutes ces photos...Et tes titres m'ont bien fait rire! Merci! Et je dois t'avouer que je m'attendais à bien pire venant de ce 35, plutôt agréablement surprise par ce que tu nous montres...
Je voyage ! Là j'étais à Grenoble pour préparer une exposition et faire un petit reportage sur Nuit Debout pour nos amis suisses ...
C'était un peu la bourrasque ... mais il y a toujours du soleil quelque part !

Ergodea

#176
Avril 22, 2016, 02:27:28
du coup, suite à ce fil, je me suis amusée à ressortir mon tamron 500 f/8. Avec les d8xx, il était inutilisable...Je n'avais pas pensé à l'essayer avec le df

franco_latino

#177
Avril 22, 2016, 09:23:17
Ce Df est vraiment très tentant.

Je voudrai savoir si vous n'avez pas eu de difficulté à effectuer les Mr sur les objectifs et en particulier sur le 58mm f:1,4

Merci de vos retours

Berswiss

#178
Avril 22, 2016, 09:27:14
Citation de: franco_latino le Avril 22, 2016, 09:23:17
Je voudrai savoir si vous n'avez pas eu de difficulté à effectuer les Mr sur les objectifs et en particulier sur le 58mm f:1,4
Pas de MR pour moi avec le 58mm.... et le poids de cet objectif va bien avec le Df !

Berswiss

#179
Avril 22, 2016, 09:30:04
Citation de: ergodea le Avril 22, 2016, 02:27:28
du coup, suite à ce fil, je me suis amusée à ressortir mon tamron 500 f/8. Avec les d8xx, il était inutilisable...Je n'avais pas pensé à l'essayer avec le df
Le Df est finalement beaucoup plus "permissif" ... et il a un capteur fabuleux !
Il pleut ce matin, alors je vais attendre pour mes petits tests....
Ce sera dur pour moi de demander à une petite bébête de poser pour les 4 ou 5 objectifs !
Je vais tout de même essayer une version jardin à F2.8 pour tester les bords ....

Berswiss

#180
Avril 22, 2016, 09:43:11
Citation de: salamander le Avril 22, 2016, 09:34:00
Au vu du prix, de l'encombrement et des resultats obtenus, je pense que je vais me laisser tenter....
C'est en effet un bon ensemble et très efficace en reportage rapide et discret ! J'ai pris toutes ces photos avec une seule main et la courroie entourée autour de la main... sauf celle au 24-70 !
Et deux photos au jugé. à la volée...
Je trouve que le changement d'ouverture en mode A avec le bouton de devant est très pratique pour cette utilisation ....

LaurentM

#181
Avril 22, 2016, 10:05:28
effectivement les photos du 35 sont bien, sauf pour moi la première "en plein vol" dont le bokeh ne me plaît pas (côté aquarelle assez prononcé).

Berswiss

#182
Avril 22, 2016, 10:11:10 Dernière édition: Avril 22, 2016, 10:16:34 par Berswiss
Citation de: LaurentM le Avril 22, 2016, 10:05:28
effectivement les photos du 35 sont bien, sauf pour moi la première "en plein vol" dont le bokeh ne me plaît pas (côté aquarelle assez prononcé).
On est bien d'accord et c'est pour cela que je l'ai mise  :o :o Celle de la chaise à F2 est un peu moins caricaturale, même si .......J'ai été agréablement surpris même si c'est évidemment un compromis avec une optique qui a un quart de siècle ! Je viens de relire l'inénarrable Ken qui fait une critique dithyrambique sur cet objectif !!!! Je vais essayer de le comparer aux autres sans briques ni mires.... J'avais enterré cette optique et les demandes de Salamander et Ergodea - ah ces pseudos, moi je suis Bernard ! - me le font ressortir pour lui faire prendre l'air !

Verso92

#183
Avril 22, 2016, 10:12:33
Citation de: salamander le Avril 22, 2016, 09:41:26
500f8, c'est un bidule à miroir ?

Celui-là, c'est la cata...

Ergodea

#184
Avril 22, 2016, 10:40:02
Citation de: salamander le Avril 22, 2016, 09:41:26
Très belle prise ;)

500f8, c'est un bidule à miroir ?

oui c'est ce bidule! ; )

Ergodea

#185
Avril 22, 2016, 10:43:59
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2016, 10:12:33
Celui-là, c'est la cata...

tout à fait! il ne vaut pas un clou niveau piqué...
Heureusement qu'il y a les 300 collimateurs du df...Bon il ne rentre pas dans le cadre...

Ergodea

#186
Avril 22, 2016, 10:46:47
mais bon...comme dit  Berwiss...Le df a bien plus de tolérance et un excellent capteur...Et même avec une bouteille il arrive encore à donner quelque chose...
à 12000 iso...Après il est clair qu'on passe son tour... ; )

franco_latino

#187
Avril 22, 2016, 11:04:19
Pour en revenir au 35 f:2 AFD, ne vaut-il pas mieux prendre le 35 f1,8 AFS pour 180€ et 100g de plus?

Au moins ce dernier aura l'avantage de donner de bons résultats avec un D8xx.

p.jammes

#188
Avril 22, 2016, 11:07:04
Le 500mm f8 New est globalement bon. Ici à l'époque sur un D100. Je ne l'ai pas réessayé depuis avec le Df.

franco_latino

#189
Avril 22, 2016, 11:31:39
Citation de: salamander le Avril 22, 2016, 11:24:56
Ça tombe bien, c'est pour équiper un Df....

;D :D


Beaucoup d'intervenants sur ce fil disposent du Df, mais aussi d'un D8X0. Il est agréable d'avoir un objectif qui s'accommode sur les 2 boitiers.

Jean-Claude

#190
Avril 22, 2016, 12:27:52
Légende urbaine que de croire que ce qui ne marche pas bien sur D800 marcherait bien sur Df, je ne connais pas d'exemple dans mes dizaines de différents Nikkor.

Jean-Claude

#191
Avril 22, 2016, 12:30:26
Les principes de chainage de FTM que l'on apprend à l'école expliquent bien ceci.

geargies

#192
Avril 22, 2016, 12:36:49
Citation de: Jean-Claude le Avril 22, 2016, 12:27:52
Légende urbaine que de croire que ce qui ne marche pas bien sur D800 marcherait bien sur Df, je ne connais pas d'exemple dans mes dizaines de différents Nikkor.

Tu sais les ressentis ;) ..

franco_latino

#193
Avril 22, 2016, 13:55:58
Citation de: Jean-Claude le Avril 22, 2016, 12:27:52
Légende urbaine que de croire que ce qui ne marche pas bien sur D800 marcherait bien sur Df, je ne connais pas d'exemple dans mes dizaines de différents Nikkor.

On est dans la problématique inverse là. Ce qui marche bien sur Df, ne marche pas forcément bien sur D800

Ergodea

#194
Avril 22, 2016, 14:16:19
Citation de: Jean-Claude le Avril 22, 2016, 12:27:52
Légende urbaine que de croire que ce qui ne marche pas bien sur D800 marcherait bien sur Df, je ne connais pas d'exemple dans mes dizaines de différents Nikkor.

Hmm...pas sûr que quelqu'un ait dit cela...Juste que le df est plus "tolérable"...Mais un cul de bouteille reste un cul de bouteille!

geargies

#195
Avril 22, 2016, 14:19:54
C'est quoi ta bestiole? Un castor ou un ragondin ?

Berswiss

#196
Avril 22, 2016, 15:18:21
Citation de: salamander le Avril 22, 2016, 11:24:56
Plus sérieusement, le nouveau Fx est sensiblement meilleur, pas de doute là dessus, cependant, ce n'est plus la même compacité, ni le même prix (du simple au double en occase).
Tout à fait ! La série des F1.8 est bonne mais je les trouve trop "gros" pour le Df. Un 35mmF2 avec son pare soleil reste très petit.... Je n'aime pas du tout la construction de cette nouvelle série mais c'est purement subjectif  :o

Berswiss

#197
Avril 22, 2016, 15:47:57
Ce matin, en attendant mon rendez-vous !
Gymnase F4-100ISOs - pas redressé pour faciliter les comparaisons..
Toujours profil LR de l'objectif et gain à 25, rien d'autre..

Berswiss

#198
Avril 22, 2016, 15:49:35
Crop 35mmF2 F4-100ISOs

Berswiss

#199
Avril 22, 2016, 15:51:58 Dernière édition: Avril 22, 2016, 15:59:01 par Berswiss
Et comparaison improbable mais comme beaucoup aiment le 24-120mm sur un D810 ... voici le crop dans des conditions identiques.
Boitier emprunté à mon ami et je n'ai pas trop regardé les réglages mais, de toutes façons RAW sans traitement .. F4-100ISOs
C'est du brut non redimensionné et je sais que les puristes n'aimeront pas !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 32
Actions de l'utilisateur