Le rx 10 mk 3 c'est pour le 29 février

[super dupont]

Difficile de dire quel appareil est utilisé, sans aller dans les Exif, très bluffant surtout a 3200 ISO.   le prix me fait toujours tousser, mais la qualité est bien là.  

La raison pour laquelle le prix fait tousser tient dans l'image que l'on pouvait avoir du bridge jusqu'à maintenant (bien que le rx 10 et le panasonic 1000 aient déjà pas mal  entamé cette image de bridge = couteau suisse de qualité moyenne). Quand tu regardes le constat de François sur sa comparaison rx10III et D500 avec 300 f4 plus tc1.4 il est heureux que le d500 soit devant avec une config à 4500 euros, mais François constate aussi que la différence en RAW n'est pas si énorme (tout comme en jpeg d'ailleurs) et que même à 3200 euros le rx 10 tient sacrément la route. Si tu veux vraiment comparer à possibilités équivalentes t'es plutot sur un budget à 6000 euros.
ça permet de relativiser ...

Si tu peux essayer un rx 10 III pendant plusieurs jours, fais le, ça remet en cause certaines certitudes.

[super dupont]

Un peu de progrès....

Fais gaffe tu mets une pression d'enfer à François 

[1100GS]

presque le même capteur, en tout cas un 1' Sony, sur un boitier TZ100, un coin que le Suliaçais doit connaitre, pas loin de St Suliac
je sors je suis hors sujet

[super dupont]

une ptite ce matin au 600 mili. 

. by PHILIPPE MAUMY, sur Flickr

[super dupont]

a fond de "clear zoom" équivalent 1200 mm 
. by PHILIPPE MAUMY, sur Flickr

[1100GS]

Étonnant que le clear zoom préserve le fin fil d'une araignée, je pense.

J'attendrai les essais comparatifs avec le FZ2000, mais le choix se fera sur la qualité optique, qui est avérée sur le Sony.
Si Panasonic fait aussi bien, je sais la barre est haute, je sacrifierais les 200 mm qui manque au zoom, contre les 650 € de différence de prix aujourd'hui tout de même.

cet appareil n'a qu'un défaut en somme le prix.

[Boulou]

Sur les RX 10 versions 1 et 2,la fonction "clear zoom"donnait un équivalent 400mm déjà trés correct ....
mais ici à 1200 mm c'est encore autre chose

[stringway]

La douceur du bokeh est très agréable et les ronds sur le fond donnent l'impression que les lamelles du diaphragme ont été particulièrement bien étudiées pour donner ces cercles presque parfaitement circulaires.
Digne d'une conception d'optique "G-Master"... 

[suliaçais]

a fond de "clear zoom" équivalent 1200 mm 
. by PHILIPPE MAUMY, sur Flickr

IMPRESSIONNANT......j'y crois pas .....j'essaye demain !   

[super dupont]

IMPRESSIONNANT......j'y crois pas .....j'essaye demain !   

François, je t'avais dit d'essayer 

c'est vraiment bluffant, reste à savoir si en montant en hauts zizos on conserve la même performance?

DSC02350 by PHILIPPE MAUMY, sur Flickr
sur celle la j'étais à 250 isos, j'essaierai de voir ce que ça donne à 1600 zizos

[super dupont]

Le test du sony rx 100 v de PHOTOGRAPHY BLOG laisse augurer un AF de course pour le prochain rx 10 IV:

"The innovative CMOS sensor with a DRAM chip allows the RX100 V to shoot at speeds previously unheard of on any camera, never mind a humble compact, while the addition of on-sensor phase detection points helps to ensure that the majority of all those shots are in focus. This is simply the best compact camera for tracking and capturing moving subjects that we've ever used"

[Crinquet80]

Le test du sony rx 100 v de PHOTOGRAPHY BLOG laisse augurer un AF de course pour le prochain rx 10 IV:

Et donc , il vaut mieux attendre la sortie du RX10V , pour ne pas regretter l'achat du RX10 III et faire des économies car il devrait , vu l'inflation constatée , dépasser les 2000€ !  

[francois68]

Le test du sony rx 100 v de PHOTOGRAPHY BLOG laisse augurer un AF de course pour le prochain rx 10 IV:

Oui, mais le MK V sera encore meilleur. Et le MK VI encore un cran au dessus ...
A attendre le prochain modèle (qui sera mieux), on risque d'attendre toute sa vie.
Et à voir la politique tarifaire actuelle, ce MK IV risque de faire pleurer dans les chaumières.  
A 1600 € (tarif à sa sortie), quoique amha fort cher,le MK III m'intéressait énormément. Actuellement, ça frise 1900 € et là, je suis nettement moins enthousiaste.   , ce n'est qu'un bridge avec un capteur 1" après tout ...

Edit: partiellement grillé par Crinquet80

[super dupont]

Oui, mais le MK V sera encore meilleur. Et le MK VI encore un cran au dessus ...
A attendre le prochain modèle (qui sera mieux), on risque d'attendre toute sa vie.
Et à voir la politique tarifaire actuelle, ce MK IV risque de faire pleurer dans les chaumières.  
A 1600 € (tarif à sa sortie), quoique amha fort cher,le MK III m'intéressait énormément. Actuellement, ça frise 1900 € et là, je suis nettement moins enthousiaste.   , ce n'est qu'un bridge avec un capteur 1" après tout ...

Edit: partiellement grillé par Crinquet80

C'était juste une info et c'est le lot de tous les produits technologiques qui évoluent à vitesse grand V. Perso je m'y fait et à partir du moment ou je prends mon pied en photo comme dit l'autre excité de Danse avec les stars "j'ACHETE". Je ne sais pas si je passerai à la version IV ou V du rx10, tout dépendra des plus amenés. Toujours est-il que le rx 10 III me rejouis (j'ai jamais autant pris de photo qu'avec cet appareil et pourtant ... C'est un capteur 1 pouce).
Quand au prix ... C'est vrai c'est cher, mais juste une remarque le zoom du rx 10 III est juste stratosphérique et combien faut-il mettre sur la table pour avoir l'équivalent en apsc ou micro 4/3 (a qualité équivalente ou même supérieure), ça permet de relativiser les choses et en plus t'as toujours le bon objo monté sur ton boitier et ça ... ça vaut de l'or.

[super dupont]

juste pour le plaisir une série à fond de clearzoom (1200 MM) à main levée à 1600, 3200 et 6400 zizos

A 1600 ISOS
DSC03620 by PHILIPPE MAUMY, sur Flickr

[super dupont]

A 3200ISOS
DSC03618 by PHILIPPE MAUMY, sur Flickr

[super dupont]

ENFIN A 6400 ISOS
DSC03622 by PHILIPPE MAUMY, sur Flickr
ça le fait non??

Y a combien d'objos (+boitier) qui à 1200 mm (main levée) te permettent de faire ça?

[super dupont]

fallait-il le préciser c'est du jpeg sortie boitier!

[Phil03]

fallait-il le préciser c'est du jpeg sortie boitier!

Effectivement pas mal du tout !

J'ai pu le prendre en main un court instant, et il m'a laissé un superbe impression ce boitier.

[super dupont]

ah oui, j'oubliais la photo à 6400 isos a été prise au 32000 ème ....

[peter mako]

Bien en hauts isos en plein soleil, mais que vaut -il en hauts isos  en faible lumière, car mon canon g3x est bon en hauts isos par beau temps mais en faible lumière il est beaucoup moins bon que mon fuji XT2 à 6400 iso....Merci si possible de poster des photos dans cette configuration.....Car pourquoi pas n'en garder qu'un :le sony RX10....

[francois68]

ça le fait non??

Et plutôt deux fois qu'une!!!
Cela dit, je n'ai jamais remis en question la qualité de ce boitier mais plutôt le rapport prix/taille du capteur.
Après quelques recherches, on le trouve encore à son prix de départ (ou presque) sur amazone.
A 1660 roros, il m'intéresse encore ... mébon, je cogite encore car c'est quand-même pas rien.

Y a combien d'objos (+boitier) qui à 1200 mm (main levée) te permettent de faire ça?

Aucun, je le reconnais.

[Crinquet80]

... C'est vrai c'est cher, mais juste une remarque le zoom du rx 10 III est juste stratosphérique et combien faut-il mettre sur la table pour avoir l'équivalent en apsc ou micro 4/3 (a qualité équivalente ou même supérieure), ça permet de relativiser les choses et en plus t'as toujours le bon objo monté sur ton boitier et ça ... ça vaut de l'or.

Les photos que tu as postées sont superbes mais tu ne peux pas comparer un reflex APSC ou FF équipé d'un 600mm et ce bridge ! On ne compare que ce qui est comparable . Le seul point commun est que les 2 prennent des photos mais c'est tout . Sinon , les agences au lieu de dépenser des milliers d'€ pour des équipements télé + boitier pro se contenteraient de bridge . 

Tu as présenté des images avec des sujets fixes , cela donne quoi avec des sujets en mouvement ?

[Boulou]

Et plutôt deux fois qu'une!!!
Cela dit, je n'ai jamais remis en question la qualité de ce boitier mais plutôt le rapport prix/taille du capteur.
Après quelques recherches, on le trouve encore à son prix de départ (ou presque) sur amazone.
A 1660 roros, il m'intéresse encore ... mébon, je cogite encore car c'est quand-même pas rien.
Aucun, je le reconnais.

Il y en avait un à vendre sur un célèbre forum dédié Sony....1200 euros garantie 4 ans....je ne sais pas
s'il est vendu,mais ça vaut le coup d'aller voir.
Ce n'est pas un site commercial et je pense que je peux donner le tuyau....sinon je m'excuse auprès des modos

[super dupont]

Les photos que tu as postées sont superbes mais tu ne peux pas comparer un reflex APSC ou FF équipé d'un 600mm et ce bridge ! On ne compare que ce qui est comparable . Le seul point commun est que les 2 prennent des photos mais c'est tout . Sinon , les agences au lieu de dépenser des milliers d'€ pour des équipements télé + boitier pro se contenteraient de bridge . 

Tu as présenté des images avec des sujets fixes , cela donne quoi avec des sujets en mouvement ?

Merci pour le compliment.

Je ne compare pas le rx 10 III aux reflex pros avec leurs grands blancs ou noirs qui coutent quelques sous (donc hors de portée budgétaire en ce qui me concerne), je fais juste des photos et tu le dis toi même "Le seul point commun est que les 2 prennent des photos mais c'est tout" et je dis juste que ce boitier à des possibilités jusque là offertes par aucun boitier expert.

Pour ce qui est des sujets en mouvement, comme je ne suis pas expert en ce domaine il faudra attendre les test de l'ami Suliaçais ou autre spécialiste ayant un rx 10 III.