AF-S Nikkor 105 mm f/1,4E ED

[GAA]

Fameuse, mais jamais reprise depuis sur une autre série d'optiques. Ce qui pose question.
C'est pour cela que la comparaison sera intéressante.

le DC a injustement mauvaise presse en ayant été assimilé à tort à un soft focus, à un mou du genou ce qu'il n'est pas du tout
mais quand même Nikon s'y met en présentant le 105/1.4 en digne successeur du 105/2.5 (alors que le DC est assez unanimement considéré comme ayant une meilleure IQ) on n'est pas sortis de l'auberge 

attendons effectivement les comparaisons

l'écart de prix les vaut ou pas, c'est au moins 10 pages de querelles inutiles en perspective 
et on dirait que quelques-uns sont déja chauds pour y aller avant même de connaitre les différences 

[Verso92]

Oui, je crains que cette bague entre dans l'histoire, et avec raison sans doute  

C'est une chose assez incompréhensible chez Nikon : ce sont d'excellents designers, et il y a souvent un point sur lequel le BE merde...

[madras]

... 10 pages de querelles inutiles en perspective 

Pourquoi ? on est sur le site chasseur d'images ! je ne comprends pas !.....

[Jean-Claude]

DC ne veut pas dire défocalisation.
défocalisation signifie décalage de mise au point
la bague de réglage DC modifié en effet fortement la map
mais le décalage est ensuite rattrapé par une nouvelle map.

"Defocus Control" signifie "contrôle (du rendu) des zones hors mise au point"

la bague DC fait varier les aberrations de l'objectif pour adoucir le rendu de la zone hors map en avant ou en arrière de celle-ci, c'est tout.

Ce que NIkon proposait de façon réglable sur les DC, ils le proposent aujourd'hui de façon fixe par ce qu'ils appelés le rendu " 3D" du des 35G 1,4 58G 1,4 et aussi revendique pour ce 105 1,4.

[GAA]

On parle ici aussi de "defocus"...
...
Un problème de traduction ? 

c'est ce qui se dit, une mauvaise traduction du japonais "bokeh" en "defocus" à une époque (1991 ?) où peu de monde connaissait ce mot
mais je manque de connaissances pour aller vérifier sur nikon.co.jp 

[luistappa]

"permet d'ajuster le degré de flou artistique au premier plan ou à l'arrière-plan d'une image."

il parlent bien de la qualité du flou, bokeh donc.
Mais je ne pense pas à une erreur de traduction, mais de compréhension, car il s'agit bien de contrôler le défocus pas le focus, le contrôle des zones hors focus en somme

[seba]

"permet d'ajuster le degré de flou artistique au premier plan ou à l'arrière-plan d'une image."

il parlent bien de la qualité du flou, bokeh donc.
Mais je ne pense pas à une erreur de traduction, mais de compréhension, car il s'agit bien de contrôler le défocus pas le focus, le contrôle des zones hors focus en somme

Oui c'est ça.
Mais ce contrôle se fait en modifiant la correction de l'aberration sphérique, fatalement ça va aussi influer sur l'image (qui sera plus ou moins douce) dans le plan de mise au point.

[GAA]

Oui c'est ça.
Mais ce contrôle se fait en modifiant la correction de l'aberration sphérique, fatalement ça va aussi influer sur l'image (qui sera plus ou moins douce) dans le plan de mise au point.

ça influe relativement peu sur le plan de màp lorsqu'on a pris la précaution de faire la màp après avoir positionné la bague de DC côté R sur le bon diaph sélectionné
si on surcorrige (dérègle volontairement) par exemple R ou F au-delà de F/2 jusqu'à fond quand on ouvre par exemple le diaph à F/2 on va pouvoir adoucir jusqu'à devenir soft

[seba]

Est-ce que l'AF donne la bonne mise au point quand on pousse à fond ?
J'ai un objectif soft focus et l'assistance AF est complètement à côté de la plaque.

[GAA]

Est-ce que l'AF donne la bonne mise au point quand on pousse à fond ?
J'ai un objectif soft focus et l'assistance AF est complètement à côté de la plaque.

oui j'arrive encore à accrocher l'oeuil sans trop de difficultés bague DC à fond même si c'est moins droit au but que sans DC
c'est sur mon D810, je n'ai plus d'autre Nikon pour voir si un autre boitier serait plus en difficulté

[seba]

oui j'arrive encore à accrocher l'oeuil sans trop de difficultés bague DC à fond même si c'est moins droit au but que sans DC
c'est sur mon D810, je n'ai plus d'autre Nikon pour voir si un autre boitier serait plus en difficulté

Pour accrocher c''est bon. L'assistance fonctionne sans hésiter. C'est le résultat qui est à côté de la plaque.

[GAA]

Pour accrocher c''est bon. L'assistance fonctionne sans hésiter. C'est le résultat qui est à côté de la plaque.

si le rendu par l'accroche en AF ne me convient pas je passe dans ce cas en manuel sans autre forme de procès, n'oublie pas qu'on est dans le cas du DC dans une config de déréglage volontaire contrairement à ton objectif soft focus qui est lui en fonctionnement nominal 

[Jean-Claude]

La bague de DC est graduée en valeurs d'ouvertures.

En affichant la valeur de l'ouverture utilisée pour prendre  l'image sur la bague DC, on obtient la valeur maximale de flou de bokeh sans affecter de façon très visible le plan de mise au point.

On peut afficher sur la bague de DC une ouverture plus grande que celle utilisée. Dans ce cas le plan de mise au point n'est pas du tout affecté en pratique (en théorie oui) mais le bokeh à été moins adouci aussi.

Si on affiche sur la bague DC une ouverture plus petite que celle utilisée, on se retrouve très vite avec un plan de mise au point flouté, voire totalement flou.

La possibilité de réglage de la bague DC va au-delà des gravures de la bague, mais NIkon n'a pas voulu graver ces positions pour éviter de flouter une partie de la profondeur de champ des prises de vues à très petite ouverture, ce qui serait contradictoire. Il l'ont d'ailleurs expliqué dans une publication.

Voilà, il m'arrive de faire des portrait  f:4 avec la bague DC réglée sur R2 ou R2,8 soit une légère amélioration du bokeh arrière sans adoucir la zone nette. Pour en tirer totalement partie il faut évidemment développer le RAW sans aucune accentuation par défaut côté derawtiseur, puis n'acceptera que localement les cheveux yeux lèvres là où ils doivent l'être. Pour des sujet féminins type beauté je rajoute même un gommage des teintes chair.

[nickos_fr]

premier exemples
http://nikonrumors.com/2016/08/13/more-sample-photos-taken-with-the-nikon-af-s-nikkor-105mm-f1-4e-ed-lens.aspx/#more-106324

[GAA]

Pas grand chose à se mettre sous la dent ...

bah il fait etre un peu patient les premiers exemplaires sont annoncés fin aout
en attendant profitons des vacances

[kochka]

bah il fait etre un peu patient les premiers exemplaires sont annoncés fin aout
en attendant profitons des vacances

Attention à ne pas trop dépenser en vacances .
Entre la rentrée des gosses, celle de l'épouse et celle du photographe, il va falloir arbitrer

[GAA]

...il va falloir arbitrer

toi tu arrives à arbitrer quoi que ce soit entre fiche d'impot concoctée aux petits oignons par notre Président gabelou, la rentrée des gosses et celle de Madame !!!
on verra bien ce qui reste aprés ce désastre prévisible

[kochka]

C'est une chose assez incompréhensible chez Nikon : ce sont d'excellents designers, et il y a souvent un point sur lequel le BE merde...

Les chiites et diraient que c'est normal, car seul Dieu est parfait.   
C'est pour cela que beaucoup d'entrées de mosquées ont une décoration nettement dissymétrique.

[kochka]

toi tu arrives à arbitrer quoi que ce soit entre fiche d'impot concoctée aux petits oignons par notre Président gabelou, la rentrée des gosses et celle de Madame !!!
on verra bien ce qui reste aprés ce désastre prévisible

Jusqu'à présent, oui, bien qu'il pense de plus en plus souvent et de plus en plus fort à moi.
J'ai compris depuis longtemps qu'il importe de connaitre le montant le plus tôt possible pour prendre les mesures qui s'imposeront à moi de toutes façons. Une bonne gestion prévisionnelle de trésorerie est le début de la sagesse.
Ce n'est pas pour cela que je suis davantage ravi de voir pompé sans vergogne et gaspillé ce qui j'ai eu du mal à gagner, mais au moins, je sais à l'avance ce qui me restera une fois les dépenses obligatoires provisionnées.
Et quant il ne reste rien, on peut encore rêver.

[Mistral75]

Un album Flickr (6 photos prises à f/1,4 avec un Nikon D5) :

https://flic.kr/s/aHskBtcyUb

[Verso92]

Les chiites et diraient que c'est normal, car seul Dieu est parfait.   
C'est pour cela que beaucoup d'entrées de mosquées ont une décoration nettement dissymétrique.

Ah, c'est donc pour ça...  ;-)

[W650R]

Un album Flickr (6 photos prises à f/1,4 avec un Nikon D5) :

https://flic.kr/s/aHskBtcyUb

Je trouve le flou joli mais pas très progressif.

[55micro]

Et quant il ne reste rien, on peut encore rêver.

Ou devenir ambassadeur Nikon, comme ce monsieur chanceux qui poste sur Flickr...

[kochka]

Pour çà, il faut être doué.
Mais je n'ai rien trouvé de côté dans mon berceau.
Et puis j'aurais trop la flemme de faire quelque chose sur commande. 

[Mistral75]

Je trouve le flou joli mais pas très progressif.

A f/1,4 une transition net - flou est rarement progressive, il faut diaphragmer pour obtenir de la progressivité. D'où l'intérêt des surfaces sensibles de grande taille qui permettent d'obtenir du flou tout en diaphragmant, et des transitions progressives.