SUITE ET FIN 
Les menus : je n’ai pas grand chose à leur reprocher. J’y retrouve l’ergonomie parfaite à laquelle je suis habitué, sur tous mes reflex Canon EOS, depuis… plus de 15 ans ! Un point positif non négligeable, en faveur de cet EOS M5 par rapport à d’autres hybrides.
Au moins dans chaque onglet, toutes les entrées sont bien visibles ! Merci Canon… Avec des codes couleurs immuables de génération en génération de reflex EOS. Par exemple : rouge pour les réglages de prise de vue. Bleu pour les réglages d’affichage. Orange pour les fonctions avancées et depuis quelques années. Vert pour les menus personnalisable… Un bonheur pour nos cerveaux fatigués : lorsque l’on faut de image, on a pas le temps de réfléchir aux menus, tout doit être instinctif.
Il n’existe pas d’entrée cachées, je pense à ces interminables menus déroulants (Nikon, Fuji, Panasonic), dont on ne peut jamais dire si l’on en a fait le tour. Ou si il en reste encore en dessous que l’on aurait pas vu.
Le viseur électronique : c’est un peu lui que j’attendais au tournant. Il n’est pas trop mal, disons… Du moins, pour un viseur électronique ! La couleur est agréable mais légèrement trop saturée (ça doit être fait exprès pour le rendre plus lisible lors des prises de vue en plein soleil). Il est à peu près réactif, ça ira à peu près…
Mais bon : il reste loin de rivaliser avec le pire des viseurs optiques ! En plein soleil avec une belle lumière (c’est à dire lorsqu’il est temps de faire des photos) : je préfèrerais toujours utiliser le viseur optique de mon Canon EOS 100D, même si le grossissement de celui-ci est bien plus faible (ce qui n’est pas bien grave).
Au moins dans un viseur optique : on voit la véritable luminosité et les véritables contrastes de la scène. Et c’est ce qui compte et qui donne envie de déclencher… La qualité de la visée, reste selon moi un « préalable nécessaire » à la prise de décision photographique. Enfin, on en a déjà parlé..
On ne va donc pas « refaire le match » tout de suite : beaucoup de photographes peu expérimentés (et des testeurs qui ne sont que des informaticiens », préféreront sans doute un viseur électronique ! Je sais… A l’image de « gastronomes en culottes courtes » qui préféreront toujours un « Kiri » à un véritable fromage ! C’est une question d’éducation du palais et d’éducation de l’oeil… Ceux qui n’on a jamais travaillé au reflex Full Frame, ne peuvent pas comprendre (et ne comprendront probalmenet jamais). Passons !
Alors, oui je sais qu’à long terme : le viseur électronique sera gagnant : car il est la condition « nécessaire » à une réduction du volume des appareils photo. Et comme les gens deviennent de plus en plus « fainéants » et de moins en moins sportifs : ils transporteront de moins en moins de choses sur leur dos… Un jour il ne sera même plus nécessaire de marcher pour aller faire des photos, vous verrez que l’on ira en fauteuil électrique !
Mais en 2016 : il est encore temps de détester les viseurs électroniques : qui ne sont encore que de médiocres télévisions, sur lesquelles on accepterait même pas de regarder une série policière… (Lien : votre viseur électronique est-il dépassé ?)
Rappelez-vous : lorsque le CD a tué le vinyle, ça n’a pas été un progrès pour l’écoute musicale, du moins pendant la première décennie ! Avec les viseurs électronique, il faut s’attendre à un minimum de 10 ou 15 ans de médiocrité ! Heureusement, rien ne vous oblige à vous précipiter, vous devez juste savoir ce que vous désirez acheter :
1 – Vous souhaitez un appareil vraiment petit et vraiment léger ? Dans ce cas, il faudra accepter la « médiocrité » d’un viseur électronique (celui de l’EOS M5 est dans moyenne actuelle, disons)…
2 – Vous préférez un viseur lumineux et réaliste ? Dans ce cas il faudra accepter un peu plus de poids et de volume pour conserver un viseur optique. Et tant qu’à faire : ajoutez-y un capteur Full Frame, histoire d’y voir vraiment plus clair.
Passons sur la question du viseur : selon moi un hybride reste un appareil de week end, ou d’appoint… En complément d’un vrai reflex à viseur optique. Si j’accepte d’utiliser un viseur électronique, c’est dans ces conditions : un pis-aller…
Qualité d’image : je n’ai pas pu suffisamment l’essayer ni comparer… Mais ce n’est pas très grave : car je sais qu’elle me convient parfaitement. J’ai téléchargé de nombreux fichiers RAW disponibles sur Internet.
Le capteur de 24 Mpix est pour moi nécessaire à la finesse de détails, que je souhaite par mes images… Et je considère que tous les APN hybrides de 16 Mix, sont « dépassés » désormais.
Par ailleurs, je préfère de très loin : la colorimétrie Canon, de préférence à celle de toutes les autres marques (Sony, Panasonic, Olympus et Fuji compris). D’autant que le développement des RAW Fuji par Lightroom n’est pas aussi parfait que le dévelopement des RAW Canon.
Et la colorimétrie : cela compte beaucoup plus pour moi, que n’importe quel autre paramètre (montée en ISO ou contrôle du bruit). La qualité d’image du Canon EOS M5 est donc selon moi un de ses principaux atouts : une bonne raison d’upgrades depuis un petit reflex de 18 ou 16 Mix.
L’objectif en kit EF-M 15-45 mm : il est vraiment compact et c’est ce que l’on espérait de ce premier hybride Canon… D’autant qu’il commence à l’équivalent de 24 mm en position grand angle ! C’est indispensable… Pas seulement pour vos Selfies.
Cet EF-M 15-45 mm est un peu l’équivalent du 12-32 mm (micro 4/3) Panasonic… Mais en version APS-C, donc un peu plus gros bien entendu que le minuscule Panasonic. Ce 15-45 mm est toutefois beaucoup plus compact qu’un classique 18-55 mm (reflex APS-C) qui semble du coup très démodé.
Un petit loquet très discret permet de le déverrouiller avant de le déployer, ce qui est nécessaire pour déclencher (même en position déployée il reste assez court). La course de zoom est très courte, ce qui permet d’être rapide pour passer du grand angle (24 mm) au petit télé (un court 72 mm)…
Les amateurs de belle mécanique trouveront sans doute que le poids est un peu léger et la course du zoom trop « lâche » et « souple »… Trop « plastoc ». Dans ce cas, ils achèteront plutôt une « montre Suisse » taillée dans la masse ! Mais pour faire des photos du 24 au 72 mm, tout en transportant le minimum de poids dans le plus petit sac possible : je considère qu’il n’existe pas beaucoup d’objectif plus adapté.
Il pourrait donc me satisfaire (à confirmer après un essai longue durée)… N’oublions pas la « vocation » d’un compact à viseur électronique : est d’être le plus compact et le plus léger possible.
Je suppose que la (longue ?) mise au point de cette petit merveille, pourrait expliquer à elle seule, le temps étonnamment long qu’aura pris Canon avant de proposer cet EOS M5. Un tout petit zoom qui n’a rien d’impressionnant extérieurement, mais la mise au point d’une formule aussi compacte en format APS-C pour un prix aussi serré… cela n’a pas du être si facile et rapide que ça ! Sinon, toutes les marques y seraient déjà parvenues. Non ?
Qu’en est-il des performances optiques ? Faute d’un véritable essai, je ne peux vous répondre. Mais cet objectif est à prendre ou à laisser : car si l’on achète un EOS M5 c’est pour son extrême compacité. Et non pour s’encombrer d’un objectif plus gros (que Canon serait en train de préparer d’après les rumeurs).
La bague adaptatrice Canon pour objectifs EF-S et EF : je n’ai pas pu l’essayer… Mais soyons clair : la possibilité d’utiliser l’EOS M5 avec tous les objectifs EF-S et EF existants (surtout ceux que je possède), change totalement la donne.
Cette bague Canon avantage sérieusement l’EOS M5 par rapport aux concurrents des autres marques (qui ne sont pas si nombreux nous l’avons dit). Notamment pour ceux qui comme moi, considèrent qu’un hybride reste un boîtier d’appoint. En complément d’un vrai reflex.
Pour un Canoniste possédant déjà quelques objectifs EF ou EF-S (vous êtes nombreux dans ce cas) : je ne vois donc pas vraiment de raison valable de préférer avec un hybride Fuji ou Sony. Puisque ici, c’est Canon (directement) qui vous garanti la compatibilité parfaite de vos objectifs anciens avec votre EOS M5. Ce qui n’est pas le cas lorsque vous utilisez une bague adaptatrice d’un fabricant Chinois…
Cela ne veut pas dire évidement que le but sera d’utiliser cet EOS M5 avec une bague et des objectifs non « conçus » pour lui. Vraiment je déteste l’idée de devoir utiliser une bague (surtout lorsque la bague et les objectifs ne sont pas de même marque)… Mais un tel « montage » sera toujours possible « pour dépanner » et ça : ça me plait ! Spécialement avec les longues focales, cet EOS M5 fera probablement une bonne équipe avec mon EF 70-200 mm f/4.
Jusqu’au 31 décembre Canon offrait cette bague XXXXX aux premiers acheteurs d’EOS M5. Ce n’est plus le cas malheureusement. Il faudra donc débourser XX € pour acquérir la bague XXXX. Mais ici à Hong Kong, elle peut être offerte si vous achetez l’EOS M5 en même temps qu’un objectif EF ou EF-M. C’est toujours ça de pris…
La vidéo : je ne l’ai pas testé ! Mais je m’en fout totalement de la vidéo… Si j’avais été intéressé par la vidéo j’en aurais fait mon métier. Vous aussi non ? Et la vidéo 4K : je m’en fout encore un plus…
Vais-je l’acheter ? Et bien non, pas tout de suite… Je ne craquerais pas à ce prix : ici le kit EOS M5 coute environ 1050 € accompagné du zoom 15-45 mm (au lieu de 1250 € en France). Il me fait envie… Mais je ne craquerais pas maintenant : pas avec un Euro que l’on change pour seulement 7,5 HKD. Alors qu’il y a quelques années nous étions à 1€ pour 10 HKD : il était beaucoup plus tentant de « craquer ».
Il faut dire aussi : que je n’en ai pas vraiment besoin… Vu que je préfère tout de même travailler au Full Frame et avec un viseur optique à chaque fois que c’est possible (et mon EOS 5Ds R m’a tout de même couté assez cher, il faut que je l’amortisse).
En mini reflex : mon EOS 100D fait toujours « assez bien » l’affaire depuis trois ans… Et lorsque je veux sortir avec un ultra compact (rarement finalement) : alors c’est toujours l’increvable Panasonic GM1 qui reste de mise. Car il est vraiment très compacte pour le coup.
Conclusion, si vous deviez acheter un hybride : et bien ce serait certainement lui que je vous recommanderais tout de même (je sais : les conseilleurs ne sont pas les payeurs)… Du moins si vous considérez (comme moi) qu’une résolution de 24 Mix et un viseur sont absolument nécessaires : alors il ne reste que trois choix entre lesquels hésiter…
D’abord les Sony A6300 et A6500 : ils ne me conviennent guère… A cause de leur ergonomie « à la Sony » et à cause de leur gamme optique peu excitante (lorsque j’écris cela, je prend en compte le faite de pouvoir monter les EF et EF-S sur l’EOS M5 via la bague d’adaptation).
Ensuite, le Fuji X-T2, qui a ses partisans (nombreux sur ce blog)… Mais il est encore plus cher (vraiment trop cher selon moi). Et accompagné d’une offre d’objectifs complémentaires eux aussi vraiment trop onéreux… Il est par ailleurs plus encombrant que l’EOS M5 et les objectifs Fuji sont souvent très lourds. Personnellement, je ne vois pas l’intérêt d’acheter un hybride, si c’est pour se retrouver avec un sac « presque aussi lourd » que si l’on avait un vrai reflex.
Enfin, ce Canon EOS M5 qui est un peu trop cher, c’est vrai… (surtout depuis l’expiration de l’offre Canon d’ajout de la bague de conversion en cadeau dans le kit EOS M5 + 15-45 mm)… Mais au moins il est très léger et très compact : et c’est vraiment la raison pour laquelle on achète un hybride. Comme il propose un « package » unique sur le marché pour ce prix : alors on pourrait presque dire (à la limite), que son prix est justifié.
Donc, si je devais vous conseiller un APN hybride : ce serait tout de même ce Canon EOS M5… Mais en précisant que le Panasonic GX80 serait le « choix de la raison » vu son prix beaucoup plus raisonnable (en admettant alors, qu’un capteur Micro 4/3 de seulement 16 Mix vous suffise (il suffira à la plupart des gens). Mais si la photo était une affaire de raison : ça se saurait !
En attendant un essai grandeur nature : alors bien entendu : il ne s’agit que de mes premières impressions, je ne l’ai pas vraiment testé ce Canon EOS M5. Il faudrait pour pour confirmer mon avis et vous livrer mes conclusions définitives, que je l’essaye en vrai, au cours d’une semaine entière de voyage… Notamment pour estimer son autonomie (ne pas oublier dans le prix, l’achat d’une seconde batterie qui est absolument indispensable comme avec tous les hybrides).
Je l’ai juste essayé assez tranquillement, en y passant à plusieurs reprises 15 ou 20 minutes, successivement dans plusieurs boutiques de Hong Kong. Ici à Hong Kong, il suffit de marcher 20 ou 100 mètre, pour passer d’une boutique Fortress, à une boutique Broadway (qui sont un peu l’équivalent des FNAC et Darty locaux). On peut dire que le Canon EOS M5 est visible partout…
Et les vendeurs me disent qu’il « part » très bien… Cela ne m’étonne pas trop, car les Hong Kongais ne sont pas à 300 ou 400 € près. Face à un modèle de 16 Mix, ici on est prêt à payer la différence sans trop d’hésitations… En tous cas les vendeurs sont assez patients et nombreux, pour vous faire essayer les appareils assez tranquillement. Ils savent que si vous ne achetez pas chez eux, vous achèterez lors d’une prochaine visite, chez le voisin ! Et vice versa…
