Pentax KP

[Grosbill01]

Tiens au fait, toujours pas de test du KP sur DXOmark...?

Faut pas contrarier le d7200 ?

Je ne pense pas.
Simplement, Pentax n'a pas une priorité pour DxO depuis longtemps.
Certains boîtiers ne seront jamais traités ou publiés dans DxOmark comme le 645Z.
Le K-1 semble une exception mais après le K-3 II, plus rien.

Si la situation pour les boîtiers est préoccupante, celles des objectifs est scellée.
Même sur les derniers boîtiers testés, aucun objectifs n'a été mesuré. Le dernier boîtier utilisé pour mesurer les objectifs est le K-3   

[MGI]

Tiens au fait, toujours pas de test du KP sur DXOmark...?

Faut pas contrarier le d7200 ?

A propos justement du D 7200, la "fnouc" le propose actuellement à 999,99 € en kit avec le 18-105 VR !
J'y étais hier matin et il y avait du monde !
Juste à côté on ne pouvait pas ignorer le 6 D nu en promotion aussi à 1 299,99 €...

Malgré sa baisse de prix, le "pôvre" KP ne pèse pas lourd mais, puisque je connais bien le vendeur le plus sérieux de ce rayon, je lui ai passé le mien qu'il n'avait jamais touché et, après manipulations de connaisseur, il a reconnu que c'était du beau matériel, même le mal aimé 50-200 WR encore humide 

[Grosbill01]

Malgré sa baisse de prix, le "pôvre" KP ne pèse pas lourd ...

Comparer les prix du D7200 sorti en 2015 et du KP sorti en 2017, il fallait oser.

[MGI]

Comparer les prix du D7200 sorti en 2015 et du KP sorti en 2017, il fallait oser.

C'est plus fort que vous, il faut toujours que vous la rameniez les uns ou les autres, pour juste faire tourner votre compteur de messages 

Je m'intéresse aux prix actuels et c'est tout, de plus ce fil concerne le KP, autrement dit, ceux qui ne l'ont pas n'ont qu'à aller polluer ailleurs > de plus en plus pénible ce forum, entre les doudoumaniaques de Pentax, les pleureuses de Sony et la guerre des clans interne aussi bien chez Canon que chez Nikon 

Pendant que vous surveillez H 24 vos écrans pour ne pas rater un épisode, je sors tous les jours même si c'est plus difficile qu'avant, 3 h ce matin, 20 km parcourus et environ 30 photos prises avec le KP + 55-200 WR et cet après midi, je vais jouer au tennis en fauteuil roulant !

Dorénavant, je ne dirai plus rien sur le KP ni sur tout ce qui concerne Ricoh-Pentax...

[Patton]

Calmos !! Calmos ! Je ne pense pas que Grosbill01   soit   hostile à PENTAX !!! Bien au contraire !!!!

Ceux qui connaissent PENTAX savent que leurs produits ont un EXCELLENT rapport Qualité / Prix .

Signé: Patton , utilisateur de Sfx / ist* / K200D/ K7/K3/  K1 .............
et aussi plein de NIKON et de FUJI ............ Caaaaalllmosss ....!!!!
____________________________________________________________________________________

Et puis SVP ! épargnez nous les " fnouc" , " carrouf" , " boul " , " dartif " ...ou autres "Tata Ginette" !!!
ça fait révolutionnaire (sur le retour...) de 1968 sur les barricades ............

[Joan]

çà crie bien fort ici.

[MGI]

Je ne risque pas de crier, je suis aphone après 3 h sous la pluie ce matin et le KP n'est pas encore sec:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/12//17111212433012662415365737.jpg

Pensez vous, oh spécialistes, Docteurs es marketing, que l'on verra avant 2025 un double Kit avec les 18-50 et 50-200 WR ?

Même si ce n'est pas du tout comparable, tant qu'à avoir un kilo autour du cou, l'ensemble KP + 50-200 WR muni de son grand pare soleil me convient fort bien 

[Mistral75]

(...)

Pensez vous, oh spécialistes, Docteurs es marketing, que l'on verra avant 2025 un double Kit avec les 18-50 et 50-200 WR ?

(...)

Avec le 50-200 WR, je ne pense pas. Avec le 55-300 PLM WR RE, c'est possible.

[clover]

Juste ma pierre à l'édifice, en mode Live View, le Kp m'a assez impressionné sur le stand photo. A voir dans des conditions d'éclairage du quotidien.

[MGI]

Juste ma pierre à l'édifice, en mode Live View, le Kp m'a assez impressionné sur le stand photo. A voir dans des conditions d'éclairage du quotidien.

Je ne dirai pas impressionnant mais assez efficace à condition pour moi de ne pas dépasser f 5,6 mais il faudrait que je teste avec le DA 50 1,8 que je n'ai pas envie d'acheter, car le Sigma Art 60 2,8 monté sur le Sony Alpha 5100 est vraiment excellent 

Malgré les progrès réalisés sur le KP, l'autofocus n'est, comme je l'ai déjà dit, pas au niveau d'un maintenant vieux Nex 5 R !

Curieusement, l'AF est plus rapide avec l'ancêtre FA 35-80 qu'avec le 18-50 WR, même à 80 mm f 8 ?

Quant à un éventuel kit avec le DA 55-300 mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE en sus du 18-50, on arrivera sans doute à un prix de 1 500 € comme ici:
https://www.photo-univers.fr/pentax-kp/18798-PENTAX-KP-NOIR-18-55WR-55-300WR-Sac-SD-4Go-3662362053796.html

[MGI]

Comme il est toujours impossible de modifier ses propres messages, ce qui m'énerve prodigieusement, je vais quand même rajouter que, face à la concurrence en matière de visée sur écran, le KP n'est pas ridicule du tout !

Mon essai récent d'un Nikon D 500 lors d'un mariage m'a convaincu que ce dernier n'est pas beaucoup plus efficace en "live view" et je ne parle pas de la vidéo que je n'ai jamais essayé sur aucun réflex 

Aux dires des mes amis accros à Canon depuis longtemps, le 7D Mk II n'est pas parfait non plus dans les mêmes conditions et ce n'est pas par hasard si nous avons tous acheté des hybrides, Sony essentiellement, l'Alpha 6500 pour certains 

Etant précisé que nous sommes encore une vingtaine de survivants ayant commencé la photo depuis plus de 50 ans, ce qui ne constitue pas une référence en soi, juste un peu d'expérience pour comparer le matériel des un(e)s et des autres dans des conditions normales de photographes amateurs

Après 600 photos prises avec le KP en prenant mon temps, sans rafale ni mitraillage et avec plusieurs objectifs, même l'Helios 44K-4 58mm f/2 que j'apprécie de plus en plus, j'ose recommander l'achat de ce boitier assez atypique de prime abord 

https://pentaxklub.com/test-express-helios-44k-4-58mm-f2/

[dbriard]

J'ai été assez dérouté par la prise en main du KP au salon de la photo.
La poignée était riquiqui et l'appareil tenait mal en main, j'ai demandé à voir la poignée au-dessus... mais c'était déjà la plus large :/
Certains boutons sont également minuscules et ça ne doit pas être évident à manipuler avec des gants.
J'espère que le prochain APS-C s'inspirera plus du K-3 que du KP au niveau de la coque.

[clover]

En parlant d Af en liveview , je comparais avec un K01... Désolé de l oubli de cette précision.
Par contre le gros soucis ergonomique que j ai... C est que le déclencheur ne tombe pas sous mon index... C est la molette avant du coup.

[SPOTMATIK]

En parlant d Af en liveview , je comparais avec un K01... Désolé de l oubli de cette précision.
Par contre le gros soucis ergonomique que j ai... C est que le déclencheur ne tombe pas sous mon index... C est la molette avant du coup.

appréciant toujours l'ergonomie du K10D , j'avais déjà signalé cette "acné" technologique dont une des conséquences était le changement des réglages involontaire lors de la manipulation pour ranger ou sortir le boîtier du sac en conditions "hostiles"

[Ibiscus]

Je ne dirai pas impressionnant mais assez efficace à condition pour moi de ne pas dépasser f 5,6 mais il faudrait que je teste avec le DA 50 1,8 que je n'ai pas envie d'acheter, car le Sigma Art 60 2,8 monté sur le Sony Alpha 5100 est vraiment excellent 

Malgré les progrès réalisés sur le KP, l'autofocus n'est, comme je l'ai déjà dit, pas au niveau d'un maintenant vieux Nex 5 R !

Curieusement, l'AF est plus rapide avec l'ancêtre FA 35-80 qu'avec le 18-50 WR, même à 80 mm f 8 ?

T'es sur que l'af se fait à f8 ? Bizzare ton kp

Effectivement l'AF traditionnel des reflex (à détection de phase) n'opère qu'à pleine ouverture. Par contre bien que n'utilisant pas le live view, je sais que dans ce cas c'est pas le même type d'AF, mais un autofocus à mesure de contraste, dans ce dernier cas l'AF s'opère-t-il à ouverture réelle ?

[MGI]

L'AF fonctionne correctement à f 8 en visée classique, comme ici avec le pas bon 50-200 WR cet après midi sous un ciel couvert avec quelques gouttes de pluie et en mesure centrale pondérée, à 100 iso en plus, pas à 98 000:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/13//17111305073312662415368905.jpg

Le même clocher à 50 mm f 7,1 toujours à 100 iso:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/13//17111305071612662415368904.jpg

Un peu plus tôt, un essai en live view à f 6,3 et 200 iso, le temps de me déguiser en platane et on aperçoit même le haut de ma Ferrari électrique:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/11/13//17111305065712662415368903.jpg

Pour l'ergonomie particulière du KP, je n'ai pas des mains de bûcheron ou de nouveau né et suis gaucher, donc pas trop habile de la main droite, mais, en laissant la plus petite poignée, j'arrive sans difficulté à régler avec le pouce l'ouverture avec la molette la plus basse, la zone autofocus avec la molette du dessus, idem pour la compensation d'exposition avec le bouton dédié et, exploit suprême, comme il me reste encore des doigts, à faire défiler les photos prises avec la molette de façade, tout ça sans pleurer ni trembler 
Le déclencheur tombe pile poil, sachant que je porte toujours des gants pour amortir les vibrations du guidon de mon bolide.

Le 50-200 WR est assez léger (250 g), donc l'ensemble n'est pas déséquilibré, pas comme si je montais le FA 150-450 mm de 2 kg 

Quand j'avais le Nikon D 700, je jouais de l'accordéon avec les boutons à gauche, pas trop quand même car le bestiau n'était pas léger, surtout avec le Vivitar Serie 1 70-210 (880 g) 

[langagil]

Comme il est toujours impossible de modifier ses propres messages, ce qui m'énerve prodigieusement(...)

Il est possible de modifier ses messages mais dans un laps de temps de quelques minutes, pas deux heures après  

(..) je (...) suis gaucher, donc pas trop habile de la main droite, (..)

ça tombe bien c'est la mode des selfies tu es donc avantagé, en quelque sorte 

[MGI]

MGI, tu n'utilises pas l'af à f8, car la visée est à pleine ouverture !

Et alors Messire, vous me la baillez belle et je m'en moque comme de ma première prothèse, l'essentiel pour moi est que l'AF accroche et que j'y vois correctement dans le viseur ou sur l'écran 

J'ai acheté le KP pour avoir mieux que le K-s 1, ce qui est forcément le cas, je voulais à la fois un écran orientable et un flash, ce que n'a pas le K-3 II.

Il y a quelques jours, je regardais vite fait un forum dédié à la marque que j'ai quitté sans regret et, là bas aussi, ce sont ceux qui n'ont pas le KP qui en parlent le mieux 

Les concepteurs dudit KP ont, à mon sens, trouvé le bon compromis en prenant à la fois du K-1 et du 645 Z et ceux qui pleurent la disparition de l'écran de rappel supérieur n'ont sans doute jamais été gêné en plein soleil ?

En s'y prenant bien et en inclinant l'écran du KP juste ce qu'il faut, les informations sont plus lisibles mais tout les excellents experts spécialistes Pentax ne se trimballent pas en chaise à roulettes, du moins je leur souhaite...

[Ibiscus]

Pour moi. Oui car le diaph n'est fermé qu'au moment de la prise de vue

Tu réponds à qui et à quelle question ?
Est-ce à la mienne ?
Effectivement l'AF traditionnel des reflex (à détection de phase) n'opère qu'à pleine ouverture. Par contre bien que n'utilisant pas le live view, je sais que dans ce cas c'est pas le même type d'AF, mais un autofocus à mesure de contraste, dans ce dernier cas l'AF s'opère-t-il à ouverture réelle ?

[Ibiscus]

Et alors Messire, vous me la baillez belle et je m'en moque comme de ma première prothèse, l'essentiel pour moi est que l'AF accroche et que j'y vois correctement dans le viseur ou sur l'écran 

MGI, pourquoi tu réponds comme cela à ViB qui te signalait gentiment que tu avais écrit quelque chose qui n'était pas juste 

[Ibiscus]

oui en liveview l'af se fait aussi à pleine ouverture. Dans ts les cas, le diaph ne se ferme qu'au moment de la prise de vue, sinon imagine son pb à f22.

Mais donc, dans ce cas, comme corolaire que la profondeur de champ que l'on voit sur l'écran ne sera pas celle à f8, f11 où f22. Particulièrement gênant avec des objectifs à grande ouverture 2.5, 1.8, 1.4 me semble-t-il 

[MGI]

Je ne suis pas encore sénile au point de parler tout seul et, une nouvelle fois, vous me fatiguez à parler de ce que vous ne possédez pas, plus cette manie perpétuelle de virer au hors sujet 

Restez donc entre vous et amusez vous bien, j'ai mieux à faire dehors car j'utilise ce que j'achète sans me poser de questions inutiles...

[Ibiscus]

C'est mieux pour la map précise.
Pour la pdc, il faut utiliser le testeur, optique ou numérique, donc ts les pentax actuels disposent.

En passant ma question n'était pas sans fondement : en parcourant le Web, j'ai lu que les boîtiers Canon réagissaient comme les Pentax (je me base sur tes informations), mais que pour Nikon cela dépend des appareils, certains, en photos Live View, travaillent comme en vidéo à diaphragme réel, sans autre possibilité.

Que veux-tu dire par testeur de pdc numérique ? Je ne pense pas avoir cela sur mon K5 . MGI qui possède le KP peut-il nous dire si cela existe bien sur son boîtier ! Merci d'avance MGI 

[dbriard]

En LiveView l'ouverture dépend de la luminosité de la scène. Si il y a suffisamment de lumière, l'appareil peut afficher l'ouverture réel, mais plus la lumière vient à manquer, plus l'appareil ouvre le diaphragme.
Il suffit de passer en LiveView et d'orienter l'appareil vers des zones plus ou moins lumineuses en regardant l'ouverture dans l'objectif pour le vérifier. On entend aussi le bruit du diaph s'ouvrir et se fermer quand on oriente l'appareil. En tout cas sur le K-3II c'est comme ça.

[Yukumizu]

Un peu anecdotique, mais ça montre bien la différence de réception de ce boitier entre le Japon (et peut-être l'Asie) et le reste du monde.
Le KP est arrivé à la cinquième place des boitiers à objectifs interchangeables du vote des lecteurs de Dc Watch.
Les vainqueurs de sa catégorie sur DPreview (XT-20 et D7500) sont loin derrière.

Au Japon, il a l'air de ne pas trop mal se vendre.
J'en ai même vu un il n'y a pas longtemps, dans un parc, au cou d'un jeune coréenne. (j'ai été attiré par le bip-bip caractéristique de la mise au point).


https://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/dcaward/1098844.html