Feuille de route des objectifs Nikkor Z

[Tonton-Bruno]

Je me demande si l'IA est utilisée pour faire de la rétro-ingénierie, style analyse du dialogue objectif-boîtier.

[fredz]

Ça fait déjà un certain nombre d'années que les fabricants tiers ont pour cela dotés leurs objectifs de possibilités de MaJ, Viltrox le fait aussi sur le 135mm par un port usb dans la monture.
Les risques sont similaires avec ton Sigma

Le Viltrox 135 communique même en bluetooh avec une appli smartphone, qui permet de paramétrer l'objectif

[fredz]

Je me demande si l'IA est utilisée pour faire de la rétro-ingénierie, style analyse du dialogue objectif-boîtier.

C'est une hypothèse recevable
Il doit tjs y avoir je pense des commandes plus basique (déplacement du point de map) qui doivent se faire par l'usage de certains contacts. l'usage de la com seule pourrait se faire qu'avec 2 simples contacts

[Verso92]

Ça fait déjà un certain nombre d'années que les fabricants tiers ont pour cela dotés leurs objectifs de possibilités de MaJ, Viltrox le fait aussi sur le 135mm par un port usb dans la monture.
Les risques sont similaires avec ton Sigma

On croise les doigts...  ;-)

[Ergodea]

Le 85 1.4 Z semble plus que probable...
Mais si il tient la logique de la gamme 1.4 Z (que perso je trouve moyenne), autant ne pas attendre et prendre le 1.8 Z

Pour ce qui est de Nikon, je ne sais pas s'ils vont sortir un z 85 1.4 dans la même gamme que ces prédécesseurs. Qu'apporterait-il en plus que le nikon afs 85 1.4g qui, pour moi, rejoint aujourd'hui un peu cette gamme? Mais en toute logique, oui on devrait voir cette optique arriver un de ces jours

De ce que j'ai compris concernant le viltrox, il devrait proposer une qualité supérieure aux z 35 et 50 1.4. Viltrox affirme qu'il sera très net  avec un bockeh bien lisse...A voir
Mais d'après la photo, il devrait être aussi gros et lourd que le sony 1.4

[Verso92]

Pour ce qui est de Nikon, je ne sais pas s'ils vont sortir un z 85 1.4 dans la même gamme que ces prédécesseurs. Qu'apporterait-il en plus que le nikon afs 85 1.4g qui, pour moi, rejoint aujourd'hui un peu cette gamme? Mais en toute logique, oui on devrait voir cette optique arriver un de ces jours

Ce serait la suite logique des 35 et 50, non ?


(après, je ne comprends pas bien la comparaison avec le f/1.4 85 AF-S qui, à l'époque, était le haut de gamme des 85 chez Nikon...)

[Ergodea]

Ce serait la suite logique des 35 et 50, non ?

Oui bien sûr...

[Ergodea]

(après, je ne comprends pas bien la comparaison avec le f/1.4 85 AF-S qui, à l'époque, était le haut de gamme des 85 chez Nikon...)

La position dans la gamme à une période donnée est une chose, l'évolution des optiques en est une autre...Peut être que si tu avais le z 85 1.8s, tu comprendrais ce que je veux dire.
(maintenant niveau bokeh, il est clair que l'afs 85 1.4 G est  plus lisse que les z 35 et 50 1.4)

Ce n'est que mon point de vu

[Verso92]

La position dans la gamme à une période donnée est une chose, l'évolution des optiques en est une autre...Peut être que si tu avais le z 85 1.8s, tu comprendrais ce que je veux dire.

Ce n'est que mon point de vu

Dans ce cas, il me tarde de voir sortir le f/1.4 28 AF-S en version "Z" !

[Ergodea]

Dans ce cas, il me tarde de voir sortir le f/1.4 28 AF-S en version "Z" !

L'afs 28 1.4 est vendu à 700e en occasion?

[fredz]

Pour ce qui est de Nikon, je ne sais pas s'ils vont sortir un z 85 1.4 dans la même gamme que ces prédécesseurs. Qu'apporterait-il en plus que le nikon afs 85 1.4g qui, pour moi, rejoint aujourd'hui un peu cette gamme? Mais en toute logique, oui on devrait voir cette optique arriver un de ces jours

De ce que j'ai compris concernant le viltrox, il devrait proposer une qualité supérieure aux z 35 et 50 1.4. Viltrox affirme qu'il sera très net  avec un bockeh bien lisse...A voir
Mais d'après la photo, il devrait être aussi gros et lourd que le sony 1.4

le 85 AFS 1.4 que j'ai bcp utilisé était loin d'etre un champion en AC et autre franges pourpre...
Une version Z ne pourra que faire mieux je pense. et de surtout pouvoir se passer de la bague

[Verso92]

le 85 AFS 1.4 que j'ai bcp utilisé était loin d'etre un champion en AC et autre franges pourpre...

Oui : c'est son principal défaut...

L'afs 28 1.4 est vendu à 700e en occasion?

Le f/1.4 28 AF-S étant plus cher en neuf que le f/1.4 85, on le retrouve (logiquement, non ?) plus cher en occase.

(surtout que c'est un must have dans la gamme des GA "F"...)

[Ergodea]

le 85 AFS 1.4 que j'ai bcp utilisé était loin d'etre un champion en AC et autre franges pourpre...
Une version Z ne pourra que faire mieux je pense. et de surtout pouvoir se passer de la bague

Je ne sais pas...Je n'ai pas eu le z 35 1.4 et le z 50 1.4 ...Toi qui a déjà utilisé le z 35 1.4mm et le 85 1.4G, penses tu que si Nikon nous sort un z85 1.4 dans cette continuité (du z35 et 50), celui ci sera meilleur que l'afs 85 1.4G ? (AC, netteté pleine ouverture, bokeh). Si on fait abstraction de l'aspect pratique (bague...)*

Personnellement je pense qu'il sera un peu mieux corrigé en AC, un peu plus net, (plus de bague) mais je doute qu'on retrouve le bokeh du G mais je peux me tromper

[Ergodea]

Oui : c'est son principal défaut...


Le f/1.4 28 AF-S étant plus cher en neuf que le f/1.4 85, on le retrouve (logiquement, non ?) plus cher en occase.

(surtout que c'est un must have dans la gamme des GA "F"...)

Effectivement le rapport est le même. Je voyais l'occaz du 85 baisser plus rapidement, à tort

[fredz]

Je ne sais pas...Je n'ai pas eu le z 35 1.4 et le z 50 1.4 ...Toi qui a déjà utilisé le z 35 1.4mm et le 85 1.4G, penses tu que si Nikon nous sort un z85 1.4 dans cette continuité (du z35 et 50), celui ci sera meilleur que l'afs 85 1.4G ? (AC, netteté pleine ouverture, bokeh). Si on fait abstraction de l'aspect pratique (bague...)

Oui je pense qu'il pourra faire mieux niveau AC & franges pourpres, si je m'en réfère au 35 1.4 Z actuel

[Ergodea]

Oui je pense qu'il pourra faire mieux niveau AC & franges pourpres, si je m'en réfère au 35 1.4 Z actuel

Oui à ce niveau je le pense aussi...mais le bokeh? autant sur le 35 et le 50, voir un certain caractère sur ces optiques me plaît bien, autant sur le 85, cela me dérangerait vraiment.

[Ergodea]

Maintenant si Nikon nous sort un z 85 1.4 un peu moins bon en netteté pleine ouverture et en AC que le z 85 1.8S (mais meilleur que le G) et avec un bokeh du niveau du 85 G, le tout moins lourd que le futur viltrox que j'imagine (hic!), je signe.

[Mistral75]

Le Viltrox 50 mm f/2 Air Z (24x36, autofocus) a été annoncé aujourd'hui. Il est immédiatement disponible.

[Seven Sam]

Reçu aujourd'hui, pour le moment le seul ombre au tableau, c'est la vitesse de mises au point, mes, c'est d'une lenteur, je n'ai même pas le souvenir d'avoir déjà eu des optiques aussi

lentes...

[Seven Sam]

Je viens de tester et pour être sûr, j'ai fait un reset des paramètres :

Nikon Zf : très lent
Nikon Z6iii : acceptable
Nikon Z8 : rapide

[Ergodea]

Je viens de tester et pour être sûr, j'ai fait un reset des paramètres :

Nikon Zf : très lent
Nikon Z6iii : acceptable
Nikon Z8 : rapide

Tu vas bientôt être notre testeur officiel : )

Donc viltrox pour le z8 uniquement : )

Intéressant tout de même...Là où Nikon nous fait des af de grande qualité quelque soit le boîtier utilisé...

Je ne me souviens plus, as tu le viltrox 135 1.8 ?

[Potomitan]

Reçu aujourd'hui, pour le moment le seul ombre au tableau, c'est la vitesse de mises au point, mes, c'est d'une lenteur, je n'ai même pas le souvenir d'avoir déjà eu des optiques aussi

Dans son test sur boîtier Sony, Christopher Frost avait lui aussi noté une vitesse d'AF exceptionnellement lente en AF-S, mais très bonne en AF-C.

Tu as essayé les deux modes sur tes boîtiers Nikon ?

[Seven Sam]

Tu vas bientôt être notre testeur officiel : )

Donc viltrox pour le z8 uniquement : )

Intéressant tout de même...Là où Nikon nous fait des af de grande qualité quelque soit le boîtier utilisé...

Je ne me souviens plus, as tu le viltrox 135 1.8 ?

Non, en plus j'ai deja le 135 Plena et je ne n'ai jamais été trop convaincus par les marques tierce (depuis l'époque de Sigma sur Canon), donc mettre 1000 € dans une marque tierce qui en plus n'a pas la licence de ce que j'ai entendus, c'est chaud...

Ca me rappelle que je dois vendre le 75 1.2 Viltrox qui dort dans un coins, d'ailleurs au passage je viens de faire un test et j'ai été surpris qu'il réagisse comme le 50 f2 (plus rapide tout de meme)

Dans son test sur boîtier Sony, Christopher Frost avait lui aussi noté une vitesse d'AF exceptionnellement lente en AF-S, mais très bonne en AF-C.

Tu as essayé les deux modes sur tes boîtiers Nikon ?

oui, en fait je pense que c'est psychologique qu'en mode af-c ca va plus vite, car il est tout le temps occuper a faire a la map.

j'ai vue sur reddit que le Zf a quelque soucis avec les optiques Viltrox, mais la ca parlait de passer en mode video/photo, chose que je ne fais jamais

pourtant la qualité d'image de cette optique je la trouve tres bonne a premiere vue

ou alors quelque chose m'échappe et je ne vois pas quoi (j'ai bien fait un reset) a moins qu'il fasse un reset partielle...

[Potomitan]

oui, en fait je pense que c'est psychologique qu'en mode af-c ca va plus vite, car il est tout le temps occuper a faire a la map.

Pas psychologique en Sony en tout cas : dans le test de Frost c'est clairement visible.

[Seven Sam]

je vais quand meme demander a Nikon si mon Zf n'a pas un soucis, car il est quand meme plus lent que mon Z6iii avec les autres optiques Nikon, pas du meme niveau qu'avec les viltrox, mais quand meme plus lent.
D'ailleurs, j'avais déjà fait la remarque a l'achat du Z8, que celui-ci a une meilleure alimentation du côté des optiques, parce qu'elle était plus rapide que mon ex Z6 et pareille au Z6iii (un peu comme a l'époque des series 1Ds/x chez Canon vs les 5d, sur la serie 1 on a l'impression d'avoir des nouvelles optiques)

A la réception de mon Zf, j'avais un peu remarqué la lenteur d'autofocus, mais qu'avec des optiques Nikon et par rapport au Z6iii, ce n'est pas flagrant, c'étais minime quoi, mais la avec l'optique viltrox c'est flagrant.

J'invente, c'est comme si sur le Z8, l'alimentation de l'optique donnais 12v, sur le Z6iii 6v et sur le Zf 3v, pour donnée une idée