annonce Nikon Z8, ca se précise

[Ergodea]

Si chacun fait sa lettre au Père Nikon alors...
La taille du D850 me va très bien (OK je mesure 1,93 m  ).
Je voudrais un capteur carré de 9000x9000 pixels (soyons raisonnable) soit 81 Mpix.
Et donc pouvant photographier au format 3/2 si nécessaire en 9000x6000 = 54 Mpix >>> format portrait ou paysage sans avoir à changer l'orientation du boîtier ! 
J'en ai rêvé... qui c'est qui va le faire ? 

Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, nous commentons à partir des rumeurs existantes, mais si cela te chante de faire tes courses chez père Noël, libre à toi.

[al646]

Je précise: entre 60mp et l'upscaling d'un 45mp à 60mp

et avec un upscaling de 60mp?

[Verso92]

les 15% de résolution linéaire en plus donneront un mince avantage jusque f/6.3

Et si ça se trouve, même pas...

[Ergodea]

Je pense au contraire qu'il y aura un véritable engouement pour ce Z9 plus compact et moins cher, comme il y en a eu en son temps pour le D700.

Cela permettrait aux meilleurs ingénieurs de concentrer leur travail sur le Z6-III, car il faudra tout leur talent pour relever le défi représenté par le Canon R6-II et le Sony A7 IV.

Et le z7III. Avec ces dernières rumeurs, il retrouve toute sa place.

[Ergodea]

Ils vont bien nous pondre un Z9s 

Ce sera le z9II : )

[55micro]

La choix d'un z8 conçu comme un mini-z9 ( façon d3/D700 )  me semble logique,
dans le sens où on aurait une gamme cohérente si jamais un z6/z7 III°génération venait à sortir.

J'espère qu'on aura l'annonce de deux boitiers.

A part que le coup D3/D700 ça date de 14 ans, et ils ne l'ont jamais refait. Etonnant, non?

[Verso92]

L'upscaling ... bof , je ne suis pas convaincu , j' ai essayé ... l' argument est d'autant plus fallacieux que l'on peut "upscaler" le 60MP d'autant .

Ce que j' ai vu par contre sur Lightroom ( dans la série tirer sur un fichier )  , c'est l' accentuation de détails bruts , non pas que ça révèle des éléments invisibles , mais j'ai trouvé que ça mitigeait assez naturellement les effets de la distorsion ... qui du coup est un peu moins limitante qu'on le pense .

Upscalez, upscalez... il en restera toujours quelque chose.

[Verso92]

Est ce que j' au une gueule d'upmosphère 

Là, c'est capillotracté par les cheveux...  ;-)

[Lechauve]

Là, c'est capillotracté par les cheveux...  ;-)

tu dis quoi?

[al646]

Cela me rappelle un comparatif auquel TTB avait participé et avait partagé les résultats sur ce forum: 12 vs 24 vs 36 mp
Entre 12 et 24 mp, la différence était sensible, mais déjà entre 24 et 36 mp, fallait déjà bien regarder pour voir la différence. Je ne sais si cela a déjà été fait, mais entre un d800e et un Z9, faudrait probablement mettre les lunettes pour donner le vainqueur... et cela en restant à 100 iso et f/5.6, comme tu l'évoques, ce ne serait même pas évident de voir une différence entre un Z9 et Z8 à 60mp 😉

Et si ça se trouve, même pas...

[Greenforce]

Les ventes du Z9 sont terminées.
Tous ceux qui en voulaient un ont pu l'acheter.
Je pense même que la production a déjà été arrêtée, quitte à relancer la fabrication d'un lot dans quelques temps.

D'ailleurs son prix n'a pas baissé et on n'en trouve quasi pas en occasion, ou alors à un prix proche du neuf.

[Roland29]

... comme tu l'évoques, ce ne serait même pas évident de voir une différence entre un Z9 et Z8 à 60mp 😉

Je suis preneur d'une photo de Z8 à 60mp. 
En RAW tant qu'à faire... 

[al646]

Tu prends un raw du sony a7r5 😂

Je suis preneur d'une photo de Z8 à 60mp. 
En RAW tant qu'à faire... 

[AlainNx]

Cela me rappelle un comparatif auquel TTB avait participé et avait partagé les résultats sur ce forum: 12 vs 24 vs 36 mp
Entre 12 et 24 mp, la différence était sensible, mais déjà entre 24 et 36 mp, fallait déjà bien regarder pour voir la différence. Je ne sais si cela a déjà été fait, mais entre un d800e et un Z9, faudrait probablement mettre les lunettes pour donner le vainqueur... et cela en restant à 100 iso et f/5.6, comme tu l'évoques, ce ne serait même pas évident de voir une différence entre un Z9 et Z8 à 60mp 😉

https://www.chassimages.com//forum/index.php/topic,166897.0.html

;-)

[Greenforce]

On peut partir de la comparaison entre les 45mp d'un FF et le centre croppé à 24mp.
Y a-t-il une différence, oui, ou non?
Si oui, on peut considérer que la différence entre 45 et 60mp sera approximativement de la moitié.

Croppé à 20mpx plutôt...

[Tonton-Bruno]

On peut partir de la comparaison entre les 45mp d'un FF et le centre croppé à 24mp.
Y a-t-il une différence, oui, ou non?

J'ai fait ça plusieurs fois entre le D850 et le D610.
Je n'ai jamais vu de différence significative, en raison notamment des légères variations de MaP entre 2 déclenchements, et aussi de micro-réglages de l'objectif pas assez précis.
J'avais publié les résultats de la première comparaison, qui portait principalement sur le bruit et les couleurs.
https://youtu.be/n9wS3D6ceLg
Bien entendu, dans certains cas, il y aura des différences, surtout pour les grands tirages, mais en tirage A3 ou A4, à mon avis, il n'y en aura pas beaucoup.

[Tonton-Bruno]

Voici un autre test, datant de septembre 2017.
La même photo, sur trépied, à f/5,6 avec le zoom 16-35mm assez moyen et décentré, mais qui peut se venter de n'utiliser que des objectifs de très haut de gamme sans le moindre défaut ?

[prodibi]{"id":"v9551wq7mzo140j","width":6016,"height":4011,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"tonton-bruno"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"kv9984zwr528y0m","width":6016,"height":4016,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"tonton-bruno"}[/prodibi]

Les 2 photos non retouchées après ajustement de la BdB et de l'exposition,légèrement différentes en mode A, et ramenées à la taille des clichés du D610.
L'accentuation est plus forte sur la photo du D610 que sur celle du D850 et on pourrait pousser l'accentuation sur le D850. Cela donnerait l'illusion d'un meilleur piqué, mais c'est artificiel, et en fait il n'y a pas vraiment plus de détails.

Il n'en reste pas moins que la photo au D850 pourrait supporter un plus fort agrandissement, mais franchement pour du A2 je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de différence.

Ce sont des photos de test, d'où la présence de cette dame inconnue qui prend un bain de pieds au premier plan.

[Tonton-Bruno]

Je rajoute qu'avec un bon objectif fermé à f/8 le D850 montre son excellence comme ici sur cette vue du château de Tarascon.

[prodibi]{"id":"01qxjd4vrj0jw84","width":7338,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"50.0 mm f/1.4","iso":250,"aperture":"F 8.0","speed":"1/320s","account":"tonton-bruno"}[/prodibi]

Je rappelle que si cet objectif est un peu décevant à PO, il est excellent entre f/5,6 et f/8 mais c'est le cas de la plupart des 50mm.

[Verso92]

Bien entendu, dans certains cas, il y aura des différences, surtout pour les grands tirages, mais en tirage A3 ou A4, à mon avis, il n'y en aura pas beaucoup.

En A4, aucun doute : c'est trop petit pour espérer voir des différences.

On va dire à partir de A2 ?


Et puis, toujours cette différence présence/absence de filtre AA...

[prodibi]{"id":"lvqzrd4dvoq1x26","width":8002,"height":4501,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"Zeiss Apo Sonnar T* 2/135mm ZF.2","iso":64,"aperture":"F 5.6","speed":"15/10s","account":"verso"}[/prodibi]

[Tonton-Bruno]

Oui, avec un très bon objectif, dans de bonnes conditions, en s'appliquant bien, on obtiendra des choses excellentes avec un capteur de 45MP.

En revanche, avec un objectif moyen, quand on est pressé ou maladroit, si on n'utilise pas les paramètres optimaux, on obtiendra quelque chose de médiocre et pas meilleur qu'avec un 24MP et pas plus propice aux recadrages destinés à compenser les négligences de prise de vue.

Je pense sincèrement que pour 80% des photographes généralistes inscrits à Chassimages et dont je fais partie, les photos ne seront pas meilleures avec un 45MP qu'avec un 24MP, à l'exception de quelques photos bien léchées.

[Shakelton]

Le plus "gros défaut" du d850...
c'est probablement la faiblesse des zooms grand angle !

[Tonton-Bruno]

Jolie photo !

Merci Gaëtan.
Je l'ai utilisée dans une conférence de ma femme consacrée au Roi René et je n'ai pas zoomé dedans à plus de 50%, donc la même photo au D610 aurait suffi.

En fait, pour les conférences que je prépare, je n'ai jamais eu besoin en projection de zoomer à 100% sur une photo de D850.

Pour mon usage, compte tenu de la qualité supérieure des objectifs Z, de la précision et de la régularité de la mise au point et des avantages du viseur électronique en ambiance sombre ainsi que de sa loupe à 200%, le Z6 et ses 24MP me conviennent parfaitement.

Je regarderai le Z8 s'il a le même capteur que le Z9, mais je ne le prendrai que s'il représente de grosses avancées pour la partie vidéo, car après mon expérience du D3 (5 ans) et du D850 (3 ans) je suis désormais convaincu que pour la photo je n'ai pas besoin de boîtier monobloc ni de capteur de plus de 24MP.

[Tonton-Bruno]

Kochka, je pense que dans ton cas c'est surtout la précision de MaP du ML qui te permet de recadrer plus à ton aise.
Le Z6 t'aurait apporté exactement le même confort que le Z7, car compte tenu des limites de ton zoom 24-200 et de ton manque d'application totalement assumé à la prise de vue sur le terrain, tes photos seraient les mêmes avec un Z6 et tu pourrais recadrer dedans avec autant d'allégresse pour rigoureusement le même résultat.

[Ergodea]

Pour mon usage, compte tenu de la qualité supérieure des objectifs Z, de la précision et de la régularité de la mise au point et des avantages du viseur électronique en ambiance sombre ainsi que de sa loupe à 200%, le Z6 et ses 24MP me conviennent parfaitement.

Même constat me concernant ! La qualité optique des Z sur le z6 me donne une qualité d'image excellente, et ses 24mp lui donne une polyvalence dont je ne me lasse pas.

Avec les optiques G c'est très bien aussi, mais dans ce cas, je préfère utiliser le d8xx , plus adapté, c'est un fait, du moins pour certaines optiques. C'est pourquoi aujourd'hui je conserve le d810 (et revendu le d850 ).
Moi qui ne défendais que la HD, je me surprends à apprécier les 24mp!  Je me sentais bien souvent limitée avec les 16MP du df, je craignais qu'il en soit pareil avec le z6, mais non!
Il m'a fallu du temps mais aujourd'hui pour moi il est clair que la bascule je la ferai, cela prendra le temps en fonction de mes moyens

[Tonton-Bruno]

C'est assez significatif.

C'est significatif en studio quand on prend des photos sur mire sur trépied et avec des flashs de studio.

Un photographe très soigneux, qui opère en extérieur, sur trépied, en aillant choisi minutieusement la vitesse, le diaphragme, les iso arrivera à un résultat proche.

Pour un touriste qui se balade le nez au vent et qui déclenche rapidement en tout auto quand il voit quelque chose de pittoresque ou de rigolo, il restera toujours très loin de l'optimum.

Quand c'est Christophe, Gaëtan, Verso ou Salamander qui est derrière le viseur, la netteté obtenue est très souvent comparable à celle de la mire, et comme ils ont bien composé leur cadrage, ils vont profiter de toute le potentiel du capteur. Pour les autres, les 80% dont je fais partie, cela arrive beaucoup moins souvent, et pour ceux qui comme toi sont dans les 10% les moins rigoureux et les plus étourdis, cela n'arrive quasiment jamais.