Flagship EOS R1

Démarré par VincentM, Février 15, 2024, 13:41:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 47
Actions de l'utilisateur

alain.clement

#475
Octobre 16, 2024, 12:08:57
Citation de: ccaphotographies le Octobre 13, 2024, 08:26:46Bon pour revenir au sujet,Tony Crocetta a publié des images de faucons à pleine vitesse, de face, au 400 2.8 plus convertisseur, tout ça au R1 et selon lui c'est une tuerie totale . Photos réussies impossibles à faire avec n'importe quel autre boîtier.

c'est un ambassadeur de la marque  ;D

livartow

#476
Octobre 16, 2024, 19:22:50
Citation de: rol007 le Octobre 15, 2024, 12:02:22A ce jeux là, le 5d1 n'est quand même pas le meilleur boîtier du monde. Et oui, c'est possible de réussir une photo de faucon volant de face. Mais à nouveau, un réflexe série 1 (sauf exception je ne sais plus le 1ds3 ou le 1d3) ou un boîtier moderne s'en sortent mieux. C'est plus facile. D'ailleurs dans ton exemple tu précises avec un 400 f/2.8 à 10-12000€. CQFD, le matos compte. Fait un faucon de face avec un 600d et un tamron 150-600...oui, c'est encore possible ::) mais assurément c'est plus compliqué.
Et bien détrompe toi, le 400 2.8 n'est pas l'optique faite pour ce genre d'exercice ;) si la photo est réussie, alors le résultat obtenu sera 100x meilleur qu'avec n'importe quelle optique. Par contre, elle ne pardonne pas le moindre micro défaut contrairement à un objo moins ouvert et il y aura plus de déchet, sans même parler du poids des bouzins (6kgs à l'époque) qui n'aide pas.

Et quand au 600D, j'en ai encore à la maison et contrairement aux apparences, il a un assez bon AF si on se cantonne au seul colimateur central (et donc être capable de faire un excellent suivi car il n'y aura pas de reconnaissance du sujet qui déplacera le collimateur pour compenser les défauts de suivi). Son problème c'est plutot la rafale d'une autre époque et son buffer limité.

Chiche, j'emprunte le 150-600 d'un pote, je remet une batterie dans mon 600D et je lui fait subir mes spots pour tester les suivis AF ?

Plus dérieusement et pour revenir à la base du problème : même si le R1 est ce que canon a de meilleur, il ne rend pas possible ce qui était impossible. Il ne fait que facilité les choses pour quiconque arrive à conserver dans le cadre un rapace en approche rapide. Et ça, si vous n'y arrivez pas, canon pourra rien pour vous, R1 ou pas.

Jandré

#477
Octobre 16, 2024, 22:08:10
Question pratique, tes suivis tu les fais à main levée, sur rotule ou pendulaire ?

livartow

#479
Octobre 17, 2024, 05:46:10
Citation de: Jandré le Octobre 16, 2024, 22:08:10Question pratique, tes suivis tu les fais à main levée, sur rotule ou pendulaire ?
Dans la mesure du possible à main levée, c'est le mieux pour s'offrir une totale liberté de mouvement et donc de suivi. Sauf en affût où là ça dépendra de plein de choses (risque de dérangement avec les reflets, hauteur par rapport au sol...)

kalmos

#480
Octobre 17, 2024, 08:49:38
Citation de: Mistral75 le Octobre 17, 2024, 00:19:08Il arrive ! :)

Canon EOS R1 confirmed ship date moved to November 14, 2024 in the USA. - Canon Rumors

Oui oui elle arrive la frustration liée à la livraison de quelques exemplaires par pays puis attente de plusieurs semaines ou mois du prochain lot un peu plus conséquent pour atteindre enfin une disponibilité presque normale dans un an ou deux alors que les acheteurs potentiels se seront tournés vers d'autres solutions pas forcément chez Canon  ;D  :D  ;)
Négatif ? Non constatation concernant la commercialisation des nouveautés Canon.

Opticien

#481
Octobre 17, 2024, 10:35:19
cela devient quasi-systématique: ce n'est plus très embêtant, puisque maintenant, nous le savons et en en tenant compte dans notre planification d'achat

maintenant, il y a la petite frustration que l'on peut ressentir quand on voit des photographes être livrés bien avant nous......

Fab35

#482
Octobre 17, 2024, 11:43:51
Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 10:35:19cela devient quasi-systématique: ce n'est plus très embêtant, puisque maintenant, nous le savons et en en tenant compte dans notre planification d'achat

maintenant, il y a la petite frustration que l'on peut ressentir quand on voit des photographes être livrés bien avant nous......
Surtout quand physiquement il existe et est déjà présent en circulation en démo dans le pays et ailleurs ! Ca fait donc bizarre de se dire que le lancement officiel n'a pas encore eu lieu... En l'état des ML tels qu'ils sont aujourd'hui, je suppose que l'industrialisation du R1 est en fait plus simple que celle d'un 1DX3 par ex, avec moins de contraintes mécaniques en général... Que font-ils donc pour que tout soit si bloqué toujours ??!

rol007

#483
Octobre 17, 2024, 11:52:27
Citation de: livartow le Octobre 16, 2024, 19:22:50Et bien détrompe toi, le 400 2.8 n'est pas l'optique faite pour ce genre d'exercice ;) si la photo est réussie, alors le résultat obtenu sera 100x meilleur qu'avec n'importe quelle optique. Par contre, elle ne pardonne pas le moindre micro défaut contrairement à un objo moins ouvert et il y aura plus de déchet, sans même parler du poids des bouzins (6kgs à l'époque) qui n'aide pas.

Et quand au 600D, j'en ai encore à la maison et contrairement aux apparences, il a un assez bon AF si on se cantonne au seul colimateur central (et donc être capable de faire un excellent suivi car il n'y aura pas de reconnaissance du sujet qui déplacera le collimateur pour compenser les défauts de suivi). Son problème c'est plutot la rafale d'une autre époque et son buffer limité.

Chiche, j'emprunte le 150-600 d'un pote, je remet une batterie dans mon 600D et je lui fait subir mes spots pour tester les suivis AF ?

Plus dérieusement et pour revenir à la base du problème : même si le R1 est ce que canon a de meilleur, il ne rend pas possible ce qui était impossible. Il ne fait que facilité les choses pour quiconque arrive à conserver dans le cadre un rapace en approche rapide. Et ça, si vous n'y arrivez pas, canon pourra rien pour vous, R1 ou pas.

Pour les 3 premiers paragraphes : tu es plus compétent que moi, c'est clair, ça me paraît logique ce que tu dis, donc ok

Je me souviens avoir eu beaucoup de problèmes pour faire des canards volant de face le long d'un petit canal avec mon 40d et mon 400 f/5.6

Je regardais un cas plus emblématique que la prise du faucon de face qui peut voler vite mais à une vitesse assez constante, positionnement droite gauche haut bas constant et donc plus facile pour un af de prédire la position...par ex la photo d'hirondelles en vol, en chasse, avec le moustique devant le bec ouvert. Ce genre de photos est devenue plus accessible avec l'arrivée des A9. A nouveau je ne dis pas que c'était impossible avant au réflexe, mais en tout cas sur Flickr, j'ai commencé à en voir beaucoup avec l'arrivée des ML A9, A1,...dans les mains d'amateurs passionnés. Un autre cas c'est la photo d'insectes en plein vol à l'af (sans les barrières ir ou laser)

Donc je suis entièrement d'accord avec le paragraphe 4, la technologie facilite ce qui autrefois était plus difficile à faire. Je trouve qu'il ne faut pas négliger l'efficacité du matos haut de gamme. Et bien entendu il existe des photographes amateurs qui ne savent pas correctement utiliser leur appareil et ça bien entendu ne sera jamais compensé par le beau matos

rol007

#484
Octobre 17, 2024, 11:57:56
Citation de: Fab35 le Octobre 17, 2024, 11:43:51Surtout quand physiquement il existe et est déjà présent en circulation en démo dans le pays et ailleurs ! Ca fait donc bizarre de se dire que le lancement officiel n'a pas encore eu lieu... En l'état des ML tels qu'ils sont aujourd'hui, je suppose que l'industrialisation du R1 est en fait plus simple que celle d'un 1DX3 par ex, avec moins de contraintes mécaniques en général... Que font-ils donc pour que tout soit si bloqué toujours ??!


Ça chauffe en Ukraine, au Moyen-Orient, dans le Pacifique aussi avec la Chine. Je serais curieux de voir la quantité de circuit, composants électriques pompés par les budgets militaires ces derniers temps. L'Afrique, grand pourvoyeur de matière première passe de la main occidentale à la main chinoise, je serais curieux de voir un étude géopolitique et industrielle des trajectoires des matières premières aux fabricants de composants électroniques...

Fab35

#485
Octobre 17, 2024, 12:06:33
Citation de: rol007 le Octobre 17, 2024, 11:57:56Ça chauffe en Ukraine, au Moyen-Orient, dans le Pacifique aussi avec la Chine. Je serais curieux de voir la quantité de circuit, composants électriques pompés par les budgets militaires ces derniers temps. L'Afrique, grand pourvoyeur de matière première passe de la main occidentale à la main chinoise, je serais curieux de voir un étude géopolitique et industrielle des trajectoires des matières premières aux fabricants de composants électroniques...
Faut reconnaitre que le contexte mondial n'aide pas !
Si c'est l'appro de composants qui bloque tout, on peut comprendre les retards, mais à chaque fois et pas pour tout les industriels, c'est bizarre...
Surtout donc qu'ils ont déjà produit pas mal de R1 qui tournent dans le monde, pourquoi pas "un peu plus" ? Sauf si appro trop contraintes bien sûr...
Le R1 avec lequel je me suis amusé récemment n'avait rien d'un proto, il était parfaitement fini et fonctionnel !! De toute façon, à ce stade, la partie hardware n'est plus vraiment modifiable, tout mise sur le firmware si modif il doit y avoir... Sont-ils à ce point frileux à lancer leur R1 ? Sont-ils plutôt raisonnables et ont ajouté toute une série de correctifs dans le FW avant lancement officiel des livraison ? probable, probable...

Hector06

#486
Octobre 17, 2024, 12:09:03
Citation de: Fab35 le Octobre 17, 2024, 11:43:51Surtout quand physiquement il existe et est déjà présent en circulation en démo dans le pays et ailleurs ! Ca fait donc bizarre de se dire que le lancement officiel n'a pas encore eu lieu... En l'état des ML tels qu'ils sont aujourd'hui, je suppose que l'industrialisation du R1 est en fait plus simple que celle d'un 1DX3 par ex, avec moins de contraintes mécaniques en général... Que font-ils donc pour que tout soit si bloqué toujours ??!


Entre les boîtiers qui sortent trop tôt avec pas le bon firmware, et les boîtiers qui sortent trop tôt pour être en dispo normale, c'est sûrement nous qui avons encore rien compris  ::)
R5 II (enfin, en rêve)

rol007

#487
Octobre 17, 2024, 13:39:21
Citation de: Fab35 le Octobre 17, 2024, 12:06:33Faut reconnaitre que le contexte mondial n'aide pas !
Si c'est l'appro de composants qui bloque tout, on peut comprendre les retards, mais à chaque fois et pas pour tout les industriels, c'est bizarre...
Surtout donc qu'ils ont déjà produit pas mal de R1 qui tournent dans le monde, pourquoi pas "un peu plus" ? Sauf si appro trop contraintes bien sûr...
Le R1 avec lequel je me suis amusé récemment n'avait rien d'un proto, il était parfaitement fini et fonctionnel !! De toute façon, à ce stade, la partie hardware n'est plus vraiment modifiable, tout mise sur le firmware si modif il doit y avoir... Sont-ils à ce point frileux à lancer leur R1 ? Sont-ils plutôt raisonnables et ont ajouté toute une série de correctifs dans le FW avant lancement officiel des livraison ? probable, probable...
Chris Niccols de Petapixel, avait, il me semble, mentionné qu'ils (les journalistes) avaient eu l'impression d'essayer des boîtiers (R1) avec des firmwares différents lors d'une journée de présentation des 2 boîtiers quelque part en Arizona cet été. Cette présentation ne lui avait pas beaucoup plu (trop à l'arrache). Donc l'hypothèse que le produit n'était pas assez finalisé pour leur laisser le temps d'analyser à minima ce R1.

didche

#488
Octobre 17, 2024, 14:40:33
Pour les intéressés😉:
https://cam.start.canon/fr/C018/manual/c018.pdf

Mais peut être cela a t'il été déjà publié

Fab35

#489
Octobre 17, 2024, 15:20:28
Citation de: rol007 le Octobre 17, 2024, 13:39:21Chris Niccols de Petapixel, avait, il me semble, mentionné qu'ils (les journalistes) avaient eu l'impression d'essayer des boîtiers (R1) avec des firmwares différents lors d'une journée de présentation des 2 boîtiers quelque part en Arizona cet été. Cette présentation ne lui avait pas beaucoup plu (trop à l'arrache). Donc l'hypothèse que le produit n'était pas assez finalisé pour leur laisser le temps d'analyser à minima ce R1.
Le R1 que j'ai pu essayer était avec FW V 1.0.0. Donc a priori finalisé a minima pour la production.
Ca n'empêche pas que ceux qui vont être livrés officiellement bientôt soient en V1.x.x suite à petites modifs récentes.

arwed

#490
Octobre 17, 2024, 15:25:27
"A Canon EOS R1 customer has received a shipping update for the Canon EOS R1 from B&H Photo. It looks like the USA will get a small allocation of the EOS R1 first, and it will begin shipping on November 14, 2024."

Il y a 3 ans je crois, j'ai commandé un Fuji XE3 sur le site de la Fnac au mois d'août, pour une livraison la semaine d'après. J'ai annulé ma commande et demandé un remboursement en décembre, la date de livraison étant repoussée tous les 15 jours.
Le R1 sera peut-être dispo en quantité au moment de la sortie du R1 Mk II :D

Opticien

#491
Octobre 17, 2024, 15:48:33
Citation de: didche le Octobre 17, 2024, 14:40:33Pour les intéressés😉:
https://cam.start.canon/fr/C018/manual/c018.pdf

Mais peut être cela a t'il été déjà publié
super le manuel du R1! 1194 pages  ;D

Webershoot

#492
Octobre 17, 2024, 16:15:41
Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 15:48:33super le manuel du R1! 1194 pages  ;D
1270 le R5-2  ;)
Patron ! Viiite un Canon !

livartow

#493
Octobre 17, 2024, 17:04:16
Citation de: arwed le Octobre 17, 2024, 15:25:27"A Canon EOS R1 customer has received a shipping update for the Canon EOS R1 from B&H Photo. It looks like the USA will get a small allocation of the EOS R1 first, and it will begin shipping on November 14, 2024."

Il y a 3 ans je crois, j'ai commandé un Fuji XE3 sur le site de la Fnac au mois d'août, pour une livraison la semaine d'après. J'ai annulé ma commande et demandé un remboursement en décembre, la date de livraison étant repoussée tous les 15 jours.
Le R1 sera peut-être dispo en quantité au moment de la sortie du R1 Mk II :D
Et inversement j'ai commandé un z8+400 TC, reçu 2 jours plus tard avec en cadeau le dernier livre de vincent Munier. C'est sympa de bosser avec des marques à la production anecdotique finalement :D

J'avais annoncé au début de ce fil une dispo du R1 en 2025. A la base c'était pour rigoler mais faut croire qu'il y avait du vrai ;D

Hector06

#494
Octobre 17, 2024, 18:21:21
Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 15:48:33super le manuel du R1! 1194 pages  ;D

Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 15:48:33super le manuel du R1! 1194 pages  ;D
Citation de: zoizeau le Octobre 17, 2024, 16:15:411270 le R5-2  ;)

Les manuels contenus dans les boîtes sont en général utiles, aboutis, ou vaut il mieux avoir un bouquin dédié au modèle qu'on utilise ?

Le dernier manuel que j'ai ouvert était celui du Minolta 7xi
R5 II (enfin, en rêve)

Gérard B.

#495
Octobre 18, 2024, 11:52:18
Citation de: Opticien le Octobre 17, 2024, 15:48:33super le manuel du R1! 1194 pages  ;D
Énormément de pages,oui, mais ce n'est pas dense comme une bible.

Katana

#496
Octobre 18, 2024, 19:27:30
Citation de: Hector06 le Octobre 17, 2024, 18:21:21Les manuels contenus dans les boîtes sont en général utiles, aboutis, ou vaut il mieux avoir un bouquin dédié au modèle qu'on utilise ?

Le problème réside dans le fait qu'il n'y a quasiment plus de livres sur les nouveaux boitiers. Le seul que j'avais vu pour le R6, était en Anglais. Je n'ai pa recherché depuis, mais je ne pense pas que ça ait évolué depuis.

rsp

#497
Octobre 18, 2024, 21:39:26
Quand on a utilisé des réflex puis des hybrides Canon, on n'a pas besoin de tout lire. Personnellement je fais le tour de tous les paramètres des différents menus et si quelque chose m'échappe ou est vraiment nouveau, je vais lire le manuel. Il y en a quand même une bonne partie dont on peut se passer (et dans mon cas, la partie vidéo, qui ne doit pas être minimaliste, ne m'intéresse pas pour le moment).

ccaphotographies

#498
Octobre 19, 2024, 02:40:41
Idem, et en plus il y a des masterclass sur le net dégrossissant largement l'utilisation de l'appareil...

Fab35

#499
Octobre 19, 2024, 10:24:12
Les boitiers récents sont tout de même devenus très touffus et complexes dans leurs menus, j'ai déjà vu une assez grosse différence entre le R5 et le R5II et donc aussi le R1, encore plus complet. J'ai un peu galéré dans les menus du R1 ne serait-ce que pour trouver où désactiver l'eye-control qui me gênait un peu vu que non calibré à mon oeil... Ben c'est pas immédiat, même venant du R5 après des années de menus Canon ! Je suppose que quelqu'un qui vient du R3 sera un peu plus à-même de trouver ses marques plus rapidement ! En tout cas on ne va pas vers le simple !
Mais bon, une fois les personnalisations effectuées, on revient moins dans les méandres des menus.
L'ergo est très bonne sinon, ça facilite le boulot de prise de vues. J'aime le joystick optique que je n'ai pas sur le R5.
Et ce viseur !!!
Dommage de n'avoir pas pu approfondir les essais sur des sujets remuants...

Côté notices, les bouquins tiers sont trop souvent des resucées du manuel, je crois qu'il vaut mieux aller voir sur le site de Canon USA (et Youtube Canon USA) par ex pour trouver souvent des vidéos et documents bien faits et conçus par le fabricant, comme la doc fût un temps sur l'AF du 7D2 ou 1DX3, etc.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 47
Actions de l'utilisateur