Revente de M9

Démarré par nino199, Janvier 11, 2010, 19:03:12

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 43
Actions de l'utilisateur

malice

#150
Janvier 16, 2010, 22:28:13
Quand on se trompe, on peut avoir le réflexe, conscient ou inconscient, de trouver un autre coupable que soi même. Et se rendre compte, trop tard comme souvent, que son rêve n'était pas si beau fait tjs mal. Après c'est du blabla mêlant la maladresse à l'amertume. Tout cela n'est pas bien grave, faudra se créer d'autres rêves, en espérant qu'ils soient plus jolis, quitte biensûr à ne jamais y accéder.

cmoi9960

#151
Janvier 16, 2010, 22:45:31
remi56 et kochka.
Vos posts font preuve d'empathie et d'ouverture d'esprit.
Bravo, car vous n'êtes que deux à avoir tenté de me comprendre.
Si vous saviez ce que je me suis pris. Ça rend agressif, oui.

"Leica, à une forte image". Oui, il faut en être à la hauteur.

Verso92

#152
Janvier 16, 2010, 23:06:49
Citation de: kochka le Janvier 16, 2010, 22:08:14
Mais il n'y a pas d'explication, hors de l'image trop forte de Leica, et le fait de n'en avoir pas suffisemment cerné les défauts inhérents à la formule télémétrique, et à un petit constructeur.

Je pense qu'il faut utiliser les bons termes : pourquoi parler de défauts inhérents à la formule télémétrique ?

A chaque fois qu'un photographe désireux de passer du reflex à un M demande un avis dans cette section, je lui fais toujours la même réponse : attention à être bien sûr que la visée télémétrique conviendra aux habitudes photographiques et aux sujets abordés ! Le mieux est de prendre en main l'appareil (prêt ou location) pour se faire la meilleure idée possible avant de franchir le pas...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73145.msg1209279.html#msg1209279

loloboubou

#153
Janvier 16, 2010, 23:10:43
Rémi salut ... Ton post me fait remonter une remarque que je croyais perso : je pestais aussi contre le "crantage du déclencheur" du M8 (2fois sur 3 je déclenche alors que je veux juste mémoriser l'espo) mais je n'ai pas l'impression que ce (petit) problème soit résolu sur mon M9 ...
Tiens à titre d'info je vais devoir me séparer de mon M9 15 jours : retour à Solms pour reposer le sélecteur de cadre qui a explosé au dernier changement d'objectif et quand on est dehors et en pleine nuit pour le retrouver c'est oilou !

PS : Male grai tou jeux l'm mon aime ai seu maime si kan je lanse lightroom sa fé beuguer mon korrecteure d'aurtograf

Pascal Méheut

#154
Janvier 16, 2010, 23:40:18
Citation de: cmoi9960 le Janvier 16, 2010, 22:45:31
remi56 et kochka.
Vos posts font preuve d'empathie et d'ouverture d'esprit.
Bravo, car vous n'êtes que deux à avoir tenté de me comprendre.
Si vous saviez ce que je me suis pris. Ça rend agressif, oui.

"Leica, à une forte image". Oui, il faut en être à la hauteur.

Faut arrêter 2 secs. Tu n'as pas fait de photos, tu chouines sur des problèmes mineurs et tu viens te plaindre dans tous les forums.
Tu es juste un sale môme gaté, un peu con qui fait un gros caprice et qui pleure très fort partout en espérant que maman va venir le plaindre.

Alors, si tu t'en prends plein, ca n'est pas par hasard. Et en plus, tu es venu ici en redemandé. Sans te demander 2 secs si les réactions que tu as provoquées étaient dues à ton attitude.

Alors franchement, on se passe des types dans ton genre. Parce qu'être déçu par du matos, ca arrive. Ne pas le garder aussi.
Mais pas au bout de 2h et 5 photos, pas à cause de problèmes périphériques mineurs... Et ca ne nécessite pas d'aller chouiner ensuite.

Tu ne voulais pas un appareil pour prendre des photos mais un truc de luxe pour flatter ton égo. C'est raté et c'est très bien.
Maintenant, tu ne vas entrainer personne dans une croisade parce que gros bébé a perdu son doudou.

joperrot

#155
Janvier 16, 2010, 23:51:20
Citation de: Pascal Méheut le Janvier 16, 2010, 19:08:35
J'ai le souvenir de joperrot déclarant récemment que je démarrais vite à la Lino Ventura... Je suis content de savoir que lui si débonnaire d'habitude a parfois les mêmes réactions  ;)

mais oui Pascal....l'eau qui dort....il faut toujours s'en méfier!

Col Hanzaplast

#156
Janvier 17, 2010, 00:02:16
Citation de: JR94320 le Janvier 16, 2010, 17:17:10... avoir un numérique implique un minimum de "savoir utiliser" un ordinateur

Heureusement que non. Pourquoi pas un Permis de Conduire un Appareil Photo aussi ?  ::)

Et on pourrait penser qu'une marque comme Leica est bien placée pour réfléchir à ne pas obliger les utilisateurs de ses produits à se transformer en informaticien.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

cmoi9960

#157
Janvier 17, 2010, 00:29:29
Citation de: Pascal Méheut le Janvier 16, 2010, 23:40:18
Faut arrêter 2 secs. Tu n'as pas fait de photos, tu chouines sur des problèmes mineurs et tu viens te plaindre dans tous les forums.
Tu es juste un sale môme gaté, un peu con qui fait un gros caprice et qui pleure très fort partout en espérant que maman va venir le plaindre.

Alors, si tu t'en prends plein, ca n'est pas par hasard. Et en plus, tu es venu ici en redemandé. Sans te demander 2 secs si les réactions que tu as provoquées étaient dues à ton attitude.

Alors franchement, on se passe des types dans ton genre. Parce qu'être déçu par du matos, ca arrive. Ne pas le garder aussi.
Mais pas au bout de 2h et 5 photos, pas à cause de problèmes périphériques mineurs... Et ca ne nécessite pas d'aller chouiner ensuite.

Tu ne voulais pas un appareil pour prendre des photos mais un truc de luxe pour flatter ton égo. C'est raté et c'est très bien.
Maintenant, tu ne vas entrainer personne dans une croisade parce que gros bébé a perdu son doudou.


Quel psychologie de comptoir!! Là, tu as réussi à me faire rire. Merci beaucoup
J'avais un D3, alors votre boite qui bruite à mort, tu parles d'un lux! ;D ;D

cmoi9960

#158
Janvier 17, 2010, 00:33:34
J'ai osé dire du mal de ton doudou?
Mon pauvre! Etre accroc à une marque, quelle connerie!!

Canito

#159
Janvier 17, 2010, 07:31:34
"Cmoitruc" : sauf si vraiment tu aimes ça, tu devrais laisser ce sujet mourir de sa belle mort, plutôt que de relancer la machine. J'dis ça j'dis rien.

Pascal Méheut

#160
Janvier 17, 2010, 08:15:14
4 messages à suivre, réutilise les arguments employés parce qu'il n'est pas capable d'en imaginer, parle de psychologie de bazard avant d'en faire lui même et fait un contresens sur ce que j'ai écrit, est tellement banal que ses messages sont des décalques de ceux postés ici récemment par les emmerdeurs récurrents...

On a officiellement un troll. Et vraiment, vraiment pas malin du tout  :D

Prochaines étapes : il devrait nous balancer son CV en nous expliquant qu'il est prix Nobel de photo, se victimiser (il a déjà commencé), annoncer qu'il quitte le forum et revenir, trouver un argument d'autorité en se planquant derrière "un pro m'a dit que", devenir absolument ordurier ou se rapprocher du point Godwin. Sans oublier bien sur de répéter ses propres messages et de continuer à recopier les miens sur le thème relevant quasiment du TOC chez les trolls de "c'est celui qui le dit qui y est".

Le tout avec des phrases courtes, un vocabulaire de 80 mots max et une tentative de faire toutes les erreurs de logique possibles pourvu qu'elles ne soient pas trop compliquées.

Les paris sont ouverts  ;)

Verso92

#161
Janvier 17, 2010, 12:24:25
Citation de: JMS le Janvier 17, 2010, 12:21:36
Sur le fond, Leica ferait bien d'organiser des prêts weeks ends pour test, pour éviter que les gens croient que cela leur convient et ensuite soient non seulement déçus mais pire  ;)

Pour ma part, je suis assez choqué par certaines méthodes de vente : certains magasins abusent de la faiblesse de certains retraités, avec du whisky Leader Price qui plus est...

(--> ;-)

VOIJA

#162
Janvier 17, 2010, 12:25:37
D'accord avec toi JMS, j'ai toujours rêvé d'essayer un Leica pour me faire une idée personnelle, et savoir si je suis un utilisateur heureux potentiel, ou un hermétique. Je n'en ai pas idée précise, en revanche, je trouve que les M argentiques sont des objets somptueux et intemporels.

kochka

#163
Janvier 17, 2010, 15:44:53
Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2010, 12:24:25
Pour ma part, je suis assez choqué par certaines méthodes de vente : certains magasins abusent de la faiblesse de certains retraités, avec du whisky Leader Price qui plus est...

(--> ;-)
Ce sont des retraités qui manquent de gout.
Bowmore exclusivement ;)
Technophile Père Siffleur

geargies

#164
Janvier 17, 2010, 16:14:18
Vu que le jour où j'en ai essayé un j'en ai acheté un ça n'est pas une mauvaise idée ...

Miage

#165
Janvier 17, 2010, 16:24:01 Dernière édition: Janvier 17, 2010, 16:30:44 par Miage
Moi j'adore "cmoi" et ses frères et cousins ! Je trouve que vous devriez faire preuve de plus de mansuétude et d'ouverture d'esprit  ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Je viens d'acheter un D3s d'occasion avec 40 à 50 déclics à une personne qui avait acheté ce boitier en regardant la couverture marketing de Nikon, vous savez les photos d'ours dans les tunnels au clair de lune ! :D Mais cette personne a été surprise de ne pas pouvoir acheter un zoom équivalent au 16-85 ou même au 18-200 ! J'ai donc pu économiser plus de 2000 euros sur ce boitier et il a racheté un D300s avec son 18-200. Certains achats impulsifs sont vraiment impulsifs et je ne prendrais pas une minute pour juger la personne qui le fait ! D'une façon ou d'une autre ça nous arrive à nous tous avec des parfums différents. Il suffit de voir le nombre de M8 d'occasion qui n'ont jamais été utilisés pour se persuader que "cmoi" n'est pas le seul. Mais tous les autres restent silencieux. Dans tous les cas, ça fait marcher le commerce et ça peut faire plaisir aux heureux qui sont là au bon moment pour faire une affaire !

joperrot

#166
Janvier 17, 2010, 17:03:35
Citation de: Miage le Janvier 17, 2010, 16:24:01
Moi j'adore "cmoi" et ses frères et cousins ! Je trouve que vous devriez faire preuve de plus de mansuétude et d'ouverture d'esprit  ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Je viens d'acheter un D3s d'occasion avec 40 à 50 déclics à une personne qui avait acheté ce boitier en regardant la couverture marketing de Nikon, vous savez les photos d'ours dans les tunnels au clair de lune ! :D Mais cette personne a été surprise de ne pas pouvoir acheter un zoom équivalent au 16-85 ou même au 18-200 ! J'ai donc pu économiser plus de 2000 euros sur ce boitier et il a racheté un D300s avec son 18-200. Certains achats impulsifs sont vraiment impulsifs et je ne prendrais pas une minute pour juger la personne qui le fait ! D'une façon ou d'une autre ça nous arrive à nous tous avec des parfums différents. Il suffit de voir le nombre de M8 d'occasion qui n'ont jamais été utilisés pour se persuader que "cmoi" n'est pas le seul. Mais tous les autres restent silencieux. Dans tous les cas, ça fait marcher le commerce et ça peut faire plaisir aux heureux qui sont là au bon moment pour faire une affaire !

exact! chacun peut se tromper. Et en effet ça fait des heureux.
moi même j'en ai profité jadis....

mais de là à faire un foin sur toutes les discuss parlant du M9 et LR...il y a de la marge ;D

Miage

#167
Janvier 17, 2010, 17:20:14 Dernière édition: Janvier 17, 2010, 17:28:38 par Miage
Citation de: joperrot le Janvier 17, 2010, 17:03:35
mais de là à faire un foin sur toutes les discuss parlant du M9 et LR...il y a de la marge ;D
Tu as raison mais chacun a sa façon bien à lui d'exprimer sa frustration. Son message aurait bien vite disparu si on l'avait seulement ignoré !  Quant à l'expérience avec LR elle est simplement non acceptable. Je ne sais pas qui est responsable entre Leica et Adobe mais c'est pathétique. La version de LR promise par Leica n'etait pas disponible quand j'ai acheté mon M9 en Septembre. La version 2.5 donnait des résultats plus que moyens ! Comme certains l'ont mentionné sur ce forum les fichiers DNG développés par 2.5 bloquaient la marche de la 2.6 ! Et maintenant on annonce que la 2.6 a un bug dans le module "développement" pour les DNGs du M9. Il faut bien avouer que cette opération n'est pas un succès. Maintenant on a l'habitude de gerer ce type de situation et on n'en fait pas une histoire.. même si.. :o :o :o

Icarex 35

#168
Janvier 17, 2010, 18:13:23
Citation de: Miage le Janvier 17, 2010, 17:20:14
Tu as raison mais chacun a sa façon bien à lui d'exprimer sa frustration. Son message aurait bien vite disparu si on l'avait seulement ignoré !  Quant à l'expérience avec LR elle est simplement non acceptable. Je ne sais pas qui est responsable entre Leica et Adobe mais c'est pathétique. La version de LR promise par Leica n'etait pas disponible quand j'ai acheté mon M9 en Septembre. La version 2.5 donnait des résultats plus que moyens ! Comme certains l'ont mentionné sur ce forum les fichiers DNG développés par 2.5 bloquaient la marche de la 2.6 ! Et maintenant on annonce que la 2.6 a un bug dans le module "développement" pour les DNGs du M9. Il faut bien avouer que cette opération n'est pas un succès. Maintenant on a l'habitude de gerer ce type de situation et on n'en fait pas une histoire.. même si.. :o :o :o

A ton avis pourquoi Adobe a sorti LR3 gratuitement ?

Miage

#169
Janvier 17, 2010, 18:27:01
Citation de: Icarex 35 le Janvier 17, 2010, 18:13:23
A ton avis pourquoi Adobe a sorti LR3 gratuitement ?
C'est la version Beta qui est gratuite ! Ai je loupé quelque chose dans la saga LR ? J'ai essayé la v3 et c'est en effet bien meilleur mais je ne vais pas transferer tous mes catalogues vers une version Beta ! Par contre j'ose esperer qu'ils fourniront un transfert "propre" entre les 2.x et la 3 !

joperrot

#170
Janvier 17, 2010, 19:47:28
mais quand même....

j'ai réimporté donc dans LR3 toute mes dossiers et sous dossiers "photo"
réimporté sans copier bien sur....et j'ai la surprise de voir les modifs faites sous les différentes versions de LR (depuis 1.3) prise en compte....pas si mal....

Miage

#171
Janvier 17, 2010, 19:51:50
Citation de: joperrot le Janvier 17, 2010, 19:47:28
j'ai réimporté donc dans LR3 toute mes dossiers et sous dossiers "photo"
réimporté sans copier bien sur....et j'ai la surprise de voir les modifs faites sous les différentes versions de LR (depuis 1.3) prise en compte....pas si mal....
Félicitations. Je ne vais pas prendre ce risque en voyant ce qui s'est passé entre le 2.5 et la 2.6 sur les DNGs du M9 ! Avons nous des dates officielles pour la libération officielle de LR3 ?

joperrot

#172
Janvier 17, 2010, 19:55:27
je ne vois pas ce que tu risques....
il importe mais ne touche à rien....

joperrot

#173
Janvier 17, 2010, 20:58:10
Citation de: JMS le Janvier 17, 2010, 20:36:00
Sans vouloir rabattre la joie je vous signale que Capture One version 5 (99 € HT) s'en sort vraiment très bien par défaut avec des fichiers de M9, nettement mieux que ACR 5.6 (même moteur de dématriçage que LR 2.6) et que LR beta 3, même si cette version reste encore perfectible. Donc Leica et Phase One se sont éloignés, mais la bonne qualité du logiciel demeure.

merci JMS,

je suis en train de faire le point sur tout cela justement....

Icarex 35

#174
Janvier 17, 2010, 21:50:37
Citation de: Miage le Janvier 17, 2010, 19:51:50
Félicitations. Je ne vais pas prendre ce risque en voyant ce qui s'est passé entre le 2.5 et la 2.6 sur les DNGs du M9 ! Avons nous des dates officielles pour la libération officielle de LR3 ?

Tu importes en laissant les fichiers originaux à leur place.
Où est le risque ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 43
Actions de l'utilisateur