Premiers essais du 80-400

[Kadobonux]

Sniff, j'avais le secret espoir que pour une fois le moins cher etait le mieux. ?.. Je sais, je sais au pays des bisounours!

tu vas attendre le 24 décembre, mettre tes petits souliers devant la cheminée, être très très sage etc etc etc 

[suliaçais]

J'ai récupéré le mien ce soir en abandonnant un 70/200 VRII qui n'avait presque pas servi. 
Malheureusement il pleut. J'espère un peu de soleil demain pour l'essayer.

On attend tes impressions et des posts a 400mm....

[p.jammes]

Alors François, que penses tu de la prise à une main, car tu n'as pas trainer à sauter le pas?
A+

[suliaçais]

Je l'aurai vendredi soir pour essai, mais s'il me plait, je le garde......je vais aussi faire dimanche des tests contre le 50/500 sur le 7100 et en crop 1,3.... Mais de toutes façons, pour mon Sigma, malgré son excellence,  c'est fini car trop lourd !
Je te tiens au courant.....
Amities....

[Chouky]

D'autres clichés

[Chouky]

Suite

[Chouky]

Une dernière

[Alain 31]

Utilisant l'engin depuis plus d'un mois, je suis très satisfait de ses performances (même avec le D 800E).
Sa compacité et son poids sont vraiment des atouts majeurs lors de déplacements avec d'autres longues focales ...
Je ne sais si ses performances atteignent celles du 200-400, mais dans le vraie vie (celle de photographe), le différence est vraiment homéopathique.

[Alain 31]

Avec le crop syndical (100 %)

[suliaçais]

J'ai récupéré le mien ce soir en abandonnant un 70/200 VRII qui n'avait presque pas servi. 
Malheureusement il pleut. J'espère un peu de soleil demain pour l'essayer.

.....il faut quelquefois savoir faire de douloureux sacrifices....c'est vrai qu'il n'est pas donné le tromblon....mais si sa qualité se rapproche de celle précisément du 200/400....ça aide a oublier le prix !

[chelmimage]

Ce n'est pas vraiment un sacrifice, mais un choix car il avait fort peu servi, principalement une dizaine de jours en Tanzanie et ne devait avoir beaucoup plus de 1000 clics au compteur.
Je me refuse à stocker ce que je n'utilise pas, ce qui présente le double avantage de vider le placard et de moins peser sur le portefeuille.
J'avais pris le 70/200 par défaut, avec un TC17 sur les conseil de notre testeur/druide car je ne sentais ni la force de trainer un 200/400, ni l'envie de le payer pour l'utiliser 10 jours tous les trois ans au mieux.
Nous avons au château de Vincennes des nid de faucons, et je vais essayer, à la saison, de leur tirer le portrait avec le TC17, voire avec le V2.
Dès qu'il fera beau, je vais aussi essayer de concurrencer Patrick, avec sa tour Eiffel, mais de beaucoup, beaucoup plus loin, à travers tout aris.

Avant de tester le nid de faucon, tu peux toujours essayer de les tester sur la mire de, tester un objectif avec son appareil, dans la rubrique reflex toutes marques..

[parkmar]

Il est certainement plus lourd que le 1 30/110

[suliaçais]

Je viens de faire des essais sur des briques.
Première remarque put** qu'il est lourd.
Deuxième remarque, malgré un pied de qualité, la remontée du miroir le fait vibrer....

Alors là, tu m'inquiètes....lourd et en plus il vibre ........put***......

[bitere]

Première remarque put** qu'il est lourd.

Bof, ce n'est rien à côté du 400 f/2.8  

Sur mon exemplaire, c'est la "sècheresse" du VR qui me trouble, mais il est assez efficace.
Je ne l'ai pas encore utilisé sur pied.
Je rajoute une petite tof d'un garnement qui ne voulait pas se laisser photographier et qui bougeait tout en me surveillant  

[Kadobonux]

Première remarque put** qu'il est lourd.

tu as du te faire refiler une imitation chinoise
car il est plus léger que le 70-200mm !!!!!!

[p.jammes]

Surpris je suis, sinon le VR est un poil violent.
À+

[Alain 31]

... Visiblement, la qualité optique a énormément chuté depuis les premiers exemplaires livrés ... sans parler de l'augmentation du poids.

[suliaçais]

... Visiblement, la qualité optique a énormément chuté depuis les premiers exemplaires livrés ... sans parler de l'augmentation du poids.

C'est de l'humour a quel degré stp ?  Peut-etre que le poids a augmente parceque les premiers exemplaires n'étaient pas solides.     Et c'est pour cela qu'ils vibraient !

[suliaçais]

Moi, je teste ce soir sur mon 7100, en le tenant de ma seule main droite ou en appui sur mon Cullmann Magic Chestpod ......et si ça vibre ou que c'est trop lourd, retour direct....
Si j'ai des flous.....je le teste sur mon D3s qui est magnifiquement amorti, et dont les "énormes pixels "me font des clichés très piqués .....
A demain matin pour les premières impressions !

[suliaçais]

Peut-être que la vibration vient de l'unique fixation au point d'équilibre (6/8 cm²), et que tenu à deux mains, la vibration soit bloquée plus facilement.
Je suis surpris de voir à quel point une tête Manfroto montée sur un pied carbone, peut encore avoir du jeu de torsion, lorsque tout est bien serré.

Oui, tout dépend de la fréquence de résonance du pied par rapport au combo....mais pour ceux qui ont leurs deux mains, teir le fut de l'objectif avec la main gauche devrait bien diminuer le phénomène!
Ou alors un bean bag ou un sac de sable devraient faire l'affaire....
Peut-etre que quelqu'un trouvera un collier plus inerte, dans le genre de celui trouve et utilise par des "animaliers " sur le 300 f4....qui a la même faiblesse !

[suliaçais]

Ok merci beaucoup. En crop 1.3 ça serait bien aussi non ?

Je ferai bien sûr  des crops 1,3 car j'ai acheté mon 7100 uniquement pour les zozios et je ne garderai le 80/400 que si les cliches en bout de range crop 1,3 tiennent le route pour des tirages A3+......et bien évidemment si j'arrive a shooter avec ce combo dans ma seule main droite !
Mais je suis optimiste car j'arrive a shooter avec mes boitiers + le 70/200 vr2 qui à 100 g près pèse la même chose !  Et puis si je manque un peu de muscle .....je reprendrai mes haltères !

[bitere]

Tes posts toujours enthousiastes et ton moral me font dire que tu es un sacré gars. Je ne peux que te souhaiter de retrouver l'usage de ton bras comme je l'ai déjà vu chez un ami dont le moral n'a jamais faibli.
Quand au 80-400, ses résultats sont suffisamment bons pour que si je garde le 70-200 et le 500, je libere le 300. 

[suliaçais]

Tes posts toujours enthousiastes et ton moral me font dire que tu es un sacré gars. Je ne peux que te souhaiter de retrouver l'usage de ton bras comme je l'ai déjà vu chez un ami dont le moral n'a jamais faibli.
Quand au 80-400, ses résultats sont suffisamment bons pour que si je garde le 70-200 et le 500, je libere le 300. 

Merci pour tes encouragements...a bientot pour mes premières impressions....

[Beta Pictoris]

Quand au 80-400, ses résultats sont suffisamment bons pour que si je garde le 70-200 et le 500, je libere le 300. 

Euh... Pas le 300 2.8, quand même ?

[ORION]

Ce n'est pas vraiment un sacrifice, mais un choix car il avait fort peu servi, principalement une dizaine de jours en Tanzanie et ne devait avoir beaucoup plus de 1000 clics au compteur.
Je me refuse à stocker ce que je n'utilise pas, ce qui présente le double avantage de vider le placard et de moins peser sur le portefeuille.
J'avais pris le 70/200 par défaut, avec un TC17 sur les conseil de notre testeur/druide car je ne sentais ni la force de trainer un 200/400, ni l'envie de le payer pour l'utiliser 10 jours tous les trois ans au mieux.
Nous avons au château de Vincennes des nid de faucons, et je vais essayer, à la saison, de leur tirer le portrait avec le TC17, voire avec le V2.
Dès qu'il fera beau, je vais aussi essayer de concurrencer Patrick, avec sa tour Eiffel, mais de beaucoup, beaucoup plus loin, à travers tout aris.

Et non, en vendant ton 70/200 tu as alourdi ton portefeuille.