Mini M

[ValentinD]

Et le tout à 500 € 

Le rêve la... Faut pas trop en demander quand même !

Si un jour je gagne au loto, vous croyez que Leica me fait l'appareil décrit pour 1 million ?

[omair]

http://leicarumors.com/2013/05/28/first-picture-and-specifications-of-the-leica-mini-m-leaked-online.aspx/

[Mistral75]

18-46 mm f/3,5-6,4

http://www.mirrorlessrumors.com/first-image-of-the-leica-m-mini/

[malice]

6,4 à 70mm, l'ouverture de rêve

Tout le monde est bien réveillé, on peut passer à autre chose.

[ValentinD]

6,4 à 70mm, l'ouverture de rêve

Tout le monde est bien réveillé, on peut passer à autre chose.

C'est nuuul! Je prie pour le gros fake

[Ilium]

Un M, avec un capteur 24x36 de pas plus de 16 mpix, un design identique au MP, sobre, sans toutes ces conneries de GPS, vidéo, wifi, flash intégré, prise EVF, live view, et j'en passe, juste l'essentiel: un écran 2,5 pouces de plus d'un million de points avec une visibilité magique en plein soleil, une touche iso, une petite mollete pour sélectionner l'iso et c'est tout. Sur le dessus, l'allumage autour du déclencheur, le barillet de vitesse et c'est tout. Un posemètre ultra fiable pour le mode prio diaph. Le même viseur que les M, mais avec le fenêtre d'illumination des cadres, sa suppression a enlaidi le M, dommage. Pas de pastille, juste un sublime gravage sur le capot supérieur. Dans l'idéal, un manche d'armement manuel de l'obtu, comme en argentique.
Il aurait une batterie tenant 5000 clics (elle servirait juste à l'écran et au traitement interne). L'écran recevrait un traitement contre les rayures. Il serait tout en laiton, le laissant apparaître au cours de l'usage de la peinture. La fabric serait sans compromis, fait pour durer une vie, valdinguer partout, se prendre des coups sans dommages, pas comme les bouts de plastique d'aujourd'hui. Une garantie à vie de la part de Leitz Camera.
Voilà l'appareil de mes rêves, ce n'est pas une blague. Mais bon, je sais pas si on peut parler de M mini... M minimaliste peut être ?

Que tu n'ais pas l'usage d'un certain nombre de fonctionnalités soit, de là à les qualifier de conneries. De plus, sachant que tu n'es obligé d'en utiliser aucune et qu'un certain nombre sont même des options, je ne vois pas de quoi s'énerver.

En tout cas, c'est un X2 zoom, rien de bien passionnant de mon point de vue. Next.

[ValentinD]

Que tu n'ais pas l'usage d'un certain nombre de fonctionnalités soit, de là à les qualifier de conneries. De plus, sachant que tu n'es obligé d'en utiliser aucune et qu'un certain nombre sont même des options, je ne vois pas de quoi s'énerver.

Non, bien sur, mais je prends un peu le point de vue du vieux qui n'a jamais pu se séparer de l'argentique, et qui considère le numérique comme accessoire, que la vraie photo, c'est le film etc... Bien sur, je ne parle pas pour le monde, c'est absolument personnel, et dans le cas d'un Leica de rêve. Le LV et le flash intégré me servent bien quand même .

J'ai l'utilité de bien des fonctions, mais j'ai la décrit vraiment l'appareil de mes rêves, qui n'existera jamais en numérique .

[lick]

Le X2 "mini zoom" doit sortir assez vite ! Mais la denomination Mini M ne lui va pas trop !

[malice]

C'est qd même étonnant que les plages de focales sur l'objectif ne soient pas les mêmes (une en focale réelle et une en "équivalent" 24x36).

[Raphael1967]

F/3.5-6.4 en APSC, y a pas à dire, ça fait rêver 

[Berswiss]

Première impression confirmée donc  et pas une surprise pour moi.
Leica n'a pas la bande passante aujourd'hui pour investir dans un nouveau concept
Un M sans télémètre avec l'EVF2 intégré aurait cannibalisé le M .... et n'aurait fait que mettre Solms dans une situation encore plus difficile au niveau des livraisons qui sont encore laborieuses.
Restait le X2 mini zoom.... qui n'est pas un gros investissement..
L'équipe marketing qui a pondu ce teaser s'est un peu égarée amha 

[malice]

Comment on dit "tout ça pour ça" en teuton?

[ValentinD]

Tu as bien besoin des vieux quand il s'agit de conseiller sur les M2, té, sacré vindiou 

Oui, et je les adores !!

[Raphael1967]

Quand je pense que Fuji vend des 18-55 2.8-4 pour ses Leica like, le choix est vite fait en matière technique. Prions pour que ce rumoriste ait pondu un gros fake 

Ca va nous mettre la PO à ... allez... f/10 f/11 en équivalent FF en bout de range.
Parfait pour les portraits à Etretat.

[omair]

Quand je pense que Fuji vend des 18-55 2.8-4 pour ses Leica like, le choix est vite fait en matière technique. Prions pour que ce rumoriste ait pondu un gros fake 

si seulement.. 

[Fabricius]

Prions pour que ce rumoriste ait pondu un gros fake  

Un "rumoriste" n'oserait jamais pondre un fake avec une ouverture comme ça, pas crédible, seul Leica peut le faire  

[JCR]

Peut on imaginer que Leica orchestre la fuite de ce "fake" pour faire monter encore un peu plus le buzz ?
Whaouuuu je parle djeune 

[Ilium]

J'ai peur que de qualifier de mini M un X2 zoom alors que le X2 fixe est qualifié de micro M, ne soit de nature à éteindre le buzz.

[Mistral75]

J'ai peur que de qualifier de mini M un X2 zoom alors que le X2 fixe est qualifié de micro M, ne soit de nature à éteindre le buzz.

Ben non, c'est logique, avec son zoom il est plus gros donc micro --> mini .

[fiatlux]

Quand je pense que Fuji vend des 18-55 2.8-4 pour ses Leica like, le choix est vite fait en matière technique.

Et vu les perfs des deux récents zooms Fuji, Leica va avoir du mal à se démarquer très nettement de ce côté-là également.

[mgr]

Eh ben, si c'est ça, un X2 à zoom aussi peu lumineux, je ne suis pas prêt à laisser mon X-Pro1 ! Mais il est permis de rêver, et de croire qu'il pourrait s'agir d'un X2 améliorer avec viseur et optiques interchangeables !?!

[Scootr47]

Quelle déception !!!
Depuis le teaser, j'espérai quelque chose dans ce genre mais avec un equiv 24-70 f2.8.
Et là, f6.4 à 70mm.....
Comment Leica peut-il se planter à ce point sur les attentes des photographes un tant soit peu expert ?
Quel est le public visé par cette chose ? Et qui pourra se permettre le prix (qui sera à n'en pas douter Leicaesque) pour ces caractéristique ?
Si ce n'est pas un fake, c'est à oublier très vite.

Un petit espoir : le petit point blanc sur le dessus de l'objectif proche du boitier me fait penser à un objectif interchangeable...

Si c'est la cas, on peut espérer des objectifs plus en rapport avec nos attentes.

[ValentinD]

Le petit point est, a mon avis, le point repère de la map . Il y a le même derrière la bague de focale .

Ceci dit, il a toujours pas de viseur, le plus grave ...!

[Arno2013]

Moi je verrais (voudrais ?) bien un Leica X100S ! Celui de Fuji mais fait par Leica avec capteur 24x36, summicron 35/2 (non interchangeable), OVF et EVF, qui arrache dans les hauts isos... le tout pour moins de 2000 euros ! 
Je sais je rêve...

[zenfr]

Un FF, mieux que le Sony RX1 ?