>INFO - Nikon DF, de la rumeur à la réalité [Fils regroupés]

Raphael1967 · Octobre 30, 2013, 09:52:38

Citation de: JMS le Octobre 30, 2013, 09:03:42
Mais z'enfin, quel sectarisme

Il n'est pas interdit d'acheter un Sony A7 pour la Toussaint et un Fm2 numérique pour Noël, que je sache ? Ce qui est dommage c'est qu'ils n'aient pas poussé le teasing jsuqu'au bout...en présentant le 58 f/1,4 avec un look d'Ais et une bague de diaph...avant de lancer la rumeur boîtier

En tout cas toutes mes optiques Nikon passent bien sur l'A7 (je n'ai pas encore eu l'A7r entre les mains)

Je n'ai pas de planche à billets à la cave ni de labo pour faire de la méthamphétamine et encore moins envie de faire un élevage de boîtiers...

Par conséquent, je n'ai et n'aurai jamais plus de 2 appareils (hors téléphone).
Cela étant, circulant pas mal en Asie par des chaleurs conséquentes et souvent en compagnie de grosses bébêtes aux déplacements parfois musclés et imprévisibles, il peut s'avérer intéressant de trimbaler du matériel léger.
C'est pourquoi, je garde l'oeil ouvert sur les nouveautés...

Raphael1967 · Octobre 30, 2013, 09:55:30

Citation de: rackaam le Octobre 30, 2013, 09:08:49
-Pas de vidéo !
-pas d'écran orientable
-Max 6400 isos
-pas de taches, de pétouilles...
-une qualité d'image époustouflante
Un SIGMA SD1 Merrill ...en gros

Mon D800 n'a pas bougé d'un pouce en te lisant.
Et puis tu sais, en 2013... la qualité d'image époustouflante, tous les fabriquants savent faire.

Pipo2A · Octobre 30, 2013, 10:00:50

Sur mon D700, avec mes optiques AIS, j'ai parfois quelques problèmes de MAP, le télémètre électronique n'étant pas des plus précis. C'est mieux sur le D800 ?

Verso92 · Octobre 30, 2013, 10:01:55

Citation de: Pipo2A le Octobre 30, 2013, 10:00:50
Sur mon D700, avec mes optiques AIS, j'ai parfois quelques problèmes de MAP, le télémètre électronique n'étant pas des plus précis. C'est mieux sur le D800 ?

Non...

Pipo2A · Octobre 30, 2013, 10:02:58

Si ce Df fait mieux, il devient intéressant...

JCR · Octobre 30, 2013, 10:03:18

La dernière ou avant dernière

Pipo2A · Octobre 30, 2013, 10:04:16

et ça:

samoussa · Octobre 30, 2013, 10:07:04

Citation de: 222 le Octobre 30, 2013, 08:50:28

Moi ce qui m'étonne le plus c'est que ces vidéos s'adressent aux vrais photographes alors qu'il semble évident que les vrais photographes préfèrent un outil efficace et polyvalent, comme un D4 ou un D800E plutôt qu'un appareil pour collectionneur.

Fuji ne s'est pas contenté du look et a tout remis en cause. Nikon fait juste du design.
Ne voyant pas trop quoi reprocher au D4 ou au d800 je ne vois pas l'utilité de prendre un boîtier qui en fera moins pour plus cher.

C'est quoi un vrai photographe ?

FredFoto · Octobre 30, 2013, 10:07:45

Citation de: Pipo2A le Octobre 30, 2013, 10:04:16
et ça: http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/676/4450/original.jpg

Une hypothèse à plusieurs inconnues. Le résultat sera vérifié quand les inconnues ne le seront plus. Pas sûr que l'élève obtienne la moyenne.

samoussa · Octobre 30, 2013, 10:08:12

Soit volonté de cacher des éléments soit aucune molette sur le dessus...

Tout auto en fait

Retour à l'essentiel, plus aucune fonction debrayable. Pour que nous puissions nous concentrer exclusivement au cadrage mazette !

Unan kozh · Octobre 30, 2013, 10:10:05

Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2013, 10:01:55
Non...

Je confirme.....NON c'est le même

Verso92 · Octobre 30, 2013, 10:10:24

Citation de: samoussa le Octobre 30, 2013, 10:08:12
Soit volonté de cacher des éléments soit aucune molette sur le dessus...

Ah, l'amie molette...

Raphael1967 · Octobre 30, 2013, 10:10:29

Citation de: Pipo2A le Octobre 30, 2013, 10:00:50
Sur mon D700, avec mes optiques AIS, j'ai parfois quelques problèmes de MAP, le télémètre électronique n'étant pas des plus précis. C'est mieux sur le D800 ?

Non c'est pire (surtout si tu regardes en plein format le résultat).
Moi, j'y vois clair, donc ça va à peu près à condition que je ne regarde pas cette connasse de diode verte qui est tout le temps contente de ce qu'elle voit.
Mais entre f1.2 et f2, demande à la Madunuccia de t'aider un peu

Pipo2A · Octobre 30, 2013, 10:11:12

Pipo2A · Octobre 30, 2013, 10:13:03

Citation de: JMS le Octobre 30, 2013, 09:32:40
999 € je crois et avec un look vintage "90'" !

Tu as raison.

jamix2 · Octobre 30, 2013, 10:13:54

Citation de: Pipo2A le Octobre 30, 2013, 10:00:50
Sur mon D700, avec mes optiques AIS, j'ai parfois quelques problèmes de MAP, le télémètre électronique n'étant pas des plus précis. C'est mieux sur le D800 ?

Comme dit Verso c'est pas mieux sur le D800.
Mais dans les deux cas il y a un dépoli qui est bien suffisant, surtout pour les p'tits jeunes comme toi

samoussa · Octobre 30, 2013, 10:14:09

Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2013, 10:10:24
Ah, l'amie molette...

ouaip je l'aime bien moi ce mot Molette !

Ilium · Octobre 30, 2013, 10:19:33

Citation de: 222 le Octobre 30, 2013, 09:12:10
Ce buzz est indécent.

Après l'infantilisation, l'indécence. A quand le scandale? Et que fait la police?

root_66 · Octobre 30, 2013, 10:20:48

Citation de: samoussa le Octobre 30, 2013, 10:07:04
C'est quoi un vrai photographe ?

C'est une vraie question

samoussa · Octobre 30, 2013, 10:23:52

Citation de: root_66 le Octobre 30, 2013, 10:20:48
C'est une vraie question

Pixels.d.Argent · Octobre 30, 2013, 10:26:21

Citation de: GilD le Octobre 30, 2013, 08:47:03
Ils pensent sans doute que le succès des Fuji est du au look rétro et qu'ils vont prendre le train en marche avec ce boîtier. Je suis convaincu que ça sera un flop... l'aspect rétro c'est juste un plus mais ce n'est pas le critère premier, or avec ce boîtier ils n'offrent aucun avantage par rapport à un reflex moderne, juste un look.

franchement, je ne suis vraiment pas sûr de ça. Je pense qu'au contraire, ce type de boitier a sa place dans la gamme, les nikonistes étant plus attachés à leur marque qu'ailleurs, il y a de place pour un boitier différent. Quand on voit le succès de l'OM-D, alors que ce n'est qu'un micro 4/3, un boitier rétro en 24X36, compatible avec les anciennes optiques, je suis persuadé que ça va fonctionner.

et puis il faut savoir ce que l'on veut! On accuse à longueur de forum Nikanon (ou Canikon comme on veut!) d'immobilisme, là la marque jaune semble se réveiller coté innovation, c'est tant mieux pour le consommateur!

Ilium · Octobre 30, 2013, 10:26:53

Citation de: 222 le Octobre 30, 2013, 08:50:28
Fuji ne s'est pas contenté du look et a tout remis en cause. Nikon fait juste du design.

Ah bon? J'avais pas remarqué, du moins je n'ai rien repéré de si extraordinaire et je suis revenu à un bête Nikon même pas design.

Citation de: 222 le Octobre 30, 2013, 08:50:28
Ne voyant pas trop quoi reprocher au D4 ou au d800 je ne vois pas l'utilité de prendre un boîtier qui en fera moins pour plus cher.

On ne sait pas ce qu'il aura réellement dans le ventre mais s'il est au D4 ce que le D700 était au D3 et pour un prix similaire, il en fera pas tellement moins et il sera nettement moins cher qu'un D4.

Ilium · Octobre 30, 2013, 10:33:23

Citation de: Pixels.d.Argent le Octobre 30, 2013, 10:26:21
franchement, je ne suis vraiment pas sûr de ça. Je pense qu'au contraire, ce type de boitier a sa place dans la gamme, les nikonistes étant plus attachés à leur marque qu'ailleurs, il y a de place pour un boitier différent. Quand on voit le succès de l'OM-D, alors que ce n'est qu'un micro 4/3, un boitier rétro en 24X36, compatible avec les anciennes optiques, je suis persuadé que ça va fonctionner.

et puis il faut savoir ce que l'on veut! On accuse à longueur de forum Nikanon (ou Canikon comme on veut!) d'immobilisme, là la marque jaune semble se réveiller coté innovation, c'est tant mieux pour le consommateur!

Des innovations, il n'y en a a priori pas des masses pour ne pas dire aucune. Par contre, ils font un boitier dépouillé. S'il tient la route et qu'on en a pour son argent, i.e. on a gardé les perfs d'un boitier pro en ajoutant quelques molettes et en enlevant quelques fonctions plus accessoires sans le déshabiller complètement, ça peut être intéressant, y compris pour des gens qui ne cherchent pas juste un look. Si comme ça a été évoqué ce n'est qu'un D600 rhabillé néo vintage et avec pleins de fonctions en moins, ça risque d'intéresser beaucoup moins de monde.

samoussa · Octobre 30, 2013, 10:35:47

Pourquoi le voir comme un remplaçant de tel ou tel boitier ?
Visiblement (enfin pour ce qui est déjà visible

) ce sera un produit à part. Il n'est pas sensé apporter quelque chose de plus. Il embarque des caractéristiques déjà présentes sur d'autres modèles (Viseur, AF,Capteur) et la coque elle même a 30 ans ! Je le vois surtout comme un best of de ce que nikon sait faire, un résumé de la marque. Moi j'en attends rien du point de vue novateur en tt cas.
Robustesse
Simplicité
Efficacité
Yeah !!

Edit: Et puis le prix ! Monsieur Nikon fais nous le à un tarif n'avoisinant pas le PIB d'un petit pays

jeanbart · Octobre 30, 2013, 11:07:34

Citation de: JMS le Octobre 30, 2013, 11:04:27
Ciel démasqué je suis

Mais j'ai aussi des produits encore plus improbables...chiche que Nikon carrosse comme cela le D4hs annoncé (puis retiré) par Nikon rumors. Dans les boîtes de coté on pourrait ranger des focales fixes compactes, astucieux (et protégé de la pluie).

J'aurai plutôt vu deux thermos, un pour le café, l'autre pour le rosé.