Le troisième fil des rumeurs Canon !

Démarré par TomZeCat, Février 14, 2014, 13:20:16

« précédent - suivant »

TomZeCat

Citation de: dideos le Septembre 07, 2014, 20:36:07
C'est quoi le rapport ?
Le rapport est qu'un chiffre qu'on balance comme ça ne veut rien dire. Tout dépend de l'impact dans la vraie vie d'un temps de latence dans le domaine qu'on l'utilise.

Zaguel

Citation de: Powerdoc le Septembre 07, 2014, 20:25:48
Sur le papier le Samsung c'est très bien, mais en pratique je mettrai plus mes billes sur le 7dmk2.

Surtout que, si Samsung continue sa politique commerciale en France, le NX1 sera difficilement trouvable  ::)  :D


acinonyx

Citation de: Powerdoc le Septembre 07, 2014, 20:25:48
Sur le papier le Samsung c'est très bien, mais en pratique je mettrai plus mes billes sur le 7dmk2.
Moi aussi... Mais les bruits actuels laissent à penser que ce sera une évolution et non une révolution.
Maintenant il faudrait qu'ils se grouillent un peu car j'ai besoin d'un nouveau deuxième boitier pour repartir dans la savane le 24 octobre...
J'ai vendu mon 7D à un de mes guides  :-\
Ça va être juste....

Ductedfan

"Mais les bruits actuels laissent à penser que ce sera une évolution et non une révolution."

Ben oui ! Ne dit on pas, On ne change pas une formule qui gagne  ;D

En effet si l'on regarde l'exemple du 100/400, la succès story dure depuis, 16 ans ..
Rassurez vous c'était juste pour faire remonter le post, que les insomniaques ne se formalisent surtout pas  :D

rol007

Citation de: Ductedfan le Septembre 07, 2014, 22:18:28
"Mais les bruits actuels laissent à penser que ce sera une évolution et non une révolution."

Ben oui ! Ne dit on pas, On ne change pas une formule qui gagne  ;D

En effet si l'on regarde l'exemple du 100/400, la succès story dure depuis, 16 ans ..
Rassurez vous c'était juste pour faire remonter le post, que les insomniaques ne se formalisent surtout pas  :D

Si je devais attendre le successeur du 400 f/5.6 : 21 ans (1993) déjà, qui dit mieux

TomZeCat

Citation de: rol007 le Septembre 07, 2014, 22:47:37
Si je devais attendre le successeur du 400 f/5.6 : 21 ans (1993) déjà, qui dit mieux
Y'en a qui on pété les plombs pour déjà 5 années sans capteur à 14 IL... T'imagines s'ils s'intéressaiétaient vraiment à cette composante insignifiante qu'est l'objectif d'un appareil photo ? ;)

VincentM


gebulon

Citation de: phil01 le Septembre 07, 2014, 19:57:23
NON ! Pas du tout !

Ces derniers temps, comme mon 7d est fichu, j'utilise énormément mon olympus e-p5 mais cela fait bien 4 ans que j'utilise un EVF.
Celui de l'e-p5 est super détaillé. Et... Il me permet de faire des observations en plus de son utilisation dédiée photo. Il grossit de 5x à 14x et c'est justement tout le charme de cette technologie.




Je ne dis pas que cela ne fonctionne pas, mais honnêtement, je préfère voir mon martin à travers un prisme et un objo que sur un viseur numérique,
si bon soit-il !!!
L'observation est pour moi le plus grand plaisir de mes PDV, si je passe par du digital pour "vivre" une scène bien réelle à 5m de moi,
j'y perdrai beaucoup de plaisir.
C'est moi point de vu, simplement...

jjbm

Pour répondre à la question de gebulon sur les réflex à miroir fixe, canon avait sorti en 1989 l'eos RT qui avait un miroir fixe, afin de gagner du temps sur l'obturation, qui était donnée pour 0,008 s. Il y avait peut-être d'autres exemples que j'ignore.
Je crois que le problème du miroir fixe était la perte de lumière engendrée par le système, mais c'est de mémoire...
Et on en revient au bon vieux pentaprisme qui a l'avantage de procurer une vision en continu dans tous les sens et de laisser passer toute la lumière au capteur, au prix inévitable de la mécanique du miroir, mais on choisit selon ses besoins  ;D   

Poleau

Oui, le l'EOS RT est arrivé assez rapidement avec le nouveau système EOS (un modèle un peu spécial dérivé de l'EOS 650 sorti deux ans plus tôt il me semble). Le miroir semi transparent permettait de déclencher en 0.008 s (8 millièmes de secondes) mais avait le désavantage de se salir (et oui, les poussières déjà à cette époque). On s'y habitue rapidement mais au début ou si vous passer votre appareil à une tierce personne, ça donne l'impression que le déclenchement précède la pression sur le bouton, résultat un petit sursaut de surprise qui m'a amusé chaque fois que je prêtais mon appareil. La visée était assombrie (65% pour la pellicule, 35% pour le viseur... là aussi on s'y habituait. Quelques années plus tard (1995), rebelote avec l'EOS 1 N-RS ( c'était RT Real Time, et là RS real speed) qui déclenchait lui en 0.006s (en gros, un EOS 1 N avec un miroir fixe semi-transparent) pour la modique somme à l'époque de 20 000 Francs (aie, aie, aie). J'avoue qu'on ne voyait pas  les poussières sur les photos (28-70 et 80-200 2.8 souvent à pleine ouverture ce qui l'explique en grande partie) mais le miroir semi-transparent était rapidement couvert de poussières. Autofocus à 5 collimateurs en ligne qui fonctionnait avec un mini (micro) miroir escamotable placé derrière le miroir semi-transparent (il ne recevait donc que 65% de la lumière. Coté capacité de l'autofocus, il aurait fallu comparé avec l'EOS 1 N ce que je n'ai pas eu l'occasion de faire. Depuis, plus rien coté miroir semi-transparent chez CANON. La vision en continu (très agréable) présentait aussi une aide certaine.

wll92

Citation de: newworld666 le Septembre 07, 2014, 20:25:01
Du coup je me suis précipité pour voir ce qu'il y avait de dispo  chez  Sony  :-\ type 35mm F2.8 FullFrame ..
Mais même là ils ne savent pas faire d'objectif  :o :o :o .. Canon fait mieux avec son 22F2.0 produit à l'arrache pour son EOS M que Sony ne sait le faire pour son 20F2.8 qui semble tout mou jusqu'à F8 !
C'est vraiment pas folichon la gamme Sony  :-\

Hé oui, un bon 20mm dans la gamme sony, accouplé à un alpha 6000 (ou 5100 sans viseur) feraient un malheur ! Dommage, car ces petits boitiers ont bien des atouts...

newworld666

Citation de: wll92 le Septembre 08, 2014, 08:40:45
Hé oui, un bon 20mm dans la gamme sony, accouplé à un alpha 6000 (ou 5100 sans viseur) feraient un malheur ! Dommage, car ces petits boitiers ont bien des atouts...

Du coup .. j'attends de voir si la rumeur d'un EOS M3 mode pro va trouver une concrétisation au Photokina ..
Un capteur de 100D avec un boitier type G1XII et un viseur électronique couplé au pancake 22/2.0 pourrait répondre à mon besoin. Personnellement je n'ai jamais été convaincu par les RAW de mon NEX 5, je n'ai jamais pu trouver de post processing sous photoshop qui me permette d'arriver à des résultats finaux aussi percutants que ceux que j'obtiens à partir des RAW d'un 100D.
Peut-être qu'ACR n'arrive pas à interpréter correctement le contenu des RAW de Sony, mais de mon côté c'est flagrant => dès qu'on sort de la zone de la PDC et surtout dès qu'on monte un poil dans les ISO (800 et plus) 
Canon A1 + FD 85L1.2

Powerdoc

Citation de: VincentM le Septembre 07, 2014, 23:41:00
http://www.dailymotion.com/video/x1jtwy_il-etait-une-fois-dans-l-ouest_news

Il était une fois dans l'ouest ;-)

revu hier également sur ARTE en version restaurée , toujours le même plaisir. Le trio Fonda/Bronson/Cardinale est fantastique et la musique de Moriconne toujours aussi inoubliable.

Sebtantesept

Nous sommes à un peu plus d'une semaine de la Photokina 2014, les NDA Canon seraient levées depuis peu (d'après les rumeurs), et on n'a toujours pas de fuite sérieuse concernant le 7D mark II...

Vraiment personne n'a d'info? Même pas Mr Darth qui fréquente les hautes sphères? C'est long d'attendre...  :-\
7D mark II + 24-70 L f/2.8 II

Fab35

Citation de: Sebtantesept le Septembre 08, 2014, 16:17:18
Nous sommes à un peu plus d'une semaine de la Photokina 2014, les NDA Canon seraient levées depuis peu (d'après les rumeurs), et on n'a toujours pas de fuite sérieuse concernant le 7D mark II...

Vraiment personne n'a d'info? Même pas Mr Darth qui fréquente les hautes sphères? C'est long d'attendre...  :-\
Quel tracas tu as !  ;D

Sebtantesept

Citation de: Fab35 le Septembre 08, 2014, 16:19:51
Quel tracas tu as !  ;D
Et c'est peu dire! J'ai faim d'infos! Mon anniversaire va tomber juste après la Photokina, alors j'aimerais savoir si je dois me préparer à passer commande!  ;D
7D mark II + 24-70 L f/2.8 II

JamesBond

Citation de: Sebtantesept le Septembre 08, 2014, 16:40:18
[...] Mon anniversaire va tomber juste après la Photokina, alors j'aimerais savoir si je dois me préparer à passer commande!  ;D

Un cadeau à 2000 € ? Joli !
Capter la lumière infinie

newworld666

Citation de: JamesBond le Septembre 08, 2014, 16:42:56
Un cadeau à 2000 € ? Joli !

Bah .. c'est le prix d'un scooter comme on en voit des milliers dans les rues  ;D ... Entre un scooter ou un DSLR + abo Transports en commun .. je fais vite le choix.  :D
Canon A1 + FD 85L1.2

S.A.S

Citation de: Sebtantesept le Septembre 08, 2014, 16:17:18
Nous sommes à un peu plus d'une semaine de la Photokina 2014, les NDA Canon seraient levées depuis peu (d'après les rumeurs), et on n'a toujours pas de fuite sérieuse concernant le 7D mark II...
Ça prouve au moins une chose, c'est qu'il sera étanche ! ( contrairement à l'iPhone 6, qui lui, fuit sur tous les sites... )

Powerdoc

Citation de: S.A.S le Septembre 08, 2014, 16:59:26
Ça prouve au moins une chose, c'est qu'il sera étanche ! ( contrairement à l'iPhone 6, qui lui, fuit sur tous les sites... )

Non, pas de fuite d'huile sur le capteur !
Canon a décidé de ne plus lubrifier ses mécaniques

(humour grinçant)  ;D

JamesBond

Citation de: Powerdoc le Septembre 08, 2014, 20:02:50
[...] Canon a décidé de ne plus lubrifier ses mécaniques [...]

Voilà qui ne va pas arranger notre Thalios national.
Capter la lumière infinie

Fab35

Citation de: Sebtantesept le Septembre 08, 2014, 16:40:18
Et c'est peu dire! J'ai faim d'infos! Mon anniversaire va tomber juste après la Photokina, alors j'aimerais savoir si je dois me préparer à passer commande!  ;D

Au fait, 77, sur Canon Watch, l'auteur du e-book sur le 7DII a répondu que c'était bien seulement un texte de remplacement pour créer une future page du 7DII, à partir de la page du 6D, et qu'il avait malencontreusement uploadé cette page pour le moment farfelue et basée sur les rumeurs de CR...
Bon, on le croit ou pas sur ce qu'il sait et a fait, mais c'était réellement une copie de la page du 6D, avec le texte 7DII en remplacement de 6D et quelques corrections mineures...

L'embargo d'infos de Canon est surpuissant !!  :D

Fab35

Je le crois pas ! :o

Joel, je poste un commentaire juste au-dessus du tien, qui relate que l'auteur du e-book en question a confirmé sur CW, que cet article était bidon sur le 7DII et qu'il avait juste fait un copié-collé de son article sur l'e-book du 6D, en y mettant juste quelques modifs liées aux rumeurs sur CR, et toi tu arrives tout guilleret avec 2 trains de retard en disant que le 7DII serait FF !
Faut suivre, Joel, faut suivre !  ::)

Donc ton lien, que tu n'as pas compris car Google-translate n'est pas ton ami, dit l'inverse de ce que tu racontes !  

:D

S.A.S

Citation de: Hautepixel75MP le Septembre 08, 2014, 22:22:52
bon les gars arréter de déconnER voila une nouvelle qui va faire plaisir à notre naturaliste JPSA  et MDH  le 7dII serait plutot un FF et non un apsc d'après le manuel qui va sortir du 7dII

SI J'AI BIEN COMPRIS LA TRADUCTION GOOGLE
http://www.canonwatch.com/canon-eos-7d-mark-ii-books-show-gps-seems-confirmed/

ff ou aps-c!

les rumeurs ont beaucoup parler d'un mini 1dx, le petit frère
Il faut lire COMME IL FAUT !

Update: Mr. Klostermann, the author of the cited book, contacted me and explained it was just a placeholder text. The text has now been corrected and there is no longer any mention of "full-frame".

Broadpek

Citation de: Fab35 le Septembre 08, 2014, 22:36:08

Donc ton lien, que tu n'as pas compris car Google-translate n'est pas ton ami, dit l'inverse de ce que tu racontes !  
:D
Oui mais si on part du principe que Joël a compris à l'envers ce que Google a traduit, mais que par ailleurs Joël ressent des ondes via son four qui lui disent qu'il sera FF, alors on peut partir du principe que le nouveau sera peut-être ff... ou pas. ;D
Bon ok, je...
Après on va dire que j'ai un humour déglingué.