E-M1 Mark II

[ddi]

Oui, et donc à plaine résolution

Comme on dit , c'est morne 

[Zaphod]

Oui, et donc à plaine résolution, et comme la vidéo à aussi était mise à l'honneur côté Olympus, je ne vois pas bien ce qui pourrait démarquer le Panasonic.

C'est quand même probable que Panasonic garde un avantage en vidéo, vu l'expérience qu'ils ont.
Pour le reste, notamment sur l'AF, il faudra juger sur pièces...

[xcomm]

Comme on dit , c'est morne 

Désolé, trop tard pour corriger.

[ddi]

Désolé, trop tard pour corriger.

Je m'en doute .. c'était juste pour le jeu de mot !

[EboO]

Aux utilisateurs du 17mm j'ai besoin d'un conseil : plutôt que de prendre le 12-40 et 40-150 pro je réfléchis au 12-100 et je complète avec un 17mm pour être léger. Néanmoins il a l'air moyen quand on lit les tests, et je me demande s'il ne faudrait pas plutôt le 25mm... c'est personnel comme choix mais si vous avez des conseils/avis

[xcomm]

Pour moi, je suis plutôt zoom, donc 12-40 + 40-150 ou 12-100 en fonction de l'usage.
Par contre, un avantage pour le 25, car si l'on souhaite ensuite compléter en fixe pour être pklus lumineux et ultra léger, le 12, et le 45 vont bien mieux entrer en harmonie, comme focale complémentaire.

[Palomito]

Comme fixe, le 17mm me convient parfaitement. Les 12--40 et 40-150 me conviennent pour leur focale, leur distance de Map mini permettant la proxy.

Il faut voir selon ta pratique.

[EboO]

Je me dis que le 40-150 risque de rester souvent dans le sac, et vu le prix et le poids...
Question fixe j'adore le look du 17mm ! C'est con mais bon, en revanche dans une logique de fixe j'aurais mon zeiss 50 donc c'est vrai que 12 et 25 sont plus logiques.
Je suppose que le 12-100 sera testé en même temps que l'em1 mk2, c'est long cette attente :/

[xcomm]

Ah oui, je confirme, si tu as déjà un Zeiss 50mm.

[Zaphod]

Aux utilisateurs du 17mm j'ai besoin d'un conseil : plutôt que de prendre le 12-40 et 40-150 pro je réfléchis au 12-100 et je complète avec un 17mm pour être léger. Néanmoins il a l'air moyen quand on lit les tests, et je me demande s'il ne faudrait pas plutôt le 25mm... c'est personnel comme choix mais si vous avez des conseils/avis

Sinon tu as le 15 mm aussi.
Le 17 n'est pas spécialement mauvais, mais je le trouve cher pour ce qu'il propose. En fait c'est un objectif qui matériellement ne manque pas de charme, par contre optiquement... il manque quelque chose. C'est juste mon avis

[Pierre-Marie]

De mon côté, comme déjà dit chaque fois qu'il s'agit de cette optique, la mienne qui fait partie des toutes premières se comporte irréprochablement. Même piqué sur tout le champ que le Pana 25 f/1.4 ; je ne peux les distinguer l'un de l'autre.

[xcomm]

Bonsoir,

Pour les disponibilités, c'est annoncé à partir de la mi-décembre.

Bonne soirée.
Xavier

[EboO]

Et maintenant je réalise qu'une ouverture à 4 va me faire défaut pour la Voie lactée... samyang a un 12mm f2 qui pourrait compléter et qui serait dans le sac occasionnellement. Ce n'est pas évident de trouver le bon compromis quand en plus on découvre une gamme optique.

[EboO]

Cashback sur l'em1 mk2 au Japon.
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c161102a/index.html?_ga=1.236811266.2032902978.1421026434
Si quelqu'un peut traduire...

[Goblin]

Moins 50000 yen si on prend deux objos pro, moins 25000 si on en prend un, offre non valable avec le kit boitier + 12-40mm f:2.8 (ce qui me fait penser que ca existe, ici aux US c'est nada).

[EboO]

Si on peut en profiter en France avec le 12-100 pourquoi pas.

[Phil03]

Je ne sais pas si dejà signalé.
http://www.43rumors.com/extended-e-m1ii-review-by-mirrorlessons/

Video tres interessante, et côté images, un bel aperçu du potentiel du 12-100 f4
Il en donne quand même beaucoup cet appareil à priori quand même.

[imrryr]

....test dans le C.I  Whazaaaaa 

[bazile]

Alors ?? Faut-il craquer d'urgence ?? 

[xcomm]

Super, merci pour l'information imrryr.

[EboO]

Direction le buraliste demain matin !

[geraldb]

J'espère que les abonnements sont partis...

[Goblin]

Et quelques roros de moins pour CI qui n'a toujours pas d'abonnement électronique ou abonnement US qui ne coûte pas le prix d'un objo

[geraldb]

Faut pas exagérer, c'est pas si cher CI !!!

[sabonis]

Mais c'est vrai que l'absence de version électronique de nos jours ca craint un peu.
C'est pas sorcier de faire un Pdf téléchargeable, miardidiou !