E-M1 Mark II

[nogood]

Je viens d'économiser 5 roros on dirait...

C'est un test complet, incomplet, version finale, présérie ?

Déjà le E-M1 premier du nom ils avaient testé l'AF avec le 75mm f:1.8, c'est testé avec quoi maintenant ?

pour ne pas faire de polémique ils ont testé l'af avec le lumix 20mm et chez oly le 50mm macro f2, ok je sors...

[Mlm35]

Je viens d'économiser 5 roros on dirait...

C'est un test complet, incomplet, version finale, présérie ?

Déjà le E-M1 premier du nom ils avaient testé l'AF avec le 75mm f:1.8, c'est testé avec quoi maintenant ?

Le 50/2 macro....

Edit: pas possible, grillé par nogood de 45 secondes!....

[omD28]

Je viens d'économiser 5 roros on dirait...

C'est un test complet, incomplet, version finale, présérie ?

Déjà le E-M1 premier du nom ils avaient testé l'AF avec le 75mm f:1.8, c'est testé avec quoi maintenant ?

c'est un test complet avec un appareil de série.

je cite aussi : mode capture pro bluffant.

[EboO]

Le 12-100 n'est peut-être pas le meilleur choix non plus pour l'af, un 40-150 ou un 300 pour tester c'était peut-être mieux.

[david01]

c'est un test complet avec un appareil de série.

je cite aussi : mode capture pro bluffant.

combien de pages pour le test de l'em 1 mk 2 ?

[xcomm]

Le 12-100 n'est peut-être pas le meilleur choix non plus pour l'af, un 40-150 ou un 300 pour tester c'était peut-être mieux.

Oui, pour le 40-150. De mémoire, les tests sont normalement réalisés à 200mm (eq. 35mm), donc pas avec le 300mm. Pour ma part, j'aurais bien aimé y voir également un test avec une optique 4/3 SWD ultra rapide, type 50-200 par exemple, car le E-M1 est quand même la gamme spécialement conçue pour donner le meilleur des objectifs 4/3.

[Yadutaf]

Ils testent avec ce que le service de presse leur donne. Si Olympus leur a confié un 12-100, c'est que ça le fait ou qu'ils sont c...

[Ludonaute]

Oui, pour le 40-150. De mémoire, les tests sont normalement réalisés à 200mm (eq. 35mm), donc pas avec le 300mm. Pour ma part, j'aurais bien aimé y voir également un test avec une optique 4/3 SWD ultra rapide, type 50-200 par exemple, car le E-M1 est quand même la gamme spécialement conçue pour donner le meilleur des objectifs 4/3.

J'adhère complètement. Ou avec le 35-100mm f/2.

[EboO]

Que le 12-100 soit testé au passage perso ça me va bien.
On aura peut-être d'autres tests ailleurs avec le reste de la gamme pro.

[Ludonaute]

Que le 12-100 soit testé au passage perso ça me va bien.
On aura peut-être d'autres tests ailleurs avec le reste de la gamme pro.

Bien sûr, cela permet de faire d'une pierre deux coups en testant deux nouveaux produits en même temps, mais autant je conçois que le 12-100mm soit testé sur l'E-M1 mark II, où il donnera le meilleur, autant la réciproque est sans doute plus discutable dans la mesure où le 12-100 n'est peut-être pas l'objectif qui permet le mieux au boîtier de montrer tout ce qu'il a dans le ventre.

[omD28]

combien de pages pour le test de l'em 1 mk 2 ?

6 pages de test comprenant  les tests du 12-100 et du 25 f1,2

[Ludonaute]

6 pages de test comprenant  les tests du 12-100 et du 25 f1,2

Pourrais-tu nous dire en quelques mots, éventuellement sur le fil dédié, ce que donne le 25mm ?
Merci.

[omD28]

vu que je suis sur le point d'aller pioncer, je vais aller vite : excellent sur tout le champ dès f4, le vignetage s'efface dès f2. mais le 12-100 à f4 fait très légèrement mieux que le 25 en mode "strict" à f4 aussi bien sûr.

[Ludonaute]

Merci

[Palomito]

Dans l'esprit de beaucoup de monde, Fuji est une alternative plus sérieuse aux reflex qu'Oly ou Pana pénalisés par la taille de leur capteur. On accorde plus de place, consciemment ou non, à la marque qui semble le mieux faire le pont entre les deux mondes.

Fuji a surtout une réputation de qualité d'image dont ne bénéficie pas forcément le m4/3. A tort ou à raison, je ne me prononce pas.

[geraldb]

reçu CI ce midi...
en fait difficile de se prononcer sur ce nouveau E-M1 Mark II...
Cela dépend beaucoup d'où on se place!
C'est effectivement un beau et bon boitier, mais possédant le GX8,
ce serait difficile de franchir le pas! Il n'a pas une meilleure qualité
de photo, et même un AF un peu inférieur suivant les mesures CI.
Je fais en fait peu d'animalier, et encore moins d'oiseau en vol.
De plus mon 100/400 perdrait la double stab.
Il est très typé Sport et animalier, le fait qu'il s'arrête à 12m ne
me pose pas problème, peut être l'objectif!
Ce boitier doit trouver ses utilisateurs, et là, ce n'est pas gagné...
car le GX8 vaut 1000€, et l'Oly 2000, juste une petite différence!

[bazile]

Chic, je vais peut être/certainement économiser 2000€.

[Pierre-Marie]

Ce serait ballot d'oublier le limiteur de plage AF sur 12 mètres mini.

[omD28]

 

[david01]

reçu CI ce midi...
en fait difficile de se prononcer sur ce nouveau E-M1 Mark II...
Cela dépend beaucoup d'où on se place!
C'est effectivement un beau et bon boitier, mais possédant le GX8,
ce serait difficile de franchir le pas! Il n'a pas une meilleure qualité
de photo, et même un AF un peu inférieur suivant les mesures CI.
Je fais en fait peu d'animalier, et encore moins d'oiseau en vol.
De plus mon 100/400 perdrait la double stab.
Il est très typé Sport et animalier, le fait qu'il s'arrête à 12m ne
me pose pas problème, peut être l'objectif!
Ce boitier doit trouver ses utilisateurs, et là, ce n'est pas gagné...
car le GX8 vaut 1000€, et l'Oly 2000, juste une petite différence!

Pour le fait "qu'il s'arrête à 12 m" il faut encore préciser que le test est fait avec le nouveau 12.100 f4. Avec le 40.150 2.8 ce sera peut être autre chose !

[david01]

Chic, je vais peut être/certainement économiser 2000€.

Bien que les critiques de ci sont plutôt ( très ) bonnes sur ce boitier le prix de 2000 e est excessif.
Je parie que dans quelques mois il va baisser de 300 e.

[jodi13]

Bsr le fil
Un détail attire mon attention suite à la lecture du dernier ci. Le grip est à 400€ !!! Plus chère que nikon alors que je viens de payer celui de l'em1 160€! 2400€ l ensemble pour moi ça attendra un peu car pour cette somme je préfère un 40/150 + x1.4 et x2.

[sabonis]

D'autant qu'a les lire le g80 n'est pas fondamentalement moins bien pour 1100€ de moins.
Alors je sais que je me répète mais ca fait réfléchir. De plus il est gripable également...
Allez 1500€ ca pouvait s'envisager mais la, a ce prix ca paye un xt2 avec grip !!!

[ddi]

D'autant qu'a les lire le g80 n'est pas fondamentalement moins bien pour 1100€ de moins.
Alors je sais que je me répète mais ca fait réfléchir. De plus il est gripable également...
Allez 1500€ ca pouvait s'envisager mais la, a ce prix ca paye un xt2 avec grip !!!

Il faudra surtout voir à combien il sera réellement vendu en magasin (comme photo saint charles ou autre ...).

[EboO]

Toujours pas disponible chez le buraliste : [at]
Si l'af n'est pas extraordinaire l'em1 ou l'em5 mk2 sont des alternatives crédibles, pourquoi forcément comparer avec panasonic ?