Olympus E-M1X

[Caulre]

Existe-t-il un comparatif entre les AF du II et du X ?

[North78]

Bonjour,

Je suis passé au magasin Phox près de chez moi et appris que celui-ci vend le EM1x, alors que j'ai cherché un revendeur pour la prise en main.
Le gars m'a dit que l'AF est plus rapide et fiable que le Em1 v2.

Ceux qui cherchent le grip hld-9 pour em v2, c'est en promo en ce moment, 200 euros.

[balzac]

Par rapport à l'EM1 II, mes attentes étaient surtout un meilleur AF et une meilleure définition...A priori Olympus,qui a sans doute ses raisons,  a préféré d'autres critères...

Cela peut se juger avec une fiche technique et les premiers tests effectués par des spécialistes, mais j'imagine que l'EM1X est un superbe boîtier et que si je venais d'un EM1, je l'aurais surement acheté.

La fiche technique du EM1-X montre bien les différence avec le MackII pour l'AF, deux processeurs, paramétrage plus étendu et fin de l'AF et zones paramétrable, reconnaissance de sujet et j'en passe...
Pour la définition, je tire en format 60v45 sur mon iPF et c'est juste parfait, donc c'est bien des arguments commerciaux.
De plus il faut un équipement informatique performant pour traiter ces fichiers volumineux et cela représente un surcoût pas négligeable.
Du MarkII au X, c'est génial, on a le choix chez Olympus selon sa pratique photo. On hésite, pas problème, prends les deux

[North78]

J'hésite...entre le X olympus et le d850 nikon 

[jdm]

Ben... ça dépend principalement des optiques que l'on peut mettre au bout ! 

[North78]

J'hésite en effet...

En optique je suis correctement équipé dans les deux formats.

Pour du nikon, j'ai déjà le 14-24, 24-70 f2,8 et le 28-300 pour voyager + un fixe 50 1,8 (j'ai plus ou moins réfléchi à abandonner le plein format et ai vendu récemment le 70-200 2,8 vrii + doubleur et le macro 105 vr et le d4). J'ai aussi le Tamron 150-600 g1. Tout ceux ci fonctionne actuellement avec un d800.

Pour olympus, j'ai déjà les em1 v1 et v2 avec leur grip. Les zoom pro 7-14, 12-40, 40-150 2,8, le ec1,4, le 12-100 et un fixe le 45 1,8.

L'idée est de remplacer le d800 par le d850 et vendre le em1 v1, donc rester encore un moment avec 2 systèmes.
ou vendre tout le système nikon et le em1 v1 et prendre le Em1x pour compléter le em1 v2 et rester sur le seul système m4/3.

Ou encore, ne rien faire et garder mes sous.

[Fabricius]

J'hésite en effet...
...
Ou encore, ne rien faire et garder mes sous.

Ben fait rien et essaie de faire des photos   

[Caulre]

Combien de temps le système reflex 24x36 va-t-il durer ?

[North78]

Ben fait rien et essaie de faire des photos   

C'est aussi mon avis de ne rien faire  si, si, je fais des photos aussi, avec beaucoup plaisir.

[geraldb]

J'ai eu en main le E-M1X hier AM à Carcès, belle bête !
ln ne me concerne pas trop, mais pour l'animalier, pour
la photo de sport, etc il est vraiment interressant...

[xcomm]

Merci pour ton retour. Je te rejoints. L'EM1 ne m'avait pas convaincu, sans AF phase croisé. J'avais salué l'orientation et l'effort d'Olympus concernant l'AF-C avec le MkII, même si certains points me chagrinaient et le X est vraiment une bonne nouvelle, depuis le temps que j'attendais une réponse pour des usages remuants ou sportifs, et il répond également sans problèmes à bien d'autres usages. J'étais septique, mais je rejoints Balzac concernant les différences et évolutions positives entre les 2 boîtiers MKII et X.

La bonne nouvelle, est la non inflation du nombre de pixels du capteur, et pour ceux qui ont parfois besoin de plus, le 80Mp est là, même si le trépied doit être sorti (50 Mp sur le MKII avec trépied obligatoire, et 50Mp à main levée sur le X). Ceci dit, sans trépied, et sans anti-tremblotte sur un reflex traditionnel, il faudra une parfaite maîtrise de soi, pour ne pas bouger d'un photosite lors du déclenchement.

Ne pas avoir 80Mp en permanence pour saturer les disques durs et faire suffoquer les CPU, ça me va, et cerise sur le gâteau, maximiser ainsi le rapport signal / bruit pour une bonne monté en sensibilité, j'approuve également sur un boîtier sportif et photo nature.

Et un AF de course, sans devoir se trimbaler les tromblons des 24x36 qui pèsent un âne mort, et bien c'est pour cela que je suis sur ce fil. 

[Fab35]

Pareil...ou presque.
Ma recherche actuelle est celle de l'af ultime. (Tous les capteurs faisant des clichés suffisamment beaux pour mon usage....quoique...)
A chaque changement de boitier, la vitesse et l'efficacité de l'af est mon premier critere, juste devant....l'encombrement.
Qu'on ne vienne pas me dire qu'il est impossible d'integrer un af de course dans un boitier compact.
Ce n'est que de la segmentation de gamme.
Ce que je trouve agaçant, idiot, et lamentable.

Dans l'absolu non, mais en pratique peut-être, concernant notamment la dissipation thermique si on doit pour cela faire appel à un ou des procos gourmands bien sollicités, en même temps que la gestion de l'image elle-même, sur des cadences déraisonnables parfois. Tout ça chauffe beaucoup et plus le boitier est petit et théoriquement moins la dissipation thermique sera efficace, a priori. Dans le même sujet,  qui dit conso proco, dit batterie plus grosse pour assurer une autonomie décente, donc petit boitier pas évident.
L'EM1X affiche une autonomie correcte mais au prix de 2 beaux accus dans le "grip".

[Gérard B.]

Pareil...ou presque.
Ma recherche actuelle est celle de l'af ultime. (Tous les capteurs faisant des clichés suffisamment beaux pour mon usage....quoique...)
A chaque changement de boitier, la vitesse et l'efficacité de l'af est mon premier critere, juste devant....l'encombrement.
Qu'on ne vienne pas me dire qu'il est impossible d'integrer un af de course dans un boitier compact.
Ce n'est que de la segmentation de gamme.
Ce que je trouve agaçant, idiot, et lamentable.

Canon 1dx II et Nikon D5 sont vos amis

[jdm]

Canon 1dx II et Nikon D5 sont vos amis

D500 pour le coté "compact" 

[rico7578]

si on doit pour cela faire appel à un ou des procos
qui dit conso proco, dit

Et le proco coco c'est pas du croco
Ah les abréviations et autres acronymes... tout ce que je n'aime pas

[Fab35]

Et le proco coco c'est pas du croco
Ah les abréviations et autres acronymes... tout ce que je n'aime pas

N'est-ce pas, Rico ! 

[zozio32]

Canon 1dx II et Nikon D5 sont vos amis

l'important est peut etre de lire le "juste evant l'encombrement"...

Oui, l'AF au top est le critere numero 1, amis ce n'est pas le seul. Si l'encombrement est le deuxième, alors le meilleur compromis se trouve peut etre sur un système m43. cela dépendra bcp des objos envisagés.

[rascal]

en même temps, demander du 100% photo à Panasonic....

vu la réussite de, par exemple, le Df chez Nikon...

et croire qu'un tel appareil serait moins cher justement parce qu'il ne fait pas vidéo...

[xcomm]

Ce n'est pas une rafale dont le traitement et l'enregistrement dure 10secondes, qui va faire chauffer l'ensemble.

Et pourtant, j'ai vu des Sony baisser les bras, et demander à reprendre leur souffle par grand soleil d'été.

[balzac]

Dans l'absolu non, mais en pratique peut-être, concernant notamment la dissipation thermique si on doit pour cela faire appel à un ou des procos gourmands bien sollicités, en même temps que la gestion de l'image elle-même, sur des cadences déraisonnables parfois. Tout ça chauffe beaucoup et plus le boitier est petit et théoriquement moins la dissipation thermique sera efficace, a priori. Dans le même sujet,  qui dit conso proco, dit batterie plus grosse pour assurer une autonomie décente, donc petit boitier pas évident.
L'EM1X affiche une autonomie correcte mais au prix de 2 beaux accus dans le "grip".

Justement le E-M1X a été conçu dans ce sens avec une dissipation de la chaleur, sous pression il reste stoïque et fait le job sans sourciller.
Il m'étonne chaque jours ce boîtier, je suis un photographe généraliste, il fait tout très bien, le bougre

[balzac]

Merci pour ton retour. Je te rejoints. L'EM1 ne m'avait pas convaincu, sans AF phase croisé. J'avais salué l'orientation et l'effort d'Olympus concernant l'AF-C avec le MkII, même si certains points me chagrinaient et le X est vraiment une bonne nouvelle, depuis le temps que j'attendais une réponse pour des usages remuants ou sportifs, et il répond également sans problèmes à bien d'autres usages. J'étais septique, mais je rejoints Balzac concernant les différences et évolutions positives entre les 2 boîtiers MKII et X.

La bonne nouvelle, est la non inflation du nombre de pixels du capteur, et pour ceux qui ont parfois besoin de plus, le 80Mp est là, même si le trépied doit être sorti (50 Mp sur le MKII avec trépied obligatoire, et 50Mp à main levée sur le X). Ceci dit, sans trépied, et sans anti-tremblotte sur un reflex traditionnel, il faudra une parfaite maîtrise de soi, pour ne pas bouger d'un photosite lors du déclenchement.

Ne pas avoir 80Mp en permanence pour saturer les disques durs et faire suffoquer les CPU, ça me va, et cerise sur le gâteau, maximiser ainsi le rapport signal / bruit pour une bonne monté en sensibilité, j'approuve également sur un boîtier sportif et photo nature.

Et un AF de course, sans devoir se trimbaler les tromblons des 24x36 qui pèsent un âne mort, et bien c'est pour cela que je suis sur ce fil. 

Xcomm tu m'arraches les doigts du clavier, et sans sommation!

[rascal]

Et pourtant, j'ai vu des Sony baisser les bras, et demander à reprendre leur souffle par grand soleil d'été.

un capteur travaille et chauffe certainement quand on vise et quand on fait la map continu

[Mistral75]

L'Olympus OM-D E-M1X a reçu le Camera Grand Prix 2019 Readers Award.

Source: Camera Grand Prix 2019

Comme quoi les Japonais ne lisent pas les forums occidentaux...

[Caulre]

L'Olympus OM-D E-M1X a reçu le Camera Grand Prix 2019 Readers Award.

Source: Camera Grand Prix 2019

Comme quoi les Japonais ne lisent pas les forums occidentaux...

Heureusement !

[xcomm]

Vincennes Images Festival : Dans le cadre de cet évènement, Olympus nous invite pour tester le matériel de la marque, le 25 mai prochain.

https://www.facebook.com/events/813393099060111/