Feuille de route des objectifs Nikkor Z

[Shakelton]

le tamron

[Ergodea]

800gr...

[Pierred2x]

J'utilise le mien fréquemment à f1,4 sans que cela pose de problème
35mm f!1,4 à 2200 Iso sans correction du bruit. Admirez le bokeh
Certes je vous l'accorde il est un poil moins bon en piqué que l'AFS 24mm f1,4

Ah quand même !
Très belle image, par contre, c'est clair que les intervenants qui optimisent leur gamme optique pour photographier des tableaux dans des musée ne verront aucun intérêt aux qualités de l'optique qui la permette, voire nieront son intérêt  ! (Au delà du talent du photographe bien sûr...).
Là il s'agit d'un mariage, mais c'est typiquement ce genre de rendu que je cherche en reportage de rue (Entre autre) et désolé mais de ce point de vue la gamme F1.8 S n'est pas au niveau.

[franco_latino]

800gr...

Exact 215g en plus pour le Tamron, ce n'est pas rien.

[franco_latino]

Ah quand même !
Très belle image, par contre, c'est clair que les intervenants qui optimisent leur gamme optique pour photographier des tableaux dans des musée ne verront aucun intérêt aux qualités de l'optique qui la permette ! (Au delà du talent du photographe bien sûr...).
Là il s'agit d'un mariage, mais c'est typiquement ce genre de rendu que je cherche en reportage de rue (Entre autre) et désolé mais de ce point de vue la gamme F1.8 S n'est pas au niveau.

Je l'utilise pour tous types de reportage, pas toujours à f1,4, mais souvent lorsque la lumière manque.
Si je passe au Z, je conserverai ma trilogie AFS f1,4 (24mm, 35mm et 58mm), la bague FTZ faisant très bien son travail.

[Ergodea]

Exact 215g en plus pour le Tamron, ce n'est pas rien.

Oui j'ai vu ça...

[franco_latino]

le tamron

Il faut reconnaitre que le rendu est très bon.

[Ergodea]

Après, chacun ses goûts,  mais une chose est sûre, on trouve de très belles photos prises avec nikon z 35 .8s , et je le redis, ce n'est pas le bokeh qui fait la photo , d'ailleurs celui du nikon z est déjà bien agréable...

[Verso92]

Admirez le bokeh

C'est sûr que ce qu'on voit dans le dos de la femme en arrière plan fait envie...

[malice]

Quels objectifs chez nikon a une signature proche du 35 1.4 ?

[Verso92]

Quels objectifs chez nikon a une signature proche du 35 1.4 ?

Celle qu'on fait en bas du chèque ?

[55micro]

Après, chacun ses goûts,  mais une chose est sûre, on trouve de très belles photos prises avec nikon z 35 .8s , et je le redis, ce n'est pas le bokeh qui fait la photo , d'ailleurs celui du nikon z est déjà bien agréable...

https://www.youtube.com/watch?v=7fMbnh1g3bc 

[Ergodea]

https://www.youtube.com/watch?v=7fMbnh1g3bc 

[Ergodea]

En tout cas, un lien que je partage concernant le z35mm

"Overall the Nikkor Z 35mm f1.8 strikes a delicate balance between form and function and delivers amazing results in any situation."

"Nikon could have probably made a better lens, in terms of perfecting the image quality, but it likely would have had to be much bigger and heavier. After using the lens for quite some time now, the balance between the artistic characteristics, size, weight and image quality is pretty impressive. "
https://alikgriffin.com/nikon-z-35mm-f1-8-s-review-sample-photos/

[jdm]

C'est peut-être pas le bokeh qui fait la photo mébon, un fort caractère, ben ça peut être sympa et comme c'est l'heure de l'apéro, à la votre ! 

[Verso92]

C'est peut-être pas le bokeh qui fait la photo mébon, un fort caractère, ben ça peut être sympa et comme c'est l'heure de l'apéro, à la votre ! 

C'est pris avec quel objectif ? à quelle ouverture ?

[jdm]

    C'est du 35mm F1.2, je suis presque dans le sujet, mais en aps-c ! 

C'est du brutal ... 

[Sevgin, last viking of Sweden]

    C'est du 35mm F1.2, je suis presque dans le sujet, mais en aps-c ! 

Ah bon,  moi j ai le même  effet avec l Aquavit.... et sans appareil!

[akkarin]

https://www.youtube.com/watch?v=7fMbnh1g3bc 

[Pierred2x]

Après, chacun ses goûts,  mais une chose est sûre, on trouve de très belles photos prises avec nikon z 35 .8s , et je le redis, ce n'est pas le bokeh qui fait la photo , d'ailleurs celui du nikon z est déjà bien agréable...

Faudrait quand même arrêter de déformer les choses, au delà de sa maîtrise le photographe est dépendant du rendu de l'optique !
Et sur cette comparaison, le rendu de fond du 35 Z est le plus mauvais des 4 !!!!
Que ça soit un excellent compromis c'est certain, pour le reste si on est plus exigeant Nikon pour l'instant et pas avant un sacré bout de temps, ne propose rien en Z et de toute façon si c'est pour avoir un monstre qui tient pas dans le sac à côté de ses petits copains, on est juste dans la m... une fois plus. Mare de dépenser du fric et de se faire balader par les marques sans avoir au final les OUTILS (parce que c'est rien d'autre) dont on a besoin ! 

[Shakelton]

Les 1.8 Z et S ne sont pas fabuleux niveau bokeh.

[Verso92]

    C'est du 35mm F1.2, je suis presque dans le sujet, mais en aps-c ! 

C'est du brutal ... 

Les jeunes ont siphonné le tout venant ?

[Verso92]

Les 1.8 Z et S ne sont pas fabuleux niveau bokeh.

Serais-tu capable de définir ce qu'est un beau bokeh ?

[Fred_G]

C'est peut-être pas le bokeh qui fait la photo mébon, un fort caractère, ben ça peut être sympa et comme c'est l'heure de l'apéro, à la votre ! 

Woputain ! 71,3° 

"Ça va rajeunir personne."

[Ergodea]

Faudrait quand même arrêter de déformer les choses, au delà de sa maîtrise le photographe est dépendant du rendu de l'optique !
Et sur cette comparaison, le rendu de fond du 35 Z est le plus mauvais des 4 !!!!
Que ça soit un excellent compromis c'est certain, pour le reste si on est plus exigeant Nikon pour l'instant et pas avant un sacré bout de temps, ne propose rien en Z et de toute façon si c'est pour avoir un monstre qui tient pas dans le sac à côté de ses petits copains, on est juste dans la m... une fois plus. Mare de dépenser du fric et de se faire balader par les marques sans avoir au final les OUTILS (parce que c'est rien d'autre) dont on a besoin ! 

Je le trouve au dessus du G mais bon...Quant au 1.4, on l'a déjà dit, oui la différence est là! delà à dire qu'il est mauvais, non! Comme l'auteur du lien l'a remarqué, le 35s peut parfois provoquer un bokeh chargé, mais peut aussi, lorsqu'il est bien utilisé, donner un beau bokeh crémeux...Et comme déjà dit, tu trouveras plein d'exemples sur le net où cette optique donne un beau bokeh et rendu général, avec un vraie personnalité! La photo des bébés, certes, c'est flou, mais voilà, c'est flou! Moi j'aime quand une optique a du caractère, et quand elle a du caractère et quand elle a du caractère,  elle a aussi de petits défauts...
C'est pourquoi je dis que c'est aussi et surtout une histoire de goût  à ce niveau de qualité optique!

Maintenant si tu aimes les gros flous crémeux, pourquoi n'achètes-tu pas le 105 1.4? ou peut être l'as tu déjà? sinon, et je l'ai déjà dit, si tu restes chez nikon, va falloir faire preuve de patience...