Nikkor Z 50 mm f/1,2 S

Démarré par Mistral75, Septembre 16, 2020, 07:20:03

« précédent - suivant »

MFloyd


Ergodea

Citation de: MFloyd le Décembre 19, 2020, 16:20:22
Le 105 mm  f/1.4 sur un Z

Arf!!Merci pour la photo! finalement le 50 est très bien pour moi : )

kochka

Citation de: MFloyd le Décembre 19, 2020, 16:20:22
;DLe 105 mm f/1.4 sur un Z


IMG_0288.jpg
Je l'ai trouvé mal équilibré sur l'avant, alors qu'il était un de mes favoris sur le 850.
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: ergodea le Décembre 19, 2020, 16:21:30
Arf!!Merci pour la photo! finalement le 50 est très bien pour moi : )
Essaye le quant même avant de passer à la caisse.
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: ergodea le Décembre 19, 2020, 15:49:52
Ah? Je ne dois pas avoir les bonnes alors : )

J'avais posté quelques exemples, à l'époque.

Ergodea

Citation de: Verso92 le Décembre 19, 2020, 19:57:48
J'avais posté quelques exemples, à l'époque.

Ah oui c'est vrai , le 24-70 2.8...Je ne l'ai sans doute pas suffisamment utilisé car personnelle je n'ai jamais ressenti cet effet

Ergodea

Citation de: kochka le Décembre 19, 2020, 18:06:39
Essaye le quant même avant de passer à la caisse.

pourquoi ? Les retours que nous avons vont dans le sens de ce que j'attendais...Y aurait il des aspects qui te dérangent ?

akkarin



Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 01:45:05
....- comme toi par ailleurs - et je préfère, c'est plus sain  ;D


Ouais, mais la c'est pour lui faire plaisir


Ergodea

Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 01:45:05
A l'heure actuelle, je préfère chercher ici du positif  ;)

Et tu as bien raison mais ...

Maintenant qu'on a vu les côtés positifs de cette optique, quels sont les négatifs?  ; ) (à part la taille et le poids)


Ergodea

Citation de: kochka le Décembre 19, 2020, 18:06:39
Essaye le quant même avant de passer à la caisse.

Si tu revends ton optique hein...sache que je suis là  ;D

franco_latino

Citation de: ergodea le Décembre 19, 2020, 16:05:00
Oui le 24-70 f4 est plutôt raide, c'est pourquoi j'hésite toujours à le prendre...

Qu'est-ce que vous entendez par raide?

Verso92

Citation de: franco_latino le Décembre 20, 2020, 09:21:39
Qu'est-ce que vous entendez par raide?

Par exemple (f/1.4 50 Art sur D810) :

[prodibi]{"id":"wy6yl1jk44we67v","width":4765,"height":4765,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D810","lens":"Sigma 50mm F1.4 DG HSM | A (Nikon F)","iso":64,"aperture":"F 5.6","speed":"1/400s","account":"verso"}[/prodibi]

franco_latino

Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 11:21:04
Sur les zones nettes, un micro contrasté élevé qui donne un rendu un peu sec façon optique macro

et/ou

Sur des zones floues, un bokeh un peu nerveux

Merci pour cette information.
Ce n'est pas ce type de rendu que j'affectionne. Je préfère des rendus plus doux et néanmoins avec du piqué

Lorsque je me déciderai pour un Z6 ou Z7 ( je n'ai pas encore fait mon choix) je serai assez intéressé par le 24-70mm f:2,8 S, le 14-30mm S et le 85mm f:1,8S dans un premier temps

franco_latino

Citation de: Verso92 le Décembre 20, 2020, 11:56:13
Par exemple (f/1.4 50 Art sur D810) :

Merci pour cet exemple très parlant.

doppelganger

Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 11:21:04
Sur les zones nettes, un micro contrasté élevé qui donne un rendu un peu sec façon optique macro

et/ou

Sur des zones floues, un bokeh un peu nerveux

Absolument rien de nerveux dans le bokeh du 50mm Art.

Pour le coté "sec", la phase de développement n'est pas à négliger.

doppelganger

Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 12:49:35
Mais si dans l'absolu le 50 Art est très bien, il est effectivement considéré comme "un peu raide" et ce caractère est +/- évident suivant la situation.

Utiliser le bon outils au bon moment, ça coule de source pour certains, pas pour d'autres.

Pour ma part, il a été un bon compagnon, quand j'étais encore chez Nikon. Piqué et finesse des micro contrastes, je n'ai jamais rien eu à lui reprocher.

Verso92

Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 12:49:35
C'est pour cela que je ne l'ai jamais acheté pour compléter mon 58mm, mais j'ai longuement hésité.

J'ai longtemps hésité, également... un pote en ayant un (et ne tarissant pas d'éloges à son sujet), ça m'a permis de l'essayer longuement (et Gordes, c'est plutôt sympa comme mire !  ;-).


Ça s'est terminé par un 45 PC-E (très différent, en l'occurrence, du 50 Art en terme de rendu)...

Peut-être un jour le 40 Art, que j'ai aussi eu l'occasion d'essayer ?

Ergodea

Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 09:57:39
Honnêtement je n'en vois aucun. L'af n'est pas aussi rapide que celui d'un zoom pro 2.8 mais personne ne s'y attend, il y a parfois de très légères ac à PO dans des situations de fort contraste genre branches sur fond blanc mais elles disparaissent à la correction via la pipette.

Non, hormis sa taille et poids, comme pour d'autres fixes lumineux et sans concessions, pas de défauts.

Moi je suis hyper content: quand on y pense, un fixe 1.2 impeccable dès la PO et à toutes les ouvertures et avec un beau rendu ! 😊

Merci ! la taille...Je ne me souviens plus...un peu équivalent au 24-70?

Ergodea

Citation de: franco_latino le Décembre 20, 2020, 11:57:45
Merci pour cette information.
Ce n'est pas ce type de rendu que j'affectionne. Je préfère des rendus plus doux et néanmoins avec du piqué

Lorsque je me déciderai pour un Z6 ou Z7 ( je n'ai pas encore fait mon choix) je serai assez intéressé par le 24-70mm f:2,8 S, le 14-30mm S et le 85mm f:1,8S dans un premier temps

Avec ces 3 là, tu ne seras pas déçu, bien au contraire!

Verso92

#1519
Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 13:29:43
Dans l'absolu le 50 art est très  bon. Je me demande ce qu'il en est du 40 ?

En terme de rendu, on va dire qu'il est plus proche du 135 que du 50 (je pense que tu verras bien ce que je veux dire)...


Après, comme le souligne JMS, c'est un beau bébé !

J'avais eu quelques craintes au sujet de l'AF, après l'avoir essayé au salon (sur un Canon). Mais sur le D850, l'AF est rapide (et plutôt fiable, apparemment).

Je n'étais plus à Gordes à l'occasion des essais du 40, malheureusement...

[prodibi]{"id":"528jk4lw46vm59w","width":5245,"height":5245,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","iso":64,"aperture":"F 8.0","speed":"10/1000s","account":"verso"}[/prodibi]

Shakelton

Le 40 art, c'est un peu le 50 1.2 Z niveau poids  et taille !

Deux très belles optiques visiblement.

Verso92

Citation de: Shakelton le Décembre 20, 2020, 14:15:59
Le 40 art, c'est un peu le 50 1.2 Z niveau poids  et taille !

Deux très belles optiques visiblement.

Avec une focale beaucoup plus intéressante (je fus envouté, étant jeune : le f/2 40 Zuiko fut longtemps mon objectif standard...  ;-) !

Shakelton

Chasseurs d'images, c'est pire que l'île de la Tentation.

philo_marche

Citation de: Shakelton le Décembre 20, 2020, 14:51:37
Chasseurs d'images, c'est pire que l'île de la Tentation.
Quand on aime les photos de mires...  ;D

doppelganger

Citation de: 77mm le Décembre 20, 2020, 13:29:43
Dans l'absolu le 50 art est très  bon. Je me demande ce qu'il en est du 40 ?

J'ai comme l'impression que la gamme Art s'est bonifiée avec le temps. En tout cas, c'est ce que j'ai pu constater avec les 35, 50 et 85mm.

Les 105mm et 40mm sont réputés pour être au top et on a vu que le 85mm nouvelle génération fait encore mieux que son prédécesseur pour plus compact.