Nikkor Z 50 mm f/1,2 S

[Tonton-Bruno]

Merci Pierre-François pour ce bel exemple qui montre bien la douceur et la progressivité du flou.

[akkarin]

Pour ce que ça vaut, un essai sans prétention sous un beau soleil tombant en fines gouttelettes.
Mise au point faite sur le panonceau du haut.

https://jeanbart.prodibi.com/a/qldo0r7o8mxm2qx/i/1j8vwr012vjdj5m

Cela me fait penser que je devrais acheter un filtre gris 3 diaphs de qualité dans le cas hypothétique où le soleil reviendrait.

Vraiment un beau rendu!tu étais à Po?

[kochka]

La même à f/2.8 ou f/4 serait bienvenue 

Demain peut-être, s'il fait beau?
Ce soir je suis allé au Valentin, chercher comme tous les ans, des mirabelles confites fourrée avec de la vraie pâte d'amande à l'alcool de mirabelle, et des perles de Paris (boule de pâte d'amande fourrées à la griotte au kirch).
Il faut avoir des priorités dans la vie !

[kochka]

No pb.
Toute le suggestions sont utiles pour mieux cerner son comportement assez spécial.

[55micro]

Ce soir je suis allé au Valentin, chercher comme tous les ans, des mirabelles confites fourrée avec de la vraie pâte d'amande à l'alcool de mirabelle, et des perles de Paris (boule de pâte d'amande fourrées à la griotte au kirch).
Il faut avoir des priorités dans la vie !

Je vous demande de vous arrêter 

[Fred_G]

Oui, c'est indécent !!! 

[Verso92]

Oui, c'est indécent !!! 

Il ne se monte pas sur un D100 (question de tirage)...

[alain63]

Ce soir je suis allé au Valentin, chercher comme tous les ans, des mirabelles confites fourrée avec de la vraie pâte d'amande à l'alcool de mirabelle, et des perles de Paris (boule de pâte d'amande fourrées à la griotte au kirch).
Il faut avoir des priorités dans la vie !

Sympa...
C'est loin de l'Auvergne, le Valentin ??
Sinon , j'arrive !! 

[kochka]

Sympa...
C'est loin de l'Auvergne, le Valentin ??
Sinon , j'arrive !! 

Dans le passage couvert du musée Grévin, en sortant du musée à droite.
Ils expédient peut-être en province profonde? Qui sait.

[Ergodea]

La même à f/2.8 ou f/4 serait bienvenue 

l'intérêt ici est de voir comment se comporte l'objectif pleine ouverture ,moins le côté "esthétique" de la photo! Et c'est ce qui personnellement m'intéresse : )

[Ergodea]

No pb.
Toute le suggestions sont utiles pour mieux cerner son comportement assez spécial.

Pourquoi dis tu cela?

[Ergodea]

Premier test

https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-z-50mm-f12-s-review

[malice]

C'est encore mieux 
Au-delà de la perfo optique, le flou est vraiment sympa, ça reste lisible bien qu'estompé.

La 1ère avec map plus éloignée montre pourtant bien davantage la sensation de profondeur.

[Tonton-Bruno]

Premier test

https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-z-50mm-f12-s-review

Effectivement ils auraient pu arrondir un peu plus les lamelles du diaphragme.
C'est peut-être pour étudier l'évolution du bokeh qiuand on ferme un petit peu que Gaëtant demandait à Kochka si par hasard il n'avait pas la même photo à f/2 f/2,8 et f/4.
Sur une image contenant des spots lumineux ce serait intéressant de comparer des photos avec les mêmes mise au point:

• Le 50mm f/1,2 à f/1,2
• Le 50mm f/1,2 à f/1,8 et le Le 50mm f/1,8 à f/1,8
• Le 50mm f/1,2 à f/2,8 et le Le 50mm f/1,8 à f/2,8 et le Le 24-70mm f/2,8 à 50mm et  f/2,8
• Le 50mm f/1,2 à f/4 et le Le 50mm f/1,8 à f/4 et le Le 24-70mm f/2,8 à 50mm et  f/4 et le Le 24-70mm f/4 à 50mm et  f/4

[kochka]

Pourquoi dis tu cela?

Le gain en luminosité, par lui-même me semble avoir peu d'intérêt, comparé à la possibilité de différencier les plans.

[Ergodea]

Effectivement ils auraient pu arrondir un peu plus les lamelles du diaphragme.
C'est peut-être pour étudier l'évolution du bokeh qiuand on ferme un petit peu que Gaëtant demandait à Kochka si par hasard il n'avait pas la même photo à f/2 f/2,8 et f/4.
Sur une image contenant des spots lumineux ce serait intéressant de comparer des photos avec les mêmes mise au point:

• Le 50mm f/1,2 à f/1,2
• Le 50mm f/1,2 à f/1,8 et le Le 50mm f/1,8 à f/1,8
• Le 50mm f/1,2 à f/2,8 et le Le 50mm f/1,8 à f/2,8 et le Le 24-70mm f/2,8 à 50mm et  f/2,8
• Le 50mm f/1,2 à f/4 et le Le 50mm f/1,8 à f/4 et le Le 24-70mm f/2,8 à 50mm et  f/4 et le Le 24-70mm f/4 à 50mm et  f/4

Effectivement...
Les lamelles visibles en fermant..Cela m'a un peu étonnée tout de même...Impossible de faire autrement avec 9 lamelles j'imagine...

[AlainNx]

https://www.photo.net/discuss/threads/noct-nikkor-58mm-f-1-2-7-blade-vs-9-blade.236293/

Cette discussion de photo.net parlait des différences entre les Noct-Nikkor 58mm/1,2 à 7 lames vs 9 lames.

Pas de photo pour comparer les rendus, mais des considération mécaniques.

Qui peut nous montrer un diaphragme qui reste parfaitement circulaire sur toute sa course ?

[seba]

Qui peut nous montrer un diaphragme qui reste parfaitement circulaire sur toute sa course ?

Quasi circulaire sur toute la course ça doit être possible avec un nombre important de lamelles.
Sinon avec 7 ou 9 lamelles ça doit être faisable sur une partie de la course.
Dans le fil sur le 14-24 Z, on a vu que l'ouverture est polygonale alors que Nikon indique que l'ouverture est circulaire.

[seba]

Sinon voici un diaphragme bien circulaire sur toute la course, mais il y a 24 lamelles.

[AlainNx]

Sinon voici un diaphragme bien circulaire sur toute la course, mais il y a 24 lamelles.

Merci, je pensais aussi aux objectifs de chambres.

C'est en effet dépendant du nombre de lamelles, mais on doit pouvoir optimiser ça avec la courbe de découpe des lamelles.

Etude intéressante, qui doit pouvoir se faire avec les ordinateurs actuels.

[alain63]

Un bel exemple (image du web): les 15 lamelles du 13.5 Hektor Leica des années 50 (obtenu évidemment sans calcul sur PC... )

[Ergodea]

Sinon voici un diaphragme bien circulaire sur toute la course, mais il y a 24 lamelles.

Impressionnant!

[Ergodea]

Oui, le rendu m'a directement fait penser au dernier 105mm f/1.4 alors que j'utilisais un 50mm. C'est dire 

A quel niveau? C'est bizarre mais je trouve le bokeh du 50 1.2 beaucoup plus fuide et naturel que le 105 1.4 ! Après c'est peut être une question de focale...

[Shakelton]

C'est une question de focale.

Le 105 1.4 est censé être optimisé pour avoir des transitions naturelles. Je ne sais pas si parler d'effet 3D est pertinent, mais chez Nikon ils semblent y croire !

http://www.nikon-mea.com/fr_ME/nikon_school/nikon_school_article?lang=&ID=templatedata/fr_ME/taggable_content/data/learn_and_explore/A-closer-look-at-the-three-dimensional-high-fidelity-design-concept&Category=learn-and-explore-new&Section=

[AlainNx]

Un bel exemple (image du web): les 15 lamelles du 13.5 Hektor Leica des années 50 (obtenu évidemment sans calcul sur PC... )

J'attend encore un diaphragme à 7 ou 9 lamelles qui donne la même chose, et cerise sur le gâteau, à toutes les ouvertures.