Feuille de route des objectifs Nikkor Z

Démarré par Mistral75, Août 25, 2018, 11:13:49

« précédent - suivant »

Lautla

Nikon va bientôt finir ce qui avait été annoncé, on verra alors à la prochaine feuille de route.

Mitou6913

Citation de: Lautla le Juillet 15, 2022, 22:06:19
Nikon va bientôt finir ce qui avait été annoncé, on verra alors à la prochaine feuille de route.

Prochaine feuille de route avec un Z 70-200/f4 S, ou Z 80-300/f4 S ??

Johan30

70 -200 f4 bien compact pourquoi pas, mais un 80-400 je ne vois pas d intérêt face aux 100-400 déjà présents,  après je peux me tromper.

ELWOOD

#2303
Je regrette deux points. ( amateur touriste)
Il faut choisir entre tele et grand angle, dans un usage non spécialisé,
un 35/300 serait suffisamment polyvalent et évite des changements sources de poussières.
La focale maxi télés de ces zoom est souvent de 6.3 ce qui pénalise dans les situations ombragées,
quand on n'a que deux pieds. (F4 constant serait ideal 👏)
Marché inexistant, techniquement compliqué ou trop cher.  ???
Il y avait le fx g 28/300 un peu fermé, mais pas reconduit.


kochka

Le 24/200?
Sur Z7 on peut le considérer comme un 24/300 sur APS.
Un zoom x5,  commence à être très intéressant en voyage pour le tout venant, surtout lorsque l'on vient d'un 24/70 ou 24/120.
Technophile Père Siffleur

ELWOOD

Au vu des contraintes covid et des conséquences tant à l'usage que pour les évolutions "Z" (!),
je me suis rabattu ( pacifiquement) sur un Zfc. J'apprécie la compacité en attendant des nouveautés reportées (puces).
Dans un parc animalier le zoom du kit 50/250 me surprend agréablement, mais trop court parfois pour des premiers plans et surtout trop fermé à fond en zone ombragée. Et je n'aime pas changer d'optique avec du vent.
Un F4 de 28/300 me conviendrait pour un passage fx, et en attendant serait plus ouvert en équivalence en télé (375~450).
Les bestioles ne sont pas grandes et se trouvent à distance mais souvent à l'ombre.

kochka

Coté luminosité, il n'y a pas de miracles.
Le Z6 semble un poil plus sensible que le Z7, mais les optiques bien ouvertes coûtent cher et surtout sont lourdes.
f 2,8 au lieu de f 5,6 ou f8, ça se paye cash et il faut les porter.
Si je devais repartir en safari, ce serait 100/400 , ou 200/600, mais pas plus ouvert, car là bas la lumière ne manque pas.
Technophile Père Siffleur

Rami

Citation de: kochka le Septembre 17, 2022, 12:47:46
Un zoom x5,  commence à être très intéressant en voyage pour le tout venant, surtout lorsque l'on vient d'un 24/70 ou 24/120.
Un 24/120 n'est pas un zoom x5  ???
J'ai un peu de mal avec les maths modernes  ;D
Nikonairien (ou presque)


sebdeniro

Un Nikkor Z 600mm S-line (probably f/4) sans doute a 9990 euros minimum. ???

seba

Citation de: Rami le Septembre 17, 2022, 19:40:53
Un 24/120 n'est pas un zoom x5  ???
J'ai un peu de mal avec les maths modernes  ;D

5x24 = 200

Mistral75


Mistral75

Citation de: sebdeniro le Septembre 18, 2022, 11:53:58
Un Nikkor Z 600mm S-line (probably f/4) sans doute a 9990 euros minimum. ???

Considérant que l'AF-S FL est déjà à 15.000. €..

kochka

Citation de: Rami le Septembre 17, 2022, 19:40:53
Un 24/120 n'est pas un zoom x5  ???
J'ai un peu de mal avec les maths modernes  ;D
Mon clavier a fourché  :D
  x8, bien sûr.
Il n'a quasiment pas quitté mon boitier aux Emirats cette année.
Technophile Père Siffleur


Tonton-Bruno

Pour le moment, ces accords commerciaux avec Tamron et Cosina me laissent perplexe.


  • Cosina sort des objectifs à mise au point manuelle assez volumineux, plus chers et moins performants à pleine ouverture que les équivalents Z qui eux ont un très bon AF.
  • Nikon rebadge des objectifs Tamron de génération n-1 et tente de les vendre 20 à 30% plus chers que les Tamron en monture E.
  • Tamron recycle au compte-goutte des objectifs conçus pour la monture E, en les affichant à un tarif 20 à 30% plus élevé.

Qui va pouvoir acheter un objectif issu d'une de ces trois offres sans avoir le sentiment d'être pris pour le roi des pigeons ?
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

kochka

Ceux qui veulent se différencier  cu commun?  ;)
Technophile Père Siffleur

luistappa

Pour que l'on puisse encore plus se différencier, les Tamron, ils pourraient les badger Agenieux et les vendre 50%-75% plus chers...  >:D
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

kochka

Je ne serai pas aussi rigide :
S'il existent, c'est qu'il existe un marché solvable, et chacun est libre de ses choix et de ses priorités.
Technophile Père Siffleur

55micro

Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 19, 2022, 09:49:00
Pour le moment, ces accords commerciaux avec Tamron et Cosina me laissent perplexe.


  • Cosina sort des objectifs à mise au point manuelle assez volumineux, plus chers et moins performants à pleine ouverture que les équivalents Z qui eux ont un très bon AF.
  • Nikon rebadge des objectifs Tamron de génération n-1 et tente de les vendre 20 à 30% plus chers que les Tamron en monture E.
  • Tamron recycle au compte-goutte des objectifs conçus pour la monture E, en les affichant à un tarif 20 à 30% plus élevé.

Qui va pouvoir acheter un objectif issu d'une de ces trois offres sans avoir le sentiment d'être pris pour le roi des pigeons ?

Depuis la sortie du Nikon FM10, je ne m'étonne plus de rien.
Choisir c'est renoncer.

luistappa

Si ce n'est que le FM10 comme sa copie en monture FD le Canon T60 étaient destinés, initialement, aux photographes de pays qui n'avaient pas forcément la possibilité financière de passer aux boîtiers et objectif AF.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Tonton-Bruno

Nikon annonce le 17-28 f/2,8 qui est en fait un Tamron rebadgé.

Ce qui m'interpelle, c'est que le tarif affiché de ce nouveau Nikon est à 1350€ alors que le Tamron est en vente partout à 830€.

https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-17-28-mm-f-2-8-di-iii-rxd-p52869/test.html
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Lautla

Même plastique de carrosserie, mêmes joints d'étanchéités, même ... ?

Je n'y connais bien sur rien mais j'évite quand même de crier au loup avant. Et si, bin après, je n'achèterai pas. ;)

En Pentax, il y a qques années il y a eu la même chose mais "l'emballage" était quand même bien différent et en faveur du Pentax amha.

Tonton-Bruno

Bien tenté ! Mais difficile à mon avis de justifier un écart de 500€ pour la coque en plastique et les joints en caoutchouc.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Tonton-Bruno

#2324
NikonRumors signale la mise à jour de la feuille de route des objectifs, avec 3 nouveautés:


  • 35mm f/1,2 (si on considère sa place dans le tableau)
  • 135mm f/1,8  (si on considère sa place dans le tableau)
  • 70-180mm f/4 (s'il s'agit du Tamron rebadgé)

Le lien vers la roadmap officielle:
https://www.nikon.com/news/2022/img/pic_220920_01_04.jpg
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être