Nikon Zf : les photos du boitier

[Verso92]

Ce qui n'est pas mon cas... Je ne me suis jamais inspiré des grands maîtres de la photographie.

Même pas inconsciemment ?

[egtegt²]

On va dire ergonomie vintage au lieu de look vintage, si tu préfères...  ;-)

En quoi est-ce vintage d'avoir des boutons au lieu d'un écran ? Pour moi c'est une ergonomie différente, pas vintage.

[Verso92]

En quoi est-ce vintage d'avoir des boutons au lieu d'un écran ? Pour moi c'est une ergonomie différente, pas vintage.

Je voulais dire, pour illustrer, ergonomie de type FE/FM/FA vs Nikon AF (F801, etc).

[55micro]

je viens de le commander, et il y a un petit cadeau, la poignée est offerte . ( cela peut toujours être utile ...)

C'est le bon moment (de même que le Z6 était livré avec une XQD à son lancement). Toujours 50€ de gagnés.

[luistappa]

En quoi est-ce vintage d'avoir des boutons au lieu d'un écran ? Pour moi c'est une ergonomie différente, pas vintage.

Un truc « abandonné » dans les années 80 tu appelles cela comment

[Tonton-Bruno]

Finalement, je me demande si le Zf ne serait pas le seul boîtier "f" à avoir introduit une innovation technologique avec l'axe de pivot du capteur sous le collimateur actif.

Le Df est le seul reflex numérique à avoir un ergot rétractable permettant de monter des objectifs anciens (je n'ai jamais connu les objectifs Nikon fabriqués avant 1990), mais je ne sais pas s'il en était de même pour certains boîtiers argentiques, et puis cette innovation, si c'en était une, n'a été reconduite sur aucun autre boîtier. A contrario, on peut supposer que l'innovation de l'axe du pivot du capteur sera désormais disponible sur tous les nouveaux boîtiers.

Est-ce une innovation rétro-compatible, qui pourrait arriver sur les Z8-Z9 avec une mise à jour firmware ? Je n'en ai aucune idée, et même si c'était faisable techniquement, pas sûr que Nikon le fasse.

C'est donc bien une innovation, dont nous ne pourrons mesurer l'importance (ou l'inutilité) que dans quelques mois.

[Bjf137]

L'ergot rétractable existait sur le Nikon Fe

[AlainNx]

L'ergot rétractable existait sur le Nikon Fe

Le Nikon Fe serait un reflex numérique ?

Pour info : l'ergot rétractable existe depuis la baïonnette F.

Lors de la sortie du Df, un gars de chez Nikon m'avait expliqué que cet ergot retractable avait été placé pour faire plaisir à un vieux schnok de Nikon, juste avant son départ à la retraite.
Kolossale plaisanterie !

[Bjf137]

effectivement, j'ai lu trop vite 

[AlainNx]

Finalement, je me demande si le Zf ne serait pas le seul boîtier "f" à avoir introduit une innovation technologique avec l'axe de pivot du capteur sous le collimateur actif.

Le Df est le seul reflex numérique à avoir un ergot rétractable permettant de monter des objectifs anciens (je n'ai jamais connu les objectifs Nikon fabriqués avant 1990), mais je ne sais pas s'il en était de même pour certains boîtiers argentiques, et puis cette innovation, si c'en était une, n'a été reconduite sur aucun autre boîtier. A contrario, on peut supposer que l'innovation de l'axe du pivot du capteur sera désormais disponible sur tous les nouveaux boîtiers.

Est-ce une innovation rétro-compatible, qui pourrait arriver sur les Z8-Z9 avec une mise à jour firmware ? Je n'en ai aucune idée, et même si c'était faisable techniquement, pas sûr que Nikon le fasse.

C'est donc bien une innovation, dont nous ne pourrons mesurer l'importance (ou l'inutilité) que dans quelques mois.

Je pense que cette innovation d'asservir l'axe de pivotement du capteur à la cible de l'AF demande une puissance de calcul nettement plus importante que le système "classique".
Donc peu de chances qu'elle soit rétro-compatible, hélas.

[at]  Bjfr137 : ;-)

[Verso92]

Lors de la sortie du Df, un gars de chez Nikon m'avait expliqué que cet ergot retractable avait été placé pour faire plaisir à un vieux schnok de Nikon, juste avant son départ à la retraite.
Kolossale plaisanterie !

C'est pourtant une des caractéristiques les plus intéressantes du Df...

[luistappa]

effectivement, j'ai lu trop vite 

Pas tout à fait Tonton parle bien des boitiers argentiques.

...
Le Df est le seul reflex numérique à avoir un ergot rétractable permettant de monter des objectifs anciens (je n'ai jamais connu les objectifs Nikon fabriqués avant 1990), mais je ne sais pas s'il en était de même pour certains boîtiers argentiques, et puis cette innovation, si c'en était une, n'a été reconduite sur aucun autre boîtier....

C'était de série sur ceux-ci jusqu'au Nikon FM et F3, abandonné ensuite de série mais la modification était possible par le SAV NIKON sur les F5 et F6 ainsi que sur les D3. Le Df n'est donc pas dans l'absolu le seul numérique bien que je n'ai encore jamais vu de D3 avec ergot repliable.

[55micro]

Je pense que cette innovation d'asservir l'axe de pivotement du capteur à la cible de l'AF demande une puissance de calcul nettement plus importante que le système "classique".
Donc peu de chances qu'elle soit rétro-compatible, hélas.

C'est l'Expeed 7 sur les trois (Zf, Z8, Z9), il y a de l'espoir.

[Verso92]

C'était de série sur ceux-ci jusqu'au Nikon FM et F3, abandonné ensuite de série [...]

De série encore sur le F4 pour les boitiers "à un chiffre"...  ;-)

[jdm]

C'est l'Expeed 7 sur les trois (Zf, Z8, Z9), il y a de l'espoir.

Normalement oui, après la volonté de Nikon est assez impénétrable ...

[luistappa]

Je pense que cette innovation d'asservir l'axe de pivotement du capteur à la cible de l'AF demande une puissance de calcul nettement plus importante que le système "classique".
Donc peu de chances qu'elle soit rétro-compatible, hélas.
...

Nikon dit qu'il pivote suivant les axes du collimateur sélectionné en roulis tangage lacet?

J'ai lu que le VR tiendrait compte du collimateur AF choisi pour régler le VR mais pas comment ils faisait et ce que cela impliquait mais j'ai pas tout lu sur le tout nouveau ZF

[Tonton-Bruno]

C'est l'Expeed 7 sur les trois (Zf, Z8, Z9), il y a de l'espoir.

Pas certain que ce soit l'Expped 7 qui lise les données des "gyroscopes numériques" (notez bien les guillemets) et qui commande les "actuators" (nouveaux guillemets). Je pense plutôt à un circuit spécialisé.

Même si tout est piloté par l'Expeed7, je crains qu'il soit trop occupé sur les Z8-9 pour avoir le temps de gérer tout ça.

Donc Aucune innovation technologique sur le Nikon Df, qui a juste repris une techno existante.

Le Zf est donc le seul "f" à présenter une innovation.

[luistappa]

Avec le pixel shift dont l'innovation est qu'il enfin utilisé par Nikon

[Verso92]

Avec le pixel shift dont l'innovation est qu'il enfin utilisé par Nikon

Sur un 24 MPixels filtré, bof, bof...

[luistappa]

Innovation par définition c'est un début d'utilisation, quand ils le mettront sur les Z7III tu diras que c'en est pas une vu que c'était déjà sur le Zf

[luistappa]

Pas certain que ce soit l'Expped 7 qui lise les données des "gyroscopes numériques" (notez bien les guillemets) et qui commande les "actuators" (nouveaux guillemets). Je pense plutôt à un circuit spécialisé.
Même si tout est piloté par l'Expeed7, je crains qu'il soit trop occupé sur les Z8-9 pour avoir le temps de gérer tout ça.
Donc Aucune innovation technologique sur le Nikon Df, qui a juste repris une techno existante.
Le Zf est donc le seul "f" à présenter une innovation.

Que sait-on vraiment de leur système car pour moi pour le moment on doit se contenter d'un court texte de Nikon:
"En mode photo, la VR au point AF vous permet de contrôler de façon vraiment révolutionnaire le point le plus net de votre image. En effet, le système VR ne se contente pas de stabiliser le centre de l'image. Il cible votre point AF actif. Ainsi, vous obtenez une netteté impeccable au bon endroit, que vous composiez une image dont le point AF se situe tout au bord du cadre ou suiviez un sujet aux déplacements rapides."

Comme ils nous ont déjà dit qu'une monture plus grande laisser passer plus de lumière... En sait-on plus?
En dehors de cette courte vidéo sans commentaires.
https://youtu.be/VhZzRDPY8R4?si=K1LFeo4CxuAVXMmS

Roulis tangage et lacer semblent bien axés physiquement sur le point AF.

[jdm]

Tu as raison Luis, ça reste assez vague voir finalement faible dans l'innovation.

Aucune aide au suivi comme le R3, bon après on est bien chez Nikon ... 

[egtegt²]

Un truc « abandonné » dans les années 80 tu appelles cela comment

Ca n'a jamais été vraiment abandonné, pour n'en citer que quelques-uns.:
Nikon Df
Fujifilm X100
Fujifilm XE
Leica M8

Ca n'est pas parce que la majorité des reflex, en particulier Canon et Nikon ont fait l'impasse sur ce genre de commande pour se contenter des deux molettes avant et arrière que ça a été abandonné

Et puis même si c'était le cas, ce que je veux dire c'est que le côté ancien de cette ergonomie est anecdotique, ce qui est important c'est qu'il correspond aux besoins ou envies de certains, dont moi, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'esthétique ou la nostalgie. Je trouve que les fonctions souvent utilisées doivent être directement accessibles, et pour ce qui me concerne, ce que je modifie souvent c'est l'ouverture, la sensibilité, la correction d'exposition et la vitesse.

[luistappa]

A quoi cela sert que Ducros il se décarcasse...
Les guillemets étaient là pour quoi selon toi?

Réponse: pour ceux dont toi qui vont chercher l'exception qui confirme la règle

[55micro]

Ca n'a jamais été vraiment abandonné, pour n'en citer que quelques-uns.:

Il y a quand même eu un trou d'une vingtaine d'années, le temps que l'industrie photo se raccroche au wagon du rétro relancé par l'Austin Mini, notamment.

Mais effectivement ça correspondait bien à une logique ergonomique propre, ce n'est pas du pur cosmétique.