Nikon Zf : les photos du boitier

[Col Hanzaplast]

Sans oublier que sur le FA le mode S est intelligent. Si vous fixez une vitesse et que le boitier à besoin d'ouvrir le diaf plus grand que ce qu'il ne peut faire,
la vitesse choisie par l'utilisateur est overidée par celle choisie par le boitier. C'est le coté cybernétique cher à Onc'Roro.

[luistappa]

C'était des modes documentés ou des « astuces » d'utilisation?
Genre, sur le Canon new-F1 Canon laissait penser que le mode A n'était accessible qu'avec le viseur AE-FN (le plus cher) alors qu'en fait le mode A fonctionnait parfaitement, c'est juste qu'il n'affichait pas la vitesse choisie avec le viseur de base (AE).

[55micro]

Un je ne vais pas acheter le Zf
Deux je ne suis pas Français et je vis pas en France.
D'autres questions ?

Non, d'autant plus que je n'en ai pas posée.

[blozart]

C'était des modes documentés ou des « astuces » d'utilisation?
Genre, sur le Canon new-F1 Canon laissait penser que le mode A n'était accessible qu'avec le viseur AE-FN (le plus cher) alors qu'en fait le mode A fonctionnait parfaitement, c'est juste qu'il n'affichait pas la vitesse choisie avec le viseur de base (AE).

Après recherche du mode d'emploi du FA (sic!) cela est vaguement indiqué. Plus détaillé dans les études Phot Argus de l'époque pour la "cybernation" décrite par Col Hanzaplast.
Le temps où les études détaillées faisaient à peine 30 pages !

Les Canon reflex même les plus récents avaient souvent cette option "décalage de sécurité" pouvant outrepasser les valeurs demandées si celles-ci sortent des limites de couplage,
option visiblement toujours présentes sur les R. C'est une option qui manque chez Nikon je trouve.

[at] verso : ah bien l'info pour l'OM2sp ! Je n'ai pratiqué que l'OM2n et OM1.

Mais là on est hors sujet... Encore que ces séries Df ou Zf cherchant à ratisser tout azimut, elles visent autant les jeunes branchés style retro qui laisseront tout en auto que de vieux nostalgiques de certaines
commandes traditionnelles (pour la marque Nikon), d'où un côté apparemment "bâtard" ou mélange des genres qui peut rebuter.

[luistappa]

Un je ne vais pas acheter le Zf
Deux je ne suis pas Français et je vis pas en France.
D'autres questions ?

Désolé on n'avait pas compris que tu étais de l'Orégon...

[Sparrow]

ces séries Df ou Zf cherchant à ratisser tout azimut, elles visent autant les jeunes branchés style retro qui laisseront tout en auto que de vieux nostalgiques de certaines
commandes traditionnelles (pour la marque Nikon), d'où un côté apparemment "bâtard" ou mélange des genres qui peut rebuter.

C'est bien résumé.

[Col Hanzaplast]

C'était des modes documentés ou des « astuces » d'utilisation?

C'est officiel mais mal documenté. Par contre ça marche dans les deux sens :
"If the LCD shows the shutter speed (a number without F), this means you cannot obtain the correct exposure at the shutter speed you selected
and the camera is overriding your choice by automatically selecting a slower or Faster speed."

Testé à l'instant avec mon FA en mode S. Avec un 35/1.4 AIS je choisis 1/100s et vise le ciel. Le diaf indiqué par le LCD varie en fonction de la luminosité.
Puis si je vise une zone sombre c'est une vitesse qui s'affiche 1/60 puis 1/30 puis 1/15 etc. Il y a cybernation. Le boitier a repris le contrôle malgré mon choix.

Edit: Grilled by Blozart.

[55micro]

Mais là on est hors sujet... Encore que ces séries Df ou Zf cherchant à ratisser tout azimut, elles visent autant les jeunes branchés style retro qui laisseront tout en auto que de vieux nostalgiques de certaines
commandes traditionnelles (pour la marque Nikon), d'où un côté apparemment "bâtard" ou mélange des genres qui peut rebuter.

Je trouve que le site Nikon a une façon très "délicate" de nous dire qu'on se dégrade inexorablement. Ah la patine magique...

[ELWOOD]

Et sur le Iphone, ils font comment ces marginaux. Toutes les vues qu'ils s'envoient c'est direct poubelle ici ? 

[malice]

Nan mais les vrais utilisent le mode M 

C'est donc à ça qu'on reconnait les grands photographes !

[blozart]

Je trouve que le site Nikon a une façon très "délicate" de nous dire qu'on se dégrade inexorablement. Ah la patine magique...

C'est énorme , on sait au moins à quel public il le destine 🤣

Le pire c'est qu'il y en a qui adore ça ! Voir après les 15mn, et c'est triste car le gars est souvent pertinent techniquement, ah les goûts...
https://www.youtube.com/watch?v=52e5euZw5oo

[55micro]

Le pire c'est qu'il y en a qui adore ça ! Voir après les 15mn, et c'est triste car le gars est souvent pertinent techniquement, ah les goûts...
https://www.youtube.com/watch?v=52e5euZw5oo

Un joli pipeau organisé par la com Nikon (bonjour la poussière de métal qui se faufile partout, m'étonnerait qu'il l'ait fait seul...).

Vous croyez que si on ponce la monture plastique du 28 il y a du laiton dessous? 

[kochka]

Je trouve que le site Nikon a une façon très "délicate" de nous dire qu'on se dégrade inexorablement. Ah la patine magique...

Il fut une époque où laisser apparaitre le laiton sous la peinture noire qui faisait pro, donnait une touche de vieux baroudeur à son propriétaire.

[55micro]

Il fut une époque où laisser apparaitre le laiton sous la peinture noire qui faisait pro, donnait une touche de vieux baroudeur à son propriétaire.

The M touch... pour les "porteurs de signe", comme dirait CI.

Après, Nikon soigne le look, met des capots métal, des boutons en laiton, tout ça pour offrir en objectifs compacts des machins en plastoc.
A quand des "legacy lenses" dans la feuille de route? (J'y crois pas mais bon...)

[al646]

Oui mais les modes u1, u2, u3 des z6/7 sont une plaie niveau ergonomie et un truc tout simple comme sauver tous les paramètres quand tu es par ex en mode A puis les rappeler si tu es par ex en mode M serait impossible du fait de cette molette... d'ou ces mode Ux...
Je pense que c'est plus simple sur un Z9 car il n'y a pas cette fichue molette...

Pas compris. Les positions Ux sont sur la molette PSAM, tu ne peux pas avoir conflit.

[al646]

Avec un A sur les 2 couronnes ce serait parfait, si Nikon pouvait te consulter lors du développement de leurs boitiers on en serait pas là 😀
Au final, on se dit que pour la conception, fuji a quand-même bien pensé son ergonomie, on se demande pourquoi nikon ne s'en est pas inspiré 🙁

Pas vraiment.

Il faudrait aussi une position A sur la couronne des ISO, mais ce n'est pas suffisant puisque quand on choisit les ISO Auto, il faut aussi fixer la valeur minimale des ISO.

Pour rappel, sur les boîtiers "f", quand on est en ISO Auto; la couronne indique la sensibilité minimale choisie, mais il n'y a rien qui signale qu'on est en ISO Auto. La seule indication de la sensibilité auto est un affichage électronique sur l'écran de visée, en bas du cadre, en petit caractères.

[Jpa244]

Bon ben je vais attendre le Zf2   

[doppelganger]

En terme d'ergonomie, ce qui me semble important est tout ce qui peut permettre de réagir vite et efficacement quand on est pressé par le temps en conditions de reportage.

A voir si le temps de réaction pour basculer une molette en position "A"* est satisfaisant, quand on a une exigence comme la tienne. Autrement, il reste le Z7 ou Z6 ou Z5.

* position "A" que le Zf n'a pas et devrait avoir, en lieu et place de la commande physique PSAM.

J'ajouterai qu'avoir une position "C", pour basculer les commandes des molettes dédiées aux molettes avant / arrière, façon boitier à commande "moderne", permet également de gagner en efficacité. Sans ça, il restera les boitiers cités plus haut.

Je crois que la logique voudrait que l'on utilise ce boitier comme un boitier PSAM , il est beau comme ça avec sa molette de réglage de vitesse qui ne sert à pas grand chose ... et pour le coup , un C sur la molette aurait pris tout son sens : on sélectionnerait la vitesse avec la roue arrière ( ou Couronne ) , on l' aurait mis sur C dès l'usine et on n'y aurait plus jamais touché ☺️

Je crois qu'il faut avoir manipulé un boitier comme chez la concurrence, qui s'est fait une spécialité de l'ergonomie "rétro", pour comprendre.

Le mode le plus utilisé ( sans parler du mode P ) , c'est le A , donc c'est d'autant plus dommageable que la seule molette disponible le soit au profit de la vitesse ...

C'est donc bien un boitier avec un look à l' ancienne que l'on utilisera en très grande majorité comme un boitier moderne PSAM

Je le pense aussi.

[Verso92]

* position "A" que le Zf n'a pas et devrait avoir, en lieu et place de la commande physique PSAM.

Pourquoi ça ?

La commande "PSAM" a souvent été implémentée sur les reflex sans position "A"...

Illustration ci-dessous avec deux de mes anciens reflex :

[doppelganger]

Pourquoi ça ?

La commande "PSAM" a souvent été implémentée sur les reflex sans position "A"...

Illustration ci-dessous avec deux de mes anciens reflex :

Pour laisser au boitier la commande du paramètre de la molette positionnée en "A".



Position "A" sur les molettes de sensibilité, de vitesse et sur la bague de diaph (quand les objectifs sont conçus avec). A noter la position "C" ("T" sur la molette de vitesse), qui permet de déporter la commande de la molette concernée aux molettes avant / arrière.

[Verso92]

Pour laisser au boitier la commande du paramètre de la molette positionnée en "A".

Position "A" sur les molettes de sensibilité, de vitesse et sur la bague de diaph (quand les objectifs sont conçus avec). A noter la position "C" ("T" sur la molette de vitesse), qui permet de déporter la commande de la molette concernée aux molettes avant / arrière.

C'est une ergonomie adoptée (en tout ou partie) par des fabricants sur certains de leurs appareils.

Juste un choix parmi d'autres...

(je vois mal l'intérêt de la position "C" pour mon utilisation, par exemple)

[Verso92]

En ce qui me concerne, je regrette que Nikon n'ait pas reconduit la bonne idée implémentée sur le F90, à l'époque (1992) : on pouvait, via un organiseur (Sharp), supprimer des fonctionnalités de l'appareil qu'on utilisait pas. Par exemple, dans mon cas, j'aurais supprimé le mode "S".

Ce serait pourtant simple avec les appareils d'aujourd'hui (Nikon le fait déjà pour supprimer des modes AF ou des ratios d'image, entre autres). Perso, je supprimerais les modes "P" et "S", qui ne me sont d'aucune utilité.

La position C pour les Iso permet d'accéder aux 3 modes d' Iso auto ( que j'utilise principalement : un Iso auto vitesse mini , un Iso vitesse mini portrait , un Iso vitesse mini action ) et qui ne sont pas accessibles par la molette .

C'est un exemple 🤗

Arrivé un moment, je trouve que trop d'automatismes tue les automatismes...  ;-)

[NFF]

Le mode le plus utilisé ( sans parler du mode P ) , c'est le A , donc c'est d'autant plus dommageable que la seule molette disponible le soit au profit de la vitesse ...

C'est donc bien un boitier avec un look à l' ancienne que l'on utilisera en très grande majorité comme un boitier moderne PSAM

Ben c'est logique car "vous" l'utiliserez aussi comme un boitier moderne avec écran, d'après ce qui est dit...

[ELWOOD]

C'est bien que Nikon laisse encore le choix.
Et avec l'IA il suffira de tenir le boitier. 

[Col Hanzaplast]

Même pas de molette ISO, la déchéance complète...