Nikon Zf : les photos du boitier

[Col Hanzaplast]

Et avec l'IA il suffira de tenir le boitier. 

GPS intégré + Compas intégré + 5G intégrée + IA intégrée = Plus besoin d'objectif !
Et tout est disponible pour le fabriquer aujourd'hui.

[ELWOOD]

Même pas de molette ISO, la déchéance complète...

Et en version DIN en plus 

[doppelganger]

C'est une ergonomie adoptée (en tout ou partie) par des fabricants sur certains de leurs appareils.

Juste un choix parmi d'autres...

Oui, nous sommes d'accord.

(je vois mal l'intérêt de la position "C" pour mon utilisation, par exemple)

Par exemple, si tu mets la molette de correction d'exposition en position "C", cela permet de commander cettedite correction d'expo avec la molette avant. C'est donc une ergonomie alternative (à la Nikon, par exemple) qui peut être bénéfique, selon le contexte et / ou l'utilisateur. C'est une position que j'utilise souvent pour les ISO sur mon X-Pro3, où le changement de sensibilité s'effectue par un levé de la couronne (qui entoure la molette des vitesses) + rotation qui n'est pas toujours évident, surtout l'oeil dans le viseur.

[55micro]

La commande "PSAM" a souvent été implémentée sur les reflex sans position "A"...

Sans problème pour un utilisateur averti qui sait que les modes A et P désactivent la couronne des vitesses (quoique... peut-être pas avec un flash dans la griffe).

Pour Alain : même sur un Df, la position 1/3 step n'est en rien un mode "vitesse auto", cela ne concerne que la commande par molettes. Ils ont reconduit sur le Zfc, et sans doute Zf.

Pour les iso, il faudra bien veiller à vérifier dans le viseur si l'iso-auto est activé ou pas. La valeur d'iso affichée sur la couronne donne le minimum que l'on se fixe quand on est en iso-auto, charge à l'automatisme de monter en iso pour respecter la vitesse mini.
Question, où est la commande AF-S / AF-C / MF? Ne me dites pas que c'est dans un menu...

[Tonton-Bruno]

D'après le manuel du Zfc, le choix entre les modes AF-A, AF-S, AF-C, AF-F (disponible uniquement en vidéo, hélas), et M ne peut se faire qu'à travers le menu i.

C'est d'un pratique...

[55micro]

D'après le manuel du Zfc, le choix entre les modes AF-A, AF-S, AF-C, AF-F (disponible uniquement en vidéo, hélas), et M ne peut se faire qu'à travers le menu i.

C'est d'un pratique...

Merci Tonton, donc on est quasi-condamnés à faire la MAP via le bouton AF-L si on veut un accès rapide aux deux modes.

C'est marrant, plus haut on explique que la couronne de vitesses en plus du PSAM c'est bien car on peut passer en S et régler sa vitesse d'une pichenette, par contre pour l'AF continu (qui va bien avec la prio vitesse) il faut plonger dans le menu. Que de complications pour l'opérateur...

[luistappa]

On ne peut pas assigner le mode AF sur l'unique bouton Fn en façade ?

[luistappa]

Mais c'est la même absence de bouton AF comme sur les autres Z hors 8/9.

[55micro]

Mais c'est la même absence de bouton AF comme sur les autres Z hors 8/9.

Oui. Le commutateur MCS a été un des premiers sacrifiés par le plan éco.

[luistappa]

Damage qu'en plus du moins ils n'est pas penser à faire du plus en vendant un accessoire boutons Fn.
C'était possible en reconduisant sur les Z la grille flash communicante qu'il y avait sur Nikon v3.

[Tonton-Bruno]

Et voilà !
Avant même son arrivée en rayon, Nikon nous prévient qu'il n'y en aura pas pour tout le monde !

We have received more orders for the “Z f/Z f 40mm f/2 (SE) Lens Kit” than expected, so it may take some time for delivery. So thank you in advance for your understanding.”

Cela soulève plusieurs interrogations.

• Comme ils font le coup à chaque annonce, on se demande s'ils ne le font pas exprès.
• D'un autre côté, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'une boîte qui a trouvé le moyen de voir ses parts de marché divisées par 2 en 5 ans soit incapable de dimensionner correctement ses chaînes deproduction
• Si le Nikon Zf est un succès, cela prouvera à la terre entière que pour les nikonistes, le look a beaucoup plus d'importance que l'efficacité.
• Certains feront remarquer que ce n'est pas étonnant et qu'il suffit de comparer le peu de photos postées dans ce sous-forum comparé à ceux consacrés à Canon, Sony ou Fuji.

[luistappa]

Damage qu'en plus du moins ils n'est pas penser à faire du plus en vendant un accessoire boutons Fn.
C'était possible en reconduisant sur les Z la grille flash communicante qu'il y avait sur Nikon v3.

Accessoire intéressant s'ils y avaient pensé, de quoi mettre 2,3 voir 4 boutons, une sorte de mini trèfle.

Et voilà !
Avant même son arrivée en rayon, Nikon nous prévient qu'il n'y en aura pas pour tout le monde !Cela soulève plusieurs interrogations.
1)Comme ils font le coup à chaque annonce, on se demande s'ils ne le font pas exprès.

Effectivement:
une fois, c'est une erreur
Deux fois c'est une faute
Trois fois c'est un choix

[55micro]

Réponse 3 

[Fred_G]

Si le Nikon Zf est un succès, cela prouvera à la terre entière que pour les nikonistes, le look a beaucoup plus d'importance que l'efficacité.

Et en même temps, si on voit de bonnes photos faites au Zf, cela prouvera que l'efficacité de ce boitier est suffisante pour l'usage attendu

[Verso92]

J'en connais qui devraient proposer leurs services à Nikon...  ;-)

(ce forum est toujours aussi surprenant !)

[fski]

Et voilà !
Avant même son arrivée en rayon, Nikon nous prévient qu'il n'y en aura pas pour tout le monde !
[/list]

Oui enfin ils previennent surtout qu'ils seront en retard dans les livraisons plus qu'il n'en n'aura pas pout tous...

c'est pas un drame non plus...

On ne l'aura pas sous le sapin c'est pas la mort 

[55micro]

Et en même temps, si on voit de bonnes photos faites au Zf, cela prouvera que l'efficacité de ce boitier est suffisante pour l'usage attendu

J'oserais même dire que ce n'est pas le matériel qui fait la photo 

(Il fallait la placer un jour...)

Finalement, c'est le titre de Nikon Passion qui me paraît le plus honnêtement descriptif :
Nikon Z f : le retour du vintage avec un cœur de pro sans le tarif pro

[Fred_G]

Pour ça , un Z5 avec joystick fait très bien l' affaire pour beaucoup moins cher 😊

Ça dépend de la pratique de chacun. Le capteur du Zf est un peu meilleur, et surtout on peut supposer que ce boitier proposera un AF plus efficace que le Z5.

Mais tu as raison : il y a une vie en dehors des Z8/Z9.

[Tonton-Bruno]

Le capteur du Zf est un peu meilleur

Fred, tu penses vraiment que la différence sera visible sur les photos ?

[Fred_G]

Non, mais rigoureusement il est un peu meilleur 

Mais c'est plus sur l'AF que la différence peut se faire.

[Tonton-Bruno]

Je préfère la conclusion de JC Dichamp dans son comparatif publié aujourd'hui entre le Z6II et le Zf qu'il a utilisé pendant 3 jours.

Le Nikon Z6 II reste un hybride expert de très bon niveau, qui vous donnera entière satisfaction comme il le fait pour mes besoins pros depuis 2 ans. Prenez le temps de le dompter, de le régler aux petits oignons, et vous obtiendrez des photos identiques avec les deux la plupart du temps. C'est la facilité d'obtention qui pourra être moins grande sur le Z 6II et les sujets mobiles, tandis que vous vous sentirez plus à l'aise avec lui si vous détestez le rétro.

[Fred_G]

C'est la facilité d'obtention qui pourra être moins grande sur le Z 6II et les sujets mobiles, tandis que vous vous sentirez plus à l'aise avec lui si vous détestez le rétro.

Faut-il comprendre que, sans blocage psychologique du bonhomme, le Zf est plus efficace que le Z6 II ? 

[egtegt²]

Et voilà !
Avant même son arrivée en rayon, Nikon nous prévient qu'il n'y en aura pas pour tout le monde !Cela soulève plusieurs interrogations.

• Comme ils font le coup à chaque annonce, on se demande s'ils ne le font pas exprès.
• D'un autre côté, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'une boîte qui a trouvé le moyen de voir ses parts de marché divisées par 2 en 5 ans soit incapable de dimensionner correctement ses chaînes deproduction
• Si le Nikon Zf est un succès, cela prouvera à la terre entière que pour les nikonistes, le look a beaucoup plus d'importance que l'efficacité.
• Certains feront remarquer que ce n'est pas étonnant et qu'il suffit de comparer le peu de photos postées dans ce sous-forum comparé à ceux consacrés à Canon, Sony ou Fuji.

5. Ils savent qu'il y a presque toujours une ruée dans les premières semaines qui suivent chaque lancement et qu'ensuite ça se calme, mettre en place une chaîne de production qui fonctionne quelques semaines à chaque lancement est coûteux.

[Tonton-Bruno]

Faut-il comprendre que, sans blocage psychologique du bonhomme, le Zf est plus efficace que le Z6 II ? 

Pour l'AF, c'est certain, dans la mesure où un AF plus efficace procure plus de confort et un taux de réussite plus élevé sur les sujets mobiles.

D'après JCD, grâce à l'IA, l'AF du Zf détecte plus tôt le sujet et assure une MaP plus rapide et plus constante.
https://www.nikonpassion.com/comparaison-nikon-z6-ii-vs-nikon-z-f-lequel-choisir/

Le Zf passe devant le Z6II en terme d'efficacité AF, mais à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire, et dans 6 mois, le Z6III, qui héritera certainement du capteur du Sony A7IV, remettra les pendules à l'heure.

[55micro]

C'est d'ailleurs revendiqué par la marque elle-même (sans dénigrer le Z6II bien sûr, mais le message est là).