Bientôt un Z 35mm f/1,4 ?

[Fred_G]

Il ne faudra pas je pense s'attendre a un miracle optique avec ce 35 Z 1.4... désolé de peu être casser le rêve de certains ...

De toute façon, ceux qui rêvent de l'objectif miraculeux sont toujours déçus   

Pour les autres, ce 35mm f/1,4 peut être un bon objectif pour simplement faire des photos 

Nul doute que Nikon sortira aussi ensuite un 35mm (puis un 24mm ?) de la même veine que les S F/1.2

Je pense pareil.

[fredz]

On a chacun ses plus mauvais souvenirs... moi, c'est le 50 Art !
;-)

Je n'aime pas les ART, c'est dire si j'ai pris sur moi :p (c'est le seul que j'ai vraiment utilisé)
Mais le 50 AFS 1.4 était tellement une cata, que c'était quand même mieux...

[fredz]

Mon avis est que ce Z 35 f/1.4mm est adapté au nouveau Z6 III. Les 2/3 de diaph permettent de compenser la dynamique du capteur et augmentent les perfs en basse lumière de l'AF. Le piqué sera plus en adéquation avec le capteur de 24 Mpx.
Pour le Z8 ma recommendation est plutôt le 35mm f/1.8 que je possède et d'envisager le 35 f/1.2 S sera le réel palier qualitatif.

J'ai aussi le 35 1.8 S, je m'en sert assez peu, peu être à tord...
Le rendu est passe un peu trop banal, du moins pour ce que j'attends d'un 35mm...
Combien de temps devrons attendre pour un 35 1.4 / 1.2 S ?

[fredz]

De toute façon, ceux qui rêvent de l'objectif miraculeux sont toujours déçus   
Pour les autres, ce 35mm f/1,4 peut être un bon objectif pour simplement faire des photos 
Je pense pareil.

Pas d'accord sur ce point ... il suffit de prendre en main un 85 1.2 S pour simplement voir que ca existe

[Pierock]

J'ai aussi le 35 1.8 S, je m'en sert assez peu, peu être à tord...
Le rendu est passe un peu trop banal, du moins pour ce que j'attends d'un 35mm...
Combien de temps devrons attendre pour un 35 1.4 / 1.2 S ?

A l'inverse, je l'utilise beaucoup ce 35mm f/1.8 S mais principalement en vidéo en situation de reportage. Son piqué me permet de mettre mes filtres ND ou autres.

[fredz]

A l'inverse, je l'utilise beaucoup mais principalement en vidéo en situation de reportage. Son piqué me permet de mettre mes filtres ND ou autres.

En video il a je pense vraiment une belle place, surtout vue sa taille et son poids
J'espere voir des tests de ce 35 1.4 Z avant sa dispo, sinon je pense que dans un 1er temps je vais garder les 2 pour etre certains de mon choix, a defaut d'avoir mieux

[fredz]

Oufffff 
Nikon rumors confirme que le 35 1.4 Z n'est pas celui attendu
"confirmed-the-new-nikon-nikkor-z-35mm-f-1-4-lens-is-not-the-35mm-f-1-2-s-from-the-roadmap"
De la a ce que Nikon nous le sorte peu après
Ca n'arrange pas mon hésitation

[Fred_G]

Pas d'accord sur ce point ... il suffit de prendre en main un 85 1.2 S pour simplement voir que ca existe

Ce point en question, c'est "De toute façon, ceux qui rêvent de l'objectif miraculeux sont toujours déçus " ?

Je veux bien croire qu'il est optiquement sans concession. Et c'est le plus important compte-tenu de son positionnement. Pour qu'il soit miraculeux, il faudrait qu'il ait les mêmes performances tout en étant moins gros, moins lourd, et moins cher.

Idem pour le 50mm f/1,2 S.

[Potomitan]

Pour les autres, ce 35mm f/1,4 peut être un bon objectif pour simplement faire des photos 

"Je pense pareil"  😉

[Tonton-Bruno]

Pour les autres, ce 35mm f/1,4 peut être un bon objectif pour simplement faire des photos 

"Je pense pareil"  😉

Moi de même !

Néanmoins nous attendrons les revues de Cameralabs, Photographylife et autres pour savoir exactement comment il se comporte par rapport au Z 35mm f/1,8 qui est impeccable mais vraiment pas enthousiasmant.

[fredz]

Moi de même !
Néanmoins nous attendrons les revues de Cameralabs, Photographylife et autres pour savoir exactement comment il se comporte par rapport au Z 35mm f/1,8 qui est impeccable mais vraiment pas enthousiasmant.

Tout a fait, et pour le moment il y a très peu de tests, de plus non fait par les testeurs habituels des sorties matos Nikon

[fredz]

Ce point en question, c'est "De toute façon, ceux qui rêvent de l'objectif miraculeux sont toujours déçus " ?
Je veux bien croire qu'il est optiquement sans concession. Et c'est le plus important compte-tenu de son positionnement. Pour qu'il soit miraculeux, il faudrait qu'il ait les mêmes performances tout en étant moins gros, moins lourd, et moins cher.
Idem pour le 50mm f/1,2 S.

La taille, le poids, le prix ont peu d'importance pour moi... j'ai d'ailleurs arrêté de shooter en Sony A1/A7rIV alors que sur la même config j'étais mini a 1kg de moins avec du matos bcp plus compact. Quelque soit le prix, il y en aura tjs pour dire que c'est trop cher, perso je ne le pense pas, en tous cas en usage pro.
Donc oui pour moi le 85 1.2 S est vraiment une référence, le 50 1.2 S est juste un cran en dessous, le 135 1.8 S je n'arrive définitivement pas a me faire a cette focale pourtant j'insiste...

[Ergodea]

La taille, le poids, le prix ont peu d'importance pour moi... j'ai d'ailleurs arrêté de shooter en Sony A1/A7rIV alors que sur la même config j'étais mini a 1kg de moins avec du matos bcp plus compact. Quelque soit le prix, il y en aura tjs pour dire que c'est trop cher, perso je ne le pense pas, en tous cas en usage pro.
Donc oui pour moi le 85 1.2 S est vraiment une référence, le 50 1.2 S est juste un cran en dessous, le 135 1.8 S je n'arrive définitivement pas a me faire a cette focale pourtant j'insiste...

Comme quoi les pratiques de chacun...

1kg de moins quand même...
En tout objectivité, quels sont les inconvénients et avantages de l'autofocus des sony par rapport aux Nikon z8/z9 ?
Pourquoi préférer Nikon ?
Désolée, c'est un peu hors sujet...Mais comme tu es l'une des rares personnes à avoir utilisé les 2 marques...

[fredz]

"Je pense pareil"  😉

On peut faire des photos avec n'importe quoi...

De toute façon vu le tarif assez léger, on va un peu tout lui excuser...
Mais si c'est juste pour avoir 1.4 écrit dessus et avoir des perfs moyenne, autant garder le 1.8 S
Je vais attendre les 1ers tests, j'en ai préco un, en général mon magasin est très rapidement livré...
au pire je me planterais pas de bcp juste a savoir si je lâche mon 1.8 S des maintenant...

[Fred_G]

Donc oui pour moi le 85 1.2 S est vraiment une référence [...]

Certainement.

En élargissant le miracle optique dont tu parlais à objectif miraculeux, j'ai fait dévier la conversation et nous ne parlons plus de la même chose. Mais je ne critiquais pas les f/1.2 Nikon.
Ce n'est pas important 

[doppelganger]

Si ce 35mm est comparable sur certains point à l'ancien 50 AFS 1.4, perso ca me fait plutôt peur ...
Le 50 AFS 1.4 n'a jamais été bien terrible à aucun niveau... un de mes plus mauvais souvenir en Reflex Nikon, que j'avais remplacé par le seul Sigma Art de mon sac photos

+1 le 50mm f/1.4 AF-S G aura été le pire objectif à focale fixe que j'ai possédé. Une belle bouse.

[doppelganger]

J'ai aussi le 35 1.8 S, je m'en sert assez peu, peu être à tord...
Le rendu est passe un peu trop banal, du moins pour ce que j'attends d'un 35mm...
Combien de temps devrons attendre pour un 35 1.4 / 1.2 S ?

Le 35mm 1.8 n'est pas réputé non plus et est sans conteste la moins bonne optique de la gamme 1.8 S. Avec le 35mm 1.4, on est parti pour un remake des 50mm AF-S G.

[doppelganger]

Oufffff 
Nikon rumors confirme que le 35 1.4 Z n'est pas celui attendu
"confirmed-the-new-nikon-nikkor-z-35mm-f-1-4-lens-is-not-the-35mm-f-1-2-s-from-the-roadmap"
De la a ce que Nikon nous le sorte peu après
Ca n'arrange pas mon hésitation

Il surtout étonnant de voir arriver ce 1.4 non S avant le 1.2 S.

[doppelganger]

De toute façon vu le tarif assez léger, on va un peu tout lui excuser...

Mouais... le 50mm f/1.4 AF-S G n'était pas excessivement cher, difficile de lui trouver des excuses. Mais il est vrai qu'il a le fameux liseré doré, alors que ce 35mm 1.4 est clairement identifié comme de l'entrée de gamme, "bon marché", avec un rendu "doux" à PO...

[luistappa]

Le 50mm f1.4G n'a pas de liseré doré, pas de verre ED ni de lentille asphérique, ni de traitement Nano, du Nikkor basique
Plus que le 50f1.8G qui avait une lentille asphérique lui.

[Verso92]

Mouais... le 50mm f/1.4 AF-S G n'était pas excessivement cher, difficile de lui trouver des excuses. Mais il est vrai qu'il a le fameux liseré doré [...]

Tu l'as acheté d'occase à un mec qui l'a peint à la main, le liseré doré...  ;-)

[doppelganger]

Tu l'as acheté d'occase à un mec qui l'a peint à la main, le liseré doré...  ;-)

Mince alors, je me suis fait avoir ...

Ouais non, pas de liseré doré

[Shakelton]

[Ergodea]

Excellente review. Je pense qu'il a tout dit ! Sans surprise, une optique nikon. Une belle surprise.
(et oh combien je partage sa pratique et préfère le 28mm, la demande est faite ! ) )
En tout cas j'espère que ce n'est que le début d'une nouvelle gamme.

[Fukuzu]

On pourrait avoir comme ça un 14mm F1.4 également, et le .... 105 ?