Retour d'expérience D7000

[iceman93]

Bonsoir le fil,

Je viens de tout lire, et je voulais faire une petite précision a une question qui a été posée ici: Le 85mm 1,8f AF-D. Dans mon cas je suis absolument incapable de m'en servir même a f2,2 c'est la galère mais rien que sur le D7000. Sur le D700 ce même 85mm est parfaitement adapté... Je n'ai jamais réussi rien de potable avec cet objo que je réserve au D700. Par contre le 50mm 1,8f AF-D ne me donne aucun souci sur le D7000. Je présume que pour le 85mm 'il doit y avoir un problème de moteur, poids des lentilles a faire bouger, etc...

J'ai donc pris le 85mm 1,4 sigma (1000€) qui marche impec même a PO: MaP très rapide, et pas de ratage sauf si c'est moi qui foire (ce qui m'arrive de temps en temps). Ceci dit, je n'ai jamais eu a retoucher en front ou back focus sur aucun de mes abjos. Donc, je suis très satisfait de mon D7000 bien que j'admets que certains ont eu des poisses.... Je fais de la photo de rue dans des conditions infames qui m'obligent a monter vers les 12.800 ISO parfois...

Le 35mm dont parle l'amie Coval (que je plains de tous ses déboires) marche très bien sur mon D7000 autant qu'il marchait sur mon D90. Je me suis tapé une manif nocturne l'autre soir avec ce 35mm qui à mon avis cadre trop serré mais il y avait tellement peu de lumière que fermer a plus de f2,8 était une folie.

Même a 1,8f le 85mm rend très bien amha (5600 ISO):


SI je suis trop près du sujet, je ferme un peu, sinon c'est carrément PO.

Ceci dit, mes résultats ne concernent que moi et mon boitier. Je ne veux ni contredire ni appuyer personne.   Je mets tout le temps en ISO auto entre 100 et 12.800 ISO mode A et 1/125 vitesse minimum quand je fais de la photo de manifs car les gens bougent pas mal... 

sur la derniere (le portrait du gars) t'as choppé quel oeil ? ca me fait bizarre que ce soit l'oeil derriere qi soit net 

[jdm]

Bonjour Hyago,

J'aime la 3 particulièrement non seulement pour le sourire mais surtout pour le grain de l'arrière plan, pourquoi ne le retrouve t-on pas sur les autres?

[hyago]

sur la derniere (le portrait du gars) t'as choppé quel oeil ? ca me fait bizarre que ce soit l'oeil derriere qi soit net 

Oui, tu as raison, le mec marche a toute vitesse, je tire avec un seul collim actif en AF-C et je me suis certainement trompé de collim dans la foulée... Tu sais les manifs sont très dures a réussir...

Bonjour Hyago,

J'aime la 3 particulièrement non seulement pour le sourire mais surtout pour le grain de l'arrière plan, pourquoi ne le retrouve t-on pas sur les autres?

Soir JDM je crois (si je ne me trompe pas) que j'ai "oublié" de passer le Noise Ninja de Bibble sur cette 3º ce qui tout compte fait est bien mieux comme ça... Il va falloir re-traiter les autres, je préfère  le grain du bruit au lissage du Noise Ninja. 

[iceman93]

bon c'etait pas voulu alors 

[hyago]

bon c'etait pas voulu alors 

Ah ça non, totalement involontaire: J'entends que c'est l'oeil le plus proche qui doit être net... mais bon dans ce cas là, la PdV me semble relativement potable, donc je viens de la passer aux convoquants de la manif... ils en feront un usage sur leur journal WEB à un max de 600px de large, je ne pense pas que l'erreur soit trop visible à cette definition. 

[Alain 31]

Pour Hyago ... avec le D 7000, un truc volant pas très loin de chez toi (Albacete) ... la MAP sur l'oeil gauche du navigateur.

[hyago]

Pour Hyago ... avec le D 7000, un truc volant pas très loin de chez toi (Albacete) ... la MAP sur l'oeil gauche du navigateur.

Très belle PdV: Tu as du faire ça à la base aerienne de "Los Llanos" car si tu dis Albacete, je ne vois pas d'autre option possible amha...  Donc c'est à 200 bornes de chez moi... tu aurais pu prévenir... 

[4mpx]

pffff quand t'es en nikon le talent n'a rien a voir 

C'est tellement vrai... 

[bill carson]

je voulais faire une petite précision a une question qui a été posée ici: Le 85mm 1,8f AF-D. Dans mon cas je suis absolument incapable de m'en servir même a f2,2 c'est la galère mais rien que sur le D7000. Sur le D700 ce même 85mm est parfaitement adapté... Je n'ai jamais réussi rien de potable avec cet objo que je réserve au D700. Par contre le 50mm 1,8f AF-D ne me donne aucun souci sur le D7000. Je présume que pour le 85mm 'il doit y avoir un problème de moteur, poids des lentilles a faire bouger, etc... 

intéressant! c'est au moins le 4ème exemple de galère spécifiquement avec le 85 1.8 AFD. Il ne me semble pas encore avoir trouvé 1 seul utilisateur du couple D7000/85 1.8 AFD satisfait...
Est-ce que cet objo a été testé par JMS sur le D7000?

pour le poids des lentilles, je suis sceptique: il est quand même plutôt léger ce 85... 

par contre, un forumeur a signalé avoir aussi des problèmes avec cet objo et le D90...  [at] hyago: l'as-tu essayé sur un autre APS-C?

[hyago]

intéressant! c'est au moins le 4ème exemple de galère spécifiquement avec le 85 1.8 AFD. Il ne me semble pas encore avoir trouvé 1 seul utilisateur du couple D7000/85 1.8 AFD satisfait...
Est-ce que cet objo a été testé par JMS sur le D7000?

pour le poids des lentilles, je suis sceptique: il est quand même plutôt léger ce 85... 

par contre, un forumeur a signalé avoir aussi des problèmes avec cet objo et le D90...  [at] hyago: l'as-tu essayé sur un autre APS-C?

Bonsoir Bill,

J'avais (on me l'a piqué) un D90 qui rendait très bien avec ce 85mm. Disons que tous mes tests se sont limité aux 3 boitiers: D90, D700 et D7000. Quand j'ai essayé même sur des sujets à peine mobiles je n'entends pas le moteur, donc ça foire déjà amha... Quand les sujets sont mobiles, c'est la galère totale et absolue. Il ne suit pas du tout le sujet, je ne sais même pas où il fait la MaP (s'il la fait).

Ayant constaté cet erreur, je suis parti faire une centaine de PdV de test sur un parc public et j'ai conservé quelques examples de cet objo sur le D7000 en plein jour et avec pas mal de lumière:

-

-

-
Même sur un sujet totalement statique, je la vois mal... amha...


Dans tous ces cas fermé à f2,2 (sous conseil de JMS pour cet objo) ISO natifs a 100 mode A. La vitesse se mettait toute seule entre 1/800s et 1/2000s. Ben pas moyen d'en tirer quoi que ce soit... sans définition ni netteté, etc.. par contre je le monte sur le D700 et c'est impec. 

Je ne sais pas si JMS a testé mais je n'ai jamais rien lu d'un usager content de cet objo sur D7000. Je peux me tromper... mais là ça a l'air d'être assez répandu comme problème... 

[sebinternational]

tu as fait un PT de tes photos?
parce que moi elles me piquent les yeux  , comme une impression de surexp.

[hyago]

tu as fait un PT de tes photos?
parce que moi elles me piquent les yeux  , comme une impression de surexp.

Oui, j'ai essayé de post-traiter mais ça ne m'a servi à rien... elles sont nulles... 

Depuis il m'arrive (ici a Valencia) de mettre moins 1/3 IL en général quand je suis en extérieurs. Il faut savoir qu'elles sont faites en hiver et contrairement a ce qu'on peut penser, ici en hiver le soleil rasant donne des coups de lumière bien plus difficiles a maîtriser qu'en été. Ça trompe les cellules en général

PS: Elles sont faites vers midi... 

[iceman93]

C'est tellement vrai... 

heu non en fait nikanon fupenoly peu importe, seul l'envie de bien faire compte apres si y a en plus du talent c'est le top 

[bill carson]

merci hyago pour ton retour d'expérience. C'est exactement le type de résultat que j'ai obtenu moi aussi avec le D7000 et le 85 1.8 AFD qu'on m'a prêté (exemplaire de club photo => jusqu'ici je mettais ces problèmes de mise au point sur le dos d'une histoire peut-être mouvementée. Mais j'ai maintenant l'impression qu'il y a autre chose).

Si JMS passe sur ce fil, je crois que son avis pourrait nous éclairer grandement.

[jeanbart]

Oui, j'ai essayé de post-traiter mais ça ne m'a servi à rien... elles sont nulles... 

Depuis il m'arrive (ici a Valencia) de mettre moins 1/3 IL en général quand je suis en extérieurs. Il faut savoir qu'elles sont faites en hiver et contrairement a ce qu'on peut penser, ici en hiver le soleil rasant donne des coups de lumière bien plus difficiles a maîtriser qu'en été. Ça trompe les cellules en général

PS: Elles sont faites vers midi... 

Ami Hyago, au moins aujourd'hui au Havre à 20h on a pas ce problème. 



Le fameux rayon vert du Havre, comme au sahara.

[hyago]

Au moins aujourd'hui au Havre à 20h on a pas ce problème. 

Le fameux rayon vert du Havre, comme dans le sahara.

Eh oui, a 20h pas de souci au Havre...  Merci JB de cette belle PdV...

merci hyago pour ton retour d'expérience. C'est exactement le type de résultat que j'ai obtenu moi aussi avec le D7000 et le 85 1.8 AFD qu'on m'a prêté (exemplaire de club photo => jusqu'ici je mettais ces problèmes de mise au point sur le dos d'une histoire peut-être mouvementée. Mais j'ai maintenant l'impression qu'il y a autre chose).

Si JMS passe sur ce fil, je crois que son avis pourrait nous éclairer grandement.

Oui, je crois aussi que JMS peut aider pas mal, car il me semble que sur mire, cet objo marche très bien si mes souvenirs sont bons, il avait fait des tests assez positifs...

Quand a mes tests, que j'ai fait au même jardin public avec le même objo mais sur D700 c'est bon amha.

Photos déjà postées mais qui peuvent servir d'example:

Les amoureux avec ce 85mm a f2:


Une gosse qui joue et court vers moi en zig-zag poursuivie par son frère ou cousin... Je la saisis au 85mm l'AF-C du D700 l'accroche illico, et j'attends d'être quasiment renversé par elle avant de déclencher. Le ronronnement de la MaP continue me fait penser qu'il la suit impécablement. Pas photo d'art, juste un test.


Même a l'ombre, il y a tellement de lumière (c'est mode A aussi) que je mets f2,8 et j'obtiens 1/1000s. Amha l'objo marche impec sur le D700. 

Ceci dit, je dois avoir entre 12 et 15 objos (Nikon en majorité et 3 sigma), et le seul qui m'a fait galérer sur le D7000 est ce fameux Nikon 85mm 1,8f AF-D. Je me demande encore pourquoi... 

[gris45]

Les boules, devoir investir au minimum dans un 85 1.4 sigma pour remplacer mon nikon 1.8 85 AFD, à moins que le futur 85. 1.8 de nikon résolve ce problème.

[JP31]

En tout cas il est testé dans son eBook sur le D7000, il est bien noté.

[hyago]

Les boules, devoir investir au minimum dans un 85 1.4 sigma pour remplacer mon nikon 1.8 85 AFD, à moins que le futur 85. 1.8 de nikon résolve ce problème.

Ben selon les tests sur mire de JMS je crois me souvenir que cet objo passait bien. Par contre je ne sais pas s'il a testé sur des sujets en mouvement. Moi, j'avoue que c'est le seul objo qui me donne des soucis sur le D7000 bien que je ne l'ai pas vendu, il est dans la musette FX. Le sigma c'est 950€ minimum, mais aussi selon JMS a qui j'ai directement posé la questión, il semblerait que ce 85mm soit plus rapide a la MaP et plus piqué a PO que le Nikon qui fait 1.500€ donc, je suis parti vers sigma sans hésitation.

En tout cas il est testé dans son eBook sur le D7000, il est bien noté.

Bonjour JP, j'ai cet ebook, et je sais qu'il est bien noté... mais hélàs s'il a du mal à suivre un sujet en mouvement et même parfois a faire la MaP sur un sujet statique, je ne peux pas m'en servir... De toute façon c'est un objo assez répandu, donc je conseille d'en demander un en prêt et de le tester sur SON boitier avant que craquer les 400€ qu'il coûte. N'etant pas du tout le seul a avoir souffert de cet objo sur mon D7000, c'est mon conseil.

[chris31]

Soir JDM je crois (si je ne me trompe pas) que j'ai "oublié" de passer le Noise Ninja de Bibble sur cette 3º ce qui tout compte fait est bien mieux comme ça... Il va falloir re-traiter les autres, je préfère  le grain du bruit au lissage du Noise Ninja. 

Hyago, moi je laisse le bruit tel quel de mes images quand je les destine au N&B.

D'autant plus que le bruit fin du numérique à haut isos apporte un je ne sais quoi d'agréable qui flatte l'oeil.

C'est purement personnel.

[hyago]

Hyago, moi je laisse le bruit tel quel de mes images quand je les destine au N&B.

D'autant plus que le bruit fin du numérique à haut isos apporte un je ne sais quoi d'agréable qui flatte l'oeil.

C'est purement personnel.

Je suis totalement d'accord avec toi. Je fais pareil sauf erreur... J'avais fait une série de 450 PdV à cette manif (en RAW bien sur), j'ai lancé sur Bibble un traitement par lots tout a fait global car j'en conserve quelques unes en couleur, et là j'ai du mettre le Noise-Ninja. Après j'ai re-traité celles des portraits destinées au N&B et j'ai oublié de décocher le noise-ninja... je me fais vieux... 

M'en vais les refaire... 

[namzip]

Bonjour Hyago,

Moi aussi je rencontre des problèmes à PO avec ce 85. Mais c'est seulement à PO.

Dès que je ferme un peu (2,5-2,8) l'outil ne s'en sort pas trop mal.

Ma petite diablesse qui me tournait autour comme un papillon...



Naïade...



Une espèce inconnue d'oiseau ...



Lutteur en pleine concentration.

[iceman93]

une psychopathe oui avec sa pelle 

[namzip]

Bonjour JMS,

Merci pour cette piqure de rappel. 

Tes interventions sont comme celles de Ronan.  Il y a un calme après la tempête puis ça repart en vrille.

Tu ne pourras jamais empêcher les "oui mais moi" d'un type qui t'a lu en diagonale sans se poser les vraies questions.

Puisque tu parles du Nex, j'ai lu que tu devais essayer tes objectifs Leica M sur ce boitier.

Je cherche un capteur pas trop cher pour y coller mes 35,50 et 90.   

Edit: j'ai écrit trop vite. Mais pour le NEX, tu en parlais sur un autre fil.

[jdm]

Oh, le retour de la bande de plomb...

La mode est aussi au "bracelet anti-stress", porté sur l'objectif, ça peut faire "style"