Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

[APB]

6400 ISO 1/20 f:2

[APB]

4000 ISO 1/30 f/2.8

[APB]

et enfin la récompense
toujours aucun autre post-traitement que le recadrage imposé par le fort courant d'air qui nous faisait tous un peu pencher ...
3200 ISO 1/30 f:3.2
Il est évident qu'un bon post-traitement des fichiers RAW ressortirait quelque chose de plus propre.

[newworld666]

  je trouve que vous ne vous mouillez plus trop au niveau montée en ISO .. ..
Faut se lâcher !!!!
Je remets un petit patchwork qui monte crescendo .... tout cliquable pour une taille plus correcte pour se faire une idée en taille FULLHD ..
6 400 ISO

12 800 ISO

16 000 ISO

20 000 ISO

25 600 ISO

40 000 ISO

et ne pas oublier que le 5DII monte aussi à 25 600 ISO 


...il y a de la matière dans nos RAW pour s'amuser..

[ttlao]

entrainement danse



Canon EOS-1D X EF35mm f/2 IS USM ƒ/2.8 35.0 mm 1/800 4000 iso

Dance Battle dans un hangar éclairé par quatre néons




Canon EOS-1D X EF35mm f/2 IS USM ƒ/2.5 35.0 mm 1/320 25600

Et pour finir danse contemporaine


Canon EOS-1D X EF70-200mm f/2.8L IS II USM ƒ/2.8 200.0 mm 1/250 12800 iso


Canon EOS-1D X EF70-200mm f/2.8L IS II USM ƒ/3.2 105.0 mm 1/640 8000 iso

[ttlao]

Canon EOS-1D X EF300mm f/2.8L IS II USM ƒ/2.8 300.0 mm 1/320 12800 iso

[iceman93]

mon dernier safari test 

[Fab35]

7D à 6400 ISO, dev LR 5.6

[gebulon]

Sur les deux dernières, vous lissez grave 

L'éléphant n'a plus une ride 
le canard fusillé à bout portant est tout lisse aussi 

C'est un peu la limite, pour moi, autant sur l'éléphant, comme sur un portrait ça passe très bien, autant pour de l'animalier
je n'accroche plus, si ça manque de détail, c'est moche.

Mais cela n'engage que moi 

est ce que vous avez testé le débruitage localisé sous LR5?
je trouve cela très pratique, surtout avec les tofs au bokeh très présent et homogène?

[iceman93]

Sur les deux dernières, vous lissez grave 

L'éléphant n'a plus une ride 
le canard fusillé à bout portant est tout lisse aussi 

C'est un peu la limite, pour moi, autant sur l'éléphant, comme sur un portrait ça passe très bien, autant pour de l'animalier
je n'accroche plus, si ça manque de détail, c'est moche.

Mais cela n'engage que moi 

est ce que vous avez testé le débruitage localisé sous LR5?
je trouve cela très pratique, surtout avec les tofs au bokeh très présent et homogène?

tout lisse 

[gebulon]

tout lisse 

Beh oui 

Sauf s'il est lisse d'origine 

[iceman93]

Beh oui 

Sauf s'il est lisse d'origine 

a ton avis 

[Fab35]

Et mon canard est en plastique aussi ! 

[newworld666]

La mode actuelle est plutot au plug anal... 😂 plutôt que les canards en plastique.

Envoyé de mon C6833 en utilisant Tapatalk

[Fab35]

La mode actuelle est plutot au plug anal... 😂 plutôt que les canards en plastique.

Ca nous en boucherait un COIN ! 

[iceman93]

Ca nous en boucherait un COIN ! 

vu la taille ... c'est le coin coin assuré 

[Fab35]

vu la taille ... c'est le coin coin assuré 

Quelques journées au petit coin en perspective ! 

[iceman93]

Quelques journées au petit coin en perspective ! 

un canard qui fait coin coin dans un coin ... 

[Gypaete barbu]

on tourne en rond dans ces coin coin
GB

[JamesBond]

7D à 6400 ISO, dev LR 5.6

Bravo ; tu es très doué, Fab, avec LR. 

[TomZeCat]

Bon, je viens de changer de matériel ! Juste le moniteur (IPS de 27 pouces) et je me suis aussi offert une sonde (Datacolor Spyder 4Pro).
Et là, je sais que je vais faire sourire certains mais... Ca a été la révélation.
Tous les anciens moniteurs que j'utilise (mon ex 22 pouces, celui de mes portables et ultraportables Dell, celui de mon ultraportable Toshiba, des moniteurs bas de gamme chez mes parents, des moniteurs au boulot) sont à la ramasse. Quand je dis à la ramasse, c'est que dès que je prends une photo à très hauts ISO, c'est catastrophique, tout est à refaire ! Je vois du bruit où je n'en voyais pas, les détails sont meilleurs et le piqué est présent quand il doit être présent.
Bref, maintenant, de mon poste fixe principal, je vois qui utilise ou non pour travailler un moniteur un minimum calibré...

[fred134]

Bon, je viens de changer de matériel ! Juste le moniteur (IPS de 27 pouces) et je me suis aussi offert une sonde (Datacolor Spyder 4Pro).
Et là, je sais que je vais faire sourire certains mais... Ca a été la révélation.

Félicitations :-) Vu le prix du reste de ton matos, c'était en effet un peu dommage si je puis me permettre... (tu es toujours en DPP à propos ?)

[TomZeCat]

Tu es toujours en DPP à propos ?

Je suis toujours paresseux. Ca te répond à ta question ?

[fred134]

Je suis toujours paresseux. Ca te répond à ta question ?

Alors je t'encourage à saisir l'opportunité car tu vas de toute façon revoir ta façon de traiter tes photos... Capture One ou LR feront une grosse différence, qui te semblera évidente sur un bon écran amha.

[newworld666]

  Ouch !!!! Dxo sort sa version 10 .... je regarde pour voir ....
Déjà 5 plus rapide qu'avant (1'20" au lieu de 8" et visualisation instantané .... plus d'infâme pâtés noirs si on touche la luminance  ... et le banding du 5DII à 25600 iso ... j'en vois plus ..

Aucune correction locale et aucun calque PS ... et encore .. sur certains aspects DXO en jpg est mieux que mon exemple en taille dite optimisée tablette 2048x1360   mais au niveau de la luminosité et du ciel je suis mieux avec un petit coup de PSCC alors je mets une version bancale mais incroyable au niveau détails dans les nuages quasi impossible à détecter avec ACR ou DXO9.5.



Un conseil, chargez la version démo de DXO10 c'est enfin utilisable rien à voir avec la bouse au niveau luminance de la version 9.5