Premiers essais du 80-400

Démarré par Alain 31, Mars 15, 2013, 13:47:13

« précédent - suivant »

Kadobonux

a la demande générale voici les crops 100%  ;D

Kadobonux


Kadobonux


Kadobonux


Kadobonux

et la dernière

p.jammes

JMS nous ayant rendu nos jouets, un comparatif sur un même sujet.
Il s'agit de crop dans tous les cas:
70-200VRII+TC20III sur D7000

120-300/2.8 sur D7000

600mm f4 Ais sur D7000

80-400mm VRII sur D800 f5.6

à f8

Enfin 50-500OS à 500mm sur D7000


A vous de choisir.....

Kadobonux

merci Patrick
pour moi ca sera SANS le 50-500 stp  ;D

Kadobonux

moi:  avec  LOL
et aucun probleme de VR, il a toujours été immédiat

p.jammes


suliaçais


....merci pour tout....de toutes manières je n'ai pas le choix....le 600 et le 50/500 sont trop lourds ! il faut que j'arrive à shooter avec ma seule main droite avec le 7100 ou le 800 + le 80/400....ou bien utiliser mon pied de poitrine Cullmann "magic chestpod "....
Patrick, je vais t'appeler....

Bonne nuit à tous et encore merci....

Kadobonux

et le 50-500 n'est pas terrible en plus !!!!
Patrick sera de bon conseil

suliaçais

Citation de: Kadobonux le Avril 21, 2013, 18:21:42
3/MaP sur "Generali"
Impressionnant....
Une question essentielle pour moi, pourrais-tu shooter avec le 80/400 en tenant le boitier de ta seule main droite ? Merci

Kadobonux

question embarrassante
l'ensemble fait 2.6 kg
je dirai: oui pour une photo, non pour plusieurs d'affilée sans avoir un appui (ou au moins un harnais)
j'essaierai ce soir pour toi

Kadobonux

Citation de: kochka le Avril 23, 2013, 15:39:58
Merci Patrick, tu m'as convaincu.
Je vais changer le 70/200 VRII qui a très peu servi.

ce n'est pas le même usage
si tu dépasses rarement le 200mm, garde ton objectif

Kadobonux

Suliaçais
je viens de faire le test avec le grip. c'est un peu lourd mais tout-à-fait faisable, surtout si l'ensemble est accroché à un harnais

Kochka
ha vi, dans ce cas.... ;D
pour l animalier sans gros télés, ce 80-400 me semble idéal

suliaçais

Citation de: Kadobonux le Avril 23, 2013, 16:00:15
question embarrassante
l'ensemble fait 2.6 kg
je dirai: oui pour une photo, non pour plusieurs d'affilée sans avoir un appui (ou au moins un harnais)
j'essaierai ce soir pour toi
Merci.....j'arrive a shooter avec le 70/200 vr2  sur le 800 ou le 7100, alors comme le 80/400 est a peine plus lourd, j'espère que j'arriverai a tenir de ma main droite ! La seule chose qui m'inquiete est que le 80/400 s'allonge plus et donc qu'en bout de range, ça risque d'être "hard ".....faudra que je refasse des haltères ! Sinon....pied de poitrine Cullmann........
Bon.....merci encore pour ton retour !

Kadobonux

je t en prie
il s'allonge de 10cm à la louche (et la verité est que je l ai testé indoor, donc pas en télé)
je pense que tu vas te muscler naturellement
en ballade il ne m a pas semblé plus lourd que le 70-200

suliaçais

Et sans le grip,  cela te semble jouable ?

Kadobonux

essai à l'instant en fond de range avec et sans grip
(100k pour 180cm  ;) )
je suis un chouillas plus stable avec le grip mais c'est pour te dire qq chose
je pense que tu n auras pas de soucis si tu vises et shootes (pas de station longue bien sur)

suliaçais


....merci...aussitot que je l'aurai, j'essaierai avec le pied Cullmann et je posterai une tof....merci encore....je reprends espoir de shooter les oiseaus des marais de l'ile de Ré....
...été 2011 au sigma 50x500....en souvenir d'une autre vie....

suliaçais


....fin de journée au marais....à part les moustiques....que du bonheur...

Kadobonux


Kadobonux

tres loin d apres les tofs de PJames plus haut

Kadobonux

deviens copain avec google, tu verras il est sympa
cherche nikon france et tu auras tous les détails
de mémoire je dirai 4.5

entre 70 et 200mm je pense que le 70-200 est un poil meilleur (en plus de son ouverture à 2.8)e
et le 300 est une focale fixe, donc fatalement meilleure (sauf de 80 à 299 )

Rouquet

Citation de: Kadobonux le Avril 23, 2013, 23:38:32
t le 300 est une focale fixe, donc fatalement meilleure (sauf de 80 à 299 )

Le 300 f4 est moins ouvert, n'a pas de VR et mon expérience perso sur un 300 f4 tout neuf (vite revendu) ne me permet pas d'affirmer une telle chose. Le 300 2.8 est excellent par contre.
Le 300 f F4 a l'avantage du prix, il sera certainement meilleur et plus cher quand il sera remis à jour. En attendant, pour ceux qui ne sont pas encore équipés, ce 80-400 présente des caractéristiques techniques attractives hors le prix qui semble être celui de la nouveauté.
Les exemples montrés  sur la tour Eiffel semblent peu flatteurs pour le D7000, le D800 s'en sort très  bien avec le 80-100. J'aurais bien aimé voir un exemple 50-500 +D800 pour rétablir l'équilibre.