Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Ergodea · Mars 26, 2016, 13:45:50

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 26, 2016, 13:37:10
Tu peux aussi demander à ton banquier de relever temporairement ton plafond CB.
( ils ont l'habitude )

Oui c'est ce que j'avais fait...J'avais l'argent sur mon compte, j'ai dû appeler la banque pour qu'elle relève le plafond pour qu'on puisse prélever l'argent..Maintenant je ne me souviens malheureusement plus des détails mais je sais que le mois suivant je ne pouvais plus retirer de l'argent (bien que disponible sur mon compte) , je ne me souviens plus pourquoi exactement...Nombre limité de transactions? je vais dire des bêtises...Je ne me souviens plus mais je me souviens que cela m'avait profondément ennuyé durant tout le mois...

Ergodea · Mars 26, 2016, 13:49:11

enfin bref, faut qu'il y ait absolument une nécessité pour que je fasse un prêt d'optique ou boîtier aujourd'hui...Sinon je préfère m'en passer ; )

Sevgin, last viking of Sweden · Mars 26, 2016, 14:02:48

Si ça peut aider:
Week-end de pâques, beaucoup de banques ferment ce samedi!

yorys · Mars 26, 2016, 14:40:08

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 26, 2016, 10:44:10
Les conditions sont variables selon les magasins mais dans les grandes lignes, c'est qq heures à une journée.

Bon ben alors c'est réglé, comme j'ai déjà minimum une heure de route pour aller chercher et une autre pour ramener l'objectif, plus le temps de découverte, plus la prise de vue (je n'ai pas de studio), c'est même pas la peine d'y penser...

De toute façon, la taille est le poids me rebutent vraiment, il y aurait eu très peu de chances que je craque !

Pour la caution, je trouve ça par contre tout à fait normal, et cela n'aurait pas été un problème, j'aurais juste utilisé ma carte pro...

Ergodea · Mars 26, 2016, 15:13:21

Citation de: yorys le Mars 26, 2016, 14:40:08
Bon ben alors c'est réglé, comme j'ai déjà minimum une heure de route pour aller chercher et une autre pour ramener l'objectif, plus le temps de découverte, plus la prise de vue (je n'ai pas de studio), c'est même pas la peine d'y penser...

De toute façon, la taille est le poids me rebutent vraiment, il y aurait eu très peu de chances que je craque !

Pour la caution, je trouve ça par contre tout à fait normal, et cela n'aurait pas été un problème, j'aurais juste utilisé ma carte pro...

Bon après, rien ne t'empêche d'appeler ton revendeur puisque comme dit Sevgin, last viking of Sweden, cela peut varier...Mais bon, si dès le départ il te rebute, effectivement...
; )

Jean-Claude · Mars 26, 2016, 15:21:56

ergodea, moi c'est justement la taille et le poids qui me gênent vraiment, et j'ai pourtant aussi le 14-24 et le 70-200 2,8
car du côté de l'outil même il y a une différence notable avec le modèle d'avant, un VR vraiment d'enfer, un AF des plus rapides chez NIkon, une homogénéité d'image étonnante (quand il n'est pas décentré)

Faudra quand même que je me prenne le temps un de ces 4 de me bouger pour aller le faire recentrer.
Je vais aller l'amener et le rechercher moi-même, pas qu'un chauffeur excité balance le colis retour du camion

dydom · Mars 26, 2016, 15:40:15

Citation de: ergodea le Mars 26, 2016, 13:45:50
Oui c'est ce que j'avais fait...J'avais l'argent sur mon compte, j'ai dû appeler la banque pour qu'elle relève le plafond pour qu'on puisse prélever l'argent..Maintenant je ne me souviens malheureusement plus des détails mais je sais que le mois suivant je ne pouvais plus retirer de l'argent (bien que disponible sur mon compte) , je ne me souviens plus pourquoi exactement...Nombre limité de transactions? je vais dire des bêtises...Je ne me souviens plus mais je me souviens que cela m'avait profondément ennuyé durant tout le mois...

Je crois que c'est ce qu'on appelle le glissant (contrôle de date à date)... Quant on a un gros débit un mois, le mois suivant le problème survient... Déjà donné à cause de billets d'avion

Ergodea · Mars 26, 2016, 15:43:46

Citation de: Jean-Claude le Mars 26, 2016, 15:21:56
ergodea, moi c'est justement la taille et le poids qui me gênent vraiment, et j'ai pourtant aussi le 14-24 et le 70-200 2,8
car du côté de l'outil même il y a une différence notable avec le modèle d'avant, un VR vraiment d'enfer, un AF des plus rapides chez NIkon, une homogénéité d'image étonnante (quand il n'est pas décentré)

Faudra quand même que je me prenne le temps un de ces 4 de me bouger pour aller le faire recentrer.
Je vais aller l'amener et le rechercher moi-même, pas qu'un chauffeur excité balance le colis retour du camion

oui ...il y a en plus ce problème :/

Verso92 · Mars 26, 2016, 15:44:20

Citation de: Jean-Claude le Mars 26, 2016, 15:21:56
ergodea, moi c'est justement la taille et le poids qui me gênent vraiment, et j'ai pourtant aussi le 14-24 et le 70-200 2,8
car du côté de l'outil même il y a une différence notable avec le modèle d'avant, un VR vraiment d'enfer, un AF des plus rapides chez NIkon, une homogénéité d'image étonnante (quand il n'est pas décentré)

A noter que l'AF du 24-70G est déjà très rapide, au cas où (ce n'est pas sur cette caractéristique que le choix devra se faire, AMHA)...

Ergodea · Mars 26, 2016, 15:57:14

Reste le VR...Un avantage certain mais qui ne m'est absolument pas nécessaire à cette plage de focale là...Reste la qualité optique...Mais lorsqu'on regarde dxo, l'avantage irait à l'ancien modèle...Franchement, cette optique est un mystère pour moi...

Verso92 · Mars 26, 2016, 16:02:50

Citation de: ergodea le Mars 26, 2016, 15:57:14
Reste le VR...Un avantage certain mais qui ne m'est absolument pas nécessaire à cette plage de focale là...

Tu as peut-être des applications photographiques qui diffèrent de celles de la plupart des photographes ?
De toute évidence (difficilement contestable, il me semble), le VR permet, à conditions de PdV égales, d'avoir au choix une PdC plus importante ou une sensibilité plus faible, pour des sujets statiques.

Citation de: ergodea le Mars 26, 2016, 15:57:14
Reste la qualité optique...

C'est là que le bât blesse...

:-(

Ergodea · Mars 26, 2016, 16:17:21

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2016, 16:02:50
Tu as peut-être des applications photographiques qui diffèrent de celles de la plupart des photographes ?

Disons que jusqu'à présent j'ai pu m'en passer, il en serait autrement?
En tout cas cela ne pourra être l'unique argument pour changer de modèle...
(sachant qu'en plus le poids et la taille ne seront pas forcément un avantage...)

Autant voir ailleurs pour une optique stabilisée en complément...
En tout cas, c'est ma démarche.

Ergodea · Mars 26, 2016, 16:18:37

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2016, 16:02:50
C'est là que le bât blesse...

:-(

:-/

Verso92 · Mars 26, 2016, 16:20:41

Citation de: ergodea le Mars 26, 2016, 16:17:21
Disons que jusqu'à présent j'ai pu m'en passer, il en serait autrement?
En tout cas cela ne pourra être l'unique argument pour changer de modèle...

Autant voir ailleurs pour une optique stabilisée en complément...
En tout cas, c'est ma démarche.

Mon point de vue (pour moi qui utilise souvent le 24-70G comme optique principale), c'est que c'est un gros bonus, potentiellement.
Après, à chacun son point de vue, bien sûr...

Ergodea · Mars 26, 2016, 16:23:07

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2016, 16:20:41
Mon point de vue (pour moi qui utilise souvent le 24-70G comme optique principale), c'est que c'est un gros bonus, potentiellement.
Après, à chacun son point de vue, bien sûr...

Peut-être m'en rendrais-je mieux compte en l'utilisant...Mais j'ai aussi le 85 1.4, le 50 1.4, le 24 2.8 qui ne sont pas stabilisés... ; )

edit...j'oubliais : et le 300 2.8

Enfin tout ça pour dire que oui bien sûr, je suis bien d'accord avec toi, la stabilisation est un gros bonus...Mais pour moi, si la qualité optique n'est pas meilleure, ce ne sera pas une raison suffisante pour changer de modèle...

Verso92 · Mars 26, 2016, 16:27:39

Citation de: ergodea le Mars 26, 2016, 16:23:07
Peut-être m'en rendrais-je mieux compte en l'utilisant...Mais j'ai aussi le 85 1.4, le 50 1.4, le 24 2.8 qui ne sont pas stabilisés... ; )

Disons que si j'avais eu le 24-70E au Ladakh, j'aurais pu être à 1 600 ISO au lieu de 12 800 ISO pour cette photo, par exemple...
(en même temps, pas de regrets particuliers... juste que toute amélioration est bonne à prendre !)

Ergodea · Mars 26, 2016, 16:32:43

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2016, 16:27:39
Disons que si j'avais eu le 24-70E au Ladakh, j'aurais pu être à 1 600 ISO au lieu de 12 800 ISO pour cette photo, par exemple...
(en même temps, pas de regrets particuliers... juste que toute amélioration est bonne à prendre !)

Oui je comprends bien Verso...Je sais bien que parfois cela est indispensable...Mais n'as-tu pas essayé de bien caler l'appareil pour arriver au 1/30s? (bon, on n'arrivera toujours pas à l'avantage de la stab)
Je sais que c'est possible, si on prend son temps...Après, il est clair qu'avec les d8xx, la stabilisation n'est pas anecdotique, ce qui était moins nécessaire avant ou encore maintenant avec le df par exemple...

Verso92 · Mars 26, 2016, 16:41:21

Citation de: ergodea le Mars 26, 2016, 16:32:43
Oui je comprends bien Verso...Je sais bien que parfois cela est indispensable...Mais n'as-tu pas essayé de bien caler l'appareil pour arriver au 1/30s? (bon, on n'arrivera toujours pas à l'avantage de la stab)
Je sais que c'est possible, si on prend son temps...Après, il est clair qu'avec les d8xx, la stabilisation n'est pas anecdotique, ce qui était moins nécessaire avant ou encore maintenant avec le df par exemple...

Quelle que soit la façon dont on prenne les choses, à opérateur et conditions de PdV équivalentes, le VR permettra de gagner etre 3 et 4 IL...

Ergodea · Mars 26, 2016, 16:43:29

Citation de: Verso92 le Mars 26, 2016, 16:41:21
Quelle que soit la façon dont on prenne les choses, à opérateur et conditions de PdV équivalentes, le VR permettra de gagner etre 3 et 4 IL...

C'est certain.

Jean-Claude · Mars 26, 2016, 18:38:11

Tout le monde a eu droit avec la prémière livraison commerciale en Europe, son exemplaire plus ou moins décentré visible à 24mm, Le mien y compris.

Ce n'est pas une raison de faire référence ad éternam à Celà si la situation s'est arrangée.

Un attitude un peu plus intelligente serait de refaire des tests maintenant avec des exemplaires récents et voir ce qu'il en est.

Verso92 · Mars 26, 2016, 19:52:51

Citation de: Jean-Claude le Mars 26, 2016, 18:38:11
Tout le monde a eu droit avec la prémière livraison commerciale en Europe, son exemplaire plus ou moins décentré visible à 24mm, Le mien y compris.

Ce n'est pas une raison de faire référence ad éternam à Celà si la situation s'est arrangée.

Un attitude un peu plus intelligente serait de refaire des tests maintenant avec des exemplaires récents et voir ce qu'il en est.

La situation se serait donc arrangée ? Nikon aurait donc corrigé le tir (sur un problème qui n'existe pas officiellement) ?
Toi qui a toujours des infos confidentielles de première bourre, il serait sympa que tu nous éclaires...

vernhet · Mars 26, 2016, 23:42:44

me vient une idée, pour ceux qui habitent une métropole bien fournie en points pros: se faire prêter le caillou successivement par tous les points pro de la ville . Et dès qu'on en trouve pas vérolé, proposer au magasin d'acheter cet exemplaire...

Sevgin, last viking of Sweden · Mars 27, 2016, 00:15:59

Citation de: vernhet le Mars 26, 2016, 23:42:44
me vient une idée, pour ceux qui habitent une métropole bien fournie en points pros: se faire prêter le caillou successivement par tous les points pro de la ville . Et dès qu'on en trouve pas vérolé, proposer au magasin d'acheter cet exemplaire...

Sauf s'il a une pastille Jaune "ne peut être vendu"!

Non pas qu'il soit tip top mais une clause de contrat pour les magasins pros d'avoir un minimum de matos en démo ou pour faire du prêt et/ou location.

chelmimage · Mars 27, 2016, 09:11:54

Citation de: vernhet le Mars 26, 2016, 23:42:44
me vient une idée, pour ceux qui habitent une métropole bien fournie en points pros: se faire prêter le caillou successivement par tous les points pro de la ville . Et dès qu'on en trouve pas vérolé, proposer au magasin d'acheter cet exemplaire...

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mars 27, 2016, 00:15:59
Sauf s'il a une pastille Jaune "ne peut être vendu"!
Non pas qu'il soit tip top mais une clause de contrat pour les magasins pros d'avoir un minimum de matos en démo ou pour faire du prêt et/ou location.

Indépendamment de la remarque de Sevgin ça peut permettre de vérifier que plusieurs personnes obtiennent bien le même résultat ou similaire sur des appareils différents..

Botticelli · Mars 27, 2016, 09:14:09

Citation de: Jean-Claude le Mars 26, 2016, 18:38:11
Tout le monde a eu droit avec la prémière livraison commerciale en Europe, son exemplaire plus ou moins décentré visible à 24mm, Le mien y compris.

Ce n'est pas une raison de faire référence ad éternam à cela si la situation s'est arrangée.

Un attitude un peu plus intelligente serait de refaire des tests maintenant avec des exemplaires récents et voir ce qu'il en est.

Bon d'abord, Nikon n'a pas confirmé que le problème était résolu, il faut dire qu'ils n'ont même pas reconnu le problème

Et même si c'était le cas, on pourrait continuer à en parler car il y a beaucoup d'exemplaires touchés dans la nature...

[Edit] même si Nikon reconnaît le pb et met en place une procédure, comme pour le D600, que pensez-vous qu'il arrivera à la côte d'occasion du 24-70 VR ? Indice : regardez celle du D600...