Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

chelmimage · Mars 17, 2016, 17:23:53

Encore une question: pour expliquer des déséquilibres dans les niveaux de netteté, dans les angles surtout, le décentrement des lentilles est évoqué.?
Est ce que ce décentrement ne pourrait pas se manifester aussi au niveau du vignettage lorsqu'on en fait les mesures pour les angles.?
avec la conséquence : un vignettage déséquilibré est une prédisposition à une netteté déséquilibrée et donc mauvaise (en testant à la seule plus grande ouverture)

Jean-Claude · Mars 17, 2016, 18:44:16

En se basant sur le comportement des objectifs TS qui on certes un cycle d'image plus grands on voit que le décentrement est vite sensible au vignettage alors que la bascule ne l'est pas ( ou beaucoup moins).

Sur mon 24-70VR qui a une bascule à 28mm du à un groupe qui pique du nez selon un axe diagonal en haut gauche vers en bas à droite me donnant une profondeur de champ infinie à 2,8 dans la partie gauche de l'image et une perte de netteté en haut à à droite ( en références image horizontale finie, pas en références boîtier), je ne note pas de disymétrie dans le vignettage).

Mistral75 · Mars 21, 2016, 17:55:21

La nouvelle version 9.1 de Capture One inclut un profil de correction pour l'AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR.

Vous allez pouvoir actualiser vos tests

.

Michel · Mars 21, 2016, 18:51:46

Citation de: Mistral75 le Mars 21, 2016, 17:55:21
La nouvelle version 9.1 de Capture One inclut un profil de correction pour l'AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR.

Vous allez pouvoir actualiser vos tests .

Bientôt on nous vendra un ménisque avec un super logiciel ! Je pense que les fabricants ont des difficultés à produire des zooms 24-70 ouvrant à f2,8 exempts de défauts, bien au delà du compromis acceptable par les photographes. D'ailleurs on ne demande pas forcément ces zooms lumineux (tout est relatif) quand on peut photographier avec des sensibilités élevées mais plutôt des zooms ouvrant à 3,5 ou 4 plus légers, moins complexes et dont distorsion, AC, vignetage et chute de netteté sur les bords et dans les coins seront réduits au maximum. Il n'y en a pas beaucoup sur le marché.

Verso92 · Mars 21, 2016, 19:45:28

Citation de: Michel le Mars 21, 2016, 18:51:46
Bientôt on nous vendra un ménisque avec un super logiciel ! Je pense que les fabricants ont des difficultés à produire des zooms 24-70 ouvrant à f2,8 exempts de défauts, bien au delà du compromis acceptable par les photographes. D'ailleurs on ne demande pas forcément ces zooms lumineux (tout est relatif) quand on peut photographier avec des sensibilités élevées mais plutôt des zooms ouvrant à 3,5 ou 4 plus légers, moins complexes et dont distorsion, AC, vignetage et chute de netteté sur les bords et dans les coins seront réduits au maximum. Il n'y en a pas beaucoup sur le marché.

Les fabricants ne savent tout simplement pas faire à encombrement/poids et prix raisonnables (dans le cas contraire, ça existerait).
Il faut se résoudre à accepter, à la plus courte focale, une distorsion voisine de 1% sur les trans-standards "pros" ouverts à f/2.8, et voisine de 1,5% sur les trans-standards "amateurs" ouvrant à f/3.5 ou f/4, quelle que soit la marque...

MBe · Mars 21, 2016, 21:27:26

Canon avec le dernier 24/70 fait bien mieux

( je ne dis pas que c'est parfait, mais très honorable pour le volume, la masse et le prix de vente, et la distorsion se rapproche des objectifs de focale 24mm, bien que sur ces derniers, les fabricants s'appuient sur les corrections logicielles de plus en plus).

Verso92 · Mars 21, 2016, 21:31:04

Citation de: MBe le Mars 21, 2016, 21:27:26
Canon avec le dernier 24/70 fait bien mieux

Aux prix de certains sacrifices qui ne plairont pas à tout le monde, j'imagine...

MBe · Mars 21, 2016, 22:00:05

Citation de: Verso92 le Mars 21, 2016, 21:31:04
Aux prix de certains sacrifices qui ne plairont pas à tout le monde, j'imagine...

Sacrifices ? le compromis me semble personnellement assez honorable. (un équivalent chez Nikon réjouirait de nombreux amateurs et professionnels)

Phil_C · Mars 21, 2016, 22:02:16

Citation de: Verso92 le Mars 21, 2016, 21:31:04
Aux prix de certains sacrifices qui ne plairont pas à tout le monde, j'imagine...

Par exemple, son VR est moins efficace

Verso92 · Mars 21, 2016, 23:59:44

Citation de: MBe le Mars 21, 2016, 22:00:05
Sacrifices ? le compromis me semble personnellement assez honorable. (un équivalent chez Nikon réjouirait de nombreux amateurs et professionnels)

Moi, je préfère la solution Nikon (à condition qu'elle marche...).

Jean-Claude · Mars 22, 2016, 07:14:18

Samedi dernier, j'ai eu lors d'une conversion directe avec un ambassadeur et formateur Phase One une information qui me semble intéressante et utile.

Ce Monsieur nous expliquait comment Phase One fait ses profils d'objectifs qui corrigent un peu tout, y compris les aberrations chromatiques et le piqué dans les angles. Il nous disait que 10 exemplaires corrects de chaque objectif étaient analysés pour réaliser ces profils et que normalement il ne devait y avoir que des corrections individuelles très faibles pour affiner le résultat.

Il disait clairement: si vous avez des défauts importants après traitement avec le bon profil, arrêtez les frais et ramenez votre objectif en SAV.

Étant aussi à l'occasion utilisateur Canon ( à côté de Phase One) il rajoute, si vous laissez par ex. tomber par terre un objectif complexe comme le 2,8 24-70 Canon, il est bon pour le SAV !!! Avec un fixe il n'y a pas de problème aussi rapidement !

Un Deux Trois! · Mars 22, 2016, 09:43:43

Citation de: Jean-Claude le Mars 22, 2016, 07:14:18
Étant aussi à l'occasion utilisateur Canon ( à côté de Phase One) il rajoute, si vous laissez par ex. tomber par terre un objectif complexe comme le 2,8 24-70 Canon, il est bon pour le SAV !!! Avec un fixe il n'y a pas de problème aussi rapidement !

Chez Nikon, ils ont réglé le problème autrement, le 24-70 2,8 Vr est chuté avant la commercialisation

Ok, je sors, joke au first degré

oleasluv · Mars 23, 2016, 11:41:44

Y en a t il qui ont profiter de l'offre d'essai gratuit nikon pour se faire une idée bien réelle de ce rend vraiment ce nouveau 24-70VR ?

https://iamyourstory.fr/clair-obscur

Verso92 · Mars 23, 2016, 12:27:57

Citation de: Jean-Claude le Mars 22, 2016, 07:14:18
Ce Monsieur nous expliquait comment Phase One fait ses profils d'objectifs qui corrigent un peu tout, y compris les aberrations chromatiques et le piqué dans les angles.

Sur la v9, certainement ?
(car sur la v8, ça ne fonctionne pas bien)

Jean-Claude · Mars 23, 2016, 19:08:14

Euh, je ne sais pas, j'avais boycotté Capture One de la Version 3 à la 9.1 parce-que il m'avaient entubés du prix d'une licence à l'époque

Le gars disait quand même qu'avec les zooms Celà marchais moins bien qu'avec les fixes.

J'ai vu le 24-70E dans la liste de la 9.1 que j'avais utilisé samedi, s'il sont arrivés faire des profils c'est qu'ils avaient quand même sous la main 10 exemplaires non daubés

Verso92 · Mars 23, 2016, 20:02:20

Citation de: Jean-Claude le Mars 23, 2016, 19:08:14
Euh, je ne sais pas, j'avais boycotté Capture One de la Version 3 à la 9.1 parce-que il m'avaient entubés du prix d'une licence à l'époque

Le gars disait quand même qu'avec les zooms Celà marchais moins bien qu'avec les fixes.

J'ai vu le 24-70E dans la liste de la 9.1 que j'avais utilisé samedi, s'il sont arrivés faire des profils c'est qu'ils avaient quand même sous la main 10 exemplaires non daubés

Je suis un peu surpris par ton commentaire sur la correction de la chute de piqué dans les angles... tu ne confondrais pas avec DxO ?

chelmimage · Mars 23, 2016, 22:22:09

Citation de: Jean-Claude le Mars 23, 2016, 19:08:14
, s'il sont arrivés faire des profils c'est qu'ils avaient quand même sous la main 10 exemplaires non daubés

Bah, avec 10 on peut se permettre d'en avoir 2 ou 3 pas terribles, ça ne fausse pas trop la moyenne.. !

luistappa · Mars 24, 2016, 20:27:03

Le problème ce n'est pas la moyenne mais l'écart type.
Autre solution ils en ont peut-être 10 baubés pareil...

ergodea · Mars 25, 2016, 10:27:24

Citation de: oleasluv le Mars 23, 2016, 11:41:44
Y en a t il qui ont profiter de l'offre d'essai gratuit nikon pour se faire une idée bien réelle de ce rend vraiment ce nouveau 24-70VR ?

https://iamyourstory.fr/clair-obscur

J'avoue que je suis bien tentée...Cela me permettrait en même temps de me faire une réelle idée sur cette optique qui provoque tant de littérature...reste à voir si j'arrive à dégager du temps et si je me sens apte à...
Encore faut-il que le seul revendeur du coin proposé par Nikon est déjà une grande barrière...Je verrai ça la semaine prochaine...

danielk · Mars 25, 2016, 14:28:33

confusion entre être et avoir ! hum, hum

yorys · Mars 25, 2016, 14:43:33

Citation de: ergodea le Mars 25, 2016, 10:27:24
J'avoue que je suis bien tentée...Cela me permettrait en même temps de me faire une réelle idée sur cette optique qui provoque tant de littérature...reste à voir si j'arrive à dégager du temps et si je me sens apte à...
Encore faut-il que le seul revendeur du coin proposé par Nikon est déjà une grande barrière...Je verrai ça la semaine prochaine...

Moi aussi je suis tenté. Quelqu'un sait pour combien de temps il est prêté ? Une soirée, un week-end ?

Jean-Claude · Mars 25, 2016, 18:06:32

Citation de: Verso92 le Mars 23, 2016, 20:02:20
Je suis un peu surpris par ton commentaire sur la correction de la chute de piqué dans les angles... tu ne confondrais pas avec DxO ?

Je n'ai strictement aucune expérience de C1 (jamais traité une image à moi), mais quand je suis à l'école j'écoute et je pose des questions, c'est ce que le gars de Phase One à dit et montré

"Sharpness Falloff" veut bien dire perte de netteté dans les coins

http://blog.phaseone.com/lens-correction-in-capture-one-the-essentials/

En travaillant dessus, j'ai vu que je pouvais sélectionner le profil fait par Phase One pour le Nikkor 24-70E

Dans un an je pourrai dire plus quand j'aurai un peu de bouteille avec ce logiciel qui ressemble quand même comme deux gouttes d'eau au Capture NX2 que j'utilise depuis toujours:
Tout en un fichier sans sidekick, sélections genre U-points, calques etc.....

Jean-Claude · Mars 25, 2016, 18:10:40

Citation de: ergodea le Mars 25, 2016, 10:27:24
J'avoue que je suis bien tentée...Cela me permettrait en même temps de me faire une réelle idée sur cette optique qui provoque tant de littérature...reste à voir si j'arrive à dégager du temps et si je me sens apte à...
Encore faut-il que le seul revendeur du coin proposé par Nikon est déjà une grande barrière...Je verrai ça la semaine prochaine...

Quand t'auras expérimenté le poids et la taille, tu le rendras vite, vite

ergodea · Mars 26, 2016, 01:05:50

Citation de: Jean-Claude le Mars 25, 2016, 18:10:40
Quand t'auras expérimenté le poids et la taille, tu le rendras vite, vite

ah? je pensais que tu me dirais que le garderais vite, vite ; )...Il sera sans pas plus lourd et grand que mon très vieux 24-70 G

Jean-Claude · Mars 26, 2016, 04:53:41

Si justement pas mal moins pratique, c'est à 28mm qu'il a sa longueur maximale, comparable à un télé !

A chacun, sa limite, il est pour moi exclus de porter les 3 zooms 2,8 actuels (14-24 24-70 70-200)