Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

Aria · Décembre 15, 2015, 18:45:19

Citation de: jean-fr le Décembre 15, 2015, 18:24:14
Aria a obtenu ce qu'elle voulait ... une provocation ridicule sur l'intérêt de poster une photo pour juger
de la qualité d'un objectif quelle drôle d'idée en effet

Tu es très mal renseigné

jean-fr · Décembre 15, 2015, 18:51:40

Citation de: Aria le Décembre 15, 2015, 18:45:19
Tu es très mal renseigné

OK, tu remplaces "elle" par "il' ... mais ça ne change rien à l'affaire.

Verso92 · Décembre 15, 2015, 20:14:44

Citation de: Jean-Claude le Décembre 15, 2015, 17:04:34
Peut être dans quelques temps quand les esprits seront calmés, aujourd'hui plus grand monde ne conteste mes explications et avis lors de la sortie du 58G alors que c'est presque transformé en lynchage public.

Sauf que là, tu fais encore dévier la conversation vers un sujet qui n'est pas directement comparable : le 58G a un comportement, dirons-nous, particulier, aux courtes distances et grandes ouverture (qui plaira... ou pas).
Mais tu es le premier à expliquer qu'à moyennes et grandes distances, il a un champ très plat et qu'il délivre d'excellents résultats sur tout le champ, même aux grandes ouvertures.

Jusqu'à présent, on ne peut pas en dire autant du 24-70E en GA...

JMS · Décembre 15, 2015, 21:36:17

Je confirme volontiers qu'à moyenne et longue distance le 58 a un excellent piqué et qu'il est nettement meilleur que le 50 mm 1.4 à pleine ouverture.

Maintenant pour le 24-70 si quelqu'un en a un merveilleux je veux bien le tester et changer d'avis, sinon je ne change pas de point de vue. Il n'est pas au niveau attendu d'un zoom pro généraliste !

Je regarde tous les jours si SLR Gear qui a le même système de mesure que moi publie quelque chose, mais rien. Quel est ce complot ?

MBe · Décembre 15, 2015, 21:59:12

Citation de: JMS le Décembre 15, 2015, 21:36:17

Je regarde tous les jours si SLR Gear qui a le même système de mesure que moi publie quelque chose, mais rien. Quel est ce complot ?

Je consulte également régulièrement ce site, mais en effet pour l'instant pas de publication pour ce zoom, peut être que les résultats ne sont pas publiables?(

) avec une consultation chez Nikon pour confirmer / infirmer les résultats?
Nikon n'est probablement pas sans ignorer ces résultats problématiques, cela ne signifie pas non plus qu'il va communiquer!

Suche · Décembre 15, 2015, 22:36:38

Citation de: JMS le Décembre 15, 2015, 21:36:17
Maintenant pour le 24-70 si quelqu'un en a un merveilleux je veux bien le tester et changer d'avis, sinon je ne change pas de point de vue.

Bein Jean Claude monsieur Sépulchre !

Et comme il a besoin de 6 mois pour le tester de fond en comble mais que cela ne représente réellement que 15 jours de travail, il peut vous le laisser 5 mois et demi.
Ça devrait suffire pour le passer sur le banc ...

JMS · Décembre 15, 2015, 22:47:07

Mon ami Jean-Claude sait très bien où il y a un magnifique et tout plat mur de briques, puisque nous y avons testé ensemble quelques optiques au moment de la sortie des D800 ! Donc en avant première je veux bien ses fichiers du mur en question

seba · Décembre 16, 2015, 07:07:05

Citation de: JMS le Décembre 15, 2015, 22:47:07
Mon ami Jean-Claude sait très bien où il y a un magnifique et tout plat mur de briques, puisque nous y avons testé ensemble quelques optiques au moment de la sortie des D800 ! Donc en avant première je veux bien ses fichiers du mur en question

JMS, tu fais exprès ou tu ne comprends pas ?

Citation de: Jean-Claude le Novembre 28, 2015, 12:24:43
Vous faites exprès ou vous ne comprenez pas ?
c'est une façade de maison parallèle au capteur, ce type de sujet est très parlant à condition de ne pas lui faire dire ce qu'il ne peut pas dire.

fabrice1030 · Décembre 16, 2015, 08:26:48

Allez, un peu d'humour pour détendre l'atmosphère : j'ai trouvé une solution pour "sauver le soldat Nikon" !

Le prochain D5 aura un capteur courbe

Ou plutôt un capteur "souple" pour s'adapter au plus près de la courbure de champ particulièrement tordue (et inégale d'un modèle à l'autre il semblerait) de cet objectif

Allez, je sors...

vernhet · Décembre 16, 2015, 08:44:21

à voir le paquet de Nikkor d'afs 24-70 non VR en vente sur le COINCOIN en cette fin d'année, il semble que peu de clients de Nikon fréquentent ce forum...
Moi qui comptait sur des ventes catastrophiques pour "stimuler" Nikon à revoir sa copie foirée...

Verso92 · Décembre 16, 2015, 09:24:03

Citation de: vernhet le Décembre 16, 2015, 08:44:21
à voir le paquet de Nikkor d'afs 24-70 non VR en vente sur le COINCOIN en cette fin d'année, il semble que peu de clients de Nikon fréquentent ce forum...
Moi qui comptait sur des ventes catastrophiques pour "stimuler" Nikon à revoir sa copie foirée...

Ça m'étonne que ça t'étonne. ..

Pierred2x · Décembre 16, 2015, 09:29:51

C'est des ventes par anticipation pour le vendre avant que la cote ne chute trop. Ca veut pas dire qu'ils ne vont ou ne le regrettent pas déjà.
Ce qui serait plus interressant, serait d'avoir une estimation de l'accueil du nouveau en terme d'achat...

seba · Décembre 16, 2015, 09:30:52

Citation de: Pierred2x le Décembre 16, 2015, 09:29:51
C'est des ventes par anticipation pour le vendre avant que la côte ne chute trop.

La cote monte dans la côte. Elle chuterait dans une pente.

Pierred2x · Décembre 16, 2015, 09:34:08

J'ai corrigé, c'est l'anticipation du clavier qui me fait des blagues...

SJean · Décembre 16, 2015, 11:08:32

Pas de bol ! CI nous teste le Tokina ...qui ne nous sauvera pas non plus !

JMS · Décembre 16, 2015, 11:41:18

Citation de: seba le Décembre 16, 2015, 07:07:05
JMS, tu fais exprès ou tu ne comprends pas ?

Bon, un mien correspondant passionné par ce débat m'a envoyé un mur de briques ondulé pour tester le champ ondulé ! J'y vais dè que j'ai un instant (c'est à Barcelone)

Lautla · Décembre 16, 2015, 11:44:59

Et tu vas utiliser quelle technique pour synchroniser les ondulations ?

JMS · Décembre 16, 2015, 11:58:48

Citation de: Lautla le Décembre 16, 2015, 11:44:59
Et tu vas utiliser quelle technique pour synchroniser les ondulations ?

Support de pied micrométrique robotisé : on fait glisser l'appareil en // avec le mur et déclenchement tous les 5 micrométres, un ordinateur mémorise la position pour chaque numéro d'image car le GPS n'est pas assez précis pour garder en mémoire la position exacte.

titisteph · Décembre 16, 2015, 13:31:17

Ca devient compliqué, de faire une photo...

Aria · Décembre 16, 2015, 13:31:49

Citation de: vernhet le Décembre 16, 2015, 08:44:21
à voir le paquet de Nikkor d'afs 24-70 non VR en vente sur le COINCOIN en cette fin d'année, il semble que peu de clients de Nikon fréquentent ce forum...
Moi qui comptait sur des ventes catastrophiques pour "stimuler" Nikon à revoir sa copie foirée...

Ça c'est le double effet kisscool

Certains vont s'équiper à moindre frais.

Jean-Claude · Décembre 16, 2015, 20:00:15

Citation de: Un Deux Trois! le Décembre 15, 2015, 17:27:10
1) Si SES preuves de JC montrent que c'est un bon objectif, donc ont un avis autre que CI et JMS par exemple, cela signifierait qu'il en existe des bons exemplaires.

On cherchera sans doute une explication,

et je chercherai un de ces bons exemplaires.

Comme GMC je ne crois pas à des dispersions énormes de production. Lens Rentals à publié les courbes de dispersion de 10 exemplaires.

Y aurait-il eu un lot accidenté dans sa totalité pour la France ? je n'en sais rien, mais à voir l'exemple à Verso à 24mm ce résultat est pour moi totalement incompréhensible pour le moment

Es ce que ce zoom répond mal aux tests de mires ? j'en suis convaincu tout en n'ayant pas encore eu l'occasion de démontrer le contraire.

Mais je ne dénigre pas les tests de mires quels qu'ils soient (j'en ai moi-même fait pendant des dizaines d'années).

Il faut juste savoir que pour certains objectifs comme le 58G ou peut être aussi ce 24-70VR un test de mire n'arrive plus à caractériser la qualité d'image visuelle et qu'il faut d'autres tests pour le faire.

Jean-Claude · Décembre 16, 2015, 20:03:26

Les essais et mesures ciblés de Focus shift, courbure de champ, calage d'AF en fonction de ces caractéristiques, évolutions en fonction de la distance de map donneront le clés et diront comment utiliser au mieux cet objectif.

Je suis vraiment confiant pour trouver des explications pour tout

J'ai déjà répondu dans un autre fil pourquoi je n'avais pas trop de temps disponible pour le moment

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,243605.100.html

chelmimage · Décembre 16, 2015, 21:09:02

Citation de: Jean-Claude le Décembre 16, 2015, 20:00:15
Il faut juste savoir que pour certains objectifs comme le 58G ou peut être aussi ce 24-70VR un test de mire n'arrive plus à caractériser la qualité d'image visuelle et qu'il faut d'autres tests pour le faire.

Cependant, si je pense que, qui peut le plus, peut le moins mais..
je pense aussi que, qui ne peut pas le moins ne peut pas le plus!
et l'utilisateur moyen demande plus souvent le moins que le plus..
D'où une insatisfaction récurrente
ça va c'est pas trop compliqué..

Aria · Décembre 16, 2015, 21:15:03

Citation de: Jean-Claude le Décembre 16, 2015, 20:00:15

Y aurait-il eu un lot accidenté dans sa totalité pour la France ?

Possible, il y a bien eu un lot accidenté de 50mm f1,8G alors...

luistappa · Décembre 17, 2015, 03:44:07

Citation de: Jean-Claude le Décembre 16, 2015, 20:03:26
Les essais et mesures ciblés de Focus shift, courbure de champ, calage d'AF en fonction de ces caractéristiques, évolutions en fonction de la distance de map donneront le clés et diront comment utiliser au mieux cet objectif.

Je suis vraiment confiant pour trouver des explications pour tout
...

Si c'est le cas, ça serait si simple si les ingénieurs Nikon, qui savent ce qu'ils ont conçu, avaient donnés les explications, à tout hasard dans le MdE du zoom